Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van de heer N.J.J. Hendriks als lid van de agendacommissie van de gemeente Dijk en Waard. Mevrouw T.J. Visser, voormalig lid van de agendacommissie, is fractievoorzitter geworden en moet daarom haar positie in de commissie opgeven. De heer Hendriks heeft zich aangemeld om de vrijgekomen plek in te nemen. Het doel van het voorstel is om de agendacommissie weer op volle sterkte te brengen, zoals vereist door het Reglement van orde.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de reden voor de benoeming, de procedure en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het besluit te nemen over de benoeming van de heer Hendriks als lid van de agendacommissie. Dit is een formele taak die voortvloeit uit het Reglement van orde.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De keuze ligt voornamelijk in het al dan niet instemmen met de voorgestelde kandidaat.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer N.J.J. Hendriks te benoemen als lid van de agendacommissie.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van het publiek of andere belanghebbenden vereist voor dit voorstel, aangezien het een interne benoeming betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een interne benoeming zonder directe impact op duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, omdat raadsleden die lid zijn van de agendacommissie geen extra vergoeding ontvangen. Dit is duidelijk aangegeven in het voorstel.