Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Femke Lammerts - VVD
Mike Walter - CDA
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Femke Lammerts - VVD
Mike Walter - CDA
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Theresia Prud'homme de Lodder - D66
Nieuwe Verordening Jeugdhulp en Wmo Dijk en Waard Zorgt voor Heet Debat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Dijk en Waard heeft haar verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning aangepast voor 2025. Deze wijzigingen, die voortkomen uit een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, hebben geleid tot een levendig debat in de commissievergadering. De aanpassingen richten zich op de eigen mogelijkheden van ouders en verzorgers en de toekenning van persoonsgebonden budgetten (pgb's).
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de commissievergadering bleek dat de nieuwe verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning de gemoederen flink bezighoudt. De aanpassingen zijn deels een reactie op een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, die gemeenten verplicht om regels op te nemen over de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van ouders en verzorgers. Dit heeft invloed op de toekenning van pgb's binnen het sociaal netwerk.
Mevrouw Lammerts van de VVD benadrukte dat een afwegingskader juist duidelijkheid kan scheppen voor inwoners die een pgb aanvragen. "Het kan inwoners helpen om te begrijpen wat er van hen verwacht wordt," stelde ze. Mevrouw Bovenkerk van GroenLinks was het hier deels mee eens, maar waarschuwde dat het afwegingskader ook subjectief kan overkomen. "Het blijft maatwerk," voegde ze toe.
Een ander heet hangijzer was het primaat van verhuizen boven woningaanpassingen. De heer Walter van het CDA uitte zijn zorgen over de druk die op inwoners wordt gelegd om te verhuizen als woningaanpassingen nodig zijn. "Gedwongen verhuizen is nooit een optie," benadrukte hij. Hij herinnerde de raad eraan dat een eerder amendement hierover unaniem was aangenomen.
De wethouders Rep en Leibbrand probeerden de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat er altijd maatwerk wordt geleverd en dat er geen sprake is van dwang. "Het gaat om een respectvolle dialoog met de inwoners," aldus wethouder Leibbrand. Ze benadrukte dat het primaat van verhuizen vooral bedoeld is als gespreksonderwerp en niet als verplichting.
D66 en de Seniorenpartij Dijk en Waard deelden hun zorgen over de mogelijke tweedeling die kan ontstaan door de nieuwe regels. "We moeten ervoor zorgen dat iedereen dezelfde kans krijgt, ongeacht hun assertiviteit," stelde D66. De Seniorenpartij vroeg zich af hoe de gemeente ervoor zorgt dat de menselijke maat niet uit het oog wordt verloren.
Het debat maakte duidelijk dat de nieuwe verordening zowel voor- als tegenstanders kent. De discussie zal worden voortgezet in de raadsvergadering, waar de partijen hun standpunten verder kunnen toelichten en eventuele amendementen kunnen indienen. Het is duidelijk dat de gemeente Dijk en Waard voor een uitdaging staat om de balans te vinden tussen kostenbeheersing en het bieden van passende ondersteuning aan haar inwoners.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Dijk en Waard heeft de verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning aangepast voor 2025. Deze verordening regelt de rechten en plichten van inwoners met een hulpvraag onder de Jeugdwet en de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De aanpassingen zijn deels een reactie op een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, die gemeenten verplicht regels op te nemen over de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van ouders en verzorgers. Dit heeft invloed op de toekenning van persoonsgebonden budgetten (pgb's) binnen het sociaal netwerk. De verordening wordt aangevuld met een afwegingskader voor gebruikelijke hulp, wat ook relevant is voor de Wmo. Naast deze aanpassingen zijn er verbeteringen doorgevoerd op basis van een evaluatie van de verordening van 2024. Deze omvatten onder andere wijzigingen in onderzoek, deskundigheid, afwijzingsgronden en financiële tegemoetkomingen. Hoewel sommige inwoners mogelijk minder tevreden zullen zijn over de hoogte van hun pgb, zorgt het nieuwe afwegingskader voor meer transparantie. De Cliënten Adviesraad heeft advies gegeven over de wijzigingen, waarbij zorgen zijn geuit over mogelijke onrechtvaardige situaties. Het college benadrukt het belang van maatwerk en past een vijf-stappenplan toe om de persoonlijke situatie van inwoners goed te beoordelen. De verordening wordt gepubliceerd op overheid.nl en is onderhevig aan toekomstige ontwikkelingen binnen het sociaal domein.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2025". Het voorstel betreft aanpassingen aan de verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning, om te voldoen aan een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) en om andere verbeteringen door te voeren. De aanpassingen richten zich op het afwegingskader voor gebruikelijke hulp, waardoor de gemeente beter kan bepalen welke ondersteuning ouders zelf kunnen bieden en wanneer een persoonsgebonden budget (pgb) nodig is. Dit moet leiden tot een efficiëntere inzet van middelen en betere afbakening van de jeugdhulpplicht.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de juridische noodzaak als de praktische implicaties van de aanpassingen behandelt. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor, evenals de verwachte effecten en risico's.
Rol van de raad bij het voorstel:
De gemeenteraad heeft de taak om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de aanpassingen en het maken van een besluit over de goedkeuring ervan.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpassingen, inclusief het afwegingskader voor gebruikelijke hulp, willen goedkeuren. Ze moeten ook overwegen of ze de overige voorgestelde wijzigingen willen doorvoeren of alleen de noodzakelijke aanpassingen willen maken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de juridische verplichtingen en de evaluatie van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning Dijk en Waard 2025 vast te stellen, inclusief de voorgestelde aanpassingen.
Participatie:
Er is geen brede participatie geweest bij het opstellen van de verordening, maar de Cliënten Adviesraad (CAR) heeft advies gegeven over de inhoudelijke wijzigingen. Het college heeft gereageerd op de zorgen van de CAR.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en beleidsmatige aanpassingen binnen het sociaal domein.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de verwachting is dat de aanpassingen leiden tot een efficiëntere inzet van pgb’s, wat een positief financieel effect kan hebben. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat de aanpassingen naar verwachting kostenbesparend werken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
