Parkeerproblemen bedreigen sociale verenigingen in Dijk en Waard
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Het nieuwe parkeerbeleid rondom winkelcentrum Middenwaard in Dijk en Waard zorgt voor grote problemen bij maatschappelijke verenigingen. Tijdens de raadsvergadering van 15 april 2025 werd een motie besproken die het college oproept om in gesprek te gaan met de getroffen verenigingen en een passende oplossing te vinden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 15 april 2025 werd de motie "Passende Parkeeroplossing voor Maatschappelijke Verenigingen in Dijk en Waard" besproken. Deze motie, ingediend door Beter voor Dijk en Waard (BVDW), vraagt aandacht voor de problemen die het nieuwe parkeerbeleid rondom winkelcentrum Middenwaard veroorzaakt voor verenigingen zoals Stichting Scouting Angela, Wonen Plus Welzijn en de Heerhugowaardse Amateur Kunstenaars 79. Deze verenigingen, gevestigd in Het Reigersnest, ondervinden grote hinder van het huidige parkeervergunningensysteem en de parkeerapp.
Mevrouw Bosscher van BVDW benadrukte het belang van deze verenigingen voor de sociale cohesie binnen de gemeente. "Dit is precies het soort plek dat we als gemeente koesteren binnen het gehele sociale domein," stelde ze. Ze riep het college op om in overleg te treden met de betrokken verenigingen en een haalbare parkeeroplossing te vinden, zoals vrijstellingen of alternatieve regelingen.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Van der Starre van 50PLUS, die vroeg of het mogelijk was om tien aparte parkeerplekken te onderzoeken als onderdeel van de oplossing. Mevrouw Bosscher reageerde hierop door te benadrukken dat het vooral belangrijk is dat er maatwerk wordt geleverd en dat er verder wordt gekeken dan de huidige kaders.
Wethouder Langedijk gaf aan dat er al gesprekken zijn gevoerd met de verenigingen en dat er binnenkort een tweede gesprek gepland staat. "We verkennen de mogelijkheden, maar er zijn kaders waarbinnen we moeten opereren," aldus de wethouder. Hij gaf aan dat er voor 1 juli een oplossing moet zijn, aangezien het gebied dan officieel van start gaat met het nieuwe parkeerbeleid.
Na de toezeggingen van de wethouder besloot mevrouw Bosscher de motie in te trekken. "Ik ben in ieder geval blij dat de wethouder openstaat voor een breder perspectief," verklaarde ze. De verenigingen en hun leden hopen op een snelle en passende oplossing, zodat zij hun belangrijke maatschappelijke werk kunnen voortzetten zonder parkeerproblemen.
Samenvatting van het voorstel
De motie "Passende Parkeeroplossing voor Maatschappelijke Verenigingen in Dijk en Waard" is ingediend door Beter voor Dijk en Waard en betreft problemen die zijn ontstaan door het nieuwe parkeerbeleid rondom winkelcentrum Middenwaard. Dit beleid heeft negatieve gevolgen voor verenigingen zoals Stichting Scouting Angela, Wonen Plus Welzijn en de Heerhugowaardse Amateur Kunstenaars 79, die zijn gevestigd in Het Reigersnest. Het huidige parkeervergunningensysteem en de parkeerapp zijn niet haalbaar voor deze verenigingen, en het aanvragen van parkeervergunningen is financieel onhaalbaar zonder ledenverlies. De motie benadrukt het belang van deze verenigingen voor de sociale cohesie en maatschappelijke functie binnen de gemeente. De indieners verzoeken het college om in overleg te treden met de betrokken verenigingen om een haalbare parkeeroplossing te vinden, zoals vrijstellingen of alternatieve regelingen, en de Raad binnen drie maanden te informeren over de voortgang. De motie werd besproken in de raadsvergadering van 15 april 2025.
Titel en Samenvatting:
De motie "Passende Parkeeroplossing voor Maatschappelijke Verenigingen in Dijk en Waard" richt zich op het vinden van een haalbare parkeeroplossing voor verenigingen gevestigd in Het Reigersnest. Het huidige parkeerbeleid rond winkelcentrum Middenwaard veroorzaakt problemen voor deze verenigingen, die een belangrijke sociale rol vervullen. De motie stelt dat het huidige systeem van parkeervergunningen en apps niet haalbaar is voor deze groepen en vraagt de gemeente om in overleg te treden met de verenigingen om een praktische oplossing te vinden, zoals vrijstellingen of alternatieve regelingen, en binnen drie maanden de raad te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossingsrichting. Echter, het biedt geen concrete oplossingen, maar vraagt om onderzoek en overleg.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad houdt toezicht op de voortgang en resultaten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan het ondersteunen van maatschappelijke verenigingen boven het handhaven van het huidige parkeerbeleid. Dit kan implicaties hebben voor andere beleidsgebieden en belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke oplossingen biedt. Het is wel tijdgebonden met de eis om binnen drie maanden te rapporteren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van overleg met de betrokken verenigingen, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als onderdeel van bredere mobiliteits- en milieudoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het impliceert dat de huidige kosten voor parkeervergunningen onhaalbaar zijn voor de verenigingen, maar biedt geen financiële oplossing.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
