- Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
- Jorrit Bakkum - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
- Robert Vermeulen - VVD
- Anja Grim - D66
- Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Uitbreiding Energietoeslag
De gemeenteraad van Dijk en Waard besprak een voorstel om de energietoeslag uit te breiden naar huishoudens met een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm. Momenteel ontvangen alleen huishoudens tot 120% van de bijstandsnorm een toeslag van 800 euro. Het voorstel, ingediend door C. Bosscher van de FvD-fractie, beoogt een bredere groep te ondersteunen in deze tijden van hoge energiekosten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de energietoeslag uit te breiden naar huishoudens met een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm uitvoerig besproken. Mevrouw Bosscher van Forum voor Democratie opende het debat met een emotioneel betoog. "De absurde energieprijzen brengen huishoudens die rond de armoedegrens leven in grote problemen," stelde ze. Ze benadrukte dat de huidige regeling een tweedeling creëert onder de minima en dat de uitbreiding van de toeslag verlichting zou bieden aan meer huishoudens.De discussie werd al snel een kwestie van financiën en prioriteiten. De heer Bakkum van de lokale partij vroeg zich af of de algemene reserve wel de juiste bron was voor deze uitgaven. "De algemene reserve is geen bank," merkte hij op, en hij vroeg om duidelijkheid over de kosten en de dekking van het voorstel.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Hageman, toonde begrip voor de zorgen van de FvD, maar stelde vragen bij de gekozen inkomensgrens. "Wanneer trek je een grens? Bij 131% heb je dan geen recht meer?" vroeg ze zich af. Ze pleitte voor maatwerk en benadrukte het belang van laagdrempelige informatievoorziening voor de rechthebbenden.
De VVD en andere partijen, zoals D66 en de ChristenUnie, uitten hun zorgen over de uitvoerbaarheid en de financiële implicaties van het voorstel. "De algemene reserve is niet bedoeld voor dit soort uitgaven," stelde de heer Vermeulen van de VVD. Hij benadrukte dat inkomensondersteuning primair een taak van de rijksoverheid is.
Wethouder Rep sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de gemeente het landelijke beleid uitvoert, dat voorziet in een toeslag voor inkomens tot 120% van de bijstandsnorm. "Het college is van mening dat de algemene reserve daar nu niet voor bestemd is," aldus de wethouder.
Hoewel het voorstel sympathie opriep bij sommige raadsleden, zoals mevrouw Barhorst van GroenLinks, die het als een stap in de goede richting zag, was er ook kritiek op de timing en de financiële haalbaarheid. "Waar een wil is, is een weg," stelde Barhorst, maar ze erkende dat de kwestie breder getrokken moet worden binnen het armoedebeleid.
Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar het zette de noodzaak van een breder gesprek over armoedebeleid en energiearmoede op de agenda voor de komende maanden. De gemeenteraad zal in juni verder praten over het minimabeleid, waarbij de inkomensgrenzen opnieuw onder de loep zullen worden genomen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een motie ingediend om huishoudens met een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm te compenseren voor de hoge energiekosten. Momenteel ontvangen alleen huishoudens tot 120% van de bijstandsnorm een energietoeslag van 800 euro. De motie stelt dat huishoudens net boven deze grens ook moeite hebben om rond te komen en geen aanspraak kunnen maken op financiële ondersteuning, wat leidt tot een tweedeling onder de minima. De raad verzoekt het college om deze huishoudens dezelfde compensatie te bieden als die voor bijstandsgerechtigden, gefinancierd uit de algemene reserve, en om inwoners actief te informeren over deze mogelijkheid. De motie is ingediend door C. Bosscher van de FvD-fractie.