Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie van Forum voor Democratie (FvD) draagt de titel "Compensatie energie/toeslag voor huishoudens tot inkomensgrens 130% van de bijstandsnorm." Het voorstel vraagt het college van burgemeester en wethouders om een compensatieregeling te bieden aan huishoudens met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Deze huishoudens vallen momenteel buiten bestaande financiële ondersteuningen, ondanks dat ze te maken hebben met onverwacht hoge energierekeningen. De compensatie moet gelijk zijn aan die voor huishoudens met een bijstandsuitkering of een inkomen tot 120% van het sociaal minimum. De dekking van deze regeling moet komen uit de algemene reserve, en inwoners moeten actief geïnformeerd worden over deze mogelijkheid.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de uitvoering en de exacte financiële impact. Er is een duidelijke vraag aan het college, maar de praktische implementatie en de criteria voor compensatie zijn niet volledig uitgewerkt.
Rol van de raad:
De raad moet beoordelen of de motie op de agenda van de raadsvergadering geplaatst kan worden voor besluitvorming. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of afwijzen van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de inkomensgrens voor compensatie willen verhogen en of ze bereid zijn de algemene reserve aan te spreken voor deze regeling. Dit vraagt om een afweging tussen financiële prudentie en sociale ondersteuning.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de kosten, en een tijdsgebonden plan voor implementatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de motie die avond ter besluitvorming kan worden geagendeerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners actief geïnformeerd moeten worden over de compensatiemogelijkheid, maar er is geen sprake van participatie in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in dit voorstel, hoewel de context van energierekeningen indirect een link heeft met energieverbruik en duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt, maar de dekking wordt voorgesteld vanuit de algemene reserve. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of impactstudie bijgevoegd.