"Technische Veegbijeenkomst: Voorbereiding op Grote Beslissingen"

In een druk bezochte technische sessie werden de financiële stukken van de gemeente besproken. De focus lag op het stellen van technische vragen, met de politieke discussie gepland voor de volgende week.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De bijeenkomst begon met een presentatie over de financiële cyclus van de gemeente, gegeven door financieel adviseur Marco Lem. Hij schetste de verhoudingen tussen de Raad en het college en legde uit hoe de budgetcyclus werkt. "De Raad stelt de kaders en controleert aan het eind van het proces," aldus Lem.

Tijdens de bespreking van de jaarstukken 2021 kwamen er verschillende vragen naar voren. De VVD vroeg zich af waarom er verschillen waren in de jaarstukken van Heerhugowaard en Langedijk, terwijl D66 zich zorgen maakte over het weerstandsvermogen. "Moeten we als Raad niet een minimum vaststellen?" vroeg de heer Visser van D66.

De discussie over de nieuwe reserve voor ruimtelijke initiatieven draaide om de vraag of het voorgestelde bedrag van 7,5 ton voldoende zou zijn. "Is één ton per initiatief wel toereikend?" vroeg de heer Sjon van het CDA. Wethouder Hoekstra verzekerde dat het bedrag voldoende zou moeten zijn voor de eerste stappen in de ontwikkeling van nieuwe projecten.

De kadernota 2023 werd ook besproken, waarbij lokaal Dijk en waard vragen stelde over de prioritering van verkeersmaatregelen in Sint Pancras. "Wie bepaalt welk gebied als eerste aangepakt wordt?" vroeg mevrouw Kloosterboer.

De bijeenkomst eindigde met de toezegging van het college om schriftelijk terug te komen op enkele openstaande vragen, waaronder de status van het verkeersplan in Sint Pancras. Volgende week zal de politieke discussie verdergaan tijdens de Raadsvergadering.