Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Jorrit Bakkum - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Jan van der Starre - 50PLUS
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Jorrit Bakkum - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Gemeente Dijk en Waard wijst extra steun voor lage inkomens af
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een voorstel verworpen om inwoners met lage inkomens een extra financiële bijdrage te geven vanwege de stijgende energiekosten en inflatie. Het voorstel, ingediend door de ChristenUnie, werd gesteund door enkele partijen, maar vond onvoldoende draagvlak.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 8 november 2022 werd een motie besproken om huishoudens die al een energietoeslag hadden ontvangen, een extra bijdrage van €100 te geven. Dit zou gefinancierd worden uit ongebruikte middelen van de fondsen voor energiearmoede en een meevaller op de OZB-belasting. "We hebben geld over en willen juist aan het eind van het jaar iets doen voor mensen die het hard nodig hebben," aldus de heer Ruiter van de ChristenUnie.
De discussie in de raad was levendig. De heer Van der Starden uitte zijn zorgen over de juridische haalbaarheid van de motie. "Jaren geleden werden we op de vingers getikt door de overheid voor een soortgelijk gebaar," herinnerde hij zich. De heer Ruiter reageerde hierop door te benadrukken dat de bijdrage als een uitbreiding van de energietoeslag zou worden gepresenteerd, en niet als een direct cadeau.
De heer De Boer van de VVD vroeg zich af of de extra €100 niet overbodig was, gezien de reeds uitgekeerde toeslagen. "Vindt u het niet een beetje over de top?" vroeg hij aan de heer Ruiter. Deze benadrukte echter dat voor sommige mensen, vooral degenen met slecht geïsoleerde woningen, elke extra euro telt.
Mevrouw Bankras van Lokaal Dijk en Waard stelde voor om meer te focussen op het bereiken van mensen die nog geen gebruik hadden gemaakt van de energietoeslag, mogelijk door schaamte of onwetendheid. "We moeten ervoor zorgen dat iedereen die recht heeft op de toeslag, deze ook daadwerkelijk krijgt," zei ze.
Wethouder Rep raadde de motie uiteindelijk af. "We weten nog niet precies hoeveel geld we overhouden en er zijn ook uitvoeringskosten," legde hij uit. Hij wees erop dat er signalen zijn dat de energietoeslag volgend jaar opnieuw uitgekeerd zal worden, en dat het wellicht mogelijk is om al €500 van dat bedrag dit jaar uit te keren.
Bij de stemming bleek dat de motie niet voldoende steun kreeg. Partijen als D66, GroenLinks, het CDA, de ChristenUnie en de Partij van de Arbeid stemden voor, maar de meerderheid, waaronder de VVD en Lokaal Dijk en Waard, stemde tegen.
Na de stemming werd nog kort stilgestaan bij het afscheid van raadslid Sebesin Visser, die vanwege persoonlijke redenen zijn functie neerlegt.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 8 november 2022 een motie besproken om inwoners met lage inkomens extra te ondersteunen vanwege de stijgende energiekosten en inflatie. De raad constateert dat veel inwoners moeite hebben om rond te komen, vooral in december, en dat het minimabeleid voor 2022 geen extra steun heeft geboden. Er zijn echter ongebruikte middelen beschikbaar uit de fondsen voor energiearmoede en een meevaller op de OZB-belasting. Ongeveer 2.500 huishoudens hebben al een energietoeslag ontvangen. De motie stelt voor om deze huishoudens een extra bijdrage van €100 te geven als steun en als gebaar ter gelegenheid van het eerste jubileum van de gemeente. De ChristenUnie Dijk en Waard heeft deze motie ingediend.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Dijk en Waard: een warme gemeente!" en is ingediend door de ChristenUnie Dijk en Waard. De motie stelt voor om inwoners die al in aanmerking zijn gekomen voor de energietoeslag een extra aanvulling van €100 te geven. Dit is bedoeld als ondersteuning voor de energielasten, vooral in de dure decembermaand, en als gebaar ter gelegenheid van de eerste verjaardag van de gemeente Dijk en Waard. De motie benadrukt de noodzaak om inwoners die het moeilijk hebben te ondersteunen, gezien de stijgende energiekosten en inflatie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de motie. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, een overweging van de noodzaak, en een specifiek verzoek aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte financiële dekking en de uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde aanvulling op de energietoeslag uit te voeren. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan directe financiële ondersteuning voor inwoners met lage inkomens, en of zij de beschikbare middelen hiervoor willen inzetten. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (extra €100 voor energietoeslagontvangers), maar mist tijdsgebonden elementen en een gedetailleerd plan voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de extra €100 energietoeslag uit te keren aan de betreffende inwoners.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar richt zich op directe ondersteuning van een specifieke groep inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de motie betrekking heeft op energiekosten en energiearmoede, maar het is niet het primaire onderwerp van de motie.
Financiële Gevolgen:
De motie suggereert dat de extra kosten gedekt kunnen worden door niet-uitgegeven middelen voor energiearmoede en een meevaller op de OZB-belasting. Echter, een gedetailleerde financiële dekking en impactanalyse ontbreken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Dijk en Waard: een warme gemeente!" en is ingediend door de ChristenUnie Dijk en Waard. De motie stelt voor om inwoners die al in aanmerking zijn gekomen voor de energietoeslag een extra aanvulling van €100 te geven. Dit is bedoeld als ondersteuning voor de energielasten, vooral in de dure decembermaand, en als gebaar ter gelegenheid van de eerste verjaardag van de gemeente Dijk en Waard. De motie benadrukt de noodzaak om inwoners die het moeilijk hebben te ondersteunen, gezien de stijgende energiekosten en inflatie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de motie. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, een overweging van de noodzaak, en een specifiek verzoek aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte financiële dekking en de uitvoering.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt om de voorgestelde aanvulling op de energietoeslag uit te voeren. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan directe financiële ondersteuning voor inwoners met lage inkomens, en of zij de beschikbare middelen hiervoor willen inzetten. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (extra €100 voor energietoeslagontvangers), maar mist tijdsgebonden elementen en een gedetailleerd plan voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de extra €100 energietoeslag uit te keren aan de betreffende inwoners.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar richt zich op directe ondersteuning van een specifieke groep inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de motie betrekking heeft op energiekosten en energiearmoede, maar het is niet het primaire onderwerp van de motie.
Financiële Gevolgen:
De motie suggereert dat de extra kosten gedekt kunnen worden door niet-uitgegeven middelen voor energiearmoede en een meevaller op de OZB-belasting. Echter, een gedetailleerde financiële dekking en impactanalyse ontbreken.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Duurzame bekers voor koffie en thee". De motie stelt voor dat de gemeenteraad van Dijk en Waard voortaan koffie en thee drinkt uit duurzame stenen bekers in plaats van kartonnen bekers. Dit voorstel is gebaseerd op de overweging dat stenen bekers duurzamer zijn, prettiger drinken, bijdragen aan het verkleinen van de afvalberg, en dat de raad een voorbeeldfunctie heeft richting de inwoners. Het college wordt opgedragen om het gebruik van duurzame bekers mogelijk te maken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in zijn doelstelling. Het bevat een constatering, overwegingen, en een duidelijke opdracht aan het college. Echter, de motivering en conclusie zijn niet volledig uitgewerkt in de tekst.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken en te stemmen over de voorgestelde verandering in het gebruik van bekers. De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde duurzame aanpak.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan duurzaamheid en voorbeeldgedrag door over te stappen op stenen bekers, ondanks eventuele hogere kosten of logistieke uitdagingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk is wat er moet gebeuren (overstappen op duurzame bekers). Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke details over de uitvoering, zoals kosten of tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de overstap naar duurzame bekers te realiseren.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, aangezien het gebruik van stenen bekers wordt gepresenteerd als een milieuvriendelijker alternatief.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van de aanschaf en het onderhoud van stenen bekers in vergelijking met kartonnen bekers.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.