Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Jasper John - CDA
Perry Stet - D66
Gemeenteraad Dijk en Waard: Geen Extra Bijdrage voor GGD Informatiebeveiliging
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten niet akkoord te gaan met een verhoging van de deelnemersbijdrage voor informatiebeveiliging en privacybescherming van de GGD Hollands Noorden. De raad verzoekt de GGD om deze kosten binnen de eigen begroting te dekken, aangezien er geen extra rijksmiddelen beschikbaar zijn.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Dijk en Waard werd de zienswijze over de kadernota 2024 van de GGD Hollands Noorden besproken. De raad stemde in met een structurele verhoging van de bijdrage voor de Wet open overheid, maar weigerde extra middelen vrij te maken voor informatiebeveiliging en privacybescherming.
Mevrouw Bovenkerk van GroenLinks benadrukte dat de GGD zelf naar oplossingen moet zoeken binnen de eigen begroting. "Welke mogelijkheden ziet de GGD zelf om dit probleem op te lossen?" vroeg ze. Ze drong ook aan op frequentere rapportages om de voortgang te monitoren.
De heer Wandensloot uitte zijn frustratie over de herhaalde verzoeken van de GGD om extra financiering. "Je zou toch denken dat de directie en het bestuur inmiddels ervoor zouden zorgen dat de GGD niet opnieuw ter discussie zou komen te staan," zei hij. Hij wees erop dat de GGD al in 2022 had moeten voldoen aan de normen voor informatiebeveiliging.
Mevrouw Visser van de partij Hoog Terp maakte zich zorgen over de toenemende cyberdreigingen, vooral in het licht van de geopolitieke situatie. "Informatieveiligheid heeft voor ons de hoogste prioriteit," stelde ze.
Wethouder Rep erkende de zorgen en verzekerde de raad dat er hard wordt gewerkt aan het verbeteren van de informatiebeveiliging. "Er is een project gestart om nen 7510 compliant te worden en te blijven," legde hij uit. Hij benadrukte dat hoewel de norm nog niet volledig is bereikt, er wel degelijk maatregelen worden genomen om de veiligheid te waarborgen.
De discussie leidde tot de conclusie dat de zienswijze, met een aangekondigd amendement, als bespreekstuk naar de raad zal gaan. De raad blijft kritisch en vraagt om meer duidelijkheid over de stappen die de GGD zal nemen om aan de normen te voldoen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een zienswijze opgesteld over de kadernota 2024 van de GGD Hollands Noorden. De raad stemt niet in met een verhoging van de deelnemersbijdrage voor informatiebeveiliging en privacybescherming en verzoekt de GGD om deze kosten binnen de eigen begroting te dekken. Dit besluit is gebaseerd op het feit dat er geen extra rijksmiddelen beschikbaar zijn voor deze lasten, ondanks eerdere verwachtingen. De raad kan wel instemmen met een structurele verhoging van de bijdrage voor de Wet open overheid, die gedekt kan worden uit de meerjarenbegroting. De zienswijze wordt aan het dagelijks bestuur van de GGD HN meegedeeld, waarna het algemeen bestuur de kadernota definitief zal vaststellen. De financiële effecten van de besluitvorming worden verwerkt in de GGD-begroting voor 2024.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze kadernota 2024 GGD Hollands Noorden". Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeenteraad van Dijk en Waard op de kadernota 2024 van de GGD Hollands Noorden. De raad wordt gevraagd om niet in te stemmen met een verhoging van de deelnemersbijdrage voor informatiebeveiliging en privacybescherming en de GGD te verzoeken om binnen de eigen begroting dekking te vinden voor deze structurele lasten. De kadernota bevat de speerpunten en vernieuwingen voor 2024, waaronder informatiebeveiliging en pandemische paraatheid. De zienswijze moet worden medegedeeld aan het dagelijks bestuur van de GGD.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste punten van de kadernota en de zienswijze van de gemeenteraad behandelt. Het biedt ook context over eerdere zienswijzen en de financiële implicaties.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de kadernota van de GGD, waarmee zij invloed kunnen uitoefenen op de hoofdlijnen van het beleid en de begroting van de GGD voor 2024.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde verhoging van de deelnemersbijdrage voor informatiebeveiliging en privacybescherming of dat zij de GGD verzoeken om deze kosten binnen de eigen begroting te dekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het verzoek aan de GGD om binnen de eigen begroting dekking te vinden, kan ter discussie staan.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze af te geven en deze aan het dagelijks bestuur van de GGD Hollands Noorden mede te delen.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak over dit voorstel geweest, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De kadernota zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar afhankelijk van de besluitvorming kunnen er financiële gevolgen zijn, zoals een verhoging van de deelnemersbijdrage. De raad stemt niet in met de verhoging voor informatiebeveiliging en privacybescherming, wat een bedrag van €70.000 voor Dijk en Waard betreft. De financiële effecten worden verwerkt in de GGD-begroting 2024.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
