Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Rutger Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Jorrit Bakkum - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Landelijk Vuurwerkverbod
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een openbare vergadering op 7 maart 2024 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard gedebatteerd over een motie van de fractie Han Fortmann. De motie roept op tot steun voor een landelijk vuurwerkverbod, met als doel de schade en overlast door vuurwerk te verminderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De vergadering begon met een presentatie van de veiligheidsmonitor 2023, waarin de beleving van inwoners over de leefbaarheid in hun buurt werd besproken. Dit jaar waren er ook vragen over vuurwerk opgenomen. De resultaten van de monitor dienden als basis voor het debat over de motie van Han Fortmann.
Mevrouw Van Vliet van Lokaal Dijk en Waard benadrukte het belang van veiligheid en sprak haar tevredenheid uit over de positieve beoordeling van de politie en handhaving in de gemeente. Ze uitte echter zorgen over de veiligheidsbeleving in verschillende kernen en vroeg om een toelichting van de wethouder over de aanpak hiervan. "We zijn graag mede-indiener van de moties die in lijn liggen met de uitkomsten van de monitor," aldus Van Vliet.
Mevrouw Lammerts van de VVD uitte haar bezorgdheid over verkeersoverlast en traditionele criminaliteit. Ze sprak zich uit tegen een vuurwerkverbod, maar was wel voorstander van vuurwerkvrije zones. "Een verbod werkt alleen als er daadwerkelijk gehandhaafd wordt," stelde Lammerts.
De heer Stet van D66 steunde beide moties en benadrukte het belang van vuurwerkvrije zones. "Een volledig verbod moet echt landelijk worden aangepakt," zei hij. Mevrouw Van Eijk van GroenLinks wees op de 49% van de inwoners die voor een landelijk verbod is en sprak haar steun uit voor de motie om dit bij de VNG te bepleiten.
Mevrouw Visser-Hoogterp van de ChristenUnie en de heer Mandersloot van Senioren Dijk en Waard spraken zich ook uit voor vuurwerkvrije zones. Mandersloot benadrukte dat senioren vaak last hebben van plotseling vuurwerk, maar ook kunnen genieten van georganiseerde shows.
De burgemeester sloot de discussie af met de opmerking dat de veiligheidsmonitor een waardevolle bron van informatie is en dat de gemeente Dijk en Waard de uitkomsten serieus neemt. Hij benadrukte dat een lokaal vuurwerkverbod moeilijk handhaafbaar is, maar dat de gemeente wel stappen kan zetten richting vuurwerkvrije zones. "Laten we dit met elkaar goed doen," aldus de burgemeester.
De motie van Han Fortmann zal in een volgende raadsvergadering verder worden besproken, waarbij de input van deze vergadering wordt meegenomen.
Samenvatting van het voorstel
De fractie Han Fortmann heeft een motie ingediend bij de gemeenteraad met het voorstel om een landelijk vuurwerkverbod te ondersteunen. De motie benadrukt de schade en overlast die vuurwerk veroorzaakt, waaronder immateriële, materiële, fysieke en financiële schade, verminderde luchtkwaliteit, en overlast voor mensen en dieren. Er wordt opgemerkt dat lokale verboden niet effectief zijn gebleken, wat de noodzaak van een landelijk verbod onderstreept. De motie roept de gemeente Dijk en Waard op om binnen de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) een leidende rol te spelen in het pleiten voor een gezamenlijk standpunt voor een landelijk vuurwerkverbod. Dit besluit is genomen tijdens een openbare vergadering op 7 maart 2024.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie lobbyproject VNG aangaande landelijk vuurwerkverbod van fractie Han Fortmann
Samenvatting: De motie stelt dat vuurwerk aanzienlijke immateriële, materiële, fysieke en financiële schade veroorzaakt, evenals overlast en luchtvervuiling. Het benadrukt de druk op hulpverleners en de angst die vuurwerk kan veroorzaken bij vluchtelingen en dieren. De motie stelt dat lokale vuurwerkverboden ineffectief zijn en pleit voor een landelijk verbod. Het roept de gemeente Dijk en Waard op om binnen de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) een voortrekkersrol te nemen en een gezamenlijk standpunt voor een landelijk vuurwerkverbod te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen die vuurwerk veroorzaakt en de ineffectiviteit van lokale verboden. Echter, het biedt geen gedetailleerde strategie voor de implementatie van een landelijk verbod.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college op te dragen een voortrekkersrol te nemen binnen de VNG voor een landelijk vuurwerkverbod.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en zich inzetten voor een landelijk vuurwerkverbod, wat mogelijk controversieel kan zijn gezien de culturele tradities rondom vuurwerk.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van een landelijk verbod wordt niet besproken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college opdragen om binnen de VNG te pleiten voor een landelijk vuurwerkverbod.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien de motie de vermindering van luchtvervuiling als een van de redenen voor een vuurwerkverbod noemt.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt de financiële schade veroorzaakt door vuurwerk, maar geeft geen inzicht in de kosten of financiële dekking van het lobbyproject voor een landelijk verbod.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Overnemen motie jongerenraad 2024" en richt zich op het instellen van vuurwerkvrije zones in de gemeente Dijk en Waard. De motie is ingediend door verschillende politieke partijen en is gebaseerd op een eerder aangenomen motie van de jongerengemeenteraad. Het doel is om overlast door vuurwerk te verminderen. De motie vraagt het college om te onderzoeken welke locaties als vuurwerkvrije zones kunnen worden ingesteld en om een implementatieplan te ontwikkelen. Daarnaast wordt gevraagd om communicatie over de zones en om te onderzoeken of straffen voor overtreders kunnen worden verzwaard.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en de exacte criteria voor het aanwijzen van vuurwerkvrije zones.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de motie en zal later beslissen over het implementatieplan dat door het college wordt voorgesteld.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie van de jongerengemeenteraad willen overnemen en hoe streng ze willen zijn in het handhaven van vuurwerkvrije zones.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van handhaving wordt niet volledig behandeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde onderzoeken en plannen uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van jongeren en scholen, wat wijst op een goede mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verminderen van vuurwerkoverlast kan bijdragen aan een schonere en veiligere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie. Het is onduidelijk hoe de kosten voor onderzoek en implementatie worden gedekt.