Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassing GR ODNHN i.v.m. wijziging WGR
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (ODNHN) als gevolg van een wijziging in de Wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR). Op 13 februari 2024 heeft de gemeenteraad besloten geen zienswijze in te dienen over de ontwerpversie van de regeling. Nu wordt de definitieve versie ter goedkeuring voorgelegd aan de raad. De raad moet toestemming geven voor de vaststelling van de gewijzigde regeling. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er is geen actieve communicatie met inwoners gepland. De wijzigingen zijn juridisch getoetst en participatie van inwoners heeft niet plaatsgevonden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de wettelijke kaders, en de rol van de raad. Het biedt ook inzicht in de argumenten voor het besluit en de mogelijke risico's.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om toestemming te verlenen voor de vaststelling van de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling ODNHN. Dit is een formele stap die nodig is om de wijzigingen juridisch te bekrachtigen.
Politieke keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet toestemming verleent voor de vaststelling van de gewijzigde regeling. Dit kan afhangen van de beoordeling of de wijzigingen in lijn zijn met het recht en het algemeen belang.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 juli 2024) voor de vaststelling van de wijzigingen. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van participatie en communicatie, aangezien deze aspecten niet zijn uitgewerkt.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij het college toestemming verleent om de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling ODNHN vast te stellen.
Participatie
Er is geen participatie van inwoners geweest, omdat het om technisch-juridische wijzigingen gaat. Dit kan als een gemis worden gezien in termen van transparantie en betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat logisch is gezien de juridische aard van de wijzigingen.
Financiële gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien er geen extra middelen worden gevraagd. Dit is duidelijk aangegeven in het voorstel.