Niek Hendriks - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Mike Walter - CDA
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Voorzitter - Maarten Poorter
Anja Grim - D66
Niek Hendriks - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Mike Walter - CDA
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Kleinschalige horeca in Zomerdel: een nieuwe koers voor Dijk en Waard
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om de plannen voor grootschalige ontwikkelingen in de gebieden Zomerdel Noord en Zuid te herzien. In plaats daarvan wordt ingezet op kleinschalige horeca die de natuur en recreatie voor de inwoners ten goede komt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de laatste raadsvergadering van deze periode werd een motie ingediend door GroenLinks, PvdA, CDA, ChristenUnie, D66, Lokaal Dijk en Waard en de DOP. De motie roept op tot een heroverweging van de plannen voor Zomerdel Noord en Zuid, waarbij de focus verschuift van grootschalige projecten naar kleinschalige horeca-initiatieven. "Dit voelt als een mijlpaal in mijn politieke carrière," aldus Quincy Naarden van GroenLinks. "We willen goede horeca voor onze inwoners zonder dat we inleveren op natuurwaarden."
De discussie in de raad was levendig, met verschillende partijen die hun zorgen uitten over de financiële haalbaarheid en de impact op de natuur. Anja Grim van D66 waarschuwde: "We staan hier voor een lening onder tijdsdruk met beperkte en grotendeels toekomstige inkomsten." Toch benadrukte ze dat stilstand geen optie is.
De motie vraagt het Algemeen Bestuur van het Recreatieschap om samen met bestaande ondernemers voorstellen te ontwikkelen voor kleinschalige horeca. Het college moet de raad uiterlijk in de tweede helft van 2026 informeren over de voortgang. "Het is belangrijk dat de huidige ondernemers een goede mogelijkheid krijgen om activiteiten te blijven uitvoeren," stelde mevrouw Van Ruitenbeek van Senioren Dijk en Waard.
Niet iedereen was het eens met de nieuwe koers. De VVD en Forum voor Democratie stemden tegen de motie. "Als het Geestmerambacht geen substantiële nieuwe inkomsten mag genereren, waar gaan we het geld dan vandaan toveren?" vroeg Anja Grim zich af.
Ondanks de tegenstand werd de motie aangenomen. De wethouder, Ester Leibbrand, benadrukte dat de projecten Zomerdel Noord en Zuid niet meer in het huidige financieringsvoorstel zijn opgenomen. "Ik ben vooral heel benieuwd wat er uit die gesprekken gaat komen," zei ze.
Met de aangenomen motie zet de gemeenteraad van Dijk en Waard een stap richting een meer natuurvriendelijke en kleinschalige ontwikkeling van de recreatiegebieden, waarbij de wensen van de lokale bevolking en ondernemers centraal staan.
Samenvatting van het voorstel
Er ligt een voorstel voor de gemeenteraad van Dijk en Waard om te besluiten over de ontwikkeling van de gebieden Zomerdel Noord en Zuid. De huidige plannen voor deze gebieden zijn niet meer opgenomen in het financieringsvoorstel. Er is behoefte aan kleinschalige horecaontwikkelingen die de natuur en recreatie voor de inwoners verbeteren. De oorspronkelijke plannen hebben een grote impact op de natuur en zijn vooral gericht op bezoekers van buiten de regio. Er wordt voorgesteld om het Algemeen Bestuur van het Recreatieschap te vragen om samen met bestaande ondernemers voorstellen te ontwikkelen voor kleinschalige horeca. Het college wordt verzocht om de raad uiterlijk in de tweede helft van 2026 te informeren over de voortgang.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Passende ontwikkeling Zomerdel Noord en Zuid". Het stelt voor om kleinschalige horecaontwikkelingen te stimuleren in de gebieden Zomerdel Noord en Zuid, die niet meer in het huidige financieringsvoorstel zijn opgenomen. De motie benadrukt dat de oorspronkelijke plannen niet bijdragen aan de natuurbeleving en recreatie voor de lokale bevolking en dat ze een grote impact op de natuur hebben. Het roept op om samen met bestaande ondernemers voorstellen te ontwikkelen die wel een positieve impact hebben op de regio en de natuur, zonder grote, onomkeerbare veranderingen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de huidige situatie en de gewenste richting voor de ontwikkeling van Zomerdel Noord en Zuid. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of concrete stappen voor de uitvoering van de voorgestelde kleinschalige ontwikkelingen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college te verzoeken om het Algemeen Bestuur van het Recreatieschap te instrueren om met voorstellen te komen voor kleinschalige horecaontwikkelingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van kleinschalige, natuurvriendelijke ontwikkelingen of het mogelijk heroverwegen van grotere, meer impactvolle projecten die wellicht economisch aantrekkelijker zijn.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling voor kleinschalige ontwikkelingen, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde tijdlijn, behalve de rapportage in het tweede halfjaar van 2026.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om het Algemeen Bestuur van het Recreatieschap te instrueren.
Participatie:
De motie benadrukt samenwerking met bestaande ondernemers, wat een vorm van participatie inhoudt. Er is echter geen bredere participatie van de gemeenschap beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op natuurvriendelijke ontwikkelingen die de natuurbeleving verbeteren zonder grote ecologische impact.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het legt de nadruk op kleinschalige ontwikkelingen, wat impliceert dat de kosten lager zouden kunnen zijn dan bij grootschalige projecten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
