Debatrijk | Dijk en Waard - Politiek Plein - 10-02-2026 Commissie de Binding - 4.3 Raadsvoorstel financiering Uitvoeringsprogramma Geestmerambacht - portefeuillehouder Leibbrand

Raadsvoorstel financiering Uitvoeringsprogramma Geestmerambacht - portefeuillehouder Leibbrand - 21:15

Het Recreatieschap Geestmerambacht vraagt de gemeenten Alkmaar en Dijk en Waard om financiering voor drie projecten: Wagenweg, Groene Loper en Park van Luna. Deze projecten maken deel uit van het Uitvoeringsplan bij de Visie 2030 "Parkenlint tussen stad en dorp". De gemeenteraad overweegt toestemming te geven aan het Recreatieschap om een lening van maximaal € 2,9 miljoen aan te trekken. Dit zou helpen om subsidies veilig te stellen, de kwaliteit van het recreatiegebied te verbeteren en toekomstige inkomsten te genereren. De financieringslasten zouden worden doorberekend aan de deelnemende gemeenten. Het besluit ligt nog in de toekomst en de gemeenteraad moet nog beslissen. Er zijn verschillende financieringsopties overwogen, maar zelf lenen door het Recreatieschap lijkt het meest praktisch. Zonder financiering dreigen liquiditeitsproblemen en mogelijke bijstortingen door de gemeenten. De projecten dragen bij aan de recreatieve en financiële ambities van de regio.

Bekijk het debat

Documenten

Raadsvoorstel Financiering Geestmerambacht.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Financieringsverzoek Recreatieschap Geestmerambacht." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om toestemming te geven aan het Recreatieschap Geestmerambacht om een lening van maximaal € 2,9 miljoen aan te trekken voor de financiering van drie projecten: Wagenweg, Groene Loper en Park van Luna. Deze projecten maken deel uit van het Uitvoeringsplan bij de Visie 2030 "Parkenlint tussen stad en dorp." Het doel is om subsidies veilig te stellen, de kwaliteit van het recreatiegebied te verbeteren en toekomstige inkomsten voor het recreatieschap mogelijk te maken.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de projecten, financiële implicaties, en alternatieven. Er zijn echter enkele risico's en kanttekeningen die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de gevolgen van een negatief besluit door een van de gemeenteraden.

Rol van de raad: De raad moet beslissen of het Recreatieschap Geestmerambacht toestemming krijgt om de lening aan te trekken en hoe de financieringslasten worden doorberekend aan de deelnemende gemeenten.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze instemmen met het aangaan van de lening en de bijbehorende financiële verplichtingen. Ze moeten ook overwegen hoe ze omgaan met de discussie over de toekomst van de samenwerking in de GR Geestmerambacht.

SMART en inconsequenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en projecten. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en evaluatiecriteria voor de projecten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van besluitvorming door meerdere gemeenteraden kan een risico vormen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het Recreatieschap toestemming geven om de lening aan te trekken en hoe de financieringslasten worden doorberekend.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er participatiebijeenkomsten zijn geweest met belanghebbenden via gebiedstafels, maar het is onduidelijk hoe deze input daadwerkelijk is verwerkt in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, aangezien de projecten bijdragen aan de verbetering van de recreatieve en natuurlijke omgeving, wat aansluit bij de ambities van de Strategische Omgevingsvisie Dijk en Waard.

Financiële gevolgen: De lening van € 2,9 miljoen zal leiden tot een stijging van de participantenbijdrage tot 2035. De exacte financiële gevolgen zijn afhankelijk van de rentestand, die momenteel hoger is dan eerder verwacht. De kosten worden verwerkt in de meerjarenbegroting vanaf 2027.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Recreatieschap Geestmerambacht Financieringsverzoek Visie 2030 Uitvoeringsplan Wagenweg Groene Loper Park van Luna Liquiditeitsproblemen Subsidies Participantenbijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Financiering GAB.pdf
- chat
Beantwoorden technische vragen CDA Commissie Financiering Uitvoeringsplan GAB.pdf
- chat
Beantwoorden technische vragen VVD Commissie Financiering Uitvoeringsplan GAB.pdf
- chat
Dashboard GAB Q3 AB 17 september 2025.pdf
- chat
Financieringsverzoek aan de Colleges.pdf
- chat
Motie GroenLinks PvdA - Passende ontwikkeling Zomerdel Noord en Zuid - openbaar.pdf
- chat
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De motie heet "Passende ontwikkeling Zomerdel Noord en Zuid". Het voorstel roept op tot heroverweging van de geplande ontwikkelingen in het Geestmerambacht, specifiek voor Zomerdel Noord en Zuid. De oorspronkelijke plannen worden als niet passend gezien voor de natuurbeleving en recreatie van lokale inwoners en hebben een grote impact op de natuur. De motie stelt voor om kleinschaligere ontwikkelingen te overwegen die wel een positieve impact hebben op de lokale gemeenschap en natuur. Het college wordt verzocht om in het derde kwartaal met alternatieve plannen te komen.

Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over de huidige plannen en het voorstellen van een alternatieve benadering. Echter, het biedt geen gedetailleerde richtlijnen voor wat de kleinschalige ontwikkelingen precies zouden moeten inhouden.

Rol van de raad: De raad wordt gevraagd om de oorspronkelijke plannen af te wijzen en het college te verzoeken met alternatieven te komen. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de richting die het college moet nemen.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen tussen het steunen van de oorspronkelijke plannen of het bevorderen van kleinschaligere, mogelijk meer duurzame en lokaal gerichte ontwikkelingen.

SMART en Inconsistenties: De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke criteria of meetbare doelen voor de alternatieve plannen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de alternatieven.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de oorspronkelijke plannen af te wijzen en het college te verzoeken om met kleinschaligere alternatieven te komen.

Participatie: De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van lokale inwoners of belanghebbenden wordt meegenomen in het proces van het ontwikkelen van alternatieven.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de zorgen over de impact op de natuur en de wens om ontwikkelingen te hebben die een positieve impact hebben op de natuur en de lokale gemeenschap.

Financiële gevolgen: De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de impact en de wenselijkheid van de plannen dan op de financiële aspecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geestmerambacht Zomerdel Noord en Zuid Kleinschalige ontwikkelingen Natuur Recreatie Ondernemers Impact Bestuurlijke toekomst Investeringen Alternatief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie raad 30 september beeldvormende sessie Geestmerambacht openbaar.pdf
- chat
Specificatie kosten en subsidies De Groene Loper en WagenwegMF.pdf
- chat
Uitvoeringsplan visie 2030.pdf
- chat
Visie 2030 Parkenlint tussen stad en dorp.pdf
- chat
Bijlage 1 technische vragen CDA - Financieringslasten Aangepaste investeringen UP.pdf
- chat

Nieuws in één oogopslag

Raadsinformatie

Maak een dossier

Kies een vergadering