Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Uitvoeringsagenda's Diversiteit en Inclusie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitvoeringsagenda's diversiteit en inclusie". Het voorstel omvat drie uitvoeringsagenda’s: de Lokale Inclusie Agenda (LIA), de Antidiscriminatie-agenda en de Regenboogagenda. Deze agenda's zijn ontwikkeld om de Beleidsvisie diversiteit en inclusie 2025-2032 te operationaliseren. Ze richten zich op het bevorderen van toegankelijkheid, het bestrijden van discriminatie en het ondersteunen van de LHBTIQA+ gemeenschap. De agenda's bevatten concrete acties zoals het verbeteren van de toegankelijkheid van openbare ruimtes en het bevorderen van ontmoetingen tussen diverse bevolkingsgroepen. De raad wordt gevraagd om deze agenda's en het bijbehorende budget vast te stellen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en acties. Het bevat een financiële paragraaf en beschrijft de betrokkenheid van verschillende stakeholders. De volledigheid is goed, hoewel de financiële dekking voor de lange termijn nog verder uitgewerkt kan worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de uitvoeringsagenda's en het bijbehorende budget vast te stellen. Daarnaast is de raad betrokken bij de monitoring en evaluatie van de voortgang van deze agenda's.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van financiële middelen en prioriteiten stellen binnen de uitvoeringsagenda's. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie en samenwerking met externe partners.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De acties zijn specifiek en meetbaar, maar de tijdsgebondenheid en realistische haalbaarheid van sommige structurele veranderingen kunnen verder worden gespecificeerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de lange termijn financiering kan verder worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de drie uitvoeringsagenda's en het bijbehorende budget vast te stellen, inclusief de incidentele en structurele financiële middelen voor de jaren 2026 en 2027.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met het credo ‘Niet over ons, zonder ons’. Er is een participatietraject geweest met inwoners en maatschappelijke partners, en er wordt blijvende participatie nagestreefd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de focus op inclusie en toegankelijkheid draagt bij aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om incidentele budgetten van €233.398 voor 2026 en €51.663 voor 2027, en een structureel budget van €164.500 vanaf 2027. De dekking voor de incidentele kosten is deels voorzien, maar de structurele financiering moet nog worden goedgekeurd in de kadernota en meerjarenbegroting 2027.
