GroenLinks Dijk en Waard: "Bezuinigingen op jeugdzorg zijn geen optie"
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een verhitte discussie in de gemeenteraad van Dijk en Waard heeft GroenLinks een motie ingediend tegen de voorgestelde bezuinigingen op de jeugdzorg. De partij verzet zich tegen de invoering van een eigen bijdrage, die vooral gezinnen met een laag inkomen zou treffen. De motie roept op tot een heroverweging van het beleid en is gericht aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering benadrukte GroenLinks dat de focus van het jeugdzorgdebat moet liggen op het verbeteren van de hulp aan kinderen, in plaats van op de oplopende kosten. "Bezuinigen op de jeugdzorg en zeker een eigen bijdrage is wat ons betreft geen optie," stelde raadslid Van Eijk. De motie, die als 'vreemd aan de orde van de dag' werd geagendeerd, leidde tot een levendige discussie onder de raadsleden.
Mevrouw Visser van de ChristenUnie vroeg zich af of er wel echt sprake is van bezuinigingen, gezien het extra geld dat vanuit het Rijk naar de jeugdzorg stroomt. "Wordt er wel bezuinigd?" vroeg ze. Van Eijk antwoordde dat hoewel er tijdelijk extra geld beschikbaar is, dit op termijn weer wordt afgebouwd, wat uiteindelijk tot structurele bezuinigingen leidt.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Lammerts, stelde voor om eerst het huidige jeugdzorglandschap in kaart te brengen voordat er een uitspraak wordt gedaan. "Laten we in ieder geval naar het bredere spectrum kijken voordat we dit soort acties ondernemen," suggereerde ze.
Ook de DOP uitte haar zorgen over de motie, gezien het landelijke karakter van het beleid. "We zijn een lokale partij en hebben dit voorheen altijd via onze wethouder gedaan," aldus een DOP-raadslid. GroenLinks benadrukte echter dat de landelijke bezuinigingen direct invloed hebben op het lokale beleid en dat het daarom belangrijk is om als gemeenteraad een signaal af te geven.
Forum voor Democratie vroeg zich af of er voldoende zicht is op hoeveel jongeren in Dijk en Waard gebruikmaken van jeugdzorg en of deze gezinnen een minimuminkomen hebben. "Zorg verbeteren en een eigen bijdrage vragen hoeven elkaar niet te bijten," stelde mevrouw Boscher van Forum voor Democratie.
De discussie werd afgesloten zonder directe stemming over de motie, aangezien Van Eijk aangaf nog te overwegen of de motie die avond in stemming zou worden gebracht. "Ik kom binnen het komende halfuur nog op terug," besloot ze. De uitkomst van de discussie blijft voorlopig ongewis, maar het debat heeft duidelijk gemaakt dat de toekomst van de jeugdzorg in Dijk en Waard een onderwerp is dat de gemoederen flink bezighoudt.
Samenvatting van het voorstel
De tekst beschrijft een bespreekvoorstel voor een motie van GroenLinks Dijk en Waard, die zich verzet tegen bezuinigingen op de jeugdzorg door het invoeren van een eigen bijdrage. GroenLinks stelt dat deze maatregel vooral nadelig is voor mensen met een laag inkomen en benadrukt dat het debat over jeugdzorg zich moet richten op het verbeteren van hulp aan kinderen, in plaats van op de oplopende kosten. De motie is gericht aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Tijdens de bespreking kunnen fracties hun mening geven en vragen stellen. Het doel is om de motie voldoende te bespreken zodat deze besluitrijp is voor stemming in de gemeenteraadsvergadering. De motie wordt als 'vreemd aan de orde van de dag' geagendeerd, omdat deze nog niet op de agenda stond.
Titel en Samenvatting:
De motie van GroenLinks Dijk en Waard, getiteld ‘Eigen Bijdrage Jeugdzorg’, verzoekt de gemeenteraad om de voorgestelde bezuinigingen op de jeugdzorg, specifiek door het invoeren van een eigen bijdrage, af te wijzen. GroenLinks stelt dat deze maatregel vooral nadelig is voor mensen met een laag inkomen en benadrukt dat de focus van het debat over jeugdzorg moet liggen op het verbeteren van de hulp aan kinderen, in plaats van op de oplopende kosten. De motie is gericht aan de staatssecretaris van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de bezwaren tegen de voorgestelde bezuinigingen uiteenzet en een specifieke actie vraagt van de gemeenteraad. Echter, het biedt geen gedetailleerd alternatief voor de financiering van de jeugdzorg.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken, meningen uitwisselen en uiteindelijk stemmen over het al dan niet aannemen ervan. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet ondersteunen van de oproep aan de staatssecretaris.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat impliceert dat ze tegen de bezuinigingen zijn, of het afwijzen ervan, wat kan betekenen dat ze de noodzaak van bezuinigingen erkennen. Dit is een keuze tussen financiële verantwoordelijkheid en sociale rechtvaardigheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een concreet plan voor alternatieve financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het afwijzen van bezuinigingen zonder alternatieven kan ter discussie staan.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de oproep aan de staatssecretaris ondersteunen, of deze afwijzen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar de bespreking biedt ruimte voor insprekers, wat enige mate van publieke betrokkenheid impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het verbeteren van jeugdzorg op lange termijn kan bijdragen aan een duurzamere samenleving.
Financiële gevolgen:
De motie wijst de bezuinigingen af, maar biedt geen duidelijk alternatief voor de financiering van de jeugdzorg. Dit kan impliceren dat de financiële gevolgen ongedekt blijven, tenzij andere financieringsbronnen worden geïdentificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Eigen bijdrage jeugdzorg
Samenvatting: De motie van de raadsfractie Dijk en Waard, ingediend door Soledad van Eijk van GroenLinks, verzet zich tegen de bezuinigingen op jeugdzorg zoals opgenomen in het regeerakkoord. Deze bezuinigingen omvatten een vermindering van 100 miljoen euro in 2024 en een structurele vermindering van een half miljard vanaf 2025. De motie wijst vooral de invoering van een eigen bijdrage af, omdat dit de toegankelijkheid van jeugdzorg voor mensen met lagere inkomens zou beperken. De motie roept op om de bezuinigingen af te wijzen en vraagt de griffier om deze boodschap door te geven aan relevante nationale instanties.
Oordeel over de volledigheid
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de bezwaren tegen de bezuinigingen en de invoering van een eigen bijdrage uiteenzet. Het biedt een context van de huidige situatie en de gevolgen van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen over de voorgestelde bezuinigingen en de invoering van een eigen bijdrage in de jeugdzorg. De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee hun afkeuring uitspreken.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de bezuinigingen en de invoering van een eigen bijdrage willen afwijzen. Dit is een keuze tussen het ondersteunen van landelijke bezuinigingsmaatregelen of het beschermen van de toegankelijkheid van jeugdzorg voor alle inkomensgroepen.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in haar afwijzing van de bezuinigingen en de eigen bijdrage. Echter, het is niet tijdgebonden of actiegericht in termen van alternatieve oplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee hun afkeuring van de bezuinigingen en de eigen bijdrage uitspreken.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, maar benadrukt de noodkreten van gemeenten als een vorm van participatie en betrokkenheid bij het onderwerp.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt op de toegankelijkheid en kwaliteit van jeugdzorg.
Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het afwijzen van de bezuinigingen impliceert dat er gezocht moet worden naar alternatieve manieren om de kosten van jeugdzorg te dekken. De motie biedt geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen van het afwijzen van de bezuinigingen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.