7.d Parkeergeldverordening en Legesverordening 2022 voor Dijk en waard

Documenten

• Amendement 2022-03-15 B DOP- LDW- SDW-VVD-D66-CU-CDA en PvdA Parkeerverordening STEMPEL.doc.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft als titel “Uitvoering geven aan de Parkeergeldverordening en Legesverordening 2022 voor Dijk en Waard”. Het amendement stelt voor om geen uitvoering te geven aan het eerder vastgestelde tarief van €55 per parkeervergunning/-ontheffing, vanwege de weerstand van inwoners en raadsleden. In plaats daarvan wordt voorgesteld om de financiële gevolgen van het niet innen van deze leges, ter waarde van €100.000, ten laste van de algemene reserve te brengen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er gewijzigd moet worden en hoe de financiële gevolgen gedekt worden. Echter, het mist een uitgebreide analyse van alternatieve scenario's en participatie van belanghebbenden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren of afwijzen van het amendement. Het is aan de raad om te bepalen of zij instemt met het voorstel om de parkeervergunningstarieven niet te verhogen en de financiële gevolgen te dekken uit de algemene reserve.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van de eerder vastgestelde tarieven, wat mogelijk impopulair is, of het dekken van de financiële gevolgen uit de algemene reserve, wat invloed kan hebben op toekomstige financiële flexibiliteit.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële bedrag dat gedekt moet worden. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke doelen voor participatie en alternatieve oplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan participatie kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met het amendement om de tarieven niet te verhogen en de financiële gevolgen ten laste van de algemene reserve te brengen.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent dat er geen alternatieve scenario's met participatie zijn voorgelegd, wat een gemis is in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en administratieve kwesties.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen bedragen €100.000, die ten laste van de algemene reserve worden gebracht. Dit wordt expliciet in het amendement vermeld, maar er is geen verdere uitleg over de impact op de lange termijn financiële planning van de gemeente.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeergeldverordening Legesverordening Parkeervergunning Tarief Algemene reserve Financiële maatregel Begroting Weerstand Alternatieve scenario’s Participatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement 2022-03-15 A FvD Parkeerheffing STEMPEL.docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Parkeergeldverordening en legesverordening 2022 Dijk en Waard". Het voorstel beoogt de uitvoering van een eerder vastgesteld parkeertarief van €55 per vergunning/ontheffing in 2022 op te schorten. In plaats daarvan wordt voorgesteld om een participatietraject met inwoners te starten, zodat de raad in 2023 een weloverwogen besluit kan nemen. De financiële impact van het opschorten van het tarief zou worden gedekt uit de algemene reserve.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste veranderingen en de financiële dekking beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe het participatietraject eruit zou moeten zien.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of zij instemt met het opschorten van het parkeertarief en het starten van een participatietraject. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet goedkeuren van het amendement.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van het huidige beleid of het opschorten van het tarief en het starten van een participatietraject. Dit impliceert een keuze tussen financiële zekerheid en burgerparticipatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke details geeft over het participatietraject. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de participatie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt of verwerpt. In dit geval is het amendement verworpen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie en stelt voor om inwoners actief te betrekken bij de besluitvorming over parkeertarieven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het opschorten van het parkeertarief zou leiden tot minder inkomsten in 2022, die gedekt zouden worden uit de algemene reserve. Het voorstel geeft aan hoe de financiële gevolgen gedekt worden, maar mist een gedetailleerde financiële analyse.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeergeldverordening Legesverordening Bewoners Burgerparticipatie Inwoners Participatietraject Tarief Parkeervergunningen Ontheffingen Algemene reserve

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement 2022-03-15 A FvD Parkeerverordening en legesverordening VERWORPEN.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft de "Parkeergeldverordening en legesverordening 2022 Dijk en Waard". Het amendement stelt voor om in 2022 geen parkeervergunningstarief van €55 in te voeren, zoals eerder vastgesteld, en in plaats daarvan een participatietraject met inwoners te starten. Dit traject moet leiden tot een definitief besluit over het tarief voor 2023. De financiële gevolgen van het niet invoeren van het tarief in 2022 zouden worden gedekt uit de algemene reserve.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van de stappen die het wil ondernemen, namelijk het uitstellen van de tariefinvoering en het starten van een participatietraject. Echter, het mist details over hoe het participatietraject precies vormgegeven zal worden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement steunt, wat zou betekenen dat zij instemt met het uitstellen van de tariefinvoering en het starten van een participatietraject.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van het eerder vastgestelde tarief of het uitstellen daarvan ten gunste van burgerparticipatie. Dit is een keuze tussen financiële zekerheid en het belang van participatie en draagvlak.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke details biedt over het participatietraject. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor het participatietraject.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt of verwerpt. In dit geval is het amendement verworpen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie en stelt dat inwoners betrokken moeten worden bij het besluitvormingsproces over parkeertarieven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel erkent dat er minder inkomsten zullen zijn door het niet invoeren van het tarief in 2022. Het stelt voor om deze minderinkomsten te dekken uit de algemene reserve, maar biedt geen verdere financiële details of analyses.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeergeldverordening Legesverordening Burgerparticipatie Parkeervergunningen Ontheffingen Bewoners Participatietraject Inwoners Tarief Algemene reserve

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement 2022-03-15 B Uitvoering geven aan de parkeergeldverordening en Legesverordening 2022 voor DW UNANIEM AANGENOMEN.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel/amendement is "Uitvoering geven aan de Parkeergeldverordening en Legesverordening 2022 voor Dijk en Waard". Het amendement betreft een wijziging van het eerder vastgestelde tarief voor parkeervergunningen in de gemeente Dijk en Waard. Het oorspronkelijke tarief van €55 per parkeervergunning/-ontheffing wordt niet uitgevoerd vanwege weerstand van inwoners en raadsleden. In plaats daarvan wordt voorgesteld om de niet behaalde financiële maatregel van €100.000 ten laste van de algemene reserve te brengen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de wijziging van het tarief en de financiële consequenties daarvan beschrijft. Echter, het mist alternatieve scenario's en participatieopties, zoals ook in het voorstel zelf wordt geconstateerd.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te amenderen en uiteindelijk te besluiten over de uitvoering van de parkeergeldverordening en de financiële dekking van de niet behaalde inkomsten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het handhaven van het oorspronkelijke tarief, wat weerstand oproept, of het aanpassen van het tarief en de financiële gevolgen daarvan accepteren door de algemene reserve aan te spreken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het tarief en de financiële dekking. Het is echter niet tijdgebonden en mist specifieke acties voor participatie, wat een inconsistentie kan zijn gezien de geconstateerde weerstand.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen, wat betekent dat het tarief van €55 niet wordt uitgevoerd en de financiële gevolgen worden gedekt door de algemene reserve.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent het gebrek aan participatie en alternatieve scenario's, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn duidelijk: een verlies van €100.000 aan inkomsten, dat gedekt moet worden door de algemene reserve. Het voorstel geeft aan hoe deze dekking plaatsvindt, maar biedt geen alternatieve financieringsopties.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Parkeergeldverordening Legesverordening Parkeervergunning Weerstand Tarief Algemene reserve Financiële maatregel Begroting College Inwoners

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Dossier 167 voorblad.pdf