Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 25-10-2022, Tafel Parelhof
Met elkaar in debat zijn
  • Anja Grim - D66
  • Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
  • Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
  • Jasper John - CDA
  • Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
  • Perry Stet - D66
  • Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
  • Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
  • Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
  • Maarten Poorter - Burgemeester

"Dijk en Waard in debat over asielopvang: 'Verantwoordelijkheid nemen of grenzen stellen?'


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Dijk en Waard de rol van de gemeente in de opvang van asielzoekers. De discussie draaide om solidariteit, verantwoordelijkheid en de grenzen van opvangcapaciteit.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard werd een intens debat gevoerd over de opvang van asielzoekers en de rol van de gemeente daarin. De discussie werd aangezwengeld door de vraag of Dijk en Waard al genoeg heeft gedaan en of andere gemeenten meer verantwoordelijkheid moeten nemen.

Mevrouw Want van de VVD opende het debat met een pleidooi voor een eerlijke verdeling van opvangplekken. "Wij hebben als Dijk en Waard onze verantwoordelijkheid ruimschoots genomen," stelde ze. Ze wees erop dat er nog 190 gemeenten zijn die de afgelopen tien jaar geen opvangplekken hebben gerealiseerd. "Het is tijd dat andere gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen."

Meneer Mandersloot van Senioren Dijk en Waard sloot zich hierbij aan en benadrukte het gebrek aan draagvlak voor verdere opvang. "Willen wij het draagvlak behouden, dan moeten we kritisch zijn over onze positie," zei hij. Hij wees op de druk op sociale huurwoningen en de overlast die volgens hem toeneemt.

Aan de andere kant van het spectrum pleitte meneer John van het CDA voor solidariteit. "Het gaat hier over mensen die niet voor hun plezier hierheen komen," benadrukte hij. Hij riep op tot een leefbare opvang en wees op de noodzaak van solidariteit tussen gemeenten.

D66 en GroenLinks legden de nadruk op het vinden van structurele oplossingen. "We moeten niet elke vier weken een nieuwe locatie zoeken," aldus de heer Stet van D66. Mevrouw van Eijk van GroenLinks voegde daaraan toe dat Dijk en Waard, met haar ervaring in opvang, een voortrekkersrol zou kunnen spelen in het vinden van humane en veilige opvangplekken.

De discussie werd verder aangevuld door de Partij van de Arbeid, die opriep tot een humane benadering en waarschuwde voor een populistische toon. "We hebben het hier over mensen die hun thuis hebben moeten verlaten," zei mevrouw Ashur. Ze benadrukte dat de krapte op de woningmarkt niet alleen aan asielzoekers te wijten is.

Het college, vertegenwoordigd door wethouder Rep en burgemeester Poorter, gaf aan dat er geen toename van incidenten is en dat er actief gezocht wordt naar huisvestingsmogelijkheden. "We werken samen binnen de veiligheidsregio om deze crisis aan te pakken," aldus burgemeester Poorter.

Het debat eindigde zonder een eenduidige conclusie, maar met de afspraak dat het college de verschillende standpunten meeneemt in de regionale overleggen. De discussie toonde de complexiteit van het vraagstuk en de uiteenlopende visies binnen de gemeenteraad.