Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Jan van der Starre - 50PLUS

Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Jan van der Starre - 50PLUS

"Nieuw Coalitieakkoord Dijk en Waard: Een Stap naar Links met Focus op Sociale Ambities"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Inleiding:

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Na een roerige periode heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard een nieuw coalitieakkoord aangenomen. Het akkoord, dat een duidelijke verschuiving naar links laat zien, legt de nadruk op sociale woningbouw, duurzaamheid en een eerlijke energietransitie.

In een intensief debat presenteerde de gemeenteraad van Dijk en Waard het nieuwe coalitieakkoord. Het akkoord, dat tot stand kwam na de breuk van de vorige coalitie, werd met een meerderheid aangenomen. De coalitie, nu versterkt met de ChristenUnie, GroenLinks en de PvdA, heeft ambitieuze plannen gepresenteerd die een duidelijke sociale koers varen.

Woningbouw en Doorstroming
Een van de belangrijkste punten in het debat was de woningbouw. Het CDA diende een amendement in om prioriteit te geven aan senioren en starters. "We moeten zorgen dat de doorstroming op de woningmarkt weer op gang komt," aldus de heer John van het CDA. Hoewel het amendement niet werd aangenomen, blijft de woningbouw een speerpunt in het akkoord.

Duurzaamheid en Energietransitie
Het akkoord legt ook een sterke nadruk op duurzaamheid. Er is een ambitie uitgesproken voor een eerlijke en betaalbare energietransitie. BVNL uitte echter kritiek op de haalbaarheid hiervan, gezien de huidige economische druk op huishoudens. "Het is feit dat het geen eerlijke en betaalbare energietransitie is," stelde mevrouw Boscher van BVNL.

Parkeerbeleid en Mobiliteit
Het parkeerbeleid werd eveneens besproken, met een oproep van D66 voor een integrale herziening. De VVD uitte zorgen over de focus op sociale huurwoningen zonder voldoende parkeerfaciliteiten. "Wij staan voor een gemeente waar je je auto voor de deur kunt parkeren," benadrukte de heer Roeyenbos van de VVD.

Sociale Initiatieven en Verenigingen
Het akkoord bevat plannen om sociale initiatieven en verenigingen te versterken. Een amendement van het CDA om cultuurverbinders en sportcoaches in te zetten werd unaniem aangenomen. "Sterke verenigingen zijn belangrijk voor onze gemeenschap," aldus de heer John.

Toekomstige Uitdagingen
Hoewel het akkoord met een meerderheid werd aangenomen, zijn er nog uitdagingen. De VVD en D66 stemden tegen, met zorgen over de financiële haalbaarheid en de linkse koers van het akkoord. "We zien een ruk naar links," aldus de heer Roeyenbos.

Met het nieuwe akkoord zet Dijk en Waard een stap richting een meer sociale en duurzame toekomst. De komende periode zal uitwijzen hoe de plannen in de praktijk worden gebracht en of de coalitie de stabiliteit kan behouden die de gemeente nodig heeft.

Bekijk het debat

Documenten

1 - Amendement 10 - CDA Duidelijkheid over windmolens.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Duidelijkheid over windmolens." Het amendement stelt voor om een richtlijn te ontwikkelen voor de plaatsing van windmolens, aangezien er al een afwegingskader voor zonne-energie bestaat, maar niet voor windenergie. Het doel is om vooraf duidelijkheid te bieden aan zowel initiatiefnemers als inwoners, wat bijdraagt aan een betrouwbare en transparante overheid. Het amendement werd aangenomen tijdens de raadsvergadering van 19 december 2022.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om een richtlijn voor windmolens te creëren. Het benoemt het gebrek aan een bestaand kader en de noodzaak voor duidelijkheid en transparantie. Echter, het mist specifieke details over hoe de richtlijn eruit zal zien en welke criteria erin opgenomen zullen worden.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Door het amendement aan te nemen, verplicht de raad het college om de richtlijn voor windmolens te ontwikkelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om een specifiek kader voor windmolens te hebben en of zij de nadruk willen leggen op transparantie en duidelijkheid voor inwoners en initiatiefnemers.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdlijnen of meetbare criteria bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, wat betekent dat zij instemmen met de ontwikkeling van een richtlijn voor windmolens.

Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar door te streven naar duidelijkheid en transparantie, impliceert het een betrokkenheid van inwoners en initiatiefnemers in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op de ontwikkeling van windenergie, een hernieuwbare energiebron.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontwikkelen van een richtlijn kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Windmolens Afwegingskader Richtlijn Transparantie Initiatiefnemers Inwoners Klimaat Energie Natuur en biodiversiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Amendement 15 - CDA Verduurzaming voor middeninkomens.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Verduurzaming voor middeninkomens." Het amendement beoogt een wijziging in het coalitieakkoord 2023-2026 door een duurzaamheidsfonds op te richten dat specifiek gericht is op het ondersteunen van middeninkomens bij het verduurzamen van hun woningen. Het richt zich op het isoleren van huizen en het aanbrengen van zonnepanelen, met de intentie om de financiële drempels voor deze inkomensgroep te verlagen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om verduurzaming voor middeninkomens te bevorderen. Het identificeert een specifieke doelgroep en biedt een concrete oplossing in de vorm van een duurzaamheidsfonds. Echter, details over de uitvoering en financiering van het fonds ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Als het amendement wordt aangenomen, is het aan het college om de wijziging te implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het ondersteunen van middeninkomens bij verduurzaming, en of zij bereid zijn om middelen vrij te maken voor een duurzaamheidsfonds. Dit kan ten koste gaan van andere beleidsprioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van doelgroep en doelstelling (verduurzaming), maar mist details over de tijdsgebondenheid, haalbaarheid en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiering is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van het duurzaamheidsfonds.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, met de nadruk op het verduurzamen van woningen en het bevorderen van hernieuwbare energiebronnen zoals zonnepanelen.

Financiële gevolgen:
Het amendement suggereert de oprichting van een duurzaamheidsfonds, wat financiële implicaties heeft. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe dit fonds gefinancierd zal worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de haalbaarheid van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Middeninkomens Duurzaamheidsfonds Isoleren Zonnepanelen Woningvoorraad Klimaat Energie Natuur Biodiversiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 - Amendement 4 - CDA Subsidies.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "AMENDEMENT 04 Subsidies" en beoogt een wijziging in het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het stelt voor om verenigingen niet alleen financieel, maar ook op andere creatieve manieren te ondersteunen. Het doel is om minder afhankelijk te zijn van traditionele subsidie- en steunmodellen door vernieuwende instrumenten te ontwikkelen. Dit moet worden toegevoegd aan het hoofdstuk over dorps- en wijkgericht werken.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het uitbreiden van de mogelijkheden voor verenigingsondersteuning. Het biedt echter weinig concrete details over hoe deze creatieve en vernieuwende instrumenten eruit zouden zien, wat de volledigheid beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of het moet worden aangenomen. Als het amendement wordt aangenomen, is het aan het college om de voorgestelde wijzigingen te implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de traditionele subsidieaanpak willen behouden of overstappen naar een meer innovatieve benadering van verenigingsondersteuning. Dit kan invloed hebben op de manier waarop middelen worden verdeeld en hoe flexibel de gemeente kan inspelen op de behoeften van verenigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie, behalve dat het verenigingen wil ondersteunen. Er is geen specifieke vermelding van hoe verenigingen betrokken worden bij het ontwikkelen van de nieuwe instrumenten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op het concept van creatieve ondersteuning dan op de financiële implicaties daarvan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidies Verenigingen Creatief subsidiebeleid Vernieuwende instrumenten Coalitieakkoord 2023-2026 Niet financiële steun Dorps- en wijkgericht werken Openbare vergadering Stemverklaring Afhankelijkheid van vaste modellen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 1 - CDA Prioriteit voor senioren en starters.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Prioriteit voor seniore en starters" en beoogt een wijziging in het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het amendement stelt voor om prioriteit te geven aan de bouw van woningen voor senioren en starters. Dit is bedoeld om de woningmarkt toegankelijker te maken voor starters en om de doorstroming te bevorderen door senioren te stimuleren naar passende woningen te verhuizen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het toevoegen van een prioriteit in het bestaande coalitieakkoord. Het biedt echter weinig details over hoe deze prioriteit praktisch zal worden gerealiseerd, zoals specifieke maatregelen of tijdlijnen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Als het amendement wordt aangenomen, moet het college de wijziging overnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan de bouw van woningen voor senioren en starters, wat mogelijk ten koste kan gaan van andere woningbouwprojecten of doelgroepen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van woningbouw voor senioren en starters.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe woningen.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starters Woningmarkt Seniore Doorstroming Woningbouw Coalitieakkoord 2023-2026 Jongeren Passend wonen Openbare vergadering Stemverklaring

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 1 - CDA Prioriteit voor senioren en starters.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: AMENDEMENT Prioriteit voor seniore en starters

Samenvatting: Het amendement stelt voor om het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard aan te passen door prioriteit te geven aan de bouw van woningen voor senioren en starters. Het erkent de uitdagingen die starters ondervinden bij het betreden van de woningmarkt en het belang van het behouden van jongeren in de gemeente. Daarnaast wordt erkend dat veel senioren in te grote woningen wonen en vaak financieel achteruitgaan bij verhuizing. Het amendement beoogt de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen door senioren te stimuleren om naar passende woningen te verhuizen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en doelstellingen identificeert. Echter, het mist specifieke details over hoe de prioriteit voor de bouw van woningen voor senioren en starters precies zal worden gerealiseerd.

Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging van het coalitieakkoord. Als de raad het amendement aanneemt, is het college verplicht de wijziging door te voeren.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of het prioriteren van woningen voor senioren en starters de juiste strategie is om de woningmarktproblemen in de gemeente aan te pakken. Dit kan ook impliceren dat andere woningbouwprojecten minder prioriteit krijgen.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering blijft vaag.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen en daarmee het coalitieakkoord aanpassen om prioriteit te geven aan de bouw van woningen voor senioren en starters.

Participatie
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe woningen, bijvoorbeeld door energiezuinige bouwmethoden te bevorderen.

Financiële gevolgen
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Starters Seniore Woningmarkt Doorstroming Woningbouw Coalitieakkoord 2023-2026 Jongeren Gemeente Vergadering Aanpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 10 - CDA Duidelijkheid over windmolens.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Duidelijkheid over windmolens

Samenvatting: Het amendement beoogt een richtlijn te creëren voor de plaatsing van windmolens binnen de gemeente. Het benadrukt de noodzaak van een duidelijke en transparante overheid door een gemeentelijke beslisboom op te stellen. Deze beslisboom moet rekening houden met bezwaren van omwonenden, participatieprocessen, financiële participatie van omwonenden, en de ecologische, landschappelijke en financiële effecten van windmolenprojecten. Het amendement is een aanvulling op het bestaande coalitieakkoord 2023-2026 en is bedoeld om een betrouwbaar kader te bieden voor zowel initiatiefnemers als inwoners.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een breed scala aan overwegingen adresseert die relevant zijn voor de plaatsing van windmolens. Het biedt echter geen gedetailleerde methodologie voor hoe elk van de genoemde punten moet worden geëvalueerd.

Rol van de raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of het moet worden aangenomen. Als het amendement wordt aangenomen, is het aan het college om de voorgestelde wijzigingen te implementeren.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om een specifiek afwegingskader voor windmolens te hebben en of de voorgestelde richtlijnen voldoende zijn om de belangen van alle betrokkenen te waarborgen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de verdere uitwerking van de richtlijnen.

Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee het college opdragen om de voorgestelde richtlijnen te implementeren.

Participatie
Het amendement benadrukt het belang van een goed georganiseerd participatietraject en financiële participatie van omwonenden, wat wijst op een sterke focus op participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op de plaatsing van windmolens, die een duurzame energiebron zijn.

Financiële gevolgen
Het amendement vraagt om duidelijkheid over de financiële effecten van windmolenprojecten, maar specificeert niet hoe eventuele kosten of financiële gevolgen gedekt zullen worden. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Windmolens Afwegingskader Richtlijn Transparantie Participatietraject Leefbaarheid Ecologische effecten Landschappelijke effecten Financiële effecten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 11 - CDA Circulaire economie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Circulaire economie" en is ingediend door CDA Dijk en Waard, vertegenwoordigd door Jasper John. Het amendement beoogt het coalitieakkoord 2023-2026 aan te passen door een sectie toe te voegen over de circulaire economie. Het benadrukt de noodzaak om afval als grondstof te beschouwen en de rol van de gemeente in het bevorderen van circulariteit in de buitenruimte, afvalbeheer en gemeentelijk vastgoed. Het stelt dat de transitie naar een circulaire economie kansen biedt voor ondernemers en werkgelegenheid, en dat het verminderen van restafval financieel voordelig is vanwege stijgende verbrandingskosten.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn beschrijving van de noodzaak en voordelen van een circulaire economie. Het benoemt specifieke gebieden waar de gemeente invloed kan uitoefenen en biedt een duidelijke visie op de gewenste transitie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging van het coalitieakkoord. Bij goedkeuring moet het college de wijziging overnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nadruk op circulaire economie in het coalitieakkoord willen versterken en of zij de voorgestelde maatregelen en focusgebieden ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist concrete doelen, meetbare resultaten en een tijdspad voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan worden verbeterd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat betekent dat de voorgestelde tekst aan het coalitieakkoord wordt toegevoegd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in de ontwikkeling of uitvoering van de circulaire economie-initiatieven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, aangezien de circulaire economie gericht is op het verminderen van afval en het efficiënter gebruik van grondstoffen.

Financiële gevolgen:
Het amendement suggereert dat het verminderen van restafval financiële voordelen kan opleveren door lagere verbrandingskosten. Er wordt echter niet gedetailleerd ingegaan op de kosten van implementatie of hoe deze gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulaire economie Grondstoffen Afval Transitie Werkgelegenheid Circulariteit Openbare ruimte Vastgoed Restafval Ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 11 - CDA Circulaire economie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Circulaire economie" en is ingediend door CDA Dijk en Waard, vertegenwoordigd door Jasper John. Het amendement beoogt het coalitieakkoord 2023-2026 aan te passen door een sectie toe te voegen aan hoofdstuk 7, dat zich richt op klimaat, energie, natuur en biodiversiteit. Het benadrukt de noodzaak van een circulaire economie, waarin afval als grondstof wordt gezien. De gemeente wordt aangemoedigd om circulariteit toe te passen in de openbare ruimte en eigen vastgoedprojecten, en om afvalscheiding te vergemakkelijken, wat ook financiële voordelen biedt door lagere verbrandingskosten.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn beschrijving van de noodzaak en voordelen van een circulaire economie. Het biedt echter weinig concrete stappen of tijdlijnen voor de implementatie.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of het moet worden aangenomen. Bij goedkeuring moet het college de voorgestelde wijzigingen doorvoeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan de transitie naar een circulaire economie en hoe ze de balans willen vinden tussen milieuvoordelen en eventuele kosten of inspanningen die hiermee gepaard gaan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord doorvoeren.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in de transitie naar een circulaire economie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, gezien de focus op het verminderen van afval en het bevorderen van hergebruik van materialen.

Financiële gevolgen:
Het amendement suggereert dat er financiële voordelen zijn door lagere verbrandingskosten van restafval, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor eventuele kosten die gepaard gaan met de implementatie van circulaire projecten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulaire economie Grondstoffen Afval Transitie Werkgelegenheid Circulariteit Openbare ruimte Vastgoed Restafval Ondernemers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 12 - CDA Inbraakpreventie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement 12 Inbraakpreventie". Het amendement stelt voor om het coalitieakkoord 2023-2026 aan te passen door een inbraakpreventieprogramma op te nemen in hoofdstuk 9, Veiligheid en handhaving. Het doel is om de veiligheid te vergroten door middel van voorlichting en praktische tips voor inbraakpreventie. Het programma wordt ontwikkeld in samenwerking met betrokken partners.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het een duidelijke toevoeging aan het bestaande coalitieakkoord voorstelt en het belang van inbraakpreventie benadrukt. Echter, details over de uitvoering en betrokken partners ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging van het coalitieakkoord. Bij goedkeuring moet het college de wijziging implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of inbraakpreventie voldoende prioriteit heeft om opgenomen te worden in het coalitieakkoord en of de voorgestelde aanpak effectief en haalbaar is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de details over uitvoering zijn beperkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat in dit geval al is gebeurd, aangezien het amendement is aangenomen tijdens de raadsvergadering.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het inbraakpreventieprogramma in samenwerking met betrokken partners wordt opgesteld, wat enige mate van participatie impliceert. Echter, specifieke details over de aard en omvang van deze participatie ontbreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien de focus ligt op veiligheid en inbraakpreventie.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van het programma te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inbraakpreventie Coalitieakkoord 2023-2026 Veiligheid Handhaving Voorlichting Beveiliging Inbraakpreventieprogramma Openbare vergadering Stemverklaring Partners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 12 - CDA Inbraakpreventie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Inbraakpreventie". Het amendement stelt voor om het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard aan te passen door een inbraakpreventieprogramma op te nemen in hoofdstuk 9, Veiligheid en handhaving. Het doel is om de inwoners voor te lichten over hoe zij zelf hun huis beter kunnen beveiligen tegen inbraken. Dit programma zal worden ontwikkeld in samenwerking met betrokken partners en is bedoeld om het gevoel van veiligheid onder de inwoners te vergroten.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke toevoeging voorstelt aan het bestaande coalitieakkoord. Echter, details over de uitvoering van het inbraakpreventieprogramma, zoals specifieke partners, tijdlijnen en middelen, ontbreken.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging van het coalitieakkoord. Als het amendement wordt aangenomen, is het aan het college om de wijziging te implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van inbraakpreventie voldoende groot achten om het coalitieakkoord aan te passen. Dit kan ook impliceren dat andere prioriteiten mogelijk minder aandacht krijgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de implementatie van het programma.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee het coalitieakkoord wijzigen om het inbraakpreventieprogramma op te nemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het programma in samenwerking met betrokken partners wordt ontwikkeld, wat wijst op enige vorm van participatie. Echter, het is onduidelijk welke partners dit zijn en hoe de participatie precies vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit specifieke amendement, aangezien de focus ligt op veiligheid en inbraakpreventie.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van het programma te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inbraakpreventie Veiligheid Voorlichting Beveiligen Inbraakpreventieprogramma Coalitieakkoord 2023-2026 Slimme tips Handhaving Openbare vergadering Betrokken partners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 13 - CDA Hulp voor agrariërs.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Hulp voor agrariërs". Het amendement beoogt een wijziging in het coalitieakkoord 2023-2026 door een tekst toe te voegen aan hoofdstuk 10, Economie. Het richt zich op de huisvesting van seizoenarbeiders, voornamelijk arbeidsmigranten uit Oost-Europa, die werken bij agrarische bedrijven. Het stelt voor om goede huisvesting te realiseren op locaties bij actieve agrarische bedrijven en in leegstaande agrarische gebouwen, waarbij het draagvlak in de buurt essentieel is voor medewerking.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn beschrijving van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het benoemt de noodzaak van goede huisvesting voor seizoenarbeiders en suggereert specifieke locaties voor deze huisvesting. Echter, het mist gedetailleerde plannen over hoe deze huisvesting gerealiseerd zal worden en hoe het draagvlak in de buurt gemeten of bevorderd zal worden.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Als het amendement wordt aangenomen, is het college verplicht de wijziging door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belang van goede huisvesting voor seizoenarbeiders onderschrijft en of zij de voorgestelde locaties en methoden voor huisvesting passend vindt. Daarnaast moeten ze overwegen hoe belangrijk zij het vinden om draagvlak in de buurt te creëren en hoe dit te realiseren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de voorgestelde locaties voor huisvesting, maar mist meetbare doelen, een tijdspad en concrete stappen voor uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid van het draagvlak zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt of verwerpt. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van draagvlak in de buurt, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, het biedt geen concrete strategieën voor het betrekken van de buurtbewoners in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het kan relevant zijn in de context van het hergebruik van leegstaande agrarische gebouwen voor huisvesting.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk gemis, aangezien de realisatie van huisvesting financiële middelen vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Hulp voor agrariërs Arbeidsmigranten Oost-Europa Seizoenarbeiders Huisvesting Leegstaande agrarische gebouwen Draagvlak Coalitieakkoord 2023-2026 Economie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 13 - CDA Hulp voor agrariërs.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Hulp voor agrariërs" en richt zich op het verbeteren van de huisvesting voor seizoenarbeiders, voornamelijk arbeidsmigranten uit Oost-Europa, die werkzaam zijn in de agrarische sector. Het stelt voor om huisvesting te realiseren op locaties bij actieve agrarische bedrijven en in leegstaande agrarische gebouwen, met nadruk op het verkrijgen van draagvlak in de buurt.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om huisvesting voor seizoenarbeiders te verbeteren. Het benoemt specifieke locaties en benadrukt het belang van draagvlak, maar mist concrete details over de uitvoering en financiering.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen. Bij goedkeuring moet het college de voorgestelde wijzigingen doorvoeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de huisvesting van seizoenarbeiders en hoe ze het belang van draagvlak in de buurt willen afwegen tegen de noodzaak van huisvesting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist meetbare doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee het college opdragen de voorgestelde wijzigingen door te voeren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van draagvlak in de buurt, wat wijst op een zekere mate van participatie van lokale gemeenschappen bij de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van huisvesting kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door betere leefomstandigheden voor arbeidsmigranten te creëren.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Hulp voor agrariërs Coalitieakkoord 2023-2026 Arbeidsmigranten Oost-Europa Seizoenarbeiders Huisvesting Agrarische bedrijven Leegstaande agrarische gebouwen Draagvlak in de buurt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 14 - CDA Energie neutraal met kleine windmolens (ondertekend).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Energie neutraal met kleine windmolens". Het stelt voor om in het coalitieakkoord 2023-2026 een passage toe te voegen die agrarische bedrijven toestaat kleine windmolens te plaatsen, met een as-hoogte tot 35 meter, onder bepaalde voorwaarden. Dit zou agrarische bedrijven helpen energie neutraal te worden door gebruik te maken van de toenemende mogelijkheden voor kleine windmolens op eigen erf.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op de toevoeging van kleine windmolens bij agrarische bedrijven. Het biedt echter weinig detail over de "vooraf opgestelde voorwaarden" en hoe deze worden bepaald of gehandhaafd.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Bij goedkeuring moet het college de wijziging overnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de inzet van kleine windmolens bij agrarische bedrijven willen ondersteunen als middel om energie neutraliteit te bevorderen. Dit vraagt om een afweging tussen duurzame energieoplossingen en mogelijke bezwaren zoals landschapsvervuiling of geluidsoverlast.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke voorwaarden of tijdslijnen bevat. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of evaluatiemomenten opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden zoals agrariërs, omwonenden of andere stakeholders in het proces van het opstellen van voorwaarden of de implementatie van de windmolens.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van energie neutraliteit bij agrarische bedrijven door middel van hernieuwbare energiebronnen.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt. Er is geen informatie over subsidies, investeringskosten of financiële ondersteuning voor agrarische bedrijven die kleine windmolens willen installeren.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Energie neutraal Kleine windmolens Coalitieakkoord 2023-2026 Agrarische bedrijven As-hoogte Voorwaarden Openbare vergadering Stemverklaring Economie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 14 - CDA Energie neutraal met kleine windmolens.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Energie neutraal met kleine windmolens". Het stelt voor om het coalitieakkoord 2023-2026 aan te passen door agrarische bedrijven toe te staan kleine windmolens te plaatsen, met een as-hoogte tot 35 meter, onder bepaalde voorwaarden. Dit zou deze bedrijven helpen energie neutraal te worden, gezien de toenemende mogelijkheden voor dergelijke windmolens op eigen erf.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om kleine windmolens toe te staan, maar mist specifieke details over de "vooraf opgestelde voorwaarden" waaraan voldaan moet worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging van het coalitieakkoord. Bij goedkeuring moet het college de wijziging overnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de inzet op kleine windmolens als een effectieve stap richting energie-neutraliteit voor agrarische bedrijven steunen. Ze moeten ook overwegen hoe dit past binnen bredere duurzaamheidsdoelen en lokale regelgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke voorwaarden of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdsgebonden elementen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en daarmee het coalitieakkoord aanpassen om kleine windmolens toe te staan onder bepaalde voorwaarden.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement gericht is op het bevorderen van energie-neutraliteit bij agrarische bedrijven.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kleine windmolens Energie neutraal Agrarische bedrijven Coalitieakkoord 2023-2026 As-hoogte tot 35 meter Voorwaarden Economie Openbare vergadering Aanpassing Mogelijkheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 15 - CDA Verduurzaming voor middeninkomens.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Verduurzaming voor middeninkomens." Het amendement stelt voor om het coalitieakkoord 2023-2026 aan te passen door een duurzaamheidsfonds op te richten dat specifiek gericht is op het ondersteunen van middeninkomens bij het verduurzamen van hun woningen. Dit omvat met name het isoleren van huizen en het installeren van zonnepanelen. Het doel is om de financiële drempels voor deze inkomensgroep te verlagen, aangezien verduurzaming op de lange termijn rendabel is, maar op korte termijn vaak kostbaar.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het een specifieke maatregel voorstelt (het oprichten van een duurzaamheidsfonds) en de doelgroep (middeninkomens) duidelijk definieert. Echter, details over de omvang van het fonds, de criteria voor ondersteuning, en de implementatie ontbreken.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Als het amendement wordt aangenomen, is het aan het college om de wijziging te implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om specifiek middeninkomens te ondersteunen bij verduurzaming en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor een duurzaamheidsfonds. Dit kan ten koste gaan van andere prioriteiten of doelgroepen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee het coalitieakkoord aanpassen om een duurzaamheidsfonds voor middeninkomens op te richten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering van het fonds.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, aangezien het gericht is op het verduurzamen van de woningvoorraad.

Financiële gevolgen:
Het amendement impliceert financiële gevolgen door de oprichting van een duurzaamheidsfonds, maar het geeft geen details over de omvang van het fonds of hoe het gefinancierd zal worden. Het is onduidelijk of er bestaande middelen worden herverdeeld of dat er nieuwe financieringsbronnen worden gezocht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Middeninkomens Duurzaamheidsfonds Isoleren Zonnepanelen Woningvoorraad Klimaat Energie Natuur Biodiversiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 16 - CDA Triple Helix (ondertekend).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Triple Helix". Het amendement beoogt de samenwerking tussen onderwijsinstellingen, het bedrijfsleven en de overheid te versterken, met een focus op het creëren van voldoende stageplaatsen. Het stelt voor om de laatste alinea van hoofdstuk 4, Onderwijs, in het coalitieakkoord 2023-2026 te vervangen. De gemeente wordt aangemoedigd om een actieve rol te spelen in deze samenwerking, wat cruciaal is voor de ontwikkeling van zowel studenten als de lokale economie.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de samenwerking binnen de Triple Helix te verbeteren. Het benoemt de betrokken partijen en het belang van stageplaatsen, maar mist specifieke details over hoe deze samenwerking concreet vormgegeven zal worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Door het amendement aan te nemen, verplicht de raad het college om de voorgestelde wijziging door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord steunt. Dit omvat het erkennen van het belang van de Triple Helix en het bepalen van de mate van betrokkenheid van de gemeente in deze samenwerking.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete stappen voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt, wat betekent dat de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord wordt doorgevoerd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de rol van de gemeente in de samenwerking, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie van de betrokken partijen (onderwijs, bedrijfsleven) wordt vormgegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn als de samenwerking leidt tot duurzame economische en educatieve ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de overweging van het amendement.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Triple Helix Samenwerking Onderwijs Bedrijfsleven Overheid Stageplaatsen Coalitieakkoord 2023-2026 Mbo-onderwijs Hogeschool Alkmaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 16 - CDA Trippel Helix.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Trippel Helix". Het amendement stelt voor om de laatste alinea van hoofdstuk 4, Onderwijs, in het Coalitieakkoord 2023-2026 aan te passen. De aanpassing benadrukt het belang van samenwerking tussen onderwijsinstellingen, ondernemers en de gemeente, met een focus op het creëren van voldoende stageplaatsen. De gemeente neemt een actieve rol in deze 'Trippel Helix'-samenwerking, die essentieel is voor de ontwikkeling van zowel onderwijs als bedrijfsleven.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de samenwerking tussen onderwijs, bedrijfsleven en overheid te versterken. Het biedt echter weinig details over hoe deze samenwerking concreet vormgegeven zal worden en welke specifieke acties de gemeente zal ondernemen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord wordt aangenomen. Bij goedkeuring moet het college de wijziging overnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde actieve rol van de gemeente in de 'Trippel Helix' ondersteunt en of zij de nadruk op stageplaatsen als een prioriteit zien.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, waardoor het college de wijziging in het coalitieakkoord moet doorvoeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van samenwerking binnen de 'Trippel Helix'.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn als de samenwerking leidt tot duurzame economische en educatieve ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk of de actieve rol van de gemeente extra kosten met zich meebrengt en hoe deze eventueel gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Trippel Helix Samenwerking Onderwijs Bedrijfsleven Overheid Stageplaatsen Coalitieakkoord 2023-2026 Mbo-onderwijs Hogeschool Alkmaar

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 2 - CDA Huisvesting statushouders.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Huisvesting statushouders" en richt zich op het aanpassen van het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het amendement benadrukt het belang van goede huisvesting voor statushouders als onderdeel van hun integratieproces. Het stelt voor om samen met regionale gemeenten, de provincie en het Rijk geschikte locaties te zoeken voor de huisvesting van statushouders, waarbij deze verspreid worden over verschillende wijken en buurten. Dit moet bijdragen aan een snellere integratie en meer draagvlak onder de inwoners.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de huisvesting van statushouders te verbeteren. Het benoemt de noodzaak van samenwerking met verschillende overheidslagen en de spreiding van statushouders over de gemeente. Echter, het mist specifieke details over hoe deze samenwerking vorm krijgt en welke concrete stappen worden ondernomen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Door het amendement aan te nemen, verplicht de raad het college om de voorgestelde aanpassingen door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde spreiding van statushouders en de samenwerking met andere overheidslagen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van lokale belangen met regionale en nationale verplichtingen.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat betekent dat het college de voorgestelde wijzigingen moet implementeren.

Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie van de lokale bevolking of statushouders in het proces. Het richt zich meer op de samenwerking tussen overheidslagen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in de context van het ontwikkelen van nieuwe huisvestingslocaties.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvesting Statushouders Integratie Overheid Locaties Wijken Buurten Draagvlak Coalitieakkoord Vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 2 - CDA Huisvesting statushouders.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Huisvesting Statushouders

Samenvatting: Het amendement stelt voor om het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard aan te passen. Het benadrukt het belang van goede huisvesting voor statushouders als onderdeel van hun integratieproces. Het amendement roept op tot samenwerking tussen de gemeente, regionale gemeenten, de provincie en het Rijk om geschikte locaties voor statushouders te vinden. Het pleit voor een verspreide huisvesting over verschillende wijken en buurten om integratie te bevorderen en draagvlak onder inwoners te vergroten.

Oordeel over de Volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de huisvesting van statushouders te verbeteren. Het benoemt de noodzaak van samenwerking en verspreide huisvesting, maar mist specifieke details over hoe deze samenwerking vorm krijgt en welke concrete stappen worden ondernomen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Bij goedkeuring moet het college de wijziging implementeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde aanpak van verspreide huisvesting en de samenwerking met andere overheidslagen. Dit kan politieke implicaties hebben voor de verhouding met andere gemeenten en de provincie.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdspad en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering blijft vaag.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord doorvoeren.

Participatie
Het amendement zegt weinig over participatie van de lokale gemeenschap of statushouders zelf in het proces van huisvesting.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van het ontwikkelen van nieuwe huisvestingslocaties.

Financiële Gevolgen
Het amendement geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huisvesting statushouders Integratie Opgave overheid Geschikte locaties Verspreiding wijken Buurt onderdeel Draagvlak inwoners Regionale gemeenten Provincie Rijk

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 3 - CDA Realistisch parkeren.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Realistisch parkeren" en beoogt een wijziging in het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het richt zich op het verbeteren van parkeerfaciliteiten in de gemeente door een realistische benadering van parkeren te hanteren. Het amendement stelt voor om bij nieuwbouwprojecten zoveel mogelijk ondergronds te parkeren en waar dat niet mogelijk is, parkeerplaatsen te overdekken en te voorzien van zonnepanelen. Daarnaast wordt voorgesteld om parkeerplaatsen multifunctioneel te gebruiken, bijvoorbeeld als tijdelijke waterberging. Het amendement benadrukt de noodzaak van een balans tussen parkeerruimte en openbaar groen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het concrete maatregelen en richtlijnen biedt voor het verbeteren van parkeervoorzieningen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de kostenraming van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord. Als het amendement wordt aangenomen, moet het college de wijzigingen overnemen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde balans tussen parkeerruimte en openbaar groen ondersteunen en of ze akkoord gaan met de voorgestelde ondergrondse en multifunctionele parkeeroplossingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van ondergronds parkeren en multifunctioneel gebruik kan variëren per locatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen of verwerpen. In de vergadering van 19 december 2022 is het amendement verworpen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met bewoners bij het aanpakken van parkeeruitdagingen, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe deze participatie vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met de nadruk op het gebruik van zonnepanelen en multifunctionele parkeerplaatsen die ook als waterberging kunnen dienen.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel noemt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten voor ondergronds parkeren en het installeren van zonnepanelen kunnen aanzienlijk zijn, maar er is geen financiële onderbouwing in het amendement opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeren Openbare ruimte Parkeergelegenheid Ondergronds parkeren Zonnepanelen Waterberging Stationsgebied Nieuwbouw Openbaar groen Leefbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 3 - CDA Realistisch parkeren.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het amendement is "Realistisch parkeren". Het amendement stelt voor om het coalitieakkoord 2023-2026 aan te passen met betrekking tot parkeerbeleid. Het erkent de toename van auto's in wijken en de zorgen van inwoners over parkeergelegenheid. Het benadrukt de noodzaak van voldoende parkeerruimte door slimme indeling van de openbare ruimte, met aandacht voor de balans tussen parkeerruimte en openbaar groen. Het stelt voor om bij nieuwbouw zoveel mogelijk ondergronds te parkeren en waar dat niet kan, parkeerplaatsen te overdekken en te voorzien van zonnepanelen. Ook wordt voorgesteld om parkeerplaatsen te gebruiken voor tijdelijke waterberging.

Oordeel over volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in het adresseren van de belangrijkste aspecten van parkeerbeleid, zoals de toename van auto's, de noodzaak van voldoende parkeerruimte, en de integratie van duurzaamheid door het gebruik van zonnepanelen en waterberging. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en financiering.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of het moet worden aangenomen. Als het wordt aangenomen, moet het college de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord overnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van parkeerruimte versus openbaar groen, de mate van investering in ondergrondse parkeervoorzieningen, en de integratie van duurzame oplossingen zoals zonnepanelen en waterberging.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van ondergrondse parkeervoorzieningen kan variëren afhankelijk van locatie en kosten.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en daarmee de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord worden doorgevoerd.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met bewoners bij het aanpakken van parkeervraagstukken, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met de nadruk op het gebruik van zonnepanelen en het benutten van parkeerplaatsen voor waterberging.

Financiële gevolgen:
Het amendement noemt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De kosten voor ondergrondse parkeervoorzieningen en duurzame oplossingen zoals zonnepanelen kunnen aanzienlijk zijn en vereisen verdere financiële planning en dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Parkeren Openbare ruimte Parkeergelegenheid Ondergronds parkeren Zonnepanelen Waterberging Nieuwbouw Openbaar groen Stationsgebied Leefbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 4 - CDA Subsidies.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Subsidies

Samenvatting: Het amendement stelt voor om het bestaande coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard aan te passen. Het richt zich op het ondersteunen van verenigingen door niet alleen financiële steun te bieden, maar ook door creatieve en vernieuwende instrumenten te ontwikkelen. Het doel is om verenigingen minder afhankelijk te maken van traditionele subsidie- en steunmodellen. Dit voorstel werd besproken en besloten in de openbare vergadering van 19 december 2022.

Oordeel over de Volledigheid
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op het aanpassen van een onderdeel van het coalitieakkoord. Het biedt echter weinig details over hoe de voorgestelde creatieve en vernieuwende instrumenten eruit zouden kunnen zien. Er is ruimte voor verdere uitwerking en specificatie.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en al dan niet goed te keuren. Bij goedkeuring moet het college de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord overnemen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met het idee om buiten de vaste systemen te denken en vernieuwende instrumenten voor subsidies te ontwikkelen. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herzien van bestaande beleidskaders en budgetten.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doel om creatieve instrumenten te ontwikkelen, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een duidelijke implementatiestrategie. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee het coalitieakkoord aanpassen zoals voorgesteld.

Participatie
Het amendement vermeldt niet expliciet hoe participatie van verenigingen of andere belanghebbenden in het proces wordt meegenomen. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het kan echter relevant zijn als de vernieuwende instrumenten ook duurzame oplossingen voor verenigingen omvatten.

Financiële Gevolgen
Het amendement bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde veranderingen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidies Amendement Coalitieakkoord 2023-2026 Verenigingen Creatief subsidiebeleid Niet financiële steun Vernieuwende instrumenten Dorps- en wijkgericht werken Creativiteit Ondersteunen/faciliteren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 5 - CDA De Vork.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement "De Vork" betreft een wijzigingsvoorstel op het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard, ingediend door CDA Dijk en Waard. Het amendement stelt voor om sportpark De Vork te revitaliseren tot een open sportpark, met de nadruk op recreatie. Dit komt voort uit de constatering dat de omgeving van het sportpark, vooral 's avonds, als onveilig wordt ervaren en dat de openbare ruimte dringend verbetering behoeft. Het amendement werd tijdens de raadsvergadering op 19 december 2022 verworpen.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op de revitalisatie van sportpark De Vork. Het biedt echter weinig details over de uitvoering, financiering of specifieke maatregelen die genomen moeten worden om de voorgestelde veranderingen te realiseren.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of het voorstel wordt aangenomen of verworpen. In dit geval heeft de raad het amendement verworpen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de revitalisatie van het sportpark als open recreatiegebied of het behouden van de huidige plannen zonder deze specifieke aanpassing. Dit kan politieke implicaties hebben voor de betrokken partijen, afhankelijk van hun standpunten over openbare ruimte en veiligheid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad heeft besloten het amendement te verwerpen.

Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces van revitalisatie van het sportpark.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn bij de herontwikkeling van openbare ruimtes.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk gemis in de beoordeling van de haalbaarheid van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Sportpark de Vork Openbaar Revitaliseren Open sportpark Woningbouw Sociale veiligheid Openbare ruimte Recreëren Coalitieakkoord 2023-2026

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 5 - CDA De Vork.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement De Vork

Samenvatting: Het amendement betreft een wijziging van het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard, ingediend door CDA Dijk en Waard en Jasper John. Het richt zich op de ontwikkeling van sportpark De Vork, waar een aanzienlijk aantal woningen wordt gebouwd. Het amendement benadrukt de noodzaak om de openbare ruimte rondom het sportpark te verbeteren, vooral met betrekking tot sociale veiligheid in de avonduren. Het stelt voor om sportpark De Vork te revitaliseren tot een open sportpark, met een focus op recreatie. Deze wijziging is voorgesteld tijdens de openbare vergadering van 19 december 2022.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op de aanpassing van het coalitieakkoord met betrekking tot sportpark De Vork. Het biedt echter weinig details over de concrete stappen of middelen die nodig zijn voor de revitalisatie. Er is ruimte voor verbetering in termen van specificiteit en uitvoeringsdetails.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging van het coalitieakkoord. Als het amendement wordt aangenomen, is het college verplicht de wijziging door te voeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de prioriteit willen geven aan de revitalisatie van sportpark De Vork en of zij de voorgestelde focus op recreatie en sociale veiligheid ondersteunen. Dit kan invloed hebben op andere projecten en budgetten binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdlijn voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord doorvoeren.

Participatie
Het amendement vermeldt geen specifieke vormen van participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces van revitalisatie van het sportpark.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij de herontwikkeling van de openbare ruimte en de inrichting van het sportpark.

Financiële Gevolgen
Het amendement geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Sportpark de Vork Coalitieakkoord 2023-2026 Openbaar Revitaliseren Open sportpark Openbare ruimte Veiligheid Recreëren Woningen bouwen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 6 - CDA Sterke verenigingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Sterke verenigingen" en richt zich op het aanpassen van het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het amendement stelt voor om de ondersteuning van verenigingen niet alleen financieel te benaderen, maar ook te kijken naar hun daadwerkelijke behoeften, zoals kennisdeling en het verbinden van partijen. Het benadrukt dat verenigingen zich moeten kunnen concentreren op hun kernactiviteiten en stelt voor om een verenigingen-verbinder aan te stellen binnen de gemeente om hen te ondersteunen. Dit amendement werd aangenomen tijdens de raadsvergadering op 19 december 2022.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke richting voor de ondersteuning van verenigingen en introduceert het concept van een verenigingen-verbinder. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de exacte rol en verantwoordelijkheden van de verenigingen-verbinder.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord. Door het amendement aan te nemen, verplicht de raad het college om de voorgestelde wijzigingen door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde bredere benadering van verenigingsondersteuning steunen en of zij het aanstellen van een verenigingen-verbinder als een prioriteit zien. Dit kan invloed hebben op de verdeling van middelen en de focus van gemeentelijke ondersteuning.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om een verenigingen-verbinder aan te stellen, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere uitwerking is nodig.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen of te verwerpen. In dit geval is het amendement aangenomen.

Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door het benadrukken van laagdrempelig en toegankelijk contact tussen verenigingen en de gemeente. Het aanstellen van een verenigingen-verbinder kan participatie bevorderen door verenigingen beter te ondersteunen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het versterken van verenigingen kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsvorming en samenwerking.

Financiële gevolgen:
Het amendement specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het benoemt geen budget voor de verenigingen-verbinder of andere kosten die voortvloeien uit de bredere ondersteuning van verenigingen. Verdere financiële uitwerking is noodzakelijk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verenigingen Amendement Coalitieakkoord 2023-2026 Ondersteuning Kennisdeling Materieel Verbinder Laagdrempelig Toegankelijkheid Gemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 6 - CDA Sterke verenigingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Sterke Verenigingen

Samenvatting: Het amendement "Sterke Verenigingen" beoogt een wijziging in het Coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het richt zich op de ondersteuning van sport-, kunst- en cultuurverenigingen. In plaats van alleen financiële steun, moet de gemeente ook kijken naar de werkelijke behoeften van verenigingen, zoals kennisdeling en materieel. Het amendement stelt voor om een verenigingen-verbinder aan te stellen die als contactpersoon fungeert en ondersteuning biedt aan verenigingen, waardoor het contact met de gemeente laagdrempelig en toegankelijk wordt.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de ondersteuning van verenigingen te verbeteren. Het benoemt specifieke acties zoals het aanstellen van een verenigingen-verbinder en het verbreden van de ondersteuning naar niet-financiële middelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en evaluatie van deze maatregelen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de aanpassing van het coalitieakkoord. Als het amendement wordt aangenomen, is het aan het college om de wijzigingen door te voeren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de focus van verenigingsondersteuning willen verbreden van puur financiële steun naar een meer holistische benadering. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herverdelen van middelen en het prioriteren van bepaalde beleidsdoelen.

SMART en Inconsistenties
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om een verenigingen-verbinder aan te stellen, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee het coalitieakkoord aanpassen om de voorgestelde veranderingen door te voeren.

Participatie
Het amendement benadrukt het belang van laagdrempelig en toegankelijk contact tussen verenigingen en de gemeente, wat wijst op een participatieve benadering. Echter, er wordt niet specifiek vermeld hoe verenigingen betrokken worden bij de verdere uitwerking van het beleid.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar het delen van materieel en kennis kan indirect bijdragen aan duurzame praktijken binnen verenigingen.

Financiële Gevolgen
Het amendement bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De aanstelling van een verenigingen-verbinder kan extra kosten met zich meebrengen, maar er is geen informatie over de financiering hiervan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verenigingen Coalitieakkoord 2023-2026 Ondersteuning Kennisdeling Materieel Verbinden Laagdrempelig Toegankelijkheid Verenigingen-verbinder Gemeente

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 7 - CDA Meer ruimte voor sport.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Meer ruimte voor sport." Het amendement beoogt een wijziging in het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het stelt voor om in hoofdstuk 3, dat gaat over Sport, Kunst en Cultuur, een toevoeging te doen. Deze toevoeging houdt in dat bij toekomstige ontwikkelingen sportvoorzieningen worden uitgebreid en dat er gekeken wordt naar uitbreiding van het huidige aanbod indien daar behoefte aan is. Het amendement is ingediend door de CDA-fractie en aangenomen tijdens de raadsvergadering van 19 december 2022.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op de uitbreiding van sportvoorzieningen. Het biedt echter weinig detail over hoe deze uitbreidingen gerealiseerd zullen worden, welke criteria worden gehanteerd om de behoefte vast te stellen, en hoe de uitvoering praktisch vorm krijgt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Door het amendement aan te nemen, verplicht de raad het college om de voorgestelde wijziging door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de uitbreiding van sportvoorzieningen en of zij bereid zijn om hiervoor mogelijk extra middelen vrij te maken. Dit kan invloed hebben op andere beleidsprioriteiten en budgetten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de zin dat het om sportvoorzieningen gaat, maar mist meetbare doelen, een tijdspad, en concrete stappen voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord doorvoeren.

Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van behoeftebepaling of besluitvorming over de uitbreiding van sportvoorzieningen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheidsoverwegingen een rol spelen bij de uitbreiding van sportvoorzieningen.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor de uitbreiding van sportvoorzieningen gedekt zullen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Sport Coalitieakkoord 2023-2026 Voorzieningen Uitbreiden Openbare vergadering Stemverklaring Aangenomen Partijen Aanpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 7 - CDA Meer ruimte voor sport.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Meer ruimte voor sport" en beoogt een wijziging in het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het amendement stelt voor om in hoofdstuk 3, dat gaat over Sport, Kunst en Cultuur, een extra zin toe te voegen. Deze zin benadrukt dat bij toekomstige ontwikkelingen sportvoorzieningen uitgebreid moeten worden en dat er gekeken moet worden naar uitbreiding van het huidige aanbod indien daar behoefte aan is. Het amendement werd ingediend door de CDA-fractie en aangenomen tijdens de openbare vergadering van 19 december 2022.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op de uitbreiding van sportvoorzieningen. Het biedt echter weinig detail over hoe deze uitbreidingen gerealiseerd moeten worden, wat de criteria zijn voor "behoefte", en hoe dit in de praktijk gemonitord wordt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Bij goedkeuring moet het college de wijziging implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de uitbreiding van sportvoorzieningen en of zij bereid zijn om hier mogelijk extra middelen voor vrij te maken. Dit kan invloed hebben op andere beleidsgebieden en budgetten.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek, en een duidelijk plan voor uitvoering. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee het coalitieakkoord wijzigen om meer ruimte voor sport te creëren.

Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van burgers of sportverenigingen in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn voor inclusieve besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het is onduidelijk of de uitbreiding van sportvoorzieningen duurzaam zal zijn in termen van milieu-impact en lange termijn onderhoud.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij het overwegen van de haalbaarheid van het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Sport Coalitieakkoord 2023-2026 Voorzieningen Uitbreiden Toekomstige ontwikkelingen Aanpassing Openbare vergadering Kunst Cultuur

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 8 - CDA Samenwerken loont.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Samenwerken loont". Het amendement beoogt de samenwerking tussen kinderopvang, onderwijs en jeugdzorg te versterken door de gemeente een verbindende en faciliterende rol te geven. Het kind staat centraal in deze samenwerking, waarbij traditionele systeemdenken wordt losgelaten. Het amendement voegt een tekst toe aan het coalitieakkoord 2023-2026, specifiek in hoofdstuk 4 over Onderwijs, om deze samenwerking te benadrukken.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de samenwerking tussen verschillende sectoren te verbeteren. Het biedt echter weinig concrete details over hoe deze samenwerking precies vorm moet krijgen en welke stappen er genomen moeten worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging in het coalitieakkoord. Door het amendement aan te nemen, verplicht de raad het college om de voorgestelde wijzigingen door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde versterking van de samenwerking tussen kinderopvang, onderwijs en jeugdzorg ondersteunt. Dit kan impliceren dat er meer middelen of aandacht naar deze samenwerking gaat, mogelijk ten koste van andere prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen, wat betekent dat de voorgestelde tekst aan het coalitieakkoord wordt toegevoegd.

Participatie:
Het amendement benadrukt samenwerking met ouders en professionals, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, het biedt geen gedetailleerde participatiestrategie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, en lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Samenwerking Zorg Onderwijs Kinderopvang Jeugdzorg Coalitieakkoord 2023-2026 Verbindende schakel Professionals Ouders Systeemdenken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 8 - CDA Samenwerken loont.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Samenwerken loont" en richt zich op het versterken van de samenwerking tussen kinderopvang, onderwijs en jeugdzorg binnen de gemeente Dijk en Waard. Het amendement stelt voor om de gemeente een verbindende en faciliterende rol te geven, waarbij het kind centraal staat. Het doel is om barrières weg te nemen en een geïntegreerde aanpak te bevorderen, waarbij ouders en professionals nauw samenwerken.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om samenwerking te bevorderen, maar mist specifieke details over hoe deze samenwerking concreet vorm krijgt en welke middelen hiervoor worden ingezet.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of het wordt aangenomen. Bij goedkeuring moet het college de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord overnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde versterking van de samenwerking tussen kinderopvang, onderwijs en jeugdzorg ondersteunt en of zij de gemeente een actievere rol willen geven in dit proces.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist concrete doelen, meetbare resultaten en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord doorvoeren.

Participatie:
Het amendement benadrukt samenwerking met ouders en professionals, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven of gefaciliteerd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in de context van langdurige samenwerkingsverbanden en het creëren van een stabiele omgeving voor kinderen.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Samenwerking Zorg Onderwijs Kinderopvang Jeugdzorg Coalitieakkoord 2023-2026 Verbindende schakel Professionals Ouders Systeemdenken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 9 - CDA Betaalbare zorg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Betaalbare zorg" en richt zich op het aanpassen van het coalitieakkoord 2023-2026 van de gemeente Dijk en Waard. Het amendement stelt voor dat de gemeente een sterkere controlerende rol moet aannemen bij de inkoop van zorg. Het benadrukt dat de gemeente kritisch moet kijken naar de kosten en baten van zorg, zich moet laten informeren door deskundigen, en moet samenwerken met andere gemeenten om wildgroei in het zorgaanbod te voorkomen. Innovatie en nieuwe initiatieven in de zorg worden aangemoedigd.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de controlerende rol van de gemeente te versterken en samenwerking te bevorderen. Echter, het mist specifieke details over hoe deze doelen precies bereikt moeten worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord. Bij goedkeuring moet het college de wijzigingen implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde versterking van de controlerende rol van de gemeente en de focus op kosten-batenanalyse en samenwerking met andere gemeenten steunt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan vaag zijn zonder verdere specificaties.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen, wat betekent dat het college de voorgestelde wijzigingen moet doorvoeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of zorgaanbieders wordt meegenomen in de besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt de noodzaak van kosten-batenanalyses, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het benadrukt wel de noodzaak van een kritische blik op de kosten van zorg.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Betaalbare zorg Coalitieakkoord 2023-2026 Marktdenken Ingekochte zorg Controlerende rol Sociaal Domein WMO en Jeugdzorg Kosten versus baten Deskundige professionals Innovatie en nieuwe initiatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement 9 - CDA Betaalbare zorg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Betaalbare zorg". Het amendement beoogt het coalitieakkoord 2023-2026 aan te passen door de rol van de gemeente in de zorginkoop te versterken. Het stelt dat de gemeente kritisch moet kijken naar de kosten en baten van ingekochte zorg en zich moet laten informeren door deskundigen. Daarnaast moet de gemeente het zorgaanbod afstemmen met andere gemeenten om wildgroei te voorkomen en continuïteit te waarborgen. Innovatie en nieuwe initiatieven in de zorg worden aangemoedigd.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn doelstelling om de rol van de gemeente in de zorginkoop te verduidelijken en te versterken. Het biedt concrete richtlijnen voor hoe de gemeente haar rol kan invullen, zoals het afstemmen van zorgaanbod en het stimuleren van innovatie.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of het moet worden aangenomen. Als het amendement wordt aangenomen, moet het college de voorgestelde wijzigingen in het coalitieakkoord overnemen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde versterking van de gemeentelijke rol in de zorginkoop steunt. Dit omvat keuzes over de mate van controle en samenwerking met andere gemeenten, evenals de nadruk op innovatie.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties, zoals het afstemmen van zorgaanbod en het stimuleren van innovatie. Echter, het is minder specifiek over hoe deze acties precies moeten worden uitgevoerd en welke criteria worden gehanteerd voor "kritisch kijken" naar kosten en baten.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt, waardoor het college de voorgestelde wijzigingen moet doorvoeren in het coalitieakkoord.

Participatie:
Het amendement vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of zorgaanbieders wordt meegenomen in de besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het amendement. De focus ligt meer op financiële duurzaamheid en continuïteit van zorgaanbieders.

Financiële gevolgen:
Het amendement impliceert dat er een kritische blik moet zijn op de kosten van zorg, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het benadrukt wel het belang van kosten-batenanalyses en samenwerking om financiële efficiëntie te bevorderen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Betaalbare zorg Coalitieakkoord 2023-2026 Marktdenken Ingekochte zorg Controlerende rol Sociaal Domein WMO en Jeugdzorg Kosten versus baten Deskundige professionals Innovatie en nieuwe initiatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Coalitieakkoord 2023-2026 (nieuwe versie inclusief amendementen ).pdf
Coalitieakkoord 2023-2026.pdf
Initiatiefvoorstel vaststellen Coalitieakkoord 2023-2026.pdf

"Nieuw Coalitieakkoord Dijk en Waard: Een Stap naar Links met Focus op Sociale Ambities"

Documenten

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen