7.a Raadsvoorstel Subsidiebeleid sociaal domein

Documenten

• Advies CAR subsidiebeleid 2023.pdf
• Amendement D66 Subidiebeleid Sociaal Domein AANGEPAST.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement draagt de titel "Subsidiebeleid Sociaal Domein". Het richt zich op de vaststelling van het subsidiebeleid binnen het sociaal domein van de gemeente Dijk en Waard. Het amendement constateert dat er momenteel onvoldoende onderbouwing is voor de dekking van de extra benodigde gelden en dat de kadernota en de begroting voor 2024 nog moeten worden vastgesteld. Het benadrukt het budgetrecht van de raad en stelt dat er geen goed afgewogen besluit kan worden genomen zonder kennis van de inhoud van de kadernota. Het besluit om de financiële consequenties van bepaalde punten te betrekken bij de kadernota die aan de raad wordt voorgelegd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement lijkt volledig in de zin dat het de huidige situatie en de noodzaak voor verdere onderbouwing en besluitvorming duidelijk schetst. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of alternatieven voor de geconstateerde problemen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het budgetrecht uit te oefenen en een goed afgewogen besluit te nemen over het subsidiebeleid. Dit amendement benadrukt de noodzaak voor de raad om inzicht te hebben in de kadernota voordat er een besluit kan worden genomen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze het subsidiebeleid willen vaststellen zonder volledige financiële onderbouwing en zonder de kadernota. Ze moeten ook overwegen hoe ze de financiële consequenties willen integreren in de toekomstige kadernota.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over hoe de financiële dekking precies zal worden gerealiseerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, wat zou betekenen dat ze de financiële consequenties van bepaalde punten betrekken bij de kadernota.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit amendement.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement wijst op een gebrek aan onderbouwing voor de dekking van extra gelden, maar biedt geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het stelt voor om deze consequenties te betrekken bij de kadernota.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Subsidiebeleid Sociaal Domein Kadernota Begroting 2024 Budgetrecht Onderbouwing Dekking Financiële consequenties Amendement Agendapunt

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement D66 Subidiebeleid Sociaal Domein GETEKEND.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft het "Subsidiebeleid Sociaal Domein" en is ingediend door D66, BVNL, en VVD in de gemeente Dijk en Waard. Het amendement stelt dat het subsidiebeleid moet worden vastgesteld, maar benadrukt dat er onvoldoende onderbouwing is voor de dekking van de extra gelden. Het amendement stelt voor om de financiële consequenties te betrekken bij de kadernota die nog moet worden vastgesteld, zodat de raad een goed afgewogen besluit kan nemen. Het amendement werd in de raadsvergadering van 23 mei 2023 verworpen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement lijkt volledig in de zin dat het de noodzaak van een goed onderbouwde financiële dekking benadrukt. Echter, het biedt geen concrete oplossingen voor de financiële onderbouwing, wat een tekortkoming kan zijn.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de verantwoordelijkheid om het subsidiebeleid vast te stellen en te zorgen voor een goed onderbouwde financiële dekking. Het budgetrecht ligt bij de raad, wat betekent dat zij moeten zorgen voor een verantwoorde besteding van middelen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het vaststellen van het subsidiebeleid zonder volledige financiële onderbouwing of het uitstellen van de beslissing totdat de kadernota is vastgesteld. Dit vraagt om een afweging tussen urgentie en financiële verantwoordelijkheid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke oplossingen biedt voor de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven voor het oplossen van de financiële onzekerheden.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement wijst op een gebrek aan onderbouwing voor de financiële dekking van de extra gelden. Er wordt voorgesteld om de financiële consequenties te betrekken bij de kadernota, maar er wordt geen specifieke dekking aangegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Subsidiebeleid Sociaal Domein Energietoeslag Kadernota Begroting 2024 Financiële consequenties Budgetrecht Onderbouwing Raadsvergadering Agendapunt 7a

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Antwoorden Technische vragen VVD n.a.v. Raadsvoorstel Subsidiebeleid Sociaal Domein.pdf dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Subsidiebeleid Subsidieverordening Subsidieplafonds Wet Markt en Overheid Begrotingspostsubsidies Activiteitensubsidie Evenementen VNG basisbeginselen subsidierecht Harmonisatie Programmabegroting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage Subsidiebeleid sociaal domein Dijk en Waard.pdf
• Raadsvoorstel subsidiebeleid GETEKEND.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Subsidiebeleid Sociaal Domein 2023" voor de gemeente Dijk en Waard. Het nieuwe beleid is noodzakelijk vanwege de fusie tussen Heerhugowaard en Langedijk en moet uiterlijk op 1 januari 2024 geharmoniseerd zijn. Het beleid richt zich op het versterken van de sociale basis door thema's als ontmoeten, meedoen en inzet voor elkaar te stimuleren. Het omvat buurthuizen, inwonersinitiatieven, kunst en cultuur, welzijn, participatie en jeugd. Het budget voor subsidies wordt structureel verhoogd met € 285.000 per jaar, en € 75.000 wordt jaarlijks beschikbaar gesteld voor inwonersinitiatieven.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een duidelijk overzicht van de doelen, thema's en financiële implicaties van het nieuwe subsidiebeleid.
  
  Rol van de Raad:
  De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het nieuwe subsidiebeleid en het intrekken van het oude beleid. Daarnaast beslist de raad over de structurele verhoging van het subsidiebudget.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de harmonisatie van het subsidiebeleid, de verhoging van het budget en de structurele financiering van inwonersinitiatieven.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete evaluatiecriteria (specifiek en realistisch). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten het nieuwe subsidiebeleid vast te stellen, het oude beleid in te trekken, en de budgetverhogingen goed te keuren.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door belanghebbenden te betrekken bij de ontwikkeling van het beleid en hen te informeren over de nieuwe regelingen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een structurele verhoging van het subsidiebudget met € 285.000 per jaar en een jaarlijkse toewijzing van € 75.000 voor inwonersinitiatieven. De dekking wordt deels gevonden in de harmonisatie van het beleid en voortzetting van reeds ingezet beleid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Subsidiebeleid Sociaal domein Fusie Integraal beleidskader Harmonisatie Sociale basis Inwonersinitiatieven Buurthuizen Kunst en Cultuur Welzijn, Participatie en Jeugd

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Schriftelijke reactie op advies CAR subsidiebeleid.pdf