Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Exploitatieplan Westrand Sint Pancras 2023 (1e herziening)." Het voorstel betreft de jaarlijkse herziening van het exploitatieplan voor de Westrand in Sint Pancras, zoals wettelijk vereist. Deze herziening omvat onder andere de hertaxatie van inbrengwaarden, actualisatie van kosten en opbrengsten, en wijziging van plangrenzen. Het doel is om te voldoen aan de wettelijke verplichting voor kostenverhaal en om een geactualiseerde basis te bieden voor de exploitatiebijdragen die aan grondeigenaren worden opgelegd. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, waardoor het plan ongewijzigd kan worden vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het alle noodzakelijke wettelijke vereisten en procedures beschrijft die moeten worden gevolgd voor de herziening van het exploitatieplan. Het bevat ook gedetailleerde informatie over de wijzigingen en de financiële implicaties.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om het herziende exploitatieplan vast te stellen. Dit is een wettelijke verplichting en de raad moet ervoor zorgen dat het plan voldoet aan de vereisten van de Wet ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de herziening van het exploitatieplan een wettelijke verplichting is. De raad moet echter beslissen over de vaststelling van het plan en kan overwegen hoe de communicatie en participatie met belanghebbenden wordt vormgegeven.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het 'Exploitatieplan Westrand Sint Pancras 2023 (1e herziening)' vast te stellen.
Participatie:
Er is geen nieuwe participatie gepland voor deze herziening, aangezien er geen inloopbijeenkomst wordt georganiseerd. Dit kan een punt van overweging zijn voor de raad, hoewel er tijdens de inzageperiode geen zienswijzen zijn ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op de financiële en juridische aspecten van de herziening.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten worden gedekt door de exploitatiebijdragen van de grondeigenaren. De herziening zorgt voor een geactualiseerde basis voor deze bijdragen. Er wordt ook vermeld dat een subsidie voor de fietsstraat in een toekomstige herziening zal worden verwerkt.