Snippergroenbeleid: BvDW vindt dat de gemeente inwoners beter moet behandelen
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft een motie van BvDW verworpen waarin zij stelde dat het snippergroenbeleid transparanter en consistenter zou moeten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 18 maart 2025 diende Carmen Bosscher van de fractie BvDW de motie "Transparant en Consistent Snippergroenbeleid" in. De motie benadrukt de noodzaak van duidelijke criteria voor de uitgifte van snippergroen, zodat inwoners vertrouwen kunnen hebben in een eerlijke en rechtvaardige toepassing van het gemeentelijk beleid.
Bosscher gaf aan dat: "Sinds 2014 heerst er onduidelijkheid en ongelijkheid in het snippergroenbeleid. Bewoners kregen zonder overleg huurverhogingen opgelegd, terwijl anderen gemeentelijke grond gratis bleven gebruiken."
In 2020 sprak de gemeenteraad zich al uit voor verbeteringen, en in 2021 werd door verschillende fracties een motie ingediend om een eerlijk en transparant beleid te realiseren. Volgens Bosscher bleef de uitvoering achter.
De motie roept het college op om te inventariseren hoe het beleid in het verleden is toegepast en te beoordelen of verdere verduidelijking nodig is. Inwoners moeten inzicht krijgen in de huidige kaders en beoordelingscriteria, zodat zij weten waar zij aan toe zijn. Het college wordt gevraagd om de raad binnen zes maanden te informeren over de bevindingen en eventuele verbeteringsvoorstellen.
Wethouder Leibbrand reageerde op de motie door te benadrukken dat er al stappen zijn gezet om het beleid te verduidelijken. "Na de bestuurlijke fusie per 1 januari 2022 is in juni 2023 door het college een nieuw snippergroenbeleid vastgesteld. In november hebben we een aanvullend toetsingskader vastgesteld om de beoordelingscriteria zo helder mogelijk vast te leggen," aldus de wethouder. Zij ontraadde de motie, omdat zij van mening was dat de kaders en beoordelingscriteria al volkomen helder zijn.
Deze redenering werd gevolgd door de overige fracties in de gemeenteraad. De motie werd daarom verworpen door de raad.
Samenvatting van het voorstel
De motie "Transparant en Consistent Snippergroenbeleid" wordt ingediend door Carmen Bosscher tijdens agendapunt 9 van een raadsvergadering. De motie stelt vast dat het beleid voor de uitgifte van snippergroen in het verleden niet altijd transparant en eenduidig is toegepast. De gemeenteraad had in 2020 al aangegeven dat verbeteringen nodig waren, en in 2021 erkende de gemeente dat er geen vastomlijnd beleid was, met beslissingen die afhankelijk waren van beschikbare capaciteit. De motie benadrukt het belang van vertrouwen in een consistente en rechtvaardige toepassing van gemeentelijk beleid. Het roept op tot duidelijke criteria voor rechtszekerheid en gelijke behandeling van inwoners. Het college wordt gevraagd om te inventariseren hoe het beleid in het verleden is toegepast, te beoordelen of verduidelijking nodig is, inwoners inzicht te geven in de huidige criteria, en de raad binnen zes maanden te informeren over bevindingen en verbeteringsvoorstellen. De motie is verworpen tijdens de openbare vergadering van 18 maart 2025.
Titel: Transparant en Consistent Snippergroenbeleid
Samenvatting: De motie roept op tot een transparanter en consistenter beleid rondom de uitgifte van snippergroen. Er zijn signalen dat het huidige beleid niet eenduidig is toegepast, wat leidt tot onzekerheid en mogelijk ongelijke behandeling van inwoners. De gemeenteraad heeft eerder verbeteringen geëist, maar er is nog steeds geen vastomlijnd beleid. De motie vraagt het college om een inventarisatie van het huidige beleid en de toepassing daarvan, en om te beoordelen of verdere verduidelijking nodig is. Binnen zes maanden moet de raad geïnformeerd worden over de bevindingen en eventuele verbeteringen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het stellen van duidelijke eisen aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe de inventarisatie uitgevoerd moet worden en welke criteria precies moeten worden gehanteerd.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college te controleren en te sturen. In dit geval moet de raad het college aanzetten tot actie en later de voorgestelde verbeteringen beoordelen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vinden om te investeren in een transparanter snippergroenbeleid en of zij de voorgestelde tijdlijn en aanpak van het college steunen.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: Specifiek in de doelen, Meetbaar in termen van tijd (zes maanden), maar mist concrete Acties en Realistische en Tijdgebonden elementen voor de uitvoering van de inventarisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan specifieker zijn in de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie spreekt niet expliciet over participatie van inwoners, maar impliceert dat inwoners beter geïnformeerd moeten worden over het beleid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op beleidsconsistentie en transparantie.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitvoeren van een inventarisatie en het aanpassen van beleid kan echter wel kosten met zich meebrengen, die niet zijn gespecificeerd.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
