Voorstel voorzitter m.b.t. afdoening ingekomen stukken, w.o. mededelingen van het college aan de raad

Documenten

• 1 - LIS B19 Toiletalliantie-Maag Lever Darm Stichting Brief-Folder Met toiletten erbij worden uw inwoners en bezoekers blij.pdf
• LIS B03 Bericht uit Kalisz, maart 2022.pdf
• LIS B05 Haltewerk Mailing raden - Update nieuwe uitvoeringsorganisatie Zaffier.pdf
• LIS B10 Brief inwoner Vragen m.b.t. Gebiedsvisie Grenzeloos Dijk en Waard-Kanaalpark.pdf
• LIS B12 Ruimte voor collectief wonen Brief.pdf
• LIS B12a Ruimte voor collectief wonen Bijlage.pdf
• LIS B14 Gemeente Schiedam Aangenomen Motie Pleidooi voor expliciet strafbaarstelling psychisch geweld.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Pleidooi voor expliciete strafbaarstelling psychisch geweld". De motie stelt dat psychisch geweld, hoewel onzichtbaar, net zo schadelijk is als fysiek of seksueel geweld. In 2020 waren bijna 70.000 Nederlanders slachtoffer van psychisch geweld, dat momenteel niet expliciet strafbaar is. De motie verzoekt het college om bij het kabinet aan te dringen op strafbaarstelling van psychisch geweld en pleit voor meer bewustwording en voorlichting. Daarnaast wordt voorgesteld om de Engelse campagne als voorbeeld te gebruiken en de motie naar andere gemeenteraden te sturen ter inspiratie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de ernst van psychisch geweld en de noodzaak voor strafbaarstelling en bewustwording. Echter, het mist specifieke details over hoe de bewustwording en voorlichting vorm moeten krijgen.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om de motie te bespreken en te stemmen over het al dan niet aannemen ervan. Daarnaast wordt de raad gevraagd om de motie te verspreiden naar andere gemeenteraden.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de noodzaak van expliciete strafbaarstelling van psychisch geweld en of zij de voorgestelde acties willen ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en standpunten van de verschillende partijen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek om strafbaarstelling, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van bewustwording en voorlichting is vaag.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college verzoeken om actie te ondernemen richting het kabinet en andere gemeenteraden.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of slachtoffers, maar richt zich op bewustwording en voorlichting, wat indirect participatie kan bevorderen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op juridische en sociale aspecten van psychisch geweld.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De kosten zouden kunnen voortkomen uit de voorgestelde bewustwordingscampagnes en voorlichtingsactiviteiten, maar dit wordt niet gespecificeerd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Psychisch geweld Strafbaarstelling Slachtoffers Bewustwording Voorlichting Wetboek van strafrecht Schade Erkenning Campagne Engeland

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• LIS B15 Voor14 Brief betreffende verhogen minimumloon.pdf
• LIS B16 Gemeente Voorschoten betreffende Instrumenten voor meer betaalbare woningen.pdf
• LIS B16a Bijlage Motie 229 D66 GL PvdA CDA over brief aan Rijk instrumenten betaalbare woningen.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie 229: Brief aan Rijk instrumenten betaalbare woningen
  
  Samenvatting: Motie 229, ingediend door leden van D66, GroenLinks, PvdA, en CDA, roept het college van de gemeente Voorschoten op om een brief te sturen aan de minister van Volkshuisvesting. De brief moet aandringen op concreet rijksbeleid voor het creëren van meer betaalbare woningen, met een grotere rol voor woningcorporaties. De motie benadrukt dat de kosten van deze maatregelen niet bij de gemeenten moeten worden gelegd. Daarnaast vraagt de motie om de brief en de motie te delen met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en andere gemeenten.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek van betaalbare woningen en het verzoek aan het Rijk om actie te ondernemen. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of specifieke beleidsmaatregelen, wat de uitvoerbaarheid kan beperken.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een initiërende en adviserende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen richting het Rijk. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en drukt de urgentie van het probleem uit.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor betaalbare woningbouw voornamelijk bij het Rijk wil leggen en of zij de voorgestelde aanpak steunt. Er is ook een keuze in de mate van samenwerking met andere gemeenten en de VNG.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een directe actie (het sturen van een brief) vraagt. Echter, het is minder meetbaar en realistisch omdat het succes afhankelijk is van de respons van het Rijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de gevraagde maatregelen is onzeker.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college verzoekt de brief te sturen en de motie te delen met de VNG en andere gemeenten.
  
  Participatie
  De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces. Het richt zich voornamelijk op interbestuurlijke samenwerking.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het creëren van betaalbare woningen kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie vraagt expliciet dat de kosten van de voorgestelde maatregelen niet bij de gemeenten worden gelegd, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het legt de verantwoordelijkheid voor financiële implicaties bij het Rijk.
• LIS B17 Gemeente Otdambt Brief aan alle gemeenteraden in Nederland betreffende Herziening voornemen tot sluiting UMCG Kinderhartcentrum.pdf
• LIS B17a Bijlage Motie Hart voor Groningen - Raad 2022-01-26 - Punt 4 - Motie 2 - PvhN-CDA-VCP.pdf
• LIS B18 Brief ALS Patients Connected - ALS protocol ter verbetering uitvoering WMO (Geanonimiseerd).pdf
• LIS B19 Toiletalliantie-Maag Lever Darm Stichting Brief-Folder Met toiletten erbij worden uw inwoners en bezoekers blij.pdf
• LIS B21 Mail JOGG betreffende Input coalitieonderhandelingen - voorstel tekst preventie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel lijkt geen specifieke titel te hebben, maar het betreft een aanzet voor een tekst in het coalitieakkoord over het belang van een gezonde leefstijl, preventie en leefomgeving. Het document is bedoeld om de aandacht te vestigen op het belang van preventie en gezondheid binnen het nieuwe coalitieakkoord van de gemeente Langedijk. JOGG (Jongeren Op Gezond Gewicht) benadrukt de noodzaak van een gezonde leefstijl en een gezonde leefomgeving als cruciale elementen voor de komende bestuursperiode.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is een aanzet en lijkt meer een uitnodiging tot discussie dan een volledig uitgewerkt plan. Het biedt een algemene richting maar mist specifieke details, doelen of actiepunten die nodig zijn voor een volledig beleidsvoorstel.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om dit voorstel te bespreken en te overwegen of en hoe het kan worden opgenomen in het coalitieakkoord. De raad moet beslissen of de voorgestelde focus op preventie en gezondheid past binnen hun beleidsdoelen en prioriteiten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan gezondheid en preventie in hun coalitieakkoord. Dit kan invloed hebben op budgettoewijzing en beleidsinitiatieven. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van betrokkenheid en de specifieke maatregelen die worden genomen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het biedt geen concrete doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de voorgestelde focus op gezondheid en preventie willen opnemen in het coalitieakkoord en, zo ja, hoe ze dit willen concretiseren in specifieke beleidsmaatregelen.
  
  Participatie:
  Het voorstel zelf zegt weinig over participatie. Het is onduidelijk hoe burgers, maatschappelijke organisaties of andere belanghebbenden betrokken worden bij de uitwerking en implementatie van de voorgestelde maatregelen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar een gezonde leefomgeving kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling. Het is aan de raad om te bepalen of en hoe duurzaamheid wordt geïntegreerd in de gezondheidsinitiatieven.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel bevat geen informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het opnemen van deze prioriteiten in het coalitieakkoord.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Coalitieakkoord Preventie Gezondheid Gezonde leefstijl Leefomgeving JOGG Bestuursperiode Onderhandeltafel Gemeenteraadsverkiezingen Adviseur Public Affairs & Communicatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• LIS B21a Bijlage Voorstel tekst coalitieakkoord preventie.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel heet "Preventie Gezondheid". Het richt zich op het bevorderen van een gezonde leefstijl en omgeving, mede ingegeven door de impact van het coronavirus en de hoge percentages van overgewicht onder volwassenen. Het benadrukt de noodzaak van een leefstijltransitie en stelt dat een gezonde leefstijl beïnvloed wordt door diverse factoren buiten de gezondheidssector. Het voorstel pleit voor een integrale aanpak waarbij alle gemeentelijke beleidsgebieden betrokken worden, en zet in op preventie, samenwerking met lokale partners, en het creëren van een gezonde omgeving voor jongeren.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn benadering van gezondheidspreventie. Het behandelt verschillende aspecten van een gezonde leefstijl en benoemt concrete acties en samenwerkingsverbanden. Echter, specifieke details over de uitvoering en meetbare doelen ontbreken.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, goed te keuren en te zorgen voor de benodigde middelen en beleidsaanpassingen. Ze moeten ook toezien op de uitvoering en evaluatie van de voorgestelde maatregelen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van gezondheidspreventie binnen het gemeentelijk beleid, de toewijzing van middelen, en de mate van samenwerking met externe partners. Er moeten keuzes gemaakt worden over welke initiatieven en programma's voorrang krijgen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat algemene doelen zonder specifieke meetbare resultaten of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het voorstel goedkeuren en welke middelen en beleidsaanpassingen nodig zijn om de voorgestelde maatregelen te implementeren.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt samenwerking met diverse lokale partners zoals sportverenigingen, scholen en horeca. Er wordt echter weinig gezegd over directe participatie van burgers of hoe hun input wordt meegenomen in de besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van een gezonde leefstijl en omgeving kan bijdragen aan duurzame gemeenschappen. Het voorstel zou kunnen profiteren van een expliciete koppeling aan duurzaamheidsdoelen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De raad zal moeten overwegen welke middelen nodig zijn en hoe deze gefinancierd kunnen worden, mogelijk door herprioritering van bestaande budgetten of het zoeken van externe financiering.
• LIS B21b Bijlage Factsheet_JOGG_2022.pdf
• LIS B22 Landelijke Fietsersbond Ondertekende brieven aan raad - Vergroot de fietsveiligheid - Graag doorsturen aan voltallige raad.pdf
• LIS B23 VNG Ledenbrief Lbr. - 22-020 VNG Digitale Grondrechten en Ethiek 2022-2026.pdf
• LIS B23a Bijlage Agenda digitale grondrechten en ethiek 2022-2026.pdf
• LIS B24 Brief AO fonds Gemeenten.pdf.pdf
• LIS B25 Kunsten92.nl Oproep aan gemeenten laat de culturele sector niet vallen.pdf
• LIS B26 Mail Kunsten92.nl Oproep aan gemeenten laat de culturele sector niet vallenpdf
• LIS B26a Bijlage Oproep Taskforce CCS aan gemeenten 12 april 2022.pdf
• LIS B26b Bijlage Gemeenten-overzicht-verdeling-120-mln-in-2020-gemeenten-culturele-infrastructuur.pdf
• LIS B26c Bijlage Gemeenten-overzicht-verdeling-150-mln-in-2021-ter-ondersteuning-van-de-lokale-culturele-infrastructuur-per-gemeente.pdf
• LIS B27a RPA NHN Brief voor Raadsleden_RPAnhn 2022.pdf
• LIS B27b RPA NHN Bijlage Resultaten en ambities 2021.pdf
• LIS B29 Recreatieschap Geestmerambacht Uitnodiging raadsleden excursie 12 mei 2022.pdf
• Lijst ingekomen stukken raad 12 mei 2022.docx.pdf