Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 13-05-2025, Commissie Parelhof

13-05-2025 Commissie Parelhof

Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00

Agendapunt 3 Vaststellen agenda - 20:10

Agendapunt 4.1 Visie en Strategie Circulaire Economie (Portefeuillehouder Ruiten) - 20:15

Gemeente Dijk en Waard zet eerste stap naar circulaire economie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De commissie van Dijk en Waard debatteerde over een nieuwe visie en strategie voor de overgang naar een circulaire economie van 2025 tot 2030. Het plan, dat zich richt op vijf actielijnen, moet de gemeente economisch toekomstbestendig maken. De keuze voor het Zilver scenario als startpunt leidde tot een levendige discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering werd het voorstel voor een circulaire economie besproken. De gemeente wil met vijf actielijnen, waaronder openbare ruimte en infrastructuur, bouw en gebiedsontwikkeling, en consumptiegoederen, een voorbeeldfunctie vervullen. Het Zilver scenario, dat een structurele koerswijziging tegen de laagste kosten inhoudt, werd als startpunt gekozen. De ambitie is om vóór 2030 naar het Goud scenario te groeien.

Mevrouw van Eijk opende het debat met een pleidooi voor een ambitieuzer begin. "Als het aan ons lag, zouden we direct voor goud gaan," stelde ze. Ze uitte haar zorgen over het ontbreken van monitoring in de vroege stadia van het plan. "Hoe weten we dat we onze doelen halen als we niet vanaf het begin monitoren?"

De heer Pheijffer van D66 was kritisch over de voortgang. "Het ontbreekt deze coalitie aan ambitie," zei hij. Hij pleitte voor een snellere overgang naar het Goud scenario en kondigde een amendement aan om het voorstel aan te passen.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Vermeulen, erkende het belang van een circulaire economie, maar miste concrete doelen en een nulmeting. "Ambitie zonder onderbouwing is geen beleid," aldus Vermeulen. Hij drong aan op duidelijke evaluatiemomenten en samenwerking met ondernemers en inwoners.

Mevrouw Bakkum van Lokaal Dijk en Waard benadrukte het belang van een realistische aanpak. "Zilver is ambitieus en realistisch," zei ze, hoewel ze openstond voor de mogelijkheid van 'Zilver plus'.

De wethouder, de heer Ruiten, benadrukte dat de transitie naar een circulaire economie een marathon is, geen sprint. "We moeten het plantje laten groeien," zei hij, verwijzend naar de noodzaak van een geleidelijke cultuurverandering binnen de organisatie.

Het debat eindigde met de toezegging van de wethouder om in 2026 met concrete meetinstrumenten te komen. Verschillende fracties kondigden aan politieke instrumenten in te dienen, waardoor het voorstel als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 27 mei gaat. De uitkomst van deze vergadering zal bepalen of de gemeente Dijk en Waard de ambitie voor een circulaire economie kan waarmaken.

Samenvatting

De gemeente Dijk en Waard heeft een visie en strategie ontwikkeld voor de overgang naar een circulaire economie van 2025 tot 2030. De gemeente ziet een circulaire economie als essentieel voor een economisch toekomstbestendige gemeente en wil zelf het goede voorbeeld geven door bewuster om te gaan met energie en grondstoffen. De strategie richt zich op vijf actielijnen: openbare ruimte en infrastructuur, bouw en gebiedsontwikkeling, kantoorfaciliteiten en diensten, consumptiegoederen en grondstoffenbeheer, en bedrijven en werkgebieden. De gemeente kiest voor het Zilver scenario als startpunt, wat een structurele koerswijziging tegen de laagste kosten inhoudt, met de intentie om vóór 2030 naar het Goud scenario toe te groeien. De strategie benadrukt de rol van de gemeente als voorbeeld en stimulator van innovaties en samenwerking met de regio, markt en samenleving. Er zijn drie randvoorwaarden voor succes: duurzaam opdrachtgeven en inkopen, inzet van juridische en financiële instrumenten, en monitoring van de voortgang. Het huidige budget voor de circulaire economie is verhoogd, en de extra benodigde middelen voor het Zilver scenario worden gedekt door rijksbijdragen. De uitvoering van de strategie zal in samenwerking met inwoners, maatschappelijke organisaties en marktpartijen plaatsvinden.

Agendapunt 5.1 Eerste verordening tot wijziging van de Parkeerverordening Dijk en Waard 2025 en de Verordening parkeerbelastingen Dijk en Waard 2025 (Portefeuillehouders Ruiten & Langedijk) - 21:30

Nieuwe Parkeerregels in Dijk en Waard: Vooruitgang of Reparatie?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De commissie van Dijk en Waard debatteert over wijzigingen in de parkeerverordening en parkeerbelastingen voor 2025. Het doel is om beter in te spelen op de behoeften van inwoners en ondernemers. Maar zijn deze aanpassingen verbeteringen of slechts reparaties van eerder beleid?

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Dijk en Waard de voorgestelde wijzigingen in de parkeerverordening en parkeerbelastingen voor 2025. De aanpassingen zijn gebaseerd op de eerste ervaringen met het nieuwe parkeerbeleid en omvatten onder andere nieuwe vergunningtypen zoals een bezoekersregeling voor bedrijven, een verhuisvergunning en een camper/caravan vergunning. Ook worden de voorwaarden voor de mantelzorgvergunning verruimd.

Mevrouw Bosscher van BVDW opende het debat met kritiek op het gebrek aan een kosten-batenanalyse. "Hoe toon je kostendekkendheid aan zonder feitelijke onderbouwing?" vroeg ze zich af. Ze wees ook op de problemen die bewoners ondervinden bij het aanvragen van vergunningen en de ongelijkheid die het beleid creëert, vooral voor inwoners met een bedrijf aan huis.

De heer Van der Starre van 50PLUS complimenteerde het college voor het luisteren naar de inwoners en het doorvoeren van aanpassingen. "Zijn dit de laatste aanpassingen?" vroeg hij zich af, wijzend op de mogelijkheid van toekomstige wijzigingen.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Csurka, uitte zorgen over de financiële impact van de nieuwe vergunningen op inwoners en bedrijven. Hij vroeg zich af of de veranderingen verbeteringen of reparaties zijn van eerder vergeten aspecten van het beleid.

Wethouder Langedijk verdedigde de wijzigingen door te benadrukken dat ze voortkomen uit monitoring en overleg met betrokken partijen. "Het is belangrijk om in te spelen op de realiteit en de praktijk," zei hij. Hij erkende dat het parkeerbeleid een omvangrijk product is dat aanpassingen vereist naarmate het wordt uitgevoerd.

De discussie leidde tot de aankondiging van een amendement en een motie door BVDW, evenals een mogelijk voorstel van de VVD voor een vrijwilligersvergunning. Het debat zal worden voortgezet in de raadsvergadering van 27 mei.

De voorgestelde wijzigingen worden binnenkort bekendgemaakt via het Elektronisch Gemeenteblad en de gemeentelijke website, zodat inwoners en ondernemers zich kunnen voorbereiden op de veranderingen die in 2025 van kracht worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard overweegt wijzigingen in de Parkeerverordening en de Verordening parkeerbelastingen voor 2025. Deze aanpassingen zijn gebaseerd op de eerste ervaringen met het nieuwe parkeerbeleid en zijn bedoeld om beter te voldoen aan de behoeften van inwoners, ondernemers en organisaties in het vergunninghoudersgebied. De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere de introductie van nieuwe vergunningtypen zoals een bezoekersregeling voor bedrijven, een verhuisvergunning en een camper/caravan vergunning. Ook worden de voorwaarden voor de Mantelzorgvergunning verruimd. Daarnaast moeten de tarieven voor deze nieuwe vergunningen en het parkeertarief bij station Heerhugowaard worden vastgesteld. De wijzigingen zijn tot stand gekomen na monitoring en overleg met betrokken partijen. Het doel is om een diverser aanbod van parkeervergunningen te bieden en zo beter in te spelen op de parkeerbehoeften. De wijzigingen worden bekendgemaakt via het Elektronisch Gemeenteblad en de gemeentelijke website.

Agendapunt 5.2 Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning 2025 (Portefeuillehouders Rep & Leibbrand) - 21:30

Nieuwe Verordening Jeugdhulp en Wmo Dijk en Waard Zorgt voor Heet Debat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Dijk en Waard heeft haar verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning aangepast voor 2025. Deze wijzigingen, die voortkomen uit een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, hebben geleid tot een levendig debat in de commissievergadering. De aanpassingen richten zich op de eigen mogelijkheden van ouders en verzorgers en de toekenning van persoonsgebonden budgetten (pgb's).

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de commissievergadering bleek dat de nieuwe verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning de gemoederen flink bezighoudt. De aanpassingen zijn deels een reactie op een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, die gemeenten verplicht om regels op te nemen over de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van ouders en verzorgers. Dit heeft invloed op de toekenning van pgb's binnen het sociaal netwerk.

Mevrouw Lammerts van de VVD benadrukte dat een afwegingskader juist duidelijkheid kan scheppen voor inwoners die een pgb aanvragen. "Het kan inwoners helpen om te begrijpen wat er van hen verwacht wordt," stelde ze. Mevrouw Bovenkerk van GroenLinks was het hier deels mee eens, maar waarschuwde dat het afwegingskader ook subjectief kan overkomen. "Het blijft maatwerk," voegde ze toe.

Een ander heet hangijzer was het primaat van verhuizen boven woningaanpassingen. De heer Walter van het CDA uitte zijn zorgen over de druk die op inwoners wordt gelegd om te verhuizen als woningaanpassingen nodig zijn. "Gedwongen verhuizen is nooit een optie," benadrukte hij. Hij herinnerde de raad eraan dat een eerder amendement hierover unaniem was aangenomen.

De wethouders Rep en Leibbrand probeerden de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat er altijd maatwerk wordt geleverd en dat er geen sprake is van dwang. "Het gaat om een respectvolle dialoog met de inwoners," aldus wethouder Leibbrand. Ze benadrukte dat het primaat van verhuizen vooral bedoeld is als gespreksonderwerp en niet als verplichting.

D66 en de Seniorenpartij Dijk en Waard deelden hun zorgen over de mogelijke tweedeling die kan ontstaan door de nieuwe regels. "We moeten ervoor zorgen dat iedereen dezelfde kans krijgt, ongeacht hun assertiviteit," stelde D66. De Seniorenpartij vroeg zich af hoe de gemeente ervoor zorgt dat de menselijke maat niet uit het oog wordt verloren.

Het debat maakte duidelijk dat de nieuwe verordening zowel voor- als tegenstanders kent. De discussie zal worden voortgezet in de raadsvergadering, waar de partijen hun standpunten verder kunnen toelichten en eventuele amendementen kunnen indienen. Het is duidelijk dat de gemeente Dijk en Waard voor een uitdaging staat om de balans te vinden tussen kostenbeheersing en het bieden van passende ondersteuning aan haar inwoners.

Samenvatting

De gemeente Dijk en Waard heeft de verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning aangepast voor 2025. Deze verordening regelt de rechten en plichten van inwoners met een hulpvraag onder de Jeugdwet en de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De aanpassingen zijn deels een reactie op een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, die gemeenten verplicht regels op te nemen over de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van ouders en verzorgers. Dit heeft invloed op de toekenning van persoonsgebonden budgetten (pgb's) binnen het sociaal netwerk. De verordening wordt aangevuld met een afwegingskader voor gebruikelijke hulp, wat ook relevant is voor de Wmo. Naast deze aanpassingen zijn er verbeteringen doorgevoerd op basis van een evaluatie van de verordening van 2024. Deze omvatten onder andere wijzigingen in onderzoek, deskundigheid, afwijzingsgronden en financiële tegemoetkomingen. Hoewel sommige inwoners mogelijk minder tevreden zullen zijn over de hoogte van hun pgb, zorgt het nieuwe afwegingskader voor meer transparantie. De Cliënten Adviesraad heeft advies gegeven over de wijzigingen, waarbij zorgen zijn geuit over mogelijke onrechtvaardige situaties. Het college benadrukt het belang van maatwerk en past een vijf-stappenplan toe om de persoonlijke situatie van inwoners goed te beoordelen. De verordening wordt gepubliceerd op overheid.nl en is onderhevig aan toekomstige ontwikkelingen binnen het sociaal domein.

Beantwoording technische vragen CDA Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning 2025 12 mei 2025.pdf
Beantwoording technische vragen GL PvdA Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning 2025 12 mei 2025.pdf
Bijlage 1 Verordening jeugd en mo 2025.pdf
Bijlage 2 Schriftelijke reactie CAR-advies verordening jeugdhulp en mo 2025.pdf
Bijlage 3 Inhoudelijke wijzigingen verordening jeugdhulp en mo 2025.pdf
Brief CAR - Advies inzake Aanvullingen en Wijzigingen op Beleidsbepalingen Jeugdwet en Wmo 2015.pdf
Raadsbesluit verordening jeugdhulp en mo 2025.pdf
Raadsvoorstel verordening jeugdhulp en mo 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2025". Het voorstel betreft aanpassingen aan de verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning, om te voldoen aan een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) en om andere verbeteringen door te voeren. De aanpassingen richten zich op het afwegingskader voor gebruikelijke hulp, waardoor de gemeente beter kan bepalen welke ondersteuning ouders zelf kunnen bieden en wanneer een persoonsgebonden budget (pgb) nodig is. Dit moet leiden tot een efficiëntere inzet van middelen en betere afbakening van de jeugdhulpplicht.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de juridische noodzaak als de praktische implicaties van de aanpassingen behandelt. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor, evenals de verwachte effecten en risico's.

Rol van de raad bij het voorstel:
De gemeenteraad heeft de taak om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de aanpassingen en het maken van een besluit over de goedkeuring ervan.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpassingen, inclusief het afwegingskader voor gebruikelijke hulp, willen goedkeuren. Ze moeten ook overwegen of ze de overige voorgestelde wijzigingen willen doorvoeren of alleen de noodzakelijke aanpassingen willen maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de juridische verplichtingen en de evaluatie van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning Dijk en Waard 2025 vast te stellen, inclusief de voorgestelde aanpassingen.

Participatie:
Er is geen brede participatie geweest bij het opstellen van de verordening, maar de Cliënten Adviesraad (CAR) heeft advies gegeven over de inhoudelijke wijzigingen. Het college heeft gereageerd op de zorgen van de CAR.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en beleidsmatige aanpassingen binnen het sociaal domein.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de verwachting is dat de aanpassingen leiden tot een efficiëntere inzet van pgb’s, wat een positief financieel effect kan hebben. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat de aanpassingen naar verwachting kostenbesparend werken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Jeugdhulp Maatschappelijke ondersteuning Jeugdwet Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Persoonsgebonden budget (pgb) Centrale Raad van Beroep (CRvB) Afwegingskader Gebruikelijke hulp Eigen kracht

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

13-05-2025 Commissie Parelhof

Agendapunt 1 Opening en mededelingen - 20:00

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Agendapunt 3 Vaststellen agenda - 20:10

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Sander Csurka - VVD

Jan van der Starre - 50PLUS

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Mike Walter - CDA

Mike Walter - CDA

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Pauline Bovenkerk

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Sander Csurka - VVD

Jan van der Starre - 50PLUS

Mike Walter - CDA

Pauline Bovenkerk -

Agendapunt 4.1 Visie en Strategie Circulaire Economie (Portefeuillehouder Ruiten) - 20:15

Gemeente Dijk en Waard zet eerste stap naar circulaire economie

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Pauline Bovenkerk

Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Pauline Bovenkerk

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Daan Pheijffer - D66

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Daan Pheijffer - D66

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Robert Vermeulen - VVD

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Pauline Bovenkerk

Robert Vermeulen - VVD

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Robert Vermeulen - VVD

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Robert Vermeulen - VVD

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

ZaÃ¯la Bakkum

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

ZaÃ¯la Bakkum

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Pauline Bovenkerk

Pauline Bovenkerk

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Pauline Bovenkerk

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Pauline Bovenkerk

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Daan Pheijffer - D66

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

Daan Pheijffer - D66

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)

Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)