18-01-2022 Politieke avond
Agendapunt 8.1 Motie CDA Politieke Avond 2022-01-18
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerhugowaard heeft op 18 januari 2022 een motie besproken met betrekking tot 'de menselijke maat'. De raad constateert dat de kloof tussen burgers en politiek is vergroot door zaken als de toeslagenaffaire en de COVID-19 aanpak. Er is behoefte aan een overheid die dichtbij de burgers staat, betrokken is en transparantie biedt. De raad benadrukt dat maatschappelijke uitdagingen groot zijn en dat er risico's zijn dat het individu uit het oog wordt verloren. Daarom moet er in alle lokale regelgeving een hardheidsclausule worden opgenomen, zodat het college de vrijheid heeft om de menselijke maat toe te passen. Het college wordt gevraagd om voor april een rapportage te presenteren over de afhandeling van deze motie. De motie is ingediend door Gea Klercq van het CDA Dijk en Waard.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "De menselijke maat" en is ingediend door de raad van de gemeente Heerhugowaard. De motie constateert dat de kloof tussen burgers en politiek is vergroot door recente gebeurtenissen zoals de toeslagenaffaire en de COVID-19 aanpak. Het benadrukt de noodzaak van een overheid die de samenleving centraal stelt en oog heeft voor de menselijke maat. De motie stelt voor dat in alle lokale verordeningen en beleidsregels een hardheidsclausule wordt opgenomen, zodat het college de vrijheid heeft om de menselijke maat toe te passen. Het college wordt gevraagd om voor april te rapporteren over de afhandeling van deze motie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek en het voorstellen van een oplossing. Het biedt echter weinig concrete details over hoe de hardheidsclausule precies moet worden geïmplementeerd en wat de specifieke criteria zijn voor het toepassen van de menselijke maat.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze stelt de motie op en vraagt het college om actie te ondernemen en te rapporteren over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan flexibiliteit in regelgeving om de menselijke maat toe te passen, wat kan leiden tot minder uniforme toepassing van regels.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden (rapportage voor april), maar mist specifieke en meetbare criteria voor de toepassing van de menselijke maat.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde wijzigingen door te voeren.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers in het proces, maar impliceert dat meer betrokkenheid en maatwerk in de uitvoering van beleid gewenst is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het invoeren van hardheidsclausules kan echter implicaties hebben voor de uitvoeringskosten van beleid.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Menselijke maat Kloof Burgers Politiek Toeslagenaffaire COVID-19 Kabinetsformatie Overheid Transparant HardheidsclausuleVerfijning van de zoekopdracht: