05-07-2022 Discussietafel Parelhof
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Motie FvD Behoud monumentale panden (ca 30 min) (na zomerreces)
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 5 juli 2022 een motie besproken over het behoud van het monumentale pand aan de Stationsweg 53. Er is veel onduidelijkheid onder de inwoners over de toekomst en bescherming van dit pand. De raad benadrukt het belang van het behoud van monumentale panden vanwege hun cultuurhistorische waarde voor de gemeenschap. Deze panden dienen gekoesterd en beschermd te worden als erfgoed dat aan toekomstige generaties kan worden doorgegeven. De motie verzoekt het college om de Stationswegkerk te behouden als een toegankelijk en beschermd monument. De indieners van de motie zijn fractievoorzitter C. Bosscher, D. Koopman en R. Lute van de FvD.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Behoud status beschermd monument stationsweg 53". Het voorstel richt zich op het behoud van het monumentale pand aan de Stationsweg 53 in de gemeente Dijk en Waard. Er is onduidelijkheid onder de inwoners over de toekomst van dit pand, dat als gemeentelijk monument wordt erkend. De motie benadrukt het belang van het behoud van cultuurhistorische panden als nalatenschap voor toekomstige generaties. Het college wordt verzocht om het pand te bewaren als toegankelijk en beschermd monument.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het behoud van het monumentale pand. Het biedt echter weinig details over hoe dit behoud gerealiseerd moet worden of welke stappen daarvoor nodig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en het college te verzoeken om actie te ondernemen voor het behoud van het monumentale pand.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het behoud van het pand als beschermd monument willen ondersteunen en of zij de middelen en prioriteit willen toewijzen aan het behoud van cultuurhistorisch erfgoed.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er ontbreken concrete stappen, tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist gedetailleerde richtlijnen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om het pand te behouden als beschermd monument.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van monumenten kan als duurzaam worden beschouwd in termen van cultureel erfgoedbehoud.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beschermd monument Stationsweg 53 Monumentale panden Cultuurhistorie Erfgoederen Toekomstige generaties Behoud Herkenbaarheid Bescherming CultuurgoederenVerfijning van de zoekopdracht: