15-04-2025 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 7.1 Accommodatieplan Binnensport
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard overweegt te investeren in de verbetering en uitbreiding van binnensportaccommodaties. Het voorstel omvat de bouw van een multifunctionele sportaccommodatie in Vaandel-Zuid en de transformatie van Tenniscentrum De Oostwal in Sint Pancras naar een sporthal. Deze plannen zijn een uitwerking van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs en het rapport "Ruimte voor binnensport". De investeringen, die een krediet van € 24.700.000 vereisen, worden meegenomen in de Kadernota 2027. Het college wordt ook gevraagd om de mogelijkheden van publiek-private samenwerking te verkennen. De plannen zijn bedoeld om te voldoen aan de behoeften van onderwijs en sportverenigingen en dragen bij aan de ambitie om in 2040 75% van de inwoners aan het sporten te krijgen. Er zijn echter risico's zoals mogelijke vertragingen en financiële overschrijdingen. Alternatieven zijn onder andere niets doen of de plannen gefaseerd uitvoeren. Het voorstel is tot stand gekomen in samenwerking met lokale sportverenigingen. Na goedkeuring volgt een verkennend onderzoek naar publiek-private samenwerking en verdere projectplanning.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Accommodatieplan binnensport
Samenvatting: Het voorstel betreft investeringen in de verbetering en uitbreiding van binnensportaccommodaties in de gemeente Dijk en Waard. Het plan omvat de bouw van een multifunctionele sportaccommodatie in Vaandel-Zuid en de transformatie van Tenniscentrum De Oostwal in Sint Pancras naar een sporthal. Deze uitbreidingen zijn bedoeld om te voldoen aan de behoeften van bewegingsonderwijs en sportverenigingen. Het voorstel is een uitwerking van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs en het rapport "Ruimte voor binnensport". De financiële impact wordt meegenomen in de kadernota 2027. Er wordt ook gekeken naar publiek-private samenwerkingsmogelijkheden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de plannen, financiële implicaties, en de juridische kaders. Echter, er zijn enkele risico's en alternatieven genoemd die verder uitgewerkt kunnen worden.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de voorgestelde investeringen en de financiële afwegingen die in de kadernota 2027 worden opgenomen. De raad heeft ook de taak om het college opdracht te geven om publiek-private samenwerkingsmogelijkheden te verkennen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde investeringen willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële impact en de mogelijke vertragingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van publiek-private samenwerking.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde investeringen en doelen. Echter, de tijdlijn is afhankelijk van de kadernota 2027, wat enige onzekerheid introduceert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige financiële beslissingen kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde investeringen goed te keuren en de financiële afwegingen in de kadernota 2027 op te nemen. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om publiek-private samenwerkingsmogelijkheden te verkennen.
Participatie
Het voorstel is tot stand gekomen in samenwerking met lokale sportverenigingen, wat wijst op een goede mate van participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een focuspunt in het voorstel, maar de transformatie van bestaande infrastructuur kan als een duurzame keuze worden gezien.
Financiële Gevolgen
De totale kosten bedragen € 24.700.000, met jaarlijkse exploitatielasten van circa € 1.400.000. De financiële gevolgen worden meegenomen in de kadernota 2027. Er is een investeringsbijdrage vanuit het Integrale Huisvestingsplan Onderwijs, maar er blijft een aanzienlijke investering nodig voor de verenigingssport. De financiële dekking is afhankelijk van toekomstige beslissingen in de kadernota.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Accommodatieplan binnensport Multifunctionele sportaccommodatie Vaandel-Zuid Tenniscentrum De Oostwal Sint Pancras Investeringen Publiek-privaat samenwerkingsverband Sportfaciliteiten Behoeften onderwijs en verenigingen Financieel meerjarenperspectiefVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.1.1 Amendement LDW - Sportcomplex Geestmerambacht
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het "Sportcomplex Geestmerambacht" en richt zich op het aanpassen van het accommodatieplan voor binnensporten in de gemeente Dijk en Waard. Het voorstel erkent de belangrijke rol van sport, met name turnen, in de gemeente en pleit voor de bouw van een multifunctioneel sportcomplex. Dit complex zou een dubbele sporthal en een turnhal omvatten, met een vervroegde bouwstart in 2027 in plaats van 2030. Het amendement stelt voor om financiële middelen te heralloceren en extra investeringen te doen, met de mogelijkheid van publiek-private samenwerking voor de realisatie van de sportaccommodaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en financiële implicaties. Het biedt een gedetailleerde financiële herziening en een tijdlijn voor de bouw. Echter, verdere details over de publiek-private samenwerking en de exacte invulling van het multifunctionele complex zouden nuttig zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in het accommodatieplan worden aangenomen. Dit omvat het goedkeuren van de financiële herallocaties en de vervroegde bouwplanning.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van sportfaciliteiten, de herallocatie van financiële middelen, en de keuze voor publiek-private samenwerking. Er moet ook worden overwogen hoe de sportfaciliteiten aansluiten bij de bredere gemeentelijke doelen, zoals woningbouw en gemeenschapsontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid van de publiek-private samenwerking is nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen of te verwerpen, inclusief de voorgestelde financiële herzieningen en de vervroegde bouwplanning.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of sportverenigingen in de besluitvorming, hoewel het belang van sportverenigingen wordt erkend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe sportfaciliteiten, bijvoorbeeld door energie-efficiënte ontwerpen en materialen te overwegen.
Financiële Gevolgen:
Het amendement vraagt om een herallocatie van 2,2 miljoen euro en een extra krediet van 2,19 miljoen euro, met een totale investering van 5,61 miljoen euro voor de sporthal Geestmerambacht. De financiële gevolgen worden opgenomen in de Kadernota 2027, maar verdere details over dekking en financiering zijn nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportcomplex Geestmerambacht Turnhal Multifunctioneel sportcomplex Investering Binnensportfaciliteiten IHP (Integraal Huisvestingsplan) Vaandel-Zuid Publiek-privaat samenwerkingsverband Kadernota 2027 Jan ArentszVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.1.2 Amendement 50PLUS - Bouw turnhal Geestmerambacht
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Bouw turnhal Geestmerambacht
Samenvatting: Het amendement stelt voor om te investeren in de bouw van een nieuwe multifunctionele sportaccommodatie in Langedijk, met een enkele sporthal op de locatie Geestmerambacht en een dubbele sporthal in Vaandel-Zuid. Het benadrukt de noodzaak van een turnhal voor Turn Totaal Langedijk (TTL), een vereniging met een rijke historie en een stabiel ledenaantal. De raad wordt gevraagd om de financiële gevolgen van deze investering op te nemen in de Kadernota 2027 en te overwegen om de sportaccommodaties te realiseren via een publiek-privaat samenwerkingsverband.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de noodzaak, voorgestelde locaties, en financiële implicaties. Echter, details over de exacte multifunctionele functies en de specifieke rol van de publieke en private partners in het samenwerkingsverband ontbreken.
Rol van de Raad
De raad moet het besluit nemen om te investeren in de bouw van de sportaccommodaties, de voorgestelde locaties goedkeuren, en de financiële gevolgen in de Kadernota 2027 opnemen. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om de mogelijkheden voor publiek-private samenwerking te verkennen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van deze investering binnen de bredere gemeentelijke begroting en of de voorgestelde locaties geschikt zijn. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van publiek-private samenwerking.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met de Kadernota 2027 als deadline). Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie van de multifunctionele functies en de publiek-private samenwerking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het amendement goed te keuren, inclusief de voorgestelde investeringen en locaties, en de financiële gevolgen in de Kadernota 2027 op te nemen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces, behalve het vermelden van het draagvlak voor de turnhal.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de bouw van de nieuwe accommodaties.
Financiële Gevolgen
De totale investering bedraagt € 26.400.000, met een jaarlijkse exploitatielast van circa € 1.400.000. Deze kosten worden gedekt door het bedrag te activeren en ten laste van het begrotingsresultaat te brengen. De integrale financiële afweging vindt plaats in de Kadernota 2027.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Turnhal Geestmerambacht Turn Totaal (TTL) Multifunctionele functies Langedijk Vaandel-Zuid Sportaccommodatie Investering Kadernota 2027 Publiek-privaat samenwerkingsverbandVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.1.3 Amendement VVD en CDA - Accommodatieplan binnensport
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Accommodatieplan Binnensport
Samenvatting: Het amendement stelt voor om scenario 3 te kiezen voor de ontwikkeling van binnensportaccommodaties, in plaats van het door het college voorgestelde scenario 4. Scenario 3 omvat de bouw van een dubbele sporthal en een turnhal in Vaandel-Zuid, zonder de aankoop of transformatie van Tennishal De Oostwal. Dit scenario is financieel gunstiger met een investering van €21,9 miljoen en jaarlijkse lasten van €1,4 miljoen. Het amendement benadrukt de noodzaak van zorgvuldige financiële keuzes en stelt voor om de toekomst van De Oostwal en Sporthal Geestmerambacht later te heroverwegen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn nog onduidelijkheden over de toekomst van De Oostwal en de kosten voor Sporthal Geestmerambacht. Het biedt echter een duidelijke richting voor de korte termijn.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het amendement en de voorgestelde wijzigingen in het accommodatieplan. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de financiële en strategische koers voor de binnensportaccommodaties.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het goedkopere scenario 3 en het door het college voorgestelde scenario 4. Dit omvat afwegingen over financiële haalbaarheid, maatschappelijke meerwaarde en toekomstbestendigheid van sportvoorzieningen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met een deadline voor Q4 2025). Er zijn echter onduidelijkheden over de haalbaarheid en relevantie van bepaalde onderdelen, zoals de toekomst van De Oostwal.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het amendement goed te keuren, wat inhoudt dat scenario 3 wordt gekozen en de financiële gevolgen worden aangepast in de Kadernota 2027.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of sportverenigingen, maar benadrukt wel het belang van draagvlak voor toekomstige beslissingen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de focus op toekomstbestendige sportvoorzieningen impliceert een zekere mate van duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
Scenario 3 vereist een investering van €21,9 miljoen en jaarlijkse lasten van €1,4 miljoen. Het voorstel suggereert dat deze kosten worden opgenomen in de Kadernota 2027, maar biedt geen gedetailleerde dekking voor de financiële gevolgen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Accommodatieplan binnensport Scenario 3 Vaandel-Zuid Sporthal Geestmerambacht Tennishal De Oostwal Investering Financiële haalbaarheid Multifunctionele sporthal Publiek-privaat samenwerkingsverband Kadernota 2027Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.1.a Motie DOP - Extra Turnhal in Dijk en Waard
Samenvatting
De motie betreft het voorstel voor een extra turnhal in de gemeente Dijk en Waard, ingediend tijdens de bespreking van het Accommodatieplan Binnensport. Het huidige raadsvoorstel, gebaseerd op gedegen onderzoek, kiest voor optie 4, die voorziet in de ontwikkeling van sportaccommodaties, inclusief een centrale topsportaccommodatie met een turnhal. Er is echter een sterke vraag naar een extra turnhal in het westelijk deel van de gemeente, vooral vanuit turnverenigingen TTL en DVV. Hoewel de huidige bezettingsgraad dit niet direct rechtvaardigt, wordt voorgesteld om de mogelijkheid van een extra turnhal te onderzoeken, met name in combinatie met de herontwikkeling van sporthallen Geestmerambacht A en B. Het onderzoek moet ook de financiële gevolgen en de impact op andere accommodaties in kaart brengen, met resultaten uiterlijk voor de kadernota 2027. De motie werd aangenomen tijdens de openbare vergadering op 15 april 2025.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Extra Turnhal in Dijk en Waard
Samenvatting: De motie stelt voor om te onderzoeken of een extra turnhal gerealiseerd kan worden in het westelijk deel van de gemeente Dijk en Waard, gekoppeld aan de herontwikkeling van sporthallen Geestmerambacht A en B. Dit komt voort uit de behoefte van lokale turnverenigingen en de wens om hoogwaardige sportvoorzieningen te bieden. Het huidige raadsvoorstel, dat al voorziet in een topsportaccommodatie met een turnhal, wordt als goed beoordeeld. De motie vraagt het college om de financiële en exploitatie-effecten van een extra turnhal te onderzoeken en deze bevindingen voor de kadernota 2027 aan de raad voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het voortbouwt op een bestaand raadsvoorstel dat al uitgebreid is onderzocht. Het erkent de behoefte aan extra faciliteiten en vraagt om verder onderzoek naar de haalbaarheid en financiële implicaties.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht willen geven om het onderzoek naar de extra turnhal uit te voeren. Ze moeten ook de resultaten van dit onderzoek beoordelen en meenemen in toekomstige financiële beslissingen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan de ontwikkeling van een extra turnhal, rekening houdend met beperkte financiële middelen en de impact op bestaande sportaccommodaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de opdracht aan het college. Het is tijdgebonden met een deadline voor de kadernota 2027. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid hangt af van de uitkomsten van het voorgestelde onderzoek.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het uitvoeren van het voorgestelde onderzoek naar de extra turnhal en de financiële consequenties daarvan.
Participatie
De motie erkent de participatie van lokale turnverenigingen en hun behoefte aan extra faciliteiten, maar er is geen uitgebreid participatieproces beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de herontwikkeling van sportfaciliteiten.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn nog niet duidelijk en moeten worden onderzocht. De motie vraagt om een onderzoek naar de financiële consequenties en hoe deze gedekt kunnen worden, met resultaten die voor de kadernota 2027 aan de raad worden voorgelegd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Extra turnhal Accommodatieplan Binnensport Topsportaccommodatie Turnverenigingen TTL en DVV Sporthallen Geestmerambacht Herontwikkeling Financiële middelen Behoefte participanten Bezettingsgraad Samenwerking SIU en TTL/DVVVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.3.a Motie BvdW - Parkeerproblematiek en Verkeersveiligheid Handelskade 1-3B
Samenvatting
De motie ingediend door Beter voor Dijk en Waard bij agendapunt 5.1 over de woningbouw aan de Handelskade 1-3B in Noord-Scharwoude richt zich op de parkeerproblematiek en verkeersveiligheid in het gebied. Er zijn plannen voor de ontwikkeling van 9 appartementen, maar er zijn zorgen over het behoud van voldoende openbare parkeerplaatsen en de verkeersveiligheid, vooral in een bocht waar parkeerplaatsen gepland zijn. De motie benadrukt dat een gebrek aan parkeergelegenheid de leefbaarheid en bereikbaarheid negatief kan beïnvloeden en dat participatie van bewoners en ondernemers essentieel is. Het college wordt opgedragen om een aanvullend onderzoek uit te voeren naar de parkeerdruk en verkeersveiligheid, te kijken naar extra parkeervoorzieningen, in gesprek te gaan met betrokkenen, de vergunningverlening te heroverwegen en de raad binnen 6 maanden te informeren over de resultaten en vervolgstappen. De motie werd aangenomen tijdens de openbare vergadering van 15 april 2025.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Parkeerproblematiek en Verkeersveiligheid Handelskade 1-3B". Het betreft de ontwikkeling van 9 appartementen op Handelskade 1-3B in Noord-Scharwoude. Er zijn zorgen over het behoud van voldoende openbare parkeerplaatsen en de verkeersveiligheid, vooral in een bocht waar parkeerplaatsen gepland zijn. De motie benadrukt dat de ingediende zienswijzen van bewoners en ondernemers niet zijn beantwoord. Het college wordt opgedragen om een aanvullend onderzoek te doen naar parkeerdruk en verkeersveiligheid, extra parkeervoorzieningen te overwegen, in gesprek te gaan met betrokkenen, en de vergunningverlening te heroverwegen. De raad moet binnen zes maanden geïnformeerd worden over de resultaten.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over parkeerproblematiek en verkeersveiligheid. Het bevat concrete stappen die het college moet ondernemen, maar mist specifieke details over hoe de voorgestelde onderzoeken uitgevoerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol door te eisen dat het college binnen zes maanden rapporteert over de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan de zorgen van bewoners en ondernemers over parkeerdruk en verkeersveiligheid, en of zij het college willen dwingen tot heroverweging van de vergunningverlening op basis van nieuwe inzichten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via rapportage binnen zes maanden), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de voorgestelde oplossingen zijn zonder gedetailleerde plannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van extra parkeervoorzieningen is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de voorgestelde opdrachten geven.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te eisen dat het college in gesprek gaat met bewoners en ondernemers en hun zorgen serieus neemt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van verkeersveiligheid en ruimtelijke ordening.
Financiële gevolgen:
De motie noemt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het uitvoeren van onderzoeken en het realiseren van extra parkeervoorzieningen kan financiële implicaties hebben, maar deze worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerproblematiek Verkeersveiligheid Handelskade 1-3B Woningbouw Openbare parkeerplaatsen Verkeersdrukte Leefbaarheid Participatie Parkeerdruk Ondernemers en bewonersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.1 Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Dijk en Waard 2025
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een nieuwe verordening vastgesteld voor ambtelijke bijstand en fractieondersteuning, die de verordening van 2022 vervangt. Deze herziening is nodig vanwege een nieuwe werkwijze in de uitbetaling van fractievergoedingen, die nu op declaratiebasis in plaats van voorschotten plaatsvindt. De nieuwe verordening corrigeert ook enkele onjuistheden en technische zaken en past de hoogte van de fractieondersteuning aan. Er zijn geen financiële gevolgen, aangezien de verhoging van de fractiebudgetten al in de begroting is opgenomen. De wijzigingen zijn eerder met de raad gecommuniceerd en worden nu geformaliseerd. De verordening wordt openbaar gemaakt op de gemeentelijke website en overheid.nl.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening ambtelijke bijstand en fractieondersteuning Dijk en Waard 2025". Het voorstel beoogt de bestaande verordening uit 2022 te herzien om aan te sluiten bij een nieuwe werkwijze voor de uitbetaling van fractievergoedingen. De herziening corrigeert onjuistheden en technische zaken en past de hoogte van de fractieondersteuning aan. Het doel is een heldere en eenduidige verordening die de huidige praktijk weerspiegelt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak van de herziening als de specifieke wijzigingen en de context van de nieuwe werkwijze behandelt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen en de oude verordening in te trekken. Dit is een formele stap om de nieuwe werkwijze te bekrachtigen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de nieuwe verordening en de aanpassing van de fractieondersteuning. Er zijn geen alternatieven of risico's aangegeven, wat de keuze relatief eenvoudig maakt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening uit 2022 in te trekken en de nieuwe verordening voor 2025 vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie; de wijzigingen zijn eerder gecommuniceerd met de raad, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden vermeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en financiële aspecten van raadswerk.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien de verhoging van de fractiebudgetten al in de gemeentebegroting is opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Ambtelijke bijstand Fractieondersteuning Herziening Fractievergoedingen Declaratiebasis Technische wijzigingen Correcties Begroting PublicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.2 Delegatie wijziging omgevingsplan Beukenlaan 11 en 11a Heerhugowaard
Samenvatting
In de woonwijk De Draai is een restperceel ontstaan dat oorspronkelijk bedoeld was voor een ontsluiting naar de Beukenlaan voor fietsers en voetgangers. Vanwege verkeersveiligheidsoverwegingen is besloten deze ontsluiting niet te realiseren. Het perceel, dat nu de bestemming 'Woongebied' heeft, is niet langer nodig voor dit doel. De gemeente wil de bestemming wijzigen naar 'Tuin - 2' en 'Water' om het perceel te kunnen verkopen aan de eigenaren van de aangrenzende percelen Beukenlaan 11 en 11a. Om deze wijziging te versnellen, wordt voorgesteld de bevoegdheid tot wijziging van het omgevingsplan te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders. Dit zorgt voor een efficiënter proces en een ruimtelijk aansluitend geheel. Er zijn geen extra kosten verbonden aan deze wijziging, en er is overleg geweest met de omwonenden, die geen bezwaren hebben geuit. Het besluit zal worden gepubliceerd en ter inzage worden gelegd, waarna beroep mogelijk is.
-
Raadsvoorstel Delegatie wijziging omgevingsplan locatie Beukenlaan 11 en 11a Heerhugowaard.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Delegatie wijziging omgevingsplan locatie Beukenlaan 11 en 11a en achter Beukenlaan 11a en 13". Het doel is om een restperceel in de woonwijk De Draai, oorspronkelijk gereserveerd voor een ontsluiting naar de Beukenlaan, een nieuwe bestemming te geven. Vanwege verkeersveiligheidsoverwegingen wordt de ontsluiting niet gerealiseerd. Het perceel krijgt deels de bestemming ‘Water’ en deels ‘Tuin - 2’, zodat het verkocht kan worden aan aangrenzende eigenaren. De wijziging van het omgevingsplan wordt gedelegeerd aan het college van burgemeester en wethouders om de procedure te versnellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de wijziging, en de voordelen van delegatie aan het college. Het biedt ook inzicht in de participatie met omwonenden en de financiële aspecten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de bevoegdheid tot wijziging van het omgevingsplan te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders. Dit is in lijn met het eerder vastgestelde Delegatiebesluit Omgevingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de bevoegdheid voor deze specifieke wijziging wil delegeren aan het college, wat een snellere procedure mogelijk maakt. Dit kan een precedent scheppen voor toekomstige delegaties.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging van het omgevingsplan betreft met een vastgestelde procedure. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de delegatie van de bevoegdheid tot wijziging van het omgevingsplan aan het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Er is overleg geweest met de directe omwonenden, die interesse hebben getoond in de aankoop van de grond. Er zijn geen bezwaren vanuit de omgeving gemeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op ruimtelijke ordening en het functioneel gebruik van de grond.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen extra kosten verbonden aan de wijziging. De plankosten zijn verrekend in de grondprijs voor het contract. Het voorstel geeft aan dat het perceel in bezit houden onpraktisch is vanwege onderhoudskosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsplan Bestemmingswijziging Beukenlaan Delegatie Woonwijk De Draai Verkeersveiligheid Tuin - 2 Water College van burgemeester en wethouders LintenvisieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 1 Opening raadsvergadering en mededelingen
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 2 Vaststellen agenda raadsvergadering 15 april 2025
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Onbekende spreker -
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Agendapunt 3 Personele aangelegenheden
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.1 Benoemen 2e en 3e loco-griffier
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.2 Benoemen de heer Louis als lid van de vertrouwenscommissie
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 4 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 5 Vragenkwartier Dijk en Waard
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Agendapunt 6 Lijst ingekomen stukken
Robert Vermeulen - VVD
Jasper John - CDA
Robert Vermeulen - VVD
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Agendapunt 9.2 Motie vreemd BvDW - Passende Parkeeroplossing voor Maatschappelijke Verenigingen in Dijk en Waard
Parkeerproblemen bedreigen sociale verenigingen in Dijk en Waard
Het nieuwe parkeerbeleid rondom winkelcentrum Middenwaard in Dijk en Waard zorgt voor grote problemen bij maatschappelijke verenigingen. Tijdens de raadsvergadering van 15 april 2025 werd een motie besproken die het college oproept om in gesprek te gaan met de getroffen verenigingen en een passende oplossing te vinden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 15 april 2025 werd de motie "Passende Parkeeroplossing voor Maatschappelijke Verenigingen in Dijk en Waard" besproken. Deze motie, ingediend door Beter voor Dijk en Waard (BVDW), vraagt aandacht voor de problemen die het nieuwe parkeerbeleid rondom winkelcentrum Middenwaard veroorzaakt voor verenigingen zoals Stichting Scouting Angela, Wonen Plus Welzijn en de Heerhugowaardse Amateur Kunstenaars 79. Deze verenigingen, gevestigd in Het Reigersnest, ondervinden grote hinder van het huidige parkeervergunningensysteem en de parkeerapp.Mevrouw Bosscher van BVDW benadrukte het belang van deze verenigingen voor de sociale cohesie binnen de gemeente. "Dit is precies het soort plek dat we als gemeente koesteren binnen het gehele sociale domein," stelde ze. Ze riep het college op om in overleg te treden met de betrokken verenigingen en een haalbare parkeeroplossing te vinden, zoals vrijstellingen of alternatieve regelingen.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Van der Starre van 50PLUS, die vroeg of het mogelijk was om tien aparte parkeerplekken te onderzoeken als onderdeel van de oplossing. Mevrouw Bosscher reageerde hierop door te benadrukken dat het vooral belangrijk is dat er maatwerk wordt geleverd en dat er verder wordt gekeken dan de huidige kaders.
Wethouder Langedijk gaf aan dat er al gesprekken zijn gevoerd met de verenigingen en dat er binnenkort een tweede gesprek gepland staat. "We verkennen de mogelijkheden, maar er zijn kaders waarbinnen we moeten opereren," aldus de wethouder. Hij gaf aan dat er voor 1 juli een oplossing moet zijn, aangezien het gebied dan officieel van start gaat met het nieuwe parkeerbeleid.
Na de toezeggingen van de wethouder besloot mevrouw Bosscher de motie in te trekken. "Ik ben in ieder geval blij dat de wethouder openstaat voor een breder perspectief," verklaarde ze. De verenigingen en hun leden hopen op een snelle en passende oplossing, zodat zij hun belangrijke maatschappelijke werk kunnen voortzetten zonder parkeerproblemen.
Samenvatting
De motie "Passende Parkeeroplossing voor Maatschappelijke Verenigingen in Dijk en Waard" is ingediend door Beter voor Dijk en Waard en betreft problemen die zijn ontstaan door het nieuwe parkeerbeleid rondom winkelcentrum Middenwaard. Dit beleid heeft negatieve gevolgen voor verenigingen zoals Stichting Scouting Angela, Wonen Plus Welzijn en de Heerhugowaardse Amateur Kunstenaars 79, die zijn gevestigd in Het Reigersnest. Het huidige parkeervergunningensysteem en de parkeerapp zijn niet haalbaar voor deze verenigingen, en het aanvragen van parkeervergunningen is financieel onhaalbaar zonder ledenverlies. De motie benadrukt het belang van deze verenigingen voor de sociale cohesie en maatschappelijke functie binnen de gemeente. De indieners verzoeken het college om in overleg te treden met de betrokken verenigingen om een haalbare parkeeroplossing te vinden, zoals vrijstellingen of alternatieve regelingen, en de Raad binnen drie maanden te informeren over de voortgang. De motie werd besproken in de raadsvergadering van 15 april 2025.
-
Motie BvDW - Passende Parkeeroplossing voor Maatschappelijke Verenigingen in Dijk en Waard.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Passende Parkeeroplossing voor Maatschappelijke Verenigingen in Dijk en Waard" richt zich op het vinden van een haalbare parkeeroplossing voor verenigingen gevestigd in Het Reigersnest. Het huidige parkeerbeleid rond winkelcentrum Middenwaard veroorzaakt problemen voor deze verenigingen, die een belangrijke sociale rol vervullen. De motie stelt dat het huidige systeem van parkeervergunningen en apps niet haalbaar is voor deze groepen en vraagt de gemeente om in overleg te treden met de verenigingen om een praktische oplossing te vinden, zoals vrijstellingen of alternatieve regelingen, en binnen drie maanden de raad te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossingsrichting. Echter, het biedt geen concrete oplossingen, maar vraagt om onderzoek en overleg.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad houdt toezicht op de voortgang en resultaten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan het ondersteunen van maatschappelijke verenigingen boven het handhaven van het huidige parkeerbeleid. Dit kan implicaties hebben voor andere beleidsgebieden en belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke oplossingen biedt. Het is wel tijdgebonden met de eis om binnen drie maanden te rapporteren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college de opdracht geeft om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van overleg met de betrokken verenigingen, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn als onderdeel van bredere mobiliteits- en milieudoelstellingen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het impliceert dat de huidige kosten voor parkeervergunningen onhaalbaar zijn voor de verenigingen, maar biedt geen financiële oplossing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeeroplossing Maatschappelijke verenigingen Stichting Scouting Angela Wonen Plus Welzijn Heerhugowaardse Amateur Kunstenaars Parkeerbeleid Parkeervergunningensysteem Sociale cohesie Toegankelijkheid Vrijstellingen/ontheffingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Jan van der Starre - 50PLUS
Jan van der Starre - 50PLUS
Robert Vermeulen - VVD
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Robert Vermeulen - VVD
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Jan van der Starre - 50PLUS
Robert Vermeulen - VVD
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Sander Csurka - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Robert Vermeulen - VVD
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Robert Vermeulen - VVD
Sander Csurka - VVD
Sander Csurka - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Agendapunt 7 Bespreekstukken
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.2 Vaststellen Verordening Starterslening Dijk en Waard
Starterslening in Dijk en Waard: Een Stap Vooruit of een Risico?
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een voorstel besproken om de Verordening Starterslening in te voeren. Deze lening is bedoeld om koopstarters te ondersteunen bij het kopen van hun eerste woning. Het debat over het voorstel was levendig, met verschillende meningen over de financiële risico's en de noodzaak van democratische controle.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard werd het voorstel voor de Verordening Starterslening besproken. Deze lening, die als een tweede hypotheek fungeert, biedt koopstarters de eerste drie jaar geen maandlasten. Het startbudget van €1,25 miljoen is afkomstig van een eerdere regeling in Heerhugowaard. De lening is beschikbaar voor woningen tot 80% van de NHG-grens en is bedoeld voor inwoners of personen met een economische binding aan de regio.De VVD, vertegenwoordigd door de heer Csurka, uitte zorgen over de regeling. "We vrezen onder andere een prijsopdrijvend effect en de bank stelt niet voor niets een maximale hypotheek vast," aldus Csurka. Hij wees op de situatie in Hoorn, waar een aanzienlijk bedrag aan startersleningen openstaat en benadrukte het belang van democratische controle op het budget. "Democratische controle op het uitgeven van gemeenschapsgeld is voor ons een kernpunt," voegde hij toe.
De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Koning, toonde begrip voor de zorgen van de VVD maar stelde voor om een hoger startbudget te overwegen. "Als u bereid bent om dat bedrag wat hoger te stellen, bijvoorbeeld op een 5 miljoen zodat we in ieder geval 100 starters kunnen helpen, dan zouden wij best bereid zijn om het amendement ook te steunen," stelde Koning voor.
Lokaal Dijk en Waard, vertegenwoordigd door de heer Poland, was fel tegen het amendement van de VVD. "Het budgetteren van deze regeling moeten we niet willen," zei Poland. Hij benadrukte het belang van de starterslening als instrument om de wooncrisis aan te pakken en waarschuwde voor de gevolgen van het inperken van de flexibiliteit van de regeling.
Wethouder Langedijk benadrukte de ernst van de wooncrisis en de noodzaak van de starterslening. "De wooncrisis is er, de starters zitten in de knel, kunnen niet in beweging komen," zei Langedijk. Hij pleitte voor vertrouwen in het college om de regeling effectief uit te voeren zonder administratieve hobbels.
Na een uitgebreide discussie werd het amendement van de VVD en BvDW verworpen. Het voorstel voor de Verordening Starterslening werd aangenomen met een meerderheid van stemmen. De gemeenteraad heeft hiermee een belangrijke stap gezet om koopstarters in Dijk en Waard te ondersteunen, hoewel de discussie over de financiële risico's en de rol van de gemeenteraad in de controle op het budget nog niet volledig is afgesloten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard overweegt de invoering van de Verordening Starterslening om koopstarters financieel te ondersteunen bij het kopen van hun eerste woning. Deze lening fungeert als een tweede hypotheek bovenop de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en biedt de eerste drie jaar geen maandlasten. Het startbudget van € 1,25 miljoen is afkomstig van een eerdere regeling in Heerhugowaard. De lening is beschikbaar voor woningen tot 80% van de NHG-grens en is bedoeld voor inwoners of personen met een economische binding aan de regio. De gemeente zal het budget aanvullen indien nodig en heeft geen leeftijdsgrens ingesteld. De regeling is kostendekkend en wordt uitgevoerd in samenwerking met het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederland (SVn). Communicatie over de lening is essentieel voor het succes ervan, en er is een evaluatie gepland voor 2028.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Vaststellen Verordening Starterslening Dijk en Waard
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen Verordening Starterslening Dijk en Waard." Het voorstel beoogt de invoering van een starterslening om koopstarters in Dijk en Waard financieel te ondersteunen bij de aankoop van hun eerste woning. De lening fungeert als een tweede hypotheek bovenop de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en is bedoeld om de betaalbaarheid van koopwoningen te vergroten. Het startbudget van € 1,25 miljoen is afkomstig van een eerdere regeling in Heerhugowaard en kan worden aangevuld indien nodig.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke voorwaarden en financiële kaders. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.
Rol van de Raad:
De raad moet de verordening vaststellen, een uitzondering maken op het Treasurystatuut, en besluiten over het gebruik en de aanvulling van het budget.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de lening, de maximale koopprijs van woningen, en of er een leeftijdsgrens moet zijn. Ook moet worden besloten of de regeling voor zowel nieuwbouw als bestaande bouw geldt.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat duidelijke doelen en voorwaarden. Er zijn geen significante inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de verordening vast te stellen en de financiële en beleidsmatige kaders goed te keuren.
Participatie:
Er is geen uitgebreide participatie van inwoners of maatschappelijke organisaties, omdat het voorstel geen directe impact op hen heeft buiten de doelgroep van starters.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het indirect kan bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling door het bevorderen van woningbezit.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien het budget revolverend is en de lasten gedekt worden door de rekening-courant bij SVn. De regeling is minimaal kostendekkend vanaf het zevende jaar.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Starterslening Woningmarkt Koopstarters Hypotheek SVn (Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederland) Woonvisie Budget NHG (Nationale Hypotheek Garantie) Financiering VerordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Sander Csurka - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Sander Csurka - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Sander Csurka - VVD
Sander Csurka - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Rutger Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Rutger Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Rutger Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Sander Csurka - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Sander Csurka - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Sander Csurka - VVD
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Anja Grim - D66
Fred Ruiten - Wethouder
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
00:58:58 - 01:02:32 - 01:02:33 - 01:02:49 - 01:03:27 - 01:03:48 - 01:04:42 - 01:05:39 - 01:06:23 - 01:06:24 - 01:07:04 - 01:07:42 - 01:07:43 - 01:08:04 - 01:08:34 - 01:10:02 - 01:10:08 - 01:10:21 - 01:11:36 - 01:12:10 - 01:12:54 - 01:13:52 - 01:14:36 - 01:14:37 - 01:15:16 - 01:18:10 - 01:18:51 - 01:19:01 - 01:19:59 - 01:20:28 - 01:20:30 - 01:21:02 - 01:21:03 - 01:21:35 - 01:22:07 - 01:24:04 - 01:25:38 - 01:26:03 - 01:26:38 - 01:27:39 - 01:28:31 - 01:28:34 - 01:29:00 - 01:29:20 - 01:29:21 - 01:29:46 - 01:29:56 - 01:30:59 - 01:31:38
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Agendapunt 7.2.1 Amendement VVD en BvdW - Budget verordening starterslening
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "AMENDEMENT Verordening startersleningen". Het amendement betreft een aanpassing van de Verordening Starterslening Dijk en Waard. Het stelt voor dat de gemeenteraad, in plaats van het college, de bevoegdheid krijgt om het budget voor startersleningen vast te stellen en aan te vullen wanneer uitputting dreigt. Dit is in lijn met de werkwijze van andere gemeenten zoals Alkmaar en Hollands Kroon. Het amendement benadrukt de noodzaak van gemeenteraadscontrole over budgettaire beslissingen met betrekking tot startersleningen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een overzicht van de huidige situatie, en een voorstel voor wijziging. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de verwachte impact op de woningmarkt.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen en controleren van het budget voor de startersleningen. Het amendement versterkt de positie van de raad door hen de bevoegdheid te geven om budgetaanvullingen goed te keuren.
Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze betreft de mate van controle die de gemeenteraad wil uitoefenen over het budget voor startersleningen. Er moet worden besloten of de raad of het college de bevoegdheid krijgt om budgetaanvullingen goed te keuren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van budgetbeheer, maar mist tijdgebonden elementen en concrete doelstellingen voor de impact van de startersleningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement willen aannemen, waardoor zij de controle over budgetaanvullingen krijgen, of het oorspronkelijke voorstel van het college willen volgen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op interne besluitvormingsprocessen binnen de gemeente.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het zou relevant kunnen zijn in de context van woningbouw en de keuze voor duurzame bouwmethoden en materialen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt een startbudget van €1,25 miljoen voor, afkomstig van een positief saldo op de rekening-courant bij SVn. Er is geen gedetailleerde uitleg over hoe toekomstige budgetaanvullingen gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Startersleningen Startbudget SVn (Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten) Heerhugowaard Treasurystatuut Aanvulling budget Motie Woningbouw Gemeenteraad Alkmaar en Hollands KroonVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.3 Woningbouw Handelskade
Gemeenteraad stemt in met woningbouwproject ondanks zorgen over parkeren
De gemeenteraad heeft groen licht gegeven voor de bouw van negen appartementen aan de Handelskade, ondanks zorgen over de parkeersituatie. Het project omvat drie sociale huurwoningen en vervangt oude bedrijfspanden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 15 april 2025 werd het woningbouwproject aan de Handelskade 1 en 3b besproken. Het project, dat in strijd is met het huidige bestemmingsplan, kreeg toch goedkeuring vanwege de dringende behoefte aan (sociale) woningbouw in de regio. De gemeenteraad besloot af te wijken van het bestemmingsplan om de omgevingsvergunning te verlenen.Mevrouw Bosscher van de fractie BvDW uitte haar zorgen over de parkeersituatie. "De parkeerdruk neemt toe met tien plekken, maar wordt slechts deels opgelost met negen plekken op eigen terrein en één extra openbare plek," stelde ze. Ze benadrukte dat de huidige parkeerdruk, vooral op zaterdagen en zondagen, al nijpend is. "De berekeningen zetten de parkeerdruk op zondag op nul, terwijl de dierenwinkel in de buurt juist dan de meeste omzet draait."
Bosscher diende een motie in voor aanvullend onderzoek naar de parkeerdruk en verkeersveiligheid, en riep op tot gesprekken met ondernemers en bewoners. "Als we als gemeente betrokkenheid en participatie belangrijk vinden, moeten we dat hier ook durven laten zien," aldus Bosscher.
De motie kreeg echter weinig steun. De heer Lute van Forum voor Democratie deelde de zorgen, maar vond de motie te uitgebreid. "Ik denk dat u nogal veel vraagt, mevrouw Bosscher," zei hij. De VVD, vertegenwoordigd door de heer Csurka, steunde de motie niet. "Het woningtekort is urgent. Laten we starten, monitoren en leren," stelde hij.
Wethouder Langedijk verdedigde het besluit door te wijzen op de noodzaak van woningbouw en de zorgvuldige afwegingen die zijn gemaakt. "Het plan voldoet aan het parkeerbeleid en draagt bij aan de vraag naar woningen," aldus de wethouder.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het woningbouwproject, terwijl de motie van BvDW werd verworpen. Het besluit markeert een stap vooruit in de woningbouwplannen van Noord-Scharwoude, maar laat ook zien dat er nog zorgen leven over de impact op de lokale infrastructuur.
Samenvatting
De gemeenteraad heeft op 15 april 2025 een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgegeven voor een woningbouwproject aan de Handelskade 1 en 3b in Noord-Scharwoude. Dit project omvat de bouw van negen appartementen, waarvan drie sociale huurwoningen, op de locatie van oude bedrijfspanden. Het project is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar voldoet aan de eisen van een goede ruimtelijke ordening. Er zijn zienswijzen ingediend met betrekking tot parkeren, verkeersveiligheid en bouwoverlast, maar deze hebben niet geleid tot een andere afweging. Het project voldoet aan het parkeerbeleid en er worden geluidwerende maatregelen getroffen. De gemeenteraad heeft besloten af te wijken van het bestemmingsplan om de omgevingsvergunning te verlenen. Het project draagt bij aan de behoefte aan (sociale) woningbouw in de regio en is positief beoordeeld op stedenbouwkundige, planologische en milieutechnische aspecten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Parkeerproblematiek en Verkeersveiligheid Handelskade 1-3B
Samenvatting: De motie betreft de ontwikkeling van 9 appartementen op Handelskade 1-3B in Noord-Scharwoude. Er zijn zorgen over het behoud van voldoende openbare parkeerplaatsen en de verkeersveiligheid in de omgeving. De motie benadrukt het belang van participatie en vraagt het college om actiever de zorgen van bewoners en ondernemers mee te nemen. Het college wordt opgedragen een aanvullend onderzoek uit te voeren naar parkeerdruk en verkeersveiligheid, aanvullende parkeervoorzieningen te onderzoeken, in gesprek te gaan met betrokkenen, de vergunningverlening te heroverwegen en de raad binnen zes maanden te informeren over de resultaten.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de kernproblemen: parkeerdruk en verkeersveiligheid. Het bevat duidelijke opdrachten aan het college en erkent de noodzaak van participatie. Echter, specifieke details over de methodologie van het onderzoek of concrete oplossingen ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en het college aansturen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook de resultaten van het onderzoek beoordelen en eventuele vervolgstappen bepalen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot vertraging van de bouwplannen, of het negeren van de zorgen van bewoners en ondernemers. Er moet een balans worden gevonden tussen economische ontwikkeling en leefbaarheid.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via onderzoek), en tijdgebonden (zes maanden). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de kosten en praktische uitvoerbaarheid van de voorgestelde oplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van extra parkeervoorzieningen is onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de voorgestelde acties laten uitvoeren.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door te eisen dat het college in gesprek gaat met bewoners en ondernemers en hun zorgen serieus neemt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van ruimtelijke ordening en verkeersveiligheid. Het creëren van extra parkeerplaatsen kan impact hebben op de omgeving.
Financiële Gevolgen
De motie noemt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het uitvoeren van onderzoeken en het realiseren van extra parkeervoorzieningen kan aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarvoor financiering moet worden gevonden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerproblematiek Verkeersveiligheid Handelskade 1-3B Woningbouw Openbare parkeerplaatsen Verkeersdrukte Leefbaarheid Participatie Ondernemers OnderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Definitieve verklaring van geen bedenkingen voor het woningbouwproject Handelskade 1 en 3b Noord-Scharwoude." Het project beoogt de bouw van negen appartementen, waaronder drie sociale huurwoningen, op de locatie van oude bedrijfspanden. Het project is in strijd met het huidige bestemmingsplan, maar niet met een goede ruimtelijke ordening. Na een uitgebreide procedure en het inwinnen van zienswijzen, die geen wezenlijke bezwaren opleverden, wordt de raad gevraagd een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide onderbouwing, inclusief de behandeling van zienswijzen en de juridische context.
Rol van de Raad:
De raad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat essentieel is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij afwijkt van het bestemmingsplan ten gunste van de woningbouwbehoefte, ondanks de ingediende zienswijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en parkeerplaatsen. Het is tijdgebonden met duidelijke stappen voor de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Participatie:
Er is participatie geweest via een inloopavond en schriftelijke communicatie met omwonenden en ondernemers. De zienswijzen zijn behandeld, maar hebben niet geleid tot aanpassingen in het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp in het voorstel, hoewel het project bijdraagt aan stedelijke vernieuwing.
Financiële Gevolgen:
De ontwikkelaar draagt de kosten van het project. Er is een anterieure overeenkomst voor bovenwijkse kosten en planschade. Leges worden geheven volgens de legesverordening.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woningbouwproject Handelskade 1 en 3b Noord-Scharwoude Omgevingsvergunning Zienswijzen Bestemmingsplan Sociale huur Parkeerbeleid Geluidshinder Ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
01:31:38 - 01:42:15 - 01:46:31 - 01:48:24 - 01:48:53 - 01:49:57 - 01:50:18 - 01:50:21 - 01:50:24 - 01:51:40 - 01:53:05 - 01:53:53 - 01:55:06 - 01:55:10 - 01:55:56 - 01:56:03 - 01:56:07 - 01:57:14 - 01:59:08 - 01:59:09 - 01:59:59 - 02:00:58 - 02:00:59 - 02:01:34 - 02:01:40 - 02:01:42 - 02:02:44 - 02:02:47
Onbekende spreker -
Sander Csurka - VVD
Agendapunt 8 Hamerstukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 9 Motie vreemd aan de orde van de dag
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 9.1 Motie vreemd DOP, CU, SDW, LDW, PvdA/GL & CDA - Een hospice in Dijk en Waard
Hospice in Dijk en Waard: Een Stap Dichterbij
In een unaniem gesteunde motie pleit de gemeenteraad van Dijk en Waard voor de oprichting van een hospice in de regio. De noodzaak voor lokale palliatieve zorg is groot, en de raad wil dat inwoners de mogelijkheid hebben om in hun eigen omgeving te sterven.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de recente raadsvergadering werd een motie besproken die oproept tot de oprichting van een hospice in Dijk en Waard. De motie, ingediend door een brede coalitie van partijen, benadrukt het gebrek aan zelfstandige hospices in de regio en de toenemende vraag naar palliatieve zorg. "Dijk en Waard verdient een hospice," stelde de DOP-fractie, die de motie mede indiende. De fractie verwees naar de persoonlijke ervaring van het verlies van een raadslid en de zorg die zij elders ontving.De motie vraagt het college om voor 1 oktober 2025 een bijeenkomst te organiseren met zorgaanbieders en andere betrokkenen om de mogelijkheden voor een hospice te onderzoeken. De resultaten hiervan moeten voor 1 november 2025 aan de gemeente worden gerapporteerd.
Tijdens het debat uitte VVD-raadslid mevrouw Lammerts haar zorgen over de haalbaarheid en vroeg of er al signalen waren van zorgorganisaties die een hospice willen starten. De DOP gaf aan dat er nog geen concrete aanwijzingen zijn, maar dat er wel mogelijkheden zijn om samen te werken met bestaande hospice-organisaties.
Wethouder Leibbrand sprak haar steun uit voor de motie, maar waarschuwde voor de financiële en organisatorische uitdagingen. "Het realiseren van een hospice is feitelijk geen gemeentetaak," zei ze, verwijzend naar de druk op de financiering en de noodzaak van samenwerking met bestaande zorginstellingen. Desondanks omarmde ze de motie en stelde voor om een beeldvormende avond te organiseren om de mogelijkheden te verkennen.
D66-raadslid mevrouw Grimm benadrukte de regionale functie van een hospice en waarschuwde voor de financiële risico's van lege bedden. "Een hospice is niet alleen voor de inwoners van de gemeente," zei ze, en pleitte voor een zorgvuldige afweging van de plannen.
De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen, waarmee de gemeenteraad een belangrijke stap zette richting de realisatie van een hospice in Dijk en Waard. De volgende plenaire raadsvergadering staat gepland voor 27 mei 2025.
Samenvatting
Een groep partijen heeft een motie ingediend voor de oprichting van een hospice in Dijk en Waard. Ze constateren dat er momenteel geen zelfstandige hospices in de regio zijn, wat een gemis is voor de zorg aan terminaal zieke patiënten. De vraag naar palliatieve zorg is groot en zal naar verwachting toenemen. Een hospice biedt niet alleen zorg aan patiënten, maar ondersteunt ook mantelzorgers en familieleden. Momenteel worden patiënten vaak doorverwezen naar hospices in andere regio's, wat problematisch kan zijn door de afstand en wachtlijsten. De indieners van de motie vinden dat inwoners de mogelijkheid moeten hebben om in hun eigen omgeving te sterven en dat een hospice bijdraagt aan de leefbaarheid en het zorglandschap van Dijk en Waard. Ze vragen het college om voor 1 oktober 2025 een bijeenkomst te organiseren met zorgaanbieders en andere betrokkenen om de mogelijkheden voor een hospice te onderzoeken en de gemeente te informeren over de resultaten voor 1 november 2025.