Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 13-12-2022, Tafel Parelhof

13-12-2022 Tafel Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 5 Motie CDA 'Cyan circulair ambachtscentrum'

Circulaire Ambachtscentra: Een Stap naar een Duurzame Toekomst in Dijk en Waard

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard debatteerde onlangs over een motie die het belang van circulaire ambachtscentra benadrukt. Deze centra zijn cruciaal voor de transitie naar een circulaire economie, een ambitie die Nederland tegen 2050 wil realiseren. De motie, ingediend door onder andere CDA Dijk en Waard en D66, roept op tot actie om het voortbestaan van Cyan Circulair te waarborgen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werd duidelijk dat Cyan Circulair, gevestigd op het Nijverheidsplein 2D, een belangrijke rol speelt in de gemeenschap. "We hebben eigenlijk een pareltje in handen," aldus een van de raadsleden. Cyan biedt niet alleen een plek voor hergebruik van materialen, maar ook voor dagbesteding en werkervaring voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.

Beleidsuitdagingen en Locatiekwesties

Een van de grootste uitdagingen is het gebrek aan specifiek beleid voor circulaire ambachtscentra. Hoewel de gemeenteraad in 2018 al het belang van kringloopwinkels erkende, ontbreekt het nog steeds aan duidelijke richtlijnen. "Het is iets nieuws, dus het is ook iets wat we nog niet echt gedefinieerd hebben," werd er opgemerkt.

Momenteel is er slechts één locatie in Dijk en Waard waar een circulair ambachtscentrum volgens het bestemmingsplan past. De Beukenlaan werd eerder genoemd als mogelijke locatie, maar praktische bezwaren en onzekerheden hebben die optie bemoeilijkt. Cyan Circulair opereert nu op basis van een tijdelijke vergunning, die inmiddels is verlopen. "Formeel gezien mogen ze daar nu niet zitten," werd er tijdens het debat opgemerkt.

De Gemeente aan Zet

De motie roept het college op om een formele vergunning voor Cyan Circulair te regelen of een alternatieve locatie te vinden. "We moeten ook realistisch zijn en kijken wat er beschikbaar is," klonk het. De druk op bedrijventerreinen is groot, en de vastgoedmarkt zit vast. Toch is er hoop dat er een oplossing komt die recht doet aan de waarde van Cyan Circulair voor de gemeenschap.

Een Breder Perspectief

Het debat maakte ook duidelijk dat er behoefte is aan een breder perspectief op circulaire ambachtscentra. "Het zijn de resultaten en acties die tellen," benadrukte een raadslid. De gemeente moet niet alleen kijken naar de huidige situatie, maar ook naar de toekomst en de rol die deze centra daarin kunnen spelen.

De motie zal verder worden besproken in de gemeenteraadsvergadering van 20 december. Het is een kans voor de gemeente Dijk en Waard om een voortrekkersrol te vervullen in de transitie naar een circulaire economie. Zoals een raadslid het verwoordde: "Laten we denken in mogelijkheden en deze mensen hun zinvolle dagbesteding bieden."

Samenvatting

De motie vreemd aan de orde van de dag, ingediend door partijen zoals CDA Dijk en Waard en D66, roept de gemeenteraad op om het belang van circulaire ambachtscentra in Dijk en Waard te erkennen en te behouden. De motie benadrukt dat de landelijke ambitie is om in 2030 een dekkend netwerk van dergelijke centra te hebben, als stap naar een volledig circulaire economie in 2050. Momenteel is er slechts één locatie in Dijk en Waard waar een circulair ambachtscentrum volgens het bestemmingsplan past, en er is nog geen specifiek beleid voor deze centra. De motie vraagt het college om te werken aan een formele vergunning voor Cyan Circulair op Nijverheidsplein 2D, of een alternatieve locatie te vinden in overleg met Cyan Circulair, indien er bezwaren zijn. De motie is niet bindend, maar dient als een oproep aan het college om actie te ondernemen.

Motie behoud een circulair ambachtscentrum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Behoud een circulair ambachtscentrum". Het doel is om de gemeenteraad van Dijk en Waard op te roepen om het behoud van circulaire ambachtscentra te waarborgen. De motie benadrukt het belang van deze centra voor de circulaire economie en de rol die ze kunnen spelen in het minimaliseren van afval en het bevorderen van hergebruik. Het stelt vast dat er momenteel slechts één locatie is waar een dergelijk centrum formeel past binnen het bestemmingsplan en roept op tot actie om de vergunning voor Cyan Circulair te formaliseren of een alternatieve locatie te vinden.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie en de noodzaak voor actie. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties uitgevoerd moeten worden en welke stappen concreet genomen moeten worden.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een uitspraak te doen over het belang van circulaire ambachtscentra en om het college op te roepen actie te ondernemen. De raad heeft een adviserende en richtinggevende rol in dit proces.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het behoud en de uitbreiding van circulaire ambachtscentra willen ondersteunen en hoe zij de balans willen vinden tussen economische ontwikkeling en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen. Er zijn ook inconsistenties in de huidige beleidsdocumenten die niet eenduidig zijn over de rol en locatie van circulaire ambachtscentra.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en daarmee het college oproepen om de vergunning voor Cyan Circulair te formaliseren of een alternatieve locatie te vinden.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, maar impliceert samenwerking met Cyan Circulair.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op het bevorderen van een circulaire economie en het minimaliseren van afval.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de voorstellen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulair ambachtscentrum Kringloopsamenleving Bestemmingsplan Omgevingsvisie Kringloopwinkels Cyan Circulair Bedrijventerrein Zandhorst Productie gebonden detailhandel Minimabeleid Opleiding en arbeidsmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 2 Raadsvoorstel Slotwijziging begroting 2022

Gemeenteraad Dijk en Waard Stemt in met Slotwijziging 2022

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft ingestemd met de Slotwijziging 2022, een financieel document dat de laatste aanpassingen in de begroting van het afgelopen jaar beschrijft. Het document resulteert in een positief saldo van € 5.639.000 en vraagt om goedkeuring van diverse mutaties in de reserves.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de Slotwijziging 2022 centraal. Dit document, dat geen voortgangsrapportage over beleidsdoelen bevat, richt zich uitsluitend op financiële bijstellingen. De gemeenteraad werd gevraagd om de slotwijziging vast te stellen en diverse mutaties in de reserves goed te keuren. Deze mutaties zijn noodzakelijk en volgen uit eerdere besluitvorming of autonome ontwikkelingen.

Het debat begon met een amendement van GroenLinks, dat snel werd ingetrokken nadat bleek dat de correcties al waren doorgevoerd. "Dan trekken we hem in," bevestigde mevrouw Barhorst van GroenLinks, waarmee de weg vrij was voor de inhoudelijke bespreking.

Een opvallend moment in de discussie was de vraag van Authentiek Dijk en Waard over de mysterieuze 'reserve vanadium'. De wethouder verduidelijkte dat het ging om vervuilde grond in de Rivierenwijk, waar afval uit de industrie, vermoedelijk van de hoogovens, was gebruikt voor de fundering van wegen. "Dat moet worden gesaneerd," legde de wethouder uit.

De vergadering verliep verder vlot, met weinig vragen van de raadsleden. "Wat mij betreft zou het dan als een akkoordstuk door naar de Raad kunnen," stelde de heer Van der Starre van Authentiek Dijk en Waard voor, een voorstel dat op instemming kon rekenen.

Een technische vraag over een investeringskrediet voor de reconstructie van een voorburgegracht werd door de wethouder beantwoord. "Dit komt normaal gesproken terug bij de jaarrekening," legde hij uit, waarmee ook deze kwestie werd afgesloten.

Met de goedkeuring van de Slotwijziging 2022 kan de gemeente Dijk en Waard met een positief saldo het jaar afsluiten en zich voorbereiden op de werkzaamheden in 2023. De vergadering ging vervolgens verder met het volgende agendapunt: het programma Stedelijk Water en Riolering.

Samenvatting

De Slotwijziging 2022 is een financieel document dat de laatste aanpassingen in de begroting van 2022 van de gemeente Dijk en Waard beschrijft. Het bevat geen voortgangsrapportage over beleidsdoelen, maar richt zich uitsluitend op financiële bijstellingen. De gemeenteraad wordt gevraagd om de slotwijziging vast te stellen en diverse mutaties in de reserves goed te keuren. Deze mutaties zijn noodzakelijk en volgen uit eerdere besluitvorming of autonome ontwikkelingen. De slotwijziging resulteert in een positief begrotingssaldo van € 5.639.000. Belangrijke financiële afwijkingen zijn onder andere voordelen door lagere vennootschapsbelasting en de september circulaire, en nadelen door tussentijdse CAO-aanpassingen en lagere BUIG-uitkeringen. Er wordt ook gevraagd om € 2.378.000 aan budget over te hevelen naar 2023 om direct te kunnen starten met werkzaamheden in dat jaar. De voorgestelde mutaties passen binnen het beleidskader van de reserves en zijn bedoeld om onrechtmatigheden bij de jaarrekening te voorkomen.

Amendement GL slotwijziging begroting Dijk en Waard 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft geen specifieke titel, maar het betreft een wijziging in de "Slotwijziging Begroting Dijk en Waard 2022". Het amendement constateert dat er duplicatie is in de beslispunten van het raadsvoorstel, waarbij beslispunten 12, 13, 14 en 15 identiek zijn aan beslispunten 8, 9, 10 en 11. Het stelt voor om deze duplicaten te schrappen en de resterende beslispunten te hernummeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de duplicatie van beslispunten identificeert en een concrete oplossing biedt door de overbodige beslispunten te schrappen en de rest te hernummeren.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de beslispunten van de begroting worden doorgevoerd.

Politieke keuzes:
De politieke keuze is beperkt tot het al dan niet accepteren van het amendement. Het gaat om een technische correctie zonder inhoudelijke beleidswijzigingen.

SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het direct betrekking heeft op de vergadering van 20 december 2022. Het is relevant en haalbaar binnen de context van de vergadering. Er zijn geen inconsistente elementen in het amendement.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en de voorgestelde wijzigingen in de beslispunten doorvoert.

Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie. Het betreft een technische correctie zonder directe invloed op participatieprocessen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de technische correctie van de begrotingstekst.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit amendement, aangezien het enkel een administratieve correctie betreft. Er is geen dekking nodig voor deze wijziging.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotwijziging Begroting Wijzigingen Beslispunten Raadsbesluit Schrappen Hernummeren Daniëlle Barhorst GroenLinks Vergadering Agendapunt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Antwoorden op Slotwijziging begroting.docx.pdf
Bijlage 1 - Slotwijziging Begroting Dijk en Waard 2022.pdf
Dossier 880 voorblad.pdf
RV Slotwijziging Begroting 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Slotwijziging 2022". Het voorstel betreft de laatste aanpassingen in de begroting van 2022, waarbij financiële mutaties worden doorgevoerd zonder voortgangsrapportage over beleidsdoelen. Het doel is om inzicht te geven in de financiële stand van zaken en onrechtmatigheden bij de jaarrekening te voorkomen. De raad wordt gevraagd om diverse financiële mutaties goed te keuren, waaronder het ophogen van investeringskredieten en het onttrekken en storten van bedragen in verschillende reserves.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerd de financiële mutaties beschrijft die moeten worden doorgevoerd. Er is echter geen informatie over beleidsmatige voortgang, aangezien het zich uitsluitend richt op financiële aanpassingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde financiële mutaties goed te keuren en daarmee de gewijzigde begroting vast te stellen. Dit is essentieel om onrechtmatigheden in de jaarrekening te voorkomen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de mutaties als onvermijdelijk worden gepresenteerd. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële verschuivingen en de implicaties daarvan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en reserves. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op de begroting van 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van beleidsmatige context kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de slotwijziging 2022 vast te stellen en de financiële mutaties te verwerken in de gewijzigde begroting.

Participatie:
Er is geen participatie of samenwerking geweest bij het opstellen van de slotwijziging, wat gebruikelijk is voor dit type financieel-technische aanpassingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een reserve waaruit € 198.000 wordt onttrokken, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een positief saldo van € 578.000, resulterend in een positief begrotingssaldo van € 5.639.000. De dekking komt uit diverse reserves, en er wordt een budget van € 2.378.000 overgeheveld naar 2023 om directe uitvoering van werkzaamheden mogelijk te maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotwijziging 2022 Begroting 2022 Financiële bijstellingen Reserves Investeringskrediet Reconstructie Voorburggracht Algemene reserve Najaarsrapportage Financiële stand van zaken Positief begrotingssaldo

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
aangepast raadsvoorstel slotwijziging.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Slotwijziging 2022
De Slotwijziging 2022 is een financieel document dat de laatste aanpassingen in de begroting van 2022 vastlegt. Het richt zich uitsluitend op financiële bijstellingen zonder rapportage over beleidsdoelen. De wijzigingen omvatten onder andere het ophogen van investeringskredieten en het muteren van diverse reserves. Het doel is om inzicht te geven in de financiële stand van zaken en onrechtmatigheden in de jaarrekening te voorkomen. De raad wordt gevraagd deze wijzigingen goed te keuren om een positief begrotingssaldo van €5.639.000 te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in termen van financiële details en de benodigde mutaties. Het biedt een uitgebreide lijst van de financiële aanpassingen en de bijbehorende bedragen.

Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde financiële wijzigingen goedkeuren en vaststellen. Dit is essentieel om de begroting van 2022 correct af te sluiten en onrechtmatigheden te voorkomen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële mutaties, inclusief het gebruik van reserves en het ophogen van investeringskredieten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot prioriteiten in uitgaven en investeringen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van beleidsinhoudelijke rapportage kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de slotwijziging vast te stellen en de voorgestelde financiële mutaties te verwerken in de begroting van 2022.

Participatie:
Er is geen participatie of samenwerking met externe partijen geweest bij het opstellen van de slotwijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een reserve, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een positief saldo van €578.000. De dekking komt voornamelijk uit diverse reserves, wat binnen de beleidskaders past.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotwijziging Begroting 2022 Financiële bijstellingen Reserves Investeringskrediet Algemene reserve Najaarsrapportage Positief begrotingssaldo Financiële ontwikkelingen Planning- en control cyclus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
erratum raadsvoorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Erratum Raadsvoorstel Slotwijziging 2022". Het betreft een correctie op een eerder ingediend raadsvoorstel voor de slotwijziging van het jaar 2022. Het erratum corrigeert enkele onvolkomenheden, zoals doublures in de besluitpunten, en past de nummering en inhoud van bepaalde besluitpunten aan. De wijzigingen omvatten het vervallen van vier besluitpunten en de aanpassing van een ander besluitpunt met betrekking tot financiële reserves.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het corrigeren van de eerder gemaakte fouten. Het biedt duidelijke aanpassingen en specificaties van de te vervallen en aangepaste besluitpunten.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het gecorrigeerde voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet de wijzigingen in de besluitpunten accepteren en de aangepaste nummering en motivering in overweging nemen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk technische correcties betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen in de financiële reserves.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het een correctie betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de focus ligt op het corrigeren van administratieve fouten.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het erratum goed te keuren en de voorgestelde wijzigingen in de besluitpunten te accepteren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de technische aard van de correcties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve correcties.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door de aanpassing van bedragen die uit verschillende reserves worden onttrokken of gestort. Er wordt echter geen specifieke dekking of impactanalyse gegeven, aangezien het een correctie betreft van eerder vastgestelde bedragen.

Agendapunt 3 Raadsvoorstel Programma Stedelijk Water en Riolering Dijk en Waard 2022-2027

Gemeente Dijk en Waard: Waterbeheerplan Stuit op Kritische Vragen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard debatteerde recent over het nieuwe Programma Stedelijk Water en Riolering (PSWR) voor 2022-2027. Het plan, dat de oude rioleringsplannen van Heerhugowaard en Langedijk vervangt, richt zich op het verbeteren van de riolering met oog voor klimaatverandering en nieuwe woningbouw. Het programma is kostendekkend en belooft een verlaging van de rioolheffing met 2%, exclusief inflatiecorrectie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering kwamen diverse zorgen en vragen naar voren. BVNL benadrukte dat de verstedelijking in de gemeente leidt tot wateroverlast, maar betwistte dat dit direct door klimaatverandering komt. "We zien dat de verstedelijking leidt tot slechtere waterafvoer naar de bodem," aldus een woordvoerder.

De ChristenUnie uitte zorgen over de haalbaarheid van de extra personeelsformatie van 2,1 FTE, gezien de krapte op de arbeidsmarkt. "Is het haalbaar om voldoende personeel aan te trekken in deze tijd?" vroeg de partij zich af.

GroenLinks toonde zich tevreden met de vervanging van PVC door het veiligere PP in de riolering en kondigde een motie aan voor het beschikbaar stellen van regentonnen aan inwoners. "Dit is groen en duurzaam en verlicht de belasting op het riool," aldus GroenLinks. De wethouder reageerde positief en gaf aan dat er een bredere subsidieregeling voor klimaatadaptieve maatregelen in de maak is.

De VVD vroeg om meer transparantie in de financiële rapportage van het programma. "Hoeveel moeite is het om het totale investeringsbedrag in het raadsvoorstel op te nemen?" vroeg de partij. De wethouder beloofde deze suggestie mee te nemen.

Lokaal Dijk en Waard uitte zorgen over de fluctuatie van grondwaterstanden en de mogelijke gevolgen voor boeren, tuinders en eigenaren van oudere woningen. "Niet iedereen heeft de middelen om zijn hele pad om te graven voor een gescheiden rioolsysteem," aldus de partij.

De wethouder verzekerde dat het programma geen effect heeft op de waterstand en dat er maatregelen worden genomen om personeel aan te trekken en te behouden. Ook werd benadrukt dat het programma jaarlijks wordt geëvalueerd en aangepast waar nodig.

Het debat eindigde met een toezegging van de wethouder om het raadsvoorstel aan te passen en de financiële details duidelijker te presenteren. Het programma werd uiteindelijk als akkoordstuk richting de gemeenteraad gestuurd, met de verwachting dat het in de volgende raadsvergadering zal worden goedgekeurd.

Samenvatting

Het Programma Stedelijk Water en Riolering (PSWR) van de gemeente Dijk en Waard voor 2022-2027 vervangt de eerdere gemeentelijke rioleringsplannen van Heerhugowaard en Langedijk. Het programma sluit aan bij de Omgevingsvisie en legt de water- en riooltaken en de financiering daarvan vast. Het richt zich op het onderhouden en verbeteren van de riolering, rekening houdend met klimaatverandering en nieuwe woningbouw. De gemeente streeft naar een veilige en gezonde leefomgeving en wil bijdragen aan de energietransitie, circulaire economie en biodiversiteit. Inwoners worden aangemoedigd om het riool correct te gebruiken en te onderhouden. Het PSWR is opgesteld in samenwerking met regionale partners en bevat maatregelen voor klimaatadaptatie. De gemeenteraad wordt gevraagd het programma vast te stellen en de benodigde kredieten te voteren. Het programma is kostendekkend en heeft geen invloed op de gemeentelijke begroting. De rioolheffing kan in de periode 2022-2027 met 2% worden verlaagd, behoudens inflatiecorrectie.

Antwoorden op Programma stedelijk water.docx.pdf
Dossier 913 voorblad.pdf
Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027.pdf
Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027.versie 2.pdf
Raadsvoorstel Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027" (PSWR). Dit programma vervangt de eerdere gemeentelijke rioleringsplannen van Heerhugowaard en Langedijk en sluit aan bij de Omgevingsvisie. Het PSWR legt de water- en riooltaken en de financiering daarvan vast, met aandacht voor klimaatverandering, woningbouwopgaven en duurzaamheid. Het programma streeft naar het behoud en verbetering van de riolering, en verwacht van inwoners dat zij het riool correct gebruiken en onderhouden. Door risicogestuurd beheer worden kosten beheerst en blijft de rioolheffing op lange termijn kostendekkend.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke eisen. Het beschrijft de wettelijke zorgplichten en de financiële dekking voor de geplande investeringen.

Rol van de raad:
De raad moet het PSWR vaststellen en de kredieten voor het investeringsprogramma voteren. Dit is essentieel om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en om de uitvoering van het programma te waarborgen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het PSWR en de bijbehorende investeringen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van investeringen en de hoogte van de rioolheffing.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het PSWR vast te stellen en de kredieten voor het investeringsprogramma te voteren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met regionale partners zoals het Hoogheemraadschap en andere gemeenten, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met aandacht voor klimaatadaptatie, energietransitie en circulaire economie.

Financiële gevolgen:
De kosten voor riolering zijn kostendekkend en hebben geen impact op de gemeentelijke begroting. Het kostendekkingsplan geeft aan dat de rioolbelasting nodig is voor de financiering van de werkzaamheden. Er is een geplande uitbreiding van het team riolering met 2,10 fte, waarvan de kosten zijn opgenomen in het plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programma Stedelijk water en Riolering (PSWR) Klimaatadaptatie Wet milieubeheer Omgevingswet Waterzorgplichten Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) Samenwerking Waterketen Regio Alkmaar Energietransitie Circulaire economie Biodiversiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Raadsvoorstel Vaststellen Belastingverordeningen 2023

Gemeenteraad Dijk en Waard: Hevige Discussies over Nieuwe Belastingverordeningen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de belastingverordeningen voor 2023 vastgesteld, maar niet zonder een pittig debat. De nieuwe regels, gebaseerd op de verordeningen van 2022, omvatten diverse heffingen en belastingen. De discussie draaide vooral om kostendekkendheid en de impact op de gemeenschap.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard werd het voorstel voor de nieuwe belastingverordeningen van 2023 besproken. De verordeningen, die onder andere rioolheffing, afvalstoffenheffing en toeristenbelasting omvatten, zijn gebaseerd op de verordeningen van 2022 en sluiten aan bij de VNG modelverordeningen. Echter, een fout in het tarief voor liggeld vaartuigen zorgde voor de nodige opschudding.

Wethouder Does opende de discussie door een fout in het tarief voor liggeld vaartuigen toe te geven. "In de begroting is met het juiste tarief gerekend, maar in het voorstel staat het tarief van 2022," legde hij uit. De aangepaste verordening zou spoedig worden toegevoegd aan de stukken.

Meneer Van der Starre van Authentiek Dijk en Waard uitte zijn zorgen over de kostendekkendheid van de campergelden en havengelden. "Het is vreemd dat kapitaallasten niet worden meegerekend in de kostendekkendheid," stelde hij. Van der Starre kondigde aan een amendement in te dienen om de tarieven kostendekkend te maken. "Wij gunnen iedereen een pleziertje, maar het mag niet zo zijn dat de gemeenschap meebetaalt aan luxe recreatieve zaken."

Een ander heikel punt was de subsidie voor vergunningen, waaronder die voor prostitutiebedrijven. "Het is van de zotte dat de gemeenschap meebetaalt aan een vergunning voor een prostitutiebedrijf," aldus Van der Starre. Hij kondigde een motie aan om dit aan te pakken.

De discussie werd verder aangezwengeld door vragen over de kwijtscheldingsregels en de OZB voor particuliere bouwgrond. De Partij van de Arbeid vroeg zich af of de kwijtschelding wel voldoende was gezien de huidige economische situatie. Lokaal Dijk en Waard vroeg of de OZB voor bouwgrond losgekoppeld kon worden van andere niet-woningen.

De VVD benadrukte het belang van lage lokale lasten, maar vond dat ligplaatsen en camperplaatsen kostendekkend moesten zijn, mits marktconform. "We zien graag een overzicht van de wachtlijst voor ligplaatsen," voegde de partij toe.

Wethouder Does beloofde de technische vragen schriftelijk te beantwoorden en benadrukte dat de kostendekkendheid van de havens verschilde door factoren als achterstallig onderhoud en het beheer door vrijwilligers versus betaalde krachten.

De gemeenteraad besloot het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de volgende raadsvergadering, waarbij de aangekondigde amendementen en moties verder besproken zullen worden. Het belooft een spannende voortzetting te worden van een debat dat de gemoederen flink bezighoudt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de belastingverordeningen voor 2023 vastgesteld en de oude verordeningen van 2022 ingetrokken. De nieuwe verordeningen zijn gebaseerd op de verordeningen van 2022 en sluiten zoveel mogelijk aan bij de VNG modelverordeningen. De vastgestelde verordeningen omvatten onder andere de rioolheffing, afvalstoffenheffing, marktgelden, lijkbezorgingsrechten, campergelden, liggeld voor vaartuigen, toeristenbelasting, forensenbelasting, parkeerbelasting, sluisgeld, onroerendezaakbelasting en de legesverordening. Daarnaast is er een besluit genomen over de kwijtscheldingsregels voor 2023. De financiële gevolgen van deze besluiten worden verwerkt in de voorjaarsrapportage van 2023 en de kadernota van 2024. De verordeningen worden gepubliceerd en gecommuniceerd via diverse kanalen. Er zijn geen samenwerkingen met inwoners en bedrijven geweest voor het opstellen van deze verordeningen. Eventuele wijzigingen in de tarieven kunnen gevolgen hebben voor de kostendekkendheid en de begroting van 2023.

13-12-2022 Tafel Parelhof

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

VÃ©ronique Wanst

VÃ©ronique Wanst

Onbekende spreker

VÃ©ronique Wanst

Jasper John - CDA

VÃ©ronique Wanst

Jasper John - CDA

Jasper John - CDA

VÃ©ronique Wanst -

Onbekende spreker -

Jasper John - CDA

Agendapunt 5 Motie CDA 'Cyan circulair ambachtscentrum'

Circulaire Ambachtscentra: Een Stap naar een Duurzame Toekomst in Dijk en Waard

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Jasper John - CDA

VÃ©ronique Wanst

Jasper John - CDA

VÃ©ronique Wanst

Jan van der Starre - 50PLUS

Jasper John - CDA

Jan van der Starre - 50PLUS

Jasper John - CDA

Jan van der Starre - 50PLUS

Jasper John - CDA

Jan van der Starre - 50PLUS

Jan van der Starre - 50PLUS

Jasper John - CDA

VÃ©ronique Wanst

Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)

VÃ©ronique Wanst

Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

VÃ©ronique Wanst

VÃ©ronique Wanst

Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)

VÃ©ronique Wanst

Perry Stet - D66

VÃ©ronique Wanst

Pauline Bovenkerk

VÃ©ronique Wanst

Pauline Bovenkerk

VÃ©ronique Wanst

Pauline Bovenkerk

VÃ©ronique Wanst

VÃ©ronique Wanst

B. Hoejenbos

VÃ©ronique Wanst

Jasper John - CDA

Jasper John - CDA

B. Hoejenbos

Jasper John - CDA

B. Hoejenbos

VÃ©ronique Wanst

Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

VÃ©ronique Wanst

VÃ©ronique Wanst

Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

VÃ©ronique Wanst

Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

VÃ©ronique Wanst

B. Hoejenbos

VÃ©ronique Wanst

Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

VÃ©ronique Wanst

Jan van der Starre - 50PLUS

VÃ©ronique Wanst

Annette Groot

VÃ©ronique Wanst