10-10-2023 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 7.a Harmonisatie kaders armoedebeleid
Samenvatting
Het college van burgemeester en wethouders van Dijk en Waard stelt voor om het Beleidskader Armoedebeleid Dijk en Waard 2024 vast te stellen. Dit nieuwe beleidskader harmoniseert de eerdere beleidskaders van de voormalige gemeenten Heerhugowaard en Langedijk op het gebied van minimabeleid en schuldhulpverlening. Het doel is om inwoners met een laag inkomen of (dreigende) schulden te ondersteunen. Het beleid wordt uitgevoerd door de organisatie Zaffier. De gemeenteraad wordt gevraagd om de oude beleidskaders in te trekken per 1 januari 2024 en het nieuwe beleidskader vast te stellen. Er is een pilot gestart om de bestaanszekerheid van kwetsbare inwoners te versterken, vooral in tijden van inflatie en stijgende energiekosten. De resultaten van deze pilot worden gemonitord en geëvalueerd, wat kan leiden tot aanpassingen in het armoedebeleid. De cliëntenadviesraad en de cliëntenraad van Zaffier hebben positief advies uitgebracht over het beleidskader. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en de voorzieningen van het armoedebeleid worden opgenomen in de communicatiekalender.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Beleidskader Armoedebeleid Dijk en Waard 2024
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidskader Armoedebeleid Dijk en Waard 2024". Het doel is om de armoedebeleid van de gefuseerde gemeenten Heerhugowaard en Langedijk te harmoniseren. Het beleidskader richt zich op het ondersteunen van inwoners met een laag inkomen of (dreigende) schulden, met als doel hun financiële zelfredzaamheid te bevorderen en de negatieve effecten van armoede te bestrijden. Het beleid wordt uitgevoerd door Zaffier en omvat minimaregelingen en schuldhulpverlening.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de harmonisatie van bestaande beleidskaders beschrijft en de noodzaak daarvan onderbouwt. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van adviesraden en de evaluatie van een pilotproject.
Rol van de Raad:
De raad heeft de taak om het beleidskader vast te stellen en de oude beleidskaders in te trekken. Daarnaast heeft de raad een toezichthoudende rol bij de uitvoering en evaluatie van het beleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van het armoedebeleid en de voortzetting van minimaregelingen. Er moet ook worden nagedacht over de reikwijdte van de doelgroep, vooral in het licht van inflatie en stijgende kosten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregelen kan beter worden gemonitord.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het nieuwe beleidskader vast te stellen en de oude beleidskaders in te trekken per 1 januari 2024.
Participatie:
Er is sprake van participatie door adviesraden en een breder participatietraject met inwoners en maatschappelijke partners. Dit is positief voor de legitimiteit van het beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel. De kosten van de pilot en eventuele toekomstige aanpassingen zijn niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Armoedebeleid Harmonisatie Minimabeleid Schuldhulpverlening Zaffier Sociaal domein Pilot armoedebeleid Bestaanszekerheid Preventie VroegsignaleringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.c Kaderstellend besluit implementatie wijzingen WGR 2022/2024 in NHN
Samenvatting
De tekst betreft een raadsvoorstel voor de implementatie van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) in de regio Noord-Holland Noord (NHN). De wetswijzigingen, die per 1 juli 2022 zijn doorgevoerd, beogen meer invloed voor gemeenteraden op gemeenschappelijke regelingen. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om kaderstellende besluiten te nemen, zodat de gemeenschappelijke regelingen kunnen worden aangepast voor de wettelijke deadline van 1 juli 2024. De voorgestelde besluiten omvatten onder andere het niet opnemen van de verplichte zienswijzeprocedure in de regelingen zelf, het hanteren van een minimale deelnameperiode van vier jaar, en het vastleggen van aanvullende zienswijzeprocedures voor bepaalde besluiten. Ook wordt voorgesteld om participatie van ingezetenen alleen op te nemen als bevoegdheden zijn overgedragen aan een openbaar lichaam, en om evaluaties van regelingen verplicht te stellen. De informatieverstrekking aan de raden moet zo vroeg mogelijk plaatsvinden. Het voorstel is tot stand gekomen in samenwerking met diverse stakeholders en is besproken tijdens regionale raadsbijeenkomsten. Het besluit heeft geen directe financiële consequenties, maar kan dat wel hebben bij de aanpassing van de regelingen. Het vervolgproces omvat onder andere een zienswijzeprocedure en besluitvorming door de gemeenteraden, met als doel de gewijzigde regelingen voor 1 juli 2024 te publiceren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Concept Kaderstellend Besluit inzake wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord
Samenvatting: Het voorstel betreft een concept kaderstellend besluit voor wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) in Noord-Holland Noord. Het document bevat voorstellen voor wijzigingen in acht artikelen, waaronder procedures voor zienswijzen, voorwaarden voor uittreding, participatie van ingezetenen, en evaluatie. Het doel is om de gemeenschappelijke regelingen te actualiseren en te verbeteren, met inachtneming van de input van regionale raadsbijeenkomsten en adviezen van griffiers. Gemeenteraden worden gevraagd om in oktober 2023 te besluiten over de kaders, waarna de wijzigingen voor 1 juli 2024 moeten zijn vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde wijzigingen voorstelt voor specifieke artikelen en de input van verschillende belanghebbenden heeft verwerkt. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere toelichting en advies bieden.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de kaders voor de wijzigingen in de gemeenschappelijke regelingen. Zij moeten in oktober 2023 een besluit nemen over het concept kaderstellend besluit.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de Wgr, die invloed kunnen hebben op de governance en samenwerking binnen de regio.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke deadlines en specifieke wijzigingen bevat. Er zijn geen directe inconsistenties opgemerkt, maar de effectiviteit hangt af van de implementatie en naleving van de nieuwe regels.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met het concept kaderstellend besluit en de voorgestelde wijzigingen in de Wgr.
Participatie
Het voorstel erkent de participatie van ingezetenen als een belangrijk aspect, met specifieke aandacht voor hun betrokkenheid in artikel 10, lid 7.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat alleen technische wijzigingen zonder financiële consequenties zijn meegenomen. Er is geen specifieke financiële impact of dekking besproken, wat suggereert dat de wijzigingen voornamelijk procedureel van aard zijn. -
Analyse van het document
Analyse van het Concept Kaderstellend Besluit inzake wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept Kaderstellend Besluit inzake wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord." Het voorstel beoogt wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) te implementeren voor de regio Noord-Holland Noord. Het document biedt een gedetailleerd kader voor de aanpassing van verschillende artikelen binnen de gemeenschappelijke regelingen, met als doel de positie van gemeenteraden te versterken en de procedures voor besluitvorming en participatie te verbeteren. Het omvat onder andere wijzigingen in de zienswijzeprocedures, voorwaarden voor uittreding, participatie van ingezetenen, evaluatie van regelingen, en de actieve informatieplicht van besturen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke structuur per artikel. Het biedt zowel een samenvatting als een tekstvoorstel voor de wijzigingen, inclusief adviezen van griffiers en toelichtingen. De volledigheid is goed, hoewel de praktische implementatie van sommige wijzigingen mogelijk verdere verduidelijking vereist.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen. De raad moet besluiten over de aanpassing van de gemeenschappelijke regelingen en heeft invloed op de uiteindelijke tekst en implementatie van de wijzigingen.
Politieke keuzes:
De raad moet politieke keuzes maken over de mate van participatie van ingezetenen, de voorwaarden voor uittreding uit regelingen, en de wijze van evaluatie van de regelingen. Ook moet de raad beslissen over de implementatie van de actieve informatieplicht en de mogelijke instelling van gemeenschappelijke adviescommissies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke deadlines en verantwoordelijkheden. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de praktische uitvoering van sommige wijzigingen kan complex zijn en vereist mogelijk verdere afstemming.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en de implementatie ervan in de gemeenschappelijke regelingen. Dit omvat het vaststellen van de uiteindelijke teksten en procedures.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van ingezetenen en belanghebbenden, vooral wanneer bevoegdheden zijn overgedragen aan het algemeen bestuur van een openbaar lichaam. De mate van participatie kan variëren afhankelijk van de specifieke regeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op bestuurlijke en procedurele aspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt de financiële gevolgen van uittreding uit regelingen, zoals de berekening van uittreedsommen. Er is geen uitgebreide financiële impactanalyse voor de implementatie van de wijzigingen zelf, maar de kosten van evaluaties en participatieprocessen kunnen implicaties hebben voor de begrotingen van de betrokken gemeenten. -
Raadsvoorstel Kaderstellend besluit implementatie wijzingen Wet gemeenschappelijke regelingen 2022-2024 in NHN.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel Kaderstellend besluit implementatie wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen 2022/2024 in NHN
Samenvatting: Het voorstel betreft de implementatie van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die per 1 juli 2022 zijn doorgevoerd. Deze wijzigingen beogen de invloed van gemeenteraden op gemeenschappelijke regelingen te vergroten. Het voorstel vraagt de raad om richting te geven aan de aanpassingen van deze regelingen, zodat ze voor de wettelijke termijn van 1 juli 2024 kunnen worden vastgesteld. De voorgestelde besluiten omvatten onder andere de zienswijzeprocedures, deelname- en opzegtermijnen, informatieverstrekking, en archiefbeheer. Het doel is om de gemeenschappelijke regelingen in lijn te brengen met de nieuwe wetgeving en de positie van de raad te versterken.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke beslispunten en argumenten per punt. Het biedt een gedegen basis voor besluitvorming en lijkt volledig in de context van de wetswijzigingen.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de kaders voor de aanpassing van de gemeenschappelijke regelingen. De raad moet richting geven aan de inhoudelijke keuzes die in de regelingen worden gemaakt.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de mate van invloed die zij willen uitoefenen op de gemeenschappelijke regelingen, de participatie van ingezetenen, en de wijze van informatieverstrekking. Ook moeten ze beslissen over de financiële en juridische implicaties van de voorgestelde wijzigingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke deadlines en specifieke maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdslijnen kan een uitdaging vormen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde kaderstellende besluiten over te nemen, zodat de gemeenschappelijke regelingen kunnen worden aangepast volgens de nieuwe wetgeving.
Participatie
Participatie vanuit de samenleving is niet direct van toepassing op dit voorstel, maar participatie is wel een onderwerp waarover kaders worden gesteld. Inspraak is alleen relevant als bevoegdheden zijn overgedragen aan het algemeen bestuur van een openbaar lichaam.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, maar kan indirect relevant zijn in de context van strategische- of meerjarenplannen van gemeenschappelijke regelingen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële consequenties. Echter, de aanpassingen van de gemeenschappelijke regelingen kunnen wel financiële gevolgen hebben, die bij de besluitvorming over de aanpassingen zullen worden meegenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Regietafel NHN Gemeenschappelijke regelingen Zienswijzeprocedure Evaluatie Informatieverstrekking Archiefwet Participatie Uittreedsom Kaderstellend besluitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.d Gebiedsvisie Proeftuin De Frans
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard bespreekt de gebiedsvisie voor de transformatie van De Frans, een werklocatie nabij het NS-station. Het plan, ontwikkeld in samenwerking met gebiedspartners, richt zich op het creëren van een toekomstbestendig woon- en werkgebied. De visie omvat zes essenties, waaronder een focus op duurzame mobiliteit en een ecologische verbinding. De raad wordt gevraagd om de voorgestelde koers als uitgangspunt te nemen en een voorbereidingskrediet van €520.000,- goed te keuren voor de volgende fase van de ontwikkeling. Deze fase zal zich richten op een integrale aanpak en verdere uitwerking van stedenbouwkundige plannen. Er is groot draagvlak onder eigenaren en betrokkenen, zoals blijkt uit het ondertekende gebiedsconvenant. De gemeente speelt een regisserende rol om de visie en ambities te realiseren, ondanks de complexiteit en risico's van de transformatie. De samenwerking met initiatiefnemers en de bredere omgeving wordt voortgezet, en de communicatie verloopt via nieuwsbrieven en een projectpagina.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gebiedsvisie Proeftuin De Frans". Het voorstel betreft de transformatie van het gebied De Frans in Dijk en Waard naar een toekomstbestendig woon- en werkgebied. De gebiedsvisie, ontwikkeld in samenwerking met lokale partners, richt zich op zes essenties zoals duurzame mobiliteit en ecologische verbindingen. De gemeenteraad wordt gevraagd deze visie als uitgangspunt te nemen voor verdere ontwikkeling en een voorbereidingskrediet van €520.000 beschikbaar te stellen. Dit krediet zal worden gebruikt voor verdere uitwerking van plannen en kan deels worden verhaald op toekomstige ontwikkelingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Het biedt echter weinig concrete details over de werkgelegenheidsaspecten, wat een belangrijk aandachtspunt is.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de gebiedsvisie en het goedkeuren van het voorbereidingskrediet. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en uitvoering van de plannen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de gebiedsvisie en het bijbehorende krediet. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van duurzaamheid en mobiliteit, evenals de balans tussen wonen en werken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist concrete meetbare doelen en tijdlijnen voor bepaalde aspecten, zoals werkgelegenheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de nadruk op wonen ten koste van werken kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de gebiedsvisie vast te stellen en het voorbereidingskrediet goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale partners en participatie via ateliers en gebiedscafés. Er is een gebiedsconvenant ondertekend, wat wijst op brede betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van de visie, met aandacht voor ecologische verbindingen en duurzame mobiliteit.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een voorbereidingskrediet van €520.000, dat deels kan worden verhaald op toekomstige ontwikkelingen. Er is een risico dat niet alle kosten kunnen worden gedekt, wat mogelijk een beroep op de Algemene reserve vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsvisie Transformatie De Frans Ontwikkelstrategie Samenwerking Duurzaamheid Woningbouw Mobiliteit Integrale aanpak ParticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.f Vaststelling Bestemmingsplan Hectorlaan 17-31 Heerhugowaard
Samenvatting
De gemeente Heerhugowaard heeft in samenwerking met Bot Bouw Ontwikkeling B.V. en Green Property B.V./GRID Vastgoedontwikkeling plannen ontwikkeld voor woningbouw op de locaties Hectorlaan 17-19 en 21-31. Het plan omvat de sloop van bestaande bebouwing en de bouw van twee appartementengebouwen met in totaal 65 woningen en 2 commerciële ruimten. Het bestemmingsplan is ongewijzigd vastgesteld, waardoor de woningbouw planologisch mogelijk wordt gemaakt. Er is geen exploitatieplan nodig, omdat de kosten anderszins worden verhaald. Het plan voldoet aan de parkeernormen en er zijn geen milieubelemmeringen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. De financiële uitvoerbaarheid is gewaarborgd door afspraken met de ontwikkelaars. Na vaststelling door de gemeenteraad start een beroepstermijn van zes weken. Het bestemmingsplan en bijbehorende besluiten worden digitaal bekendgemaakt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Besluit Hogere Waarde Wet geluidhinder Realisatie van 65 appartementen verdeeld over twee appartementengebouwen met 6 bouwlagen aan de Hectorlaan 17-19 en Hectorlaan 21-31 in Heerhugowaard." Het betreft de vaststelling van hogere geluidswaarden voor de bouw van 65 appartementen in Heerhugowaard. De geluidsbelasting door weg- en railverkeer overschrijdt de standaardnormen, waardoor een hogere waarde moet worden vastgesteld. Er zijn akoestische onderzoeken uitgevoerd, maar bron- en overdrachtsmaatregelen zijn financieel en stedenbouwkundig niet haalbaar. Het besluit is onherroepelijk en voldoet aan de Wet geluidhinder en de Algemene wet bestuursrecht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en technische details bevat, inclusief verwijzingen naar relevante wetgeving en akoestische rapporten.
Rol van de Raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet het besluit goedkeuren. Het is hun taak om te zorgen dat het voorstel voldoet aan de wettelijke vereisten en dat de belangen van de inwoners worden behartigd.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vaststellen van hogere geluidswaarden, ondanks de financiële en stedenbouwkundige bezwaren tegen het nemen van maatregelen om de geluidsbelasting te verminderen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van geluidswaarden. Het is tijdgebonden met een duidelijke termijn voor inzage en bezwaar. Echter, de haalbaarheid en relevantie kunnen ter discussie staan vanwege de financiële beperkingen die maatregelen verhinderen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de vaststelling van de hogere geluidswaarden zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is geen actieve participatie van burgers vermeld, maar er was een inzagetermijn van zes weken waarin zienswijzen konden worden ingediend. Er zijn geen zienswijzen ontvangen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet een onderwerp in dit voorstel, hoewel het verminderen van geluidsbelasting indirect bijdraagt aan een betere leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente vermeld, maar het voorstel wijst op financiële beperkingen die maatregelen tegen geluidsbelasting verhinderen. Er is geen dekking voor deze maatregelen voorzien. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Omgevingsvergunning voor het bouwen van een appartementencomplex op de locatie Hectorlaan 17-19, Heerhugowaard." Het voorstel betreft de aanvraag en verlening van een omgevingsvergunning voor de bouw van een appartementencomplex met 29 appartementen en 2 commerciële ruimten. De aanvraag is getoetst aan de relevante wet- en regelgeving en is ontvankelijk bevonden. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. Het bestemmingsplan Hectorlaan 17-31 is opgesteld om de bouw mogelijk te maken, ondanks strijdigheid met het vigerende bestemmingsplan. De vergunning wordt verleend onder de coördinatieregeling van de Wet ruimtelijke ordening.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie en documenten die nodig zijn voor de beoordeling van de aanvraag. Het voldoet aan de indieningsvereisten zoals gesteld in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo).
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft een rol gespeeld in de vaststelling van het bestemmingsplan Hectorlaan 17-31, dat nodig is om de bouw van het appartementencomplex planologisch mogelijk te maken.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van het bestemmingsplan dat afwijkt van het vigerende bestemmingsplan en de overwegingen omtrent de ruimtelijke ordening en leefomgeving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en procedures beschrijft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan Hectorlaan 17-31 vaststellen om de bouw van het appartementencomplex mogelijk te maken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een inzageperiode was waarin belanghebbenden zienswijzen konden indienen. Er zijn echter geen zienswijzen ontvangen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of er specifieke duurzaamheidsmaatregelen zijn opgenomen in het bouwplan.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele en juridische aspecten van de vergunningverlening. -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Hectorlaan 17-31 Heerhugowaard". Het plan beoogt de realisatie van 65 woningen en 2 commerciële ruimten op de locatie Hectorlaan 17-31 in Heerhugowaard. Dit wordt mogelijk gemaakt door de vaststelling van een nieuw bestemmingsplan. De bestaande bebouwing zal worden gesloopt. Het plan is onderdeel van een bredere samenwerking met ontwikkelaars Bot Bouw Ontwikkeling B.V. en Green Property B.V./GRID Vastgoedontwikkeling en past binnen de gemeentelijke doelstellingen voor woningbouwversnelling. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de planologische en juridische aspecten, evenals de financiële en milieutechnische overwegingen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad moet het bestemmingsplan vaststellen. Dit omvat het goedkeuren van de bijbehorende toelichting, regels en verbeelding, en het besluit om geen exploitatieplan vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de bijbehorende besluiten, zoals het besluit hogere waarde Wet geluidhinder. Er moet ook worden besloten of de samenwerking met de ontwikkelaars en de gekozen planologische invulling in lijn is met de gemeentelijke doelstellingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en de bijbehorende besluiten goed te keuren.
Participatie:
Er is sprake van participatie, waarbij belanghebbenden zijn geïnformeerd en in de gelegenheid zijn gesteld om zienswijzen in te dienen. Er zijn echter geen zienswijzen ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor milieuaspecten en de toetsing aan de Wet natuurbescherming. Er is ook een lokale energiestrategie en transitievisie warmte genoemd.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten door de ontwikkelaars worden gedragen. De financiële uitvoerbaarheid is gewaarborgd door anterieure overeenkomsten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bestemmingsplan Hectorlaan 17-31 Woningbouw Bot Bouw Ontwikkeling B.V. Green Property B.V./GRID Vastgoedontwikkeling Sociale huur Omgevingsvergunning Wet geluidhinder Exploitatieovereenkomst Milieueffectrapportage (m.e.r.)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 7.g Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid 2024-2027
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten geen zienswijze mee te geven aan de burgemeester over het Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid (IMV) 2024-2027. Dit besluit is genomen omdat het IMV een goed inzicht biedt in de regionale doelen en resultaten die de Eenheid Noord-Holland de komende vier jaar nastreeft. Het plan sluit goed aan op de lokale prioriteiten van de gemeente Dijk en Waard. Het IMV richt zich op vier geprioriteerde thema's: ondermijning, cybercrime, maatschappelijke onrust en jeugdveiligheid. De politieformatie in de regio wordt uitgebreid met 55 fte, waaronder 23 extra wijkagenten. Het plan wordt op 9 november 2023 vastgesteld in het Regionaal Bestuurlijk Overleg Politie (RBOP), waar burgemeester Maarten Poorter aan deelneemt. Er zijn geen financiële gevolgen of risico's verbonden aan dit voorstel, en er is geen actieve communicatie over het raadsbesluit gepland.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid 2024-2027". Het voorstel betreft het Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid (IMV) voor de periode 2024-2027, dat is opgesteld voor de Eenheid Noord-Holland. Het plan richt zich op vier geprioriteerde thema's: ondermijning, cybercrime en gedigitaliseerde criminaliteit, maatschappelijke onrust en radicalisering, en jeugd en veiligheid. Het doel is een gecoördineerde regionale aanpak om de effectiviteit te vergroten en lokale initiatieven te versterken. De gemeenteraad wordt gevraagd geen zienswijze mee te geven aan de burgemeester, aangezien het plan goed aansluit bij de lokale prioriteiten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijk overzicht biedt van de regionale doelen, de verdeling van politiesterkte en de samenhang met lokale prioriteiten. Er zijn geen kanttekeningen of risico's benoemd, wat suggereert dat het voorstel goed doordacht is.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het ontwerpbeleidsplan te beoordelen en eventueel een zienswijze mee te geven aan de burgemeester. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze mee te geven, omdat het plan al goed aansluit bij de lokale prioriteiten.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad al dan niet een zienswijze meegeeft aan de burgemeester. Het voorstel is om dit niet te doen, gezien de aansluiting van het plan bij lokale prioriteiten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART in de zin dat het specifieke thema's en doelen benoemt, meetbare resultaten nastreeft, en tijdsgebonden is voor de periode 2024-2027. Er zijn geen inconsequenties in het voorstel aangetroffen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze mee te geven aan de burgemeester over het IMV 2024-2027.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeente Dijk en Waard ambtelijk vertegenwoordigd is in de werkgroep die het IMV opstelt, wat wijst op participatie in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig of aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid (IMV) 2024-2027 Eenheid Noord-Holland Regionaal Bestuurlijk Overleg Politie (RBOP) Veiligheidsthema's Politiesterkte Wijkagenten Ondermijning Cybercrime Maatschappelijke onrust Jeugd en VeiligheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 2 Vaststellen raadsagenda
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3 Personele benoemingen
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.a Toelaten de heer R. Does als lid van de gemeenteraad
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.b Benoemen 1e plaatsvervangende voorzitter van de gemeenteraad
Maarten Poorter - Burgemeester
Shirley Wolkorte-flijders
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 4 Vragenkwartier Dijk en Waard
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 19 september
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 6 Lijst ingekomen stukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7 Hamerstukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Francis De Nijs
Francis De Nijs
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Agendapunt 7.b Harmonisatie Klimaatadaptatiestrategie uitvoeringsagenda regio Alkmaar
Gemeente Dijk en Waard Bekrachtigt Klimaatstrategie: "Een Stap naar een Duurzame Toekomst"
De gemeente Dijk en Waard heeft de Klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda voor de regio Alkmaar opnieuw vastgesteld. Dit document, dat eerder door de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard was goedgekeurd, beschrijft hoe de regio omgaat met de gevolgen van klimaatverandering. De herindeling van de gemeenten maakte een nieuwe bekrachtiging noodzakelijk.
Samenvatting
De gemeente Dijk en Waard heeft de Klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda voor de regio Alkmaar opnieuw vastgesteld. Dit document, dat eerder door de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard was goedgekeurd, beschrijft hoe de regio omgaat met de gevolgen van klimaatverandering, zoals hevige regenval, droogte en hitte. De herindeling van de gemeenten maakte een nieuwe bekrachtiging noodzakelijk. Het besluit omvat de vaststelling van de strategie en de intrekking van het eerdere beleidsprogramma van Heerhugowaard. De strategie is onderdeel van een bredere regionale samenwerking en is gericht op het bereiken van een klimaatbestendige en waterrobuuste inrichting tegen 2050. De uitvoering van de strategie is al gestart en wordt voortgezet, met een focus op bewustwording en samenwerking met regionale partners. Het budget voor de uitvoering daalt echter, wat een uitdaging vormt voor de structurele samenwerking. De strategie en agenda worden gepubliceerd, maar er is geen actieve communicatie over het besluit, aangezien het om een ongewijzigd document gaat.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Harmonisatie Klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda regio Alkmaar
Samenvatting: Het voorstel betreft de herbevestiging van de Klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda voor de regio Alkmaar door de gemeente Dijk en Waard. Dit document, eerder vastgesteld door de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard, richt zich op het omgaan met de gevolgen van klimaatverandering zoals hevige regenval, droogte en hitte. Het voorstel omvat ook de intrekking van het Beleidsprogramma klimaatadaptatie 2021-2026 van Heerhugowaard. De strategie is bedoeld om de regio tegen 2050 waterrobuust en klimaatbestendig te maken, in lijn met nationale richtlijnen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de noodzaak als de juridische en beleidsmatige context van de herbevestiging behandelt. Het biedt een duidelijke uitleg van de redenen voor de herbevestiging en de intrekking van het eerdere beleidsprogramma.
Rol van de Raad
De raad moet de Klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda formeel vaststellen en het eerdere beleidsprogramma intrekken. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de Wet Algemene Regels Herindeling.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde strategie en uitvoeringsagenda willen bekrachtigen, wat impliceert dat zij akkoord gaan met de regionale samenwerking en de bijbehorende verplichtingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het doel om in 2050 klimaatbestendig te zijn is tijdgebonden en specifiek, maar de meetbaarheid en realistische aspecten zijn minder duidelijk uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda vast te stellen en het eerdere beleidsprogramma in te trekken.
Participatie
Er is sprake van participatie, aangezien er interviews zijn gehouden met gebiedspartners en een publiekspeiling is uitgevoerd onder inwoners. Ook zijn er klimaatdialogen georganiseerd met stakeholders.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het creëren van een klimaatbestendige en waterrobuuste omgeving.
Financiële Gevolgen
Het budget voor de uitvoering van de strategie daalt van €66.000 in 2023 naar €30.000 in 2024, wat niet voldoende is voor structurele regionale samenwerking. Er wordt een voorstel gedaan om dit in het begrotingsproces aan te passen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klimaatadaptatiestrategie Uitvoeringsagenda Regio Alkmaar Klimaatverandering Waterrobuust Klimaatbestendig Deltabeslissing Ruimtelijke Adaptatie Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie Beleidsprogramma klimaatadaptatie SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.e Omgevingsvergunning Berckheidelaan te Heerhugowaard
Groen licht voor sociale huurwoningen aan de Berckheidelaan
De gemeenteraad van Heerhugowaard heeft ingestemd met de bouw van 29 sociale huurwoningen aan de Berckheidelaan. Ondanks bezwaren en afwijkingen van het bestemmingsplan, ziet de raad het project als een kans voor de gemeenschap.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Heerhugowaard werd het voorstel voor de bouw van 29 sociale huurwoningen aan de Berckheidelaan goedgekeurd. Het project, dat afwijkt van het bestemmingsplan "Heerhugowaard Kern Noord", kreeg een definitieve verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad. Dit besluit werd genomen ondanks ingediende zienswijzen die geen invloed hadden op de beoordeling van het project.Mevrouw Van Ruitbeek van Senioren Dijk aan Waard sprak haar tevredenheid uit over het besluit: "Wij zijn heel erg blij met de 29 sociale huurwoningen die nabij voorzieningen worden gebouwd. Een mooie kans om de doorstroming van ouderen in de Schilderswijk op gang te helpen." Haar partij stemde dan ook voor het voorstel.
Niet alle partijen waren echter even enthousiast. Mevrouw Boscher van BVNL gaf aan dat haar partij tegen het project blijft: "We zijn niet van onze mening veranderd om tegen deze ontwikkeling en project erin mee te gaan. Wij zijn nog steeds van mening dat we niet hebben voldaan aan de goede ruimtelijke ontwikkeling en zullen tegenstemmen."
Ondanks de tegenstem van BVNL, werd het voorstel aangenomen. Het college heeft maatregelen voorgesteld om eventuele overlast, zoals lichthinder, te beperken. Nu de omgevingsvergunning kan worden verleend, volgt er een beroepstermijn van zes weken waarin belanghebbenden nog bezwaar kunnen maken.
Met de goedkeuring van dit project zet Heerhugowaard een stap richting meer betaalbare woonruimte, een ontwikkeling die door velen in de gemeenschap wordt toegejuicht.
Samenvatting
De gemeenteraad van Heerhugowaard heeft een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgegeven voor een woningbouwproject aan de Berckheidelaan, dat 29 sociale huurwoningen omvat. Dit besluit werd genomen ondanks ingediende zienswijzen, die geen invloed hadden op de beoordeling van het project. Het project vereist een omgevingsvergunning die afwijkt van het bestemmingsplan "Heerhugowaard Kern Noord", maar voldoet aan de eisen van goede ruimtelijke ordening. Het college heeft maatregelen voorgesteld om eventuele overlast, zoals lichthinder, te beperken. De omgevingsvergunning kan nu worden verleend, waarna er een beroepstermijn van zes weken volgt.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Definitieve verklaring van geen bedenkingen woningbouwproject Berckheidelaan te Heerhugowaard". Het gaat om de realisatie van 29 sociale huurwoningen aan de Rembrandtstraat in Heerhugowaard. Hiervoor is een omgevingsvergunning aangevraagd die afwijkt van het bestemmingsplan. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) afgeven om de vergunning te verlenen. Er zijn zienswijzen ingediend tegen het project, maar deze leiden niet tot een ander oordeel. Het college stelt voor de zienswijzen niet over te nemen en de vvgb af te geven, zodat de omgevingsvergunning kan worden verleend.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide beschrijving van de procedure, de ingediende zienswijzen, en de argumenten voor het afgeven van de verklaring van geen bedenkingen. Het biedt ook inzicht in de juridische en planologische kaders.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet afgeven van de verklaring van geen bedenkingen. Dit is cruciaal voor het verlenen van de omgevingsvergunning en de voortgang van het woningbouwproject.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de sociale woningbouw, ondanks de ingediende zienswijzen, of het project tegenhouden, wat de realisatie van de woningen zou vertragen of verhinderen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en de specifieke tijdlijn na goedkeuring. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijzen te beantwoorden conform de Nota zienswijzen en de verklaring van geen bedenkingen af te geven.
Participatie:
Er zijn inloopavonden georganiseerd voor omwonenden en zienswijzen zijn ingediend en behandeld. Dit wijst op een participatief proces, hoewel de zienswijzen niet tot aanpassingen hebben geleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar de ontwikkeling van sociale huurwoningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De kosten voor de vergunningaanvraag worden gedekt door leges. Eventuele kosten voor aanpassing van de groenvoorziening bij lichthinder worden opgenomen in de grondexploitatie Berckheidelaan. Verdere financiële details worden niet uitgebreid besproken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociale huurwoningen Omgevingsvergunning Berckheidelaan Zienswijzen Bestemmingsplan Ruimtelijke ordening Urgentielocaties Rembrandtstraat Woonwaard LichthinderVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 8.c Harmonisatie verordeningen Participatie
Gemeenteraad Dijk en Waard Harmoniseert Regelgeving na Fusie
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft ingestemd met een reeks nieuwe verordeningen om de regelgeving te harmoniseren na de fusie van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. Deze stap is noodzakelijk volgens de Wet Algemene regels herindeling (Arhi) en regionale afspraken binnen de Gemeenschappelijke Regeling Zaffier.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de regelgeving te harmoniseren unaniem aangenomen. De nieuwe verordeningen hebben betrekking op de Participatiewet, de Wet inburgering 2021, en de Wet sociale werkvoorziening. De harmonisatie moet uiterlijk 1 januari 2024 voltooid zijn. "We begrijpen dat het belangrijk is dat dit geregeld is," aldus mevrouw Wants, die namens haar fractie instemde met het voorstel, maar wel aangaf later verder te willen praten over de verordening tegenprestatie.Mevrouw Visser van Senioren Dijkenwaard stemde ook in, hoewel ze opmerkte dat een artikel in de bijlage overbodig was. "Ondanks dat stemt Senioren Dijkenwaard in met de gevraagde beslissing," verklaarde ze.
Naast de harmonisatie van de verordeningen, was er ook een debat over de harmonisatie van sportsubsidies. Hierover waren de meningen verdeeld. Mevrouw Grimm van D66 uitte haar zorgen over het gebrek aan samenhang in de voorstellen en vroeg om meer duidelijkheid over de financiële afwegingen. "Het voelt als soep gekookt zonder recept," zei ze.
De DOP, vertegenwoordigd door de heer Tesselaar, was positiever en noemde het voorstel een "mooi voorbeeld van hoe de fusie leidt tot het beste van beide werelden." De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Stam, benadrukte het belang van sport als ontmoetingsplek en pleitte voor een gelijk speelveld voor alle verenigingen.
Wethouder Does reageerde op de vragen en benadrukte dat de harmonisatie bedoeld is om verschillen tussen de voormalige gemeenten te vereffenen. "Daar waar verschillen verklaarbaar zijn, kunnen ze blijven bestaan," legde hij uit.
Het voorstel werd uiteindelijk unaniem aangenomen, met de belofte dat de financiële aspecten bij de begroting van 2024 verder worden besproken. "De fractie van D66 Dijk en Waard zal voor het voorstel stemmen en bij de begroting van 2024 kritisch de integrale financiële afweging maken," aldus mevrouw Grimm.
De harmonisatie van de regelgeving en sportsubsidies is een belangrijke stap in het samenvoegen van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard tot een samenhangende gemeente Dijk en Waard.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om een reeks verordeningen vast te stellen en oude verordeningen in te trekken om de regelgeving te harmoniseren na de fusie van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. Deze harmonisatie is noodzakelijk vanwege de Wet Algemene regels herindeling (Arhi) en regionale afspraken binnen de Gemeenschappelijke Regeling Zaffier. De nieuwe verordeningen betreffen onder andere de Participatiewet, de Wet inburgering 2021, en de Wet sociale werkvoorziening. De verordeningen zijn opgesteld met inachtneming van de visie en missie van Zaffier, die zich richt op het vergroten van bestaanszekerheid en participatie. De cliëntenadviesraad van Zaffier en de cliëntenraad WSW hebben positief advies gegeven over de verordeningen. De harmonisatie moet uiterlijk 1 januari 2024 voltooid zijn, en er zijn geen directe financiële consequenties, hoewel er mogelijk meer aanvragen voor re-integratievoorzieningen zullen zijn. De verordeningen worden gepubliceerd op Overheid.nl en de websites van Dijk en Waard en Zaffier.
-
Raadsvoorstel Harmonisatie verordeningen Participatiewet, Wet inburgering 2021, Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, Wet sociale werkvoorziening, minimabeleid.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Harmonisatie verordeningen Participatiewet, Wet inburgering 2021, Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, Wet sociale werkvoorziening, minimabeleid" voor de gemeente Dijk en Waard. Het doel is om de verordeningen van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard te harmoniseren na hun fusie tot Dijk en Waard. Dit omvat het vaststellen van nieuwe verordeningen en het intrekken van oude, om te voldoen aan de Wet Algemene regels herindeling (Arhi) en regionale harmonisatieafspraken. De verordeningen zijn gericht op participatie, re-integratie, schuldhulpverlening en cliëntenparticipatie, en zijn afgestemd met de betrokken adviesraden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke opsomming van de te harmoniseren verordeningen en de redenen daarvoor. Het bevat ook bijlagen die verdere toelichting geven op de wijzigingen en adviezen van cliëntenraden.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de verordeningen vast te stellen, te wijzigen of in te trekken. De raad moet beslissen over de voorgestelde harmonisatie van de verordeningen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de harmonisatie van de verordeningen zoals voorgesteld, rekening houdend met de adviezen van de cliëntenraden en de noodzaak om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de verordeningen die moeten worden vastgesteld en ingetrokken. Het is tijdgebonden met een deadline van 1 januari 2024. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, maar toekomstige wetswijzigingen kunnen aanpassingen vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde verordeningen vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken, zoals gespecificeerd in het voorstel.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van cliëntenadviesraden bij het opstellen van de verordeningen. Adviezen van deze raden zijn meegenomen in de uiteindelijke voorstellen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, dat zich richt op sociale regelgeving en harmonisatie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële consequenties, maar er wordt opgemerkt dat de nieuwe aanvraagmogelijkheden voor re-integratievoorzieningen kunnen leiden tot hogere uitgaven. Deze moeten binnen het participatiebudget blijven, en er zullen beheersmaatregelen worden genomen indien nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Harmonisatie Zaffier Participatiewet Wet inburgering 2021 Wet sociale werkvoorziening Minimabeleid Verordeningen Schuldhulpverlening Re-integratie CliëntenparticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Véronique Wanst
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke Visser
Joke Visser
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nicky Stammis - VVD
Nicky Stammis - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Véronique Wanst -
Agendapunt 8.a Harmonisatie subsidies sport
Sportclubs Dijk en Waard: Nieuwe Subsidieharmonisatie Stuit op Verdeelde Reacties
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een nieuw subsidiebeleid voor sportclubs goedgekeurd, dat de kostenverschillen tussen voetbalclubs moet minimaliseren. Dit beleid is noodzakelijk vanwege de fusie van de gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. Hoewel het voorstel unaniem werd aangenomen, waren er tijdens het debat verschillende meningen over de uitvoering en de visie op sportbeleid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard werd het nieuwe subsidiebeleid voor sportclubs besproken. Het beleid, dat uiterlijk op 1 januari 2024 geharmoniseerd moet zijn, richt zich op het verkleinen van kostenverschillen tussen voetbalclubs die gebruikmaken van maatschappelijke en private accommodaties. Clubs met geprivatiseerde velden, zoals BOL, DTS en LSVV, dragen zelf de volledige kosten voor hun velden, terwijl andere clubs slechts een deel van de kosten betalen via huur. Om deze verschillen te verkleinen, is er een eenmalig budget van €1.000.000 en een jaarlijks budget van €314.000 beschikbaar gesteld.Tijdens het debat bleek dat er nog enige verdeeldheid bestond over de harmonisatie. Mevrouw Grimm van D66 uitte haar zorgen over de samenhang binnen het voorstel en de volgorde van besluitvorming. "Het voelt als soep gekookt zonder recept," merkte ze op, verwijzend naar het gebrek aan een duidelijke visie. Ze benadrukte dat er in de begroting van 2023 geen geld gereserveerd is voor sportaccommodaties, behalve €30.000 voor een milieuonderzoek.
De heer Tesselaar van DOP was positiever en noemde het voorstel "inhoudelijk goed en een logisch verhaal." Hij prees de harmonisatie als een voorbeeld van hoe de fusie tussen Heerhugowaard en Langedijk kan leiden tot het beste van beide werelden. "De DOP gaat akkoord en hoopt dat alle voetbalverenigingen op dit gelijke speelveld meer gaan scoren," aldus Tesselaar.
Mevrouw Stam van de VVD benadrukte het belang van sport als ontmoetingsplek en pleitte voor investeringen in verenigingen. Hoewel ze instemde met het huidige voorstel, deelde ze de zorgen over het ontbreken van een duidelijke visie. "We zullen op een later moment terugkomen om hier met u als raad over in gesprek te gaan," zei Stam.
Wethouder Does reageerde op de vragen en benadrukte dat het harmonisatievraagstuk bedoeld is om verschillen tussen de voormalige gemeenten te vereffenen. Hij legde uit dat de financiële afwegingen bij de begroting van 2024 gemaakt zullen worden, zoals gebruikelijk is.
Ondanks de verschillende standpunten werd het voorstel uiteindelijk unaniem aangenomen. D66 gaf aan voor het voorstel te stemmen, maar bij de begroting van 2024 kritisch naar de financiële afwegingen te zullen kijken. Het debat onderstreepte de noodzaak voor een duidelijke visie op sportbeleid in de toekomst.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een nieuw subsidiebeleid voor sportclubs vastgesteld, dat uiterlijk op 1 januari 2024 geharmoniseerd moet zijn vanwege de fusie van de gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. Het beleid richt zich op het minimaliseren van kostenverschillen tussen voetbalclubs die gebruikmaken van maatschappelijke en private accommodaties. Clubs met geprivatiseerde velden, zoals BOL, DTS en LSVV, dragen zelf de volledige kosten voor hun velden, terwijl andere clubs slechts een deel van de kosten betalen via huur. Het nieuwe beleid omvat financiële compensatie voor deze clubs om de verschillen te verkleinen. Er is een budget van €1.000.000 eenmalig en €314.000 jaarlijks beschikbaar gesteld. Het beleid is onderdeel van het bredere subsidiebeleid sociaal domein en moet sport toegankelijk en betaalbaar maken voor iedereen. De gemeenteraad heeft ook besloten om de financiële afwegingen te integreren in de begroting van 2024. Sportverenigingen zijn geïnformeerd over de plannen en er is overleg geweest met betrokken clubs. Het college zal de subsidieregelingen verder uitwerken en publiceren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beleidsplan harmonisatie buitensportaccommodaties en subsidie sportclubs". Het doel is om de subsidies voor sportclubs in de gemeente Dijk en Waard te harmoniseren, met name vanwege de fusie van de voormalige gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. Het plan richt zich op het minimaliseren van kostenverschillen tussen clubs die gebruikmaken van maatschappelijke en private accommodaties. Het voorstel omvat financiële compensaties voor private clubs en een verhoging van het subsidieplafond om sport toegankelijk en betaalbaar te maken voor iedereen. Het plan moet uiterlijk 1 januari 2024 zijn geïmplementeerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, financiële implicaties en een tijdlijn voor implementatie. Echter, er zijn enkele kanttekeningen en risico's die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals de mogelijkheid van deprivatisering van velden op lange termijn.
Rol van de Raad:
De raad moet het beleidsplan vaststellen en beslissen over de financiële aspecten van het voorstel. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde budgetten en het harmonisatiebeleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de financiële compensatie voor private clubs en de verhoging van het subsidieplafond. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de lange termijn strategie, zoals deprivatisering van velden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter enkele inconsistenties, zoals de discussie over terugwerkende kracht van compensaties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het beleidsplan vast te stellen, inclusief de financiële compensaties en de verhoging van het subsidieplafond.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met betrokken sportclubs en het Sportbedrijf, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, waaronder een eenmalige investering van €1.000.000 en jaarlijkse kosten van €501.000. Deze kosten worden gedekt door de algemene reserve en jaarlijkse dotaties. De integrale financiële afweging vindt plaats bij de begroting van 2024.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Harmonisatie subsidies Sportclubs Subsidiebeleid Buitensportaccommodaties Fusie Financiële compensatie Privatisering Sociale basis Subsidieplafond SportbedrijfVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nicky Stammis - VVD
Nicky Stammis - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 8.b Harmonisatie verordening Jeugd en Wmo
Samenvatting
De gemeente Dijk en Waard heeft besloten om de verordeningen voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard te harmoniseren tot één gecombineerde verordening. Deze nieuwe verordening, die op 1 januari 2024 in werking treedt, regelt de rechten en plichten van inwoners met een hulpvraag en is in lijn met de Jeugdwet en de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Het doel is om beleid en regelgeving te actualiseren en te integreren, zodat hulpvragen op een meer samenhangende manier kunnen worden benaderd. De verordening is afgestemd op het Integraal Beleidskader Sociaal Domein van de gemeente en bevat belangrijke wijzigingen zoals de combinatie van Jeugd en Wmo in één verordening, het gebruik van een stappenplan voor onderzoek, en de herijking van pgb-tarieven. De Cliënten Adviesraad heeft input geleverd tijdens de voorbereiding van de verordening. Hoewel de harmonisatie geen directe financiële gevolgen heeft, kan de actualisatie van pgb-tarieven wel financiële effecten hebben. De verordening wordt gepubliceerd in het gemeenteblad en de implementatie ervan zal zorgvuldig worden begeleid.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2024
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2024". Het voorstel beoogt de harmonisatie van vier oude verordeningen van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard tot één gecombineerde verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning. Deze verordening regelt de rechten en plichten van inwoners met een hulpvraag en vormt het juridisch kader voor maatwerkvoorzieningen vanuit de Jeugdwet en de Wet maatschappelijke ondersteuning. Het doel is om beleid en regelgeving in lijn te brengen met lokale en landelijke ontwikkelingen en een integrale benadering van hulpvragen te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van harmonisatie, de juridische kaders, en de inhoudelijke wijzigingen duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een overzicht van de belangrijkste wijzigingen en de motivering daarvoor.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de nieuwe verordening vast te stellen. Dit is noodzakelijk om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en om te zorgen dat er geen grondslagprobleem ontstaat na het vervallen van de oude verordeningen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van de verordeningen en de integratie van de Jeugdwet en Wmo in één verordening. Er moet ook worden gekozen voor het al dan niet opnemen van specifieke voorwaarden en tarieven, zoals die voor het persoonsgebonden budget.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het een duidelijke deadline heeft (1 januari 2024) en specifieke doelen stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de leesbaarheid kan een uitdaging zijn door de combinatie van Jeugd en Wmo.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2024 vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk intern en met de Cliënten Adviesraad (CAR), die input heeft gegeven op het concept.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het harmoniseren van de verordening heeft in de basis geen financiële gevolgen. Echter, de actualisatie van pgb-tarieven kan financiële effecten hebben, hoewel deze nog niet zijn gekwantificeerd. Dit is een juridische ontwikkeling waar alle gemeenten aan moeten voldoen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening Jeugdhulp Maatschappelijke ondersteuning Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) Jeugdwet Harmonisatie Integraal Beleidskader Sociaal Domein (IBK) Persoonsgebonden budget (pgb) Sociaal netwerk Centrale Raad van Beroep (CRvB)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.d Woonzorgvisie
Gemeente Dijk en Waard: Nieuwe Woonzorgvisie Stuit op Kritische Vragen
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een nieuwe woonzorgvisie besproken, die inspeelt op de veranderende woon- en zorgbehoeften door vergrijzing. Hoewel de visie positief werd ontvangen, waren er zorgen over de haalbaarheid en de financiële consequenties.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Dijk en Waard werd de nieuwe woonzorgvisie besproken. Deze visie is opgesteld om in te spelen op de veranderende woon- en zorgbehoeften als gevolg van vergrijzing en een veranderend zorglandschap. De visie richt zich op vijf thema's, waaronder passend wonen voor ouderen en het versterken van de sociale basis voor betaalbare zorg. Er is een uitvoeringsprogramma in ontwikkeling met concrete acties, zoals het opzetten van woonzorgcirkels en het stimuleren van doorstroom.Kritische vragen over WMO-vergoedingen
De raadsleden waren overwegend positief over de woonzorgvisie en de samenwerking met maatschappelijke partners. Echter, er werden kritische vragen gesteld over de haalbaarheid van de ambities, met name over het afschalen van de WMO-vergoedingen. "Gedwongen verhuizen is nooit een optie," benadrukte raadslid Walter van het CDA. Hij diende een amendement in om te voorkomen dat het niet of minder toekennen van WMO-faciliteiten als drukmiddel wordt gebruikt om ouderen te laten verhuizen.
Moties over wandelbankjes en zebrapaden
Naast het amendement werden er ook twee moties ingediend door Senioren Dijk en Waard. De eerste motie vroeg om meer wandelbankjes in de voormalige gemeente Heerhugowaard. "Er zijn in het verleden door verbouwingen veel bankjes weggehaald," aldus raadslid Van Ruitenbeek. De tweede motie betrof de aanleg van extra zebrapaden om de veiligheid voor ouderen en kinderen te verbeteren. "Vooral ouderen met rollators moeten veilig kunnen oversteken," voegde Van Ruitenbeek toe.
Wethouder Langedijk reageert
Wethouder Langedijk, die de zieke wethouder Groot verving, reageerde positief op het amendement en gaf aan dat het in lijn is met het huidige beleid. Over de motie voor wandelbankjes adviseerde hij om deze boven de markt te houden tot de openbare ruimtevisie in november wordt besproken. Wat betreft de zebrapaden benadrukte hij dat een zebrapad geen verkeersveiligheidsmaatregel is en dat er een stroomschema wordt gebruikt om te bepalen waar zebrapaden nodig zijn.
Raad stemt in met amendement en moties
Na een schorsing besloot de raad om het amendement unaniem aan te nemen. De motie over zebrapaden werd eveneens aangenomen, terwijl de motie over wandelbankjes met een nipte meerderheid werd goedgekeurd. "We geven een opdracht namens de raad om hierover te gaan praten," concludeerde Van Ruitenbeek.
De woonzorgvisie is nu vastgesteld, maar de discussie over de uitvoering en de financiële consequenties zal ongetwijfeld doorgaan, vooral tijdens de komende begrotingsbehandeling.
Samenvatting
De gemeente Dijk en Waard heeft een woonzorganalyse en woonzorgvisie opgesteld om in te spelen op de veranderende woon- en zorgbehoeften door vergrijzing en een veranderend zorglandschap. De analyse toont aan dat er meer toegankelijke woningen en geclusterde woonvormen nodig zijn voor ouderen en andere doelgroepen. De woonzorgvisie beschrijft hoe de gemeente samen met maatschappelijke partners en inwoners deze uitdagingen wil aanpakken. De visie richt zich op vijf thema's, waaronder passend wonen voor ouderen en andere doelgroepen, en het versterken van de sociale basis voor betaalbare zorg. Er is een uitvoeringsprogramma in ontwikkeling met concrete acties, zoals het opzetten van woonzorgcirkels en het stimuleren van doorstroom. De gemeenteraad wordt voorgesteld de woonzorganalyse en -visie vast te stellen en budget vrij te maken voor extra personeel om de ambities uit te voeren. De visie vormt een belangrijke bouwsteen voor de toekomstige woonvisie en is verplicht voor alle gemeenten per 2024. De gemeente werkt nauw samen met diverse belanghebbenden en inwoners om de visie te realiseren en de financiële consequenties worden meegenomen in de begroting van 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Woonzorgvisie (passage WMO)" en is ingediend door verschillende partijen, waaronder Lokaal Dijk en Waard en GroenLinks. Het amendement stelt voor om de tekst in de woonzorgvisie aan te passen, zodat het niet of minder toekennen van WMO-faciliteiten niet als drukmiddel wordt gebruikt om inwoners te laten verhuizen. In plaats daarvan moet de gemeente met betrokkenen de opties bespreken, zoals woningaanpassing of verhuizing.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk onderdeel van de woonzorgvisie. Het biedt een alternatief voor de huidige tekst en verduidelijkt de intentie om gedwongen verhuizingen te voorkomen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de woonzorgvisie wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van beleid dat de woon- en zorgvoorzieningen in de gemeente beïnvloedt.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige tekst, die mogelijk gedwongen verhuizingen faciliteert, of het aannemen van het amendement dat een meer participatieve benadering voorstelt.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstwijziging. Het is echter minder duidelijk hoe de gemeente de gesprekken met betrokkenen gaat structureren en monitoren, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid betreft.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en de woonzorgvisie wordt aangepast zoals voorgesteld.
Participatie:
Het amendement benadrukt participatie door te stellen dat de gemeente met betrokkenen de opties moet bespreken, wat een meer inclusieve benadering van besluitvorming bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van passende woningen en het vermijden van gedwongen verhuizingen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen. Het aanpassen van woningen of het faciliteren van verhuizingen kan echter financiële implicaties hebben, die niet in het amendement worden behandeld. Het is onduidelijk hoe deze kosten worden gedekt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonzorgvisie WMO Uitvoeringsprogramma Passende woningen Doorstroom Woningaanpassingen Zorgvoorzieningen Gezonde samenleving Maatschappelijke partners VerhuizingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Woonzorgvisie, Zebrapaden
Samenvatting: De motie Woonzorgvisie, Zebrapaden, aangenomen op 27 november 2023, richt zich op het heroverwegen van opgeheven zebrapaden in de gemeente. Het doel is om de toegankelijkheid en veiligheid van de woonomgeving te verbeteren, vooral voor mensen die slecht ter been zijn. De motie vraagt om een afwegingskader voor het aanleggen van zebrapaden, waarbij de behoeften van langzame voetgangers centraal staan. Het college heeft een beslisboom ontwikkeld op basis van richtlijnen van CROW om te bepalen waar zebrapaden nodig zijn. De motie vraagt specifiek om heroverweging van vijf locaties waar zebrapaden zijn verwijderd.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitleg van de motie en de daaropvolgende acties. Het biedt een gedetailleerde uitleg van het afwegingskader en de redenen voor het verwijderen van zebrapaden op specifieke locaties. Echter, het mist specifieke details over de participatie van belanghebbenden en de financiële implicaties.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te evalueren en te beslissen of het college de motie adequaat heeft afgehandeld. De raad moet beoordelen of het afwegingskader en de heroverwegingen voldoen aan de eisen van de motie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het gebruik van het afwegingskader zoals voorgesteld door het college. Ze moeten ook overwegen of de heroverwegingen van de opgeheven zebrapaden voldoende zijn of dat verdere actie nodig is.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van het gebruik van een beslisboom en afwegingskader. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het afwegingskader kan in de praktijk variëren.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze instemmen met de afhandeling van de motie zoals voorgesteld door het college, inclusief het gebruik van het afwegingskader en de heroverwegingen van specifieke locaties.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals bewoners of verkeersdeelnemers, is meegenomen in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op verkeersveiligheid en toegankelijkheid.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad mogelijk verder moet onderzoeken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonzorgvisie Zebrapaden Afwegingskader Beslisboom Veiligheid Oversteekvoorziening Verkeerslichten Langzame voetganger Herinrichting VerkeerssituatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Rust/Wandelbankjes" en is ingediend tijdens de raadsvergadering over de Woonzorgvisie. Het voorstel beoogt de plaatsing van wandelbankjes in de voormalige gemeente Heerhugowaard, vergelijkbaar met een eerder initiatief in Langedijk. Dit initiatief, dat voortkwam uit een campagne in 2021, werd destijds door inwoners gesteund. De motie vraagt het college om onderzoek te doen naar geschikte locaties voor deze bankjes en om de plaatsing te realiseren in 2024, mits het budget dit toelaat. Indien niet, moet het worden opgenomen in de begroting voor 2025.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de kosten en de exacte locaties voor de bankjes. Er is ook geen tijdlijn voor het onderzoek naar de locaties.
Rol van de raad:
De raad moet de motie goedkeuren en het college opdracht geven om het onderzoek en de plaatsing van de bankjes uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het plaatsen van bankjes prioriteit heeft binnen de huidige budgettaire beperkingen en of het de moeite waard is om dit in de begroting van 2025 op te nemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (2024 of 2025), maar mist meetbare en realistische elementen zoals een gedetailleerd budget en concrete locaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid binnen het huidige budget is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het onderzoek en de plaatsing van de bankjes uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel refereert aan eerdere participatie door inwoners tijdens de campagne in 2021, maar er is geen nieuwe participatie gepland voor het bepalen van de locaties in Heerhugowaard.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het plaatsen van bankjes kan bijdragen aan een groenere en toegankelijkere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet volledig uitgewerkt. Er wordt aangegeven dat de plaatsing binnen het huidige budget moet passen, of anders in de begroting van 2025 moet worden opgenomen, maar er zijn geen specifieke kostenramingen of dekkingsvoorstellen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wandelbankjes Woonzorgvisie Initiatiefcampagne Langedijk Heerhugowaard Rustplekken Ouderen Toegankelijke woonomgeving Netwerk LocatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Zebrapaden in Dijk en Waard". Het voorstel richt zich op het verbeteren van de toegankelijkheid en veiligheid van de woonomgeving door het heroverwegen van de aanwezigheid van zebrapaden. Het benadrukt dat zebrapaden, ondanks gemengde onderzoeksresultaten over hun veiligheid, essentieel zijn voor mensen die slecht ter been zijn. De motie vraagt het college om bij beslissingen over zebrapaden rekening te houden met de behoeften van minder mobiele inwoners en om te onderzoeken of eerder verwijderde zebrapaden kunnen worden hersteld. De raad wordt gevraagd uiterlijk in februari 2024 geïnformeerd te worden over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke locaties waar zebrapaden zijn verwijderd en de exacte criteria voor het herplaatsen ervan. Ook ontbreekt een gedetailleerde risicoanalyse van de verkeersveiligheid.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om de motie uit te voeren en om toezicht te houden op de voortgang en implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de focus op zebrapaden als middel voor verkeersveiligheid en toegankelijkheid de juiste prioriteit heeft, gezien de gemengde onderzoeksresultaten. Er moet ook worden overwogen hoe de kosten worden gedekt binnen de bestaande budgetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de deadline van februari 2024), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de criteria voor de herplaatsing van zebrapaden en de evaluatie van hun effectiviteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan baat hebben bij meer concrete doelstellingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de motie uit te voeren en de voorgestelde evaluaties en herplaatsingen van zebrapaden te onderzoeken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, hoewel het verbeteren van de toegankelijkheid en veiligheid indirect kan bijdragen aan een duurzamere en inclusievere gemeenschap.
Financiële gevolgen:
Het voorstel suggereert dat de kosten gedekt kunnen worden uit het bestaande budget, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse. Indien nodig, moeten de kosten worden opgenomen in de begroting voor 2025.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zebrapaden Woonzorgvisie Verkeersveiligheid Toegankelijke woonomgeving Doorgangsroutes Veiligheid Mobiliteit Senioren Oversteekplaats BudgetVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Woonzorgvisie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Woonzorgvisie". Het voorstel omvat een woonzorganalyse en woonzorgvisie die de behoefte aan meer toegankelijke woningen voor ouderen en andere doelgroepen in kaart brengt. Het benadrukt de noodzaak van geclusterde woonvormen om zorg betaalbaar en toegankelijk te houden. De visie beschrijft hoe de gemeente samen met partners en inwoners deze uitdagingen wil aanpakken, met aandacht voor thema's zoals woningaanbod, openbare ruimte en zorgorganisatie. Het voorstel is een voorbereiding op de veranderende woonbehoeften en integreert de motie "Iedereen Thuis in een Zorgbuurthuis".
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de uitdagingen en de voorgestelde oplossingen. Het bevat concrete acties en prioriteiten, evenals een uitvoeringsprogramma. De volledigheid is goed, hoewel de praktische uitvoerbaarheid en meetbaarheid van sommige acties verder uitgewerkt kunnen worden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de woonzorganalyse en -visie vast te stellen en budget beschikbaar te stellen voor de uitvoering van de ambities. De raad moet ook een integrale financiële afweging maken bij de begroting van 2024.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de inzet van extra personeel. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen sociale meerwaarde en financiële haalbaarheid, evenals de integratie van de woonzorgvisie met andere beleidsdomeinen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en acties, maar de meetbaarheid en tijdsgebondenheid van sommige doelen kunnen verder worden aangescherpt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoerbaarheid van de plannen kan verder worden verduidelijkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de woonzorganalyse en -visie vast te stellen, budget beschikbaar te stellen voor extra personeel, en de financiële afweging te maken bij de begroting van 2024.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met maatschappelijke partners en inwoners. Er zijn bijeenkomsten georganiseerd om input te verzamelen, en er is een bewustwordingscampagne gepland.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het creëren van leefbare wijken en het integreren van de woonzorgvisie met de klimaattransitie.
Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen, met een voorgesteld budget van €220.000 per jaar voor extra personeel. De financiële afweging wordt gemaakt bij de begroting van 2024. Alternatieve financieringsvormen worden overwogen als gebiedsexploitatie onvoldoende is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woonzorgvisie Woonzorganalyse Ouderen Zorgbuurthuis Geclusterde woonvormen Sociale basis Woningcorporaties Zorginstellingen Uitvoeringsprogramma Zorg en ondersteuningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Iedereen thuis in een Zorgbuurthuis." Het pleit voor de ontwikkeling van Zorgbuurthuizen in de gemeente Dijk en Waard. Deze kleinschalige woonlocaties bieden ouderen, die niet meer zelfstandig kunnen wonen maar niet in aanmerking komen voor intensieve zorg, een plek met collectieve voorzieningen zoals zorg op afroep en dagbesteding. Het doel is om ouderen in hun eigen buurt te laten blijven, mantelzorgers te ontlasten, eenzaamheid te verminderen en de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen. De motie verzoekt het college om het concept Zorgbuurthuis te onderzoeken als onderdeel van de Woonvisie en Woonzorgvisie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de huidige situatie, de problemen die het wil aanpakken, en de voordelen van Zorgbuurthuizen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en financiering.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of het college het concept Zorgbuurthuis moet onderzoeken en integreren in de Woonvisie en Woonzorgvisie.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze het concept Zorgbuurthuis willen ondersteunen en prioriteren in hun beleid. Dit omvat keuzes over budgettoewijzing, locatiekeuze en samenwerking met zorginstellingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om het concept Zorgbuurthuis verder te onderzoeken en te integreren in beleidsplannen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de buurt en mantelzorgers, maar specificeert niet hoe participatie van deze groepen wordt georganiseerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het concept kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsvorming en het verminderen van eenzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet specifiek genoemd. Het voorstel suggereert dat zorg in Zorgbuurthuizen mogelijk goedkoper kan zijn, maar er is geen gedetailleerd financieel plan of dekkingsvoorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zorgbuurthuizen Ouderen Mantelzorgers Vergrijzing Woonvisie Woonzorgvisie Verzorgingshuizen Eenzaamheid Doorstroming Betaalbare woningenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Mike Walter - CDA
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Daniëlle Barhorst
Daniëlle Barhorst
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Daniëlle Barhorst
Daniëlle Barhorst
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
00:41:09 - 00:43:39 - 00:44:03 - 00:45:56 - 00:49:54 - 00:51:13 - 00:51:24 - 00:52:00 - 00:52:13 - 00:52:18 - 00:53:29 - 00:53:30 - 00:53:32 - 00:54:02 - 00:54:02 - 00:54:47 - 00:54:47 - 00:54:58 - 00:54:58 - 00:55:06 - 00:55:06 - 00:55:08 - 00:55:08 - 00:58:54 - 00:58:54 - 01:02:58 - 01:02:58 - 01:03:12 - 01:03:12 - 01:03:28 - 01:03:28 - 01:03:30 - 01:03:30 - 01:04:59 - 01:04:59 - 01:06:59 - 01:06:59 - 01:07:00 - 01:07:00 - 01:07:13 - 01:07:13 - 01:07:45 - 01:07:45 - 01:08:03 - 01:08:03 - 01:08:05 - 01:08:05 - 01:10:10 - 01:10:10 - 01:10:32 - 01:10:32 - 01:11:11 - 01:11:11 - 01:11:14 - 01:11:14 - 01:11:17 - 01:11:17 - 01:11:34 - 01:11:34 - 01:12:53 - 01:12:53 - 01:23:21 - 01:23:21 - 01:24:25 - 01:24:25 - 01:25:36 - 01:25:36 - 01:26:20 - 01:26:20 - 01:26:42 - 01:26:42 - 01:27:45 - 01:27:45 - 01:27:59 - 01:27:59 - 01:28:07 - 01:28:07 - 01:28:25 - 01:28:25 - 01:28:50 - 01:28:50 - 01:29:23 - 01:29:23 - 01:30:30 - 01:30:30 - 01:33:06
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
00:46:50 - 00:50:45 - 00:51:26 - 00:51:30 - 00:51:55 - 00:52:02 - 00:52:20 - 00:54:03 - 00:54:03 - 00:54:27 - 00:54:27 - 00:54:59 - 00:54:59 - 00:55:00 - 00:55:00 - 01:03:00 - 01:03:00 - 01:03:02 - 01:03:02 - 01:03:18 - 01:03:18 - 01:07:46 - 01:07:46 - 01:07:51 - 01:07:51 - 01:10:13 - 01:10:13 - 01:10:14 - 01:10:14 - 01:23:48 - 01:23:48 - 01:26:21 - 01:26:21 - 01:26:22 - 01:26:22 - 01:27:27 - 01:27:27 - 01:27:29 - 01:27:29 - 01:27:46 - 01:27:46 - 01:28:12 - 01:28:12
Agendapunt 8.f Deelname Rijks Experiment Coffeeshopketen
Dijk en Waard zet stap naar duurzamer afvalbeleid
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft ingestemd met een ambitieus afvalbeleid dat streeft naar minder restafval en betere afvalscheiding. Het besluit kwam na een intensief debat waarin verschillende amendementen en moties werden besproken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een lange raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard ingestemd met een nieuw grondstoffenbeleidsplan dat de afvalinzameling in de gemeente moet verduurzamen. Het plan, dat onder meer voorziet in een verlaging van de hoeveelheid restafval per inwoner, werd aangenomen na een debat waarin verschillende amendementen en moties werden besproken.Een belangrijk onderdeel van het nieuwe beleid is de verhoging van de inzamelfrequentie van restafval naar eens in de vier weken. Dit moet inwoners stimuleren om afval beter te scheiden. "We moeten ergens een stap gaan maken," aldus een raadslid. Niet alle fracties waren het hiermee eens; sommige partijen vrezen dat de overgang te groot is voor inwoners die nu al moeite hebben met de huidige frequentie.
Een ander punt van discussie was de invoering van een ja-sticker voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Dit moet leiden tot een aanzienlijke vermindering van papierafval. "Je draait de prikkel om," legde een raadslid uit. "Mensen die geen reclame willen, hoeven niets te doen, terwijl mensen die het wel willen, actief een sticker moeten halen."
De motie om een pilot te starten met omgekeerd inzamelen werd ingetrokken na een toezegging van de wethouder om met een Raadsvoorstel te komen. Dit voorstel moet duidelijkheid geven over de kosten en de uitvoering van zo'n pilot.
Niet alle fracties konden zich vinden in het nieuwe beleid. De VVD en Senioren Dijk en Waard stemden tegen het voorstel, met name vanwege de zorgen over de inzamelfrequentie. "We willen de ambitie wel verlagen, maar niet zonder de juiste middelen," aldus een VVD-raadslid.
Naast het afvalbeleid werd ook de deelname aan het Rijks-Experiment Gesloten Coffeeshopketen besproken. De meeste fracties stemden voor voortzetting van het experiment, hoewel de ChristenUnie en Senioren Dijk en Waard zich hiertegen uitspraken. "We zijn geen voorstander van meer gedoogbeleid rondom drugsgebruik," aldus een raadslid van Senioren Dijk en Waard.
Met de besluiten van deze avond zet Dijk en Waard een stap richting een duurzamere toekomst, al blijft er verdeeldheid over de beste weg daar naartoe.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard bespreekt de deelname aan het Rijks-Experiment Gesloten Coffeeshopketen, waarin 10 telers legaal cannabis leveren aan coffeeshops in 10 gemeenten. Heerhugowaard, nu Dijk en Waard, is geen verkoopgemeente, maar heeft een intentieovereenkomst met Arista BV, een aspirant teler die nog niet is aangewezen. Het experiment stagneert door een tekort aan operationele telers. De gemeenteraad wordt gevraagd om het gevoerde beleid te evalueren en richting te geven voor de toekomst, inclusief de mogelijke verlenging van de intentieovereenkomst met Arista BV. Er zijn criteria opgesteld voor deze verlenging, zoals de kans dat Arista wordt aangewezen als teler en de benodigde bestemmingsplanwijziging. De raad moet ook overwegen of ze planologische medewerking willen verlenen voor de teeltlocatie van Arista. Het college zoekt duidelijkheid over de raadsopvatting om toekomstige besluiten te kunnen nemen. Er zijn risico's en onzekerheden, zoals de politieke situatie en ruimtelijke ontwikkelingen, die de voortgang van de intentieovereenkomst beïnvloeden. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en verdere besluiten worden in het vierde kwartaal van 2023 verwacht.
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Deelname Rijks Experiment Gesloten Coffeeshopketen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Deelname Rijks Experiment Gesloten Coffeeshopketen". Het college van de voormalige gemeente Heerhugowaard besloot in 2019 deel te nemen aan dit experiment, dat legaal geproduceerde cannabis door 10 aangewezen telers aan coffeeshops in 10 gemeenten laat leveren. Heerhugowaard is geen verkoopgemeente, maar heeft een intentieovereenkomst met Arista BV, een aspirant-teler. Het experiment stagneert door een tekort aan operationele telers. De gemeenteraad wordt gevraagd het gevoerde beleid te evalueren en richting te geven voor de toekomst, inclusief mogelijke verlenging van de intentieovereenkomst en planologische medewerking.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de huidige situatie, en de beslispunten voor de raad. Er zijn echter enkele onzekerheden en risico's die verder onderzoek vereisen.
Rol van de Raad:
De raad moet het gevoerde beleid evalueren en beslissen over de voortzetting ervan. Daarnaast moet de raad instemmen met de criteria voor verlenging van de intentieovereenkomst en overwegen of een bestemmingsplanwijziging mogelijk is.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het huidige beleid steunt en of zij de intentieovereenkomst met Arista BV willen verlengen. Ook moet de raad overwegen of zij planologische medewerking willen verlenen voor cannabisteelt.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen, en er zijn onzekerheden over de haalbaarheid vanwege de huidige status van Arista BV als niet-aangewezen teler.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het voortzetten van het huidige beleid en de criteria voor verlenging van de intentieovereenkomst. Ook moeten zij overwegen of zij bereid zijn een bestemmingsplanwijziging te ondersteunen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Arista BV de gelegenheid heeft gekregen om haar zaak toe te lichten voor een raadscommissie, wat enige mate van participatie impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het raadsvoorstel en -besluit hebben geen directe financiële gevolgen. Er wordt geen dekking voor eventuele kosten genoemd, aangezien er geen financiële implicaties zijn aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rijks-experiment Arista BV Intentieovereenkomst Coffeeshopketen Cannabis Telers Bestemmingsplan Evaluatie Anterieure overeenkomst Ruimtelijke ordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Daniëlle Barhorst
Daniëlle Barhorst
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Daniëlle Barhorst
Daniëlle Barhorst
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
00:54:02 - 00:54:02 - 00:54:47 - 00:54:47 - 00:54:58 - 00:54:58 - 00:55:06 - 00:55:06 - 00:55:08 - 00:55:08 - 00:58:54 - 00:58:54 - 01:02:58 - 01:02:58 - 01:03:12 - 01:03:12 - 01:03:28 - 01:03:28 - 01:03:30 - 01:03:30 - 01:04:59 - 01:04:59 - 01:06:59 - 01:06:59 - 01:07:00 - 01:07:00 - 01:07:13 - 01:07:13 - 01:07:45 - 01:07:45 - 01:08:03 - 01:08:03 - 01:08:05 - 01:08:05 - 01:10:10 - 01:10:10 - 01:10:32 - 01:10:32 - 01:11:11 - 01:11:11 - 01:11:14 - 01:11:14 - 01:11:17 - 01:11:17 - 01:11:34 - 01:11:34 - 01:12:53 - 01:12:53 - 01:23:21 - 01:23:21 - 01:24:25 - 01:24:25 - 01:25:36 - 01:25:36 - 01:26:20 - 01:26:20 - 01:26:42 - 01:26:42 - 01:27:45 - 01:27:45 - 01:27:59 - 01:27:59 - 01:28:07 - 01:28:07 - 01:28:25 - 01:28:25 - 01:28:50 - 01:28:50 - 01:29:23 - 01:29:23 - 01:30:30 - 01:30:30 - 01:33:06 - 01:36:29 - 01:36:29 - 01:37:03 - 01:37:03 - 01:37:23 - 01:37:23 - 01:37:28 - 01:37:28 - 01:38:00 - 01:38:00 - 01:38:03 - 01:38:03 - 01:40:05 - 01:40:05 - 01:40:07 - 01:40:07 - 01:40:35 - 01:40:35 - 01:41:21 - 01:41:21 - 01:41:26 - 01:41:26 - 01:41:28 - 01:41:28 - 01:41:39 - 01:41:39 - 01:41:44 - 01:41:44 - 01:41:45 - 01:41:45 - 01:42:01 - 01:42:01 - 01:42:06 - 01:42:06 - 01:42:46 - 01:42:46 - 01:42:48 - 01:42:48 - 01:43:11 - 01:43:11 - 01:43:41 - 01:43:41 - 01:43:58 - 01:43:58 - 01:44:46 - 01:44:46 - 01:46:26 - 01:46:26 - 01:46:28 - 01:46:28 - 01:46:30 - 01:46:30 - 01:49:46 - 01:49:46 - 01:52:23 - 01:52:23 - 01:53:03 - 01:53:03 - 01:53:36 - 01:53:36 - 01:54:00 - 01:54:00 - 01:54:11 - 01:54:11 - 01:54:53 - 01:54:53 - 01:55:22 - 01:55:22 - 01:55:39 - 01:55:39 - 01:55:49 - 01:55:49 - 01:56:35 - 01:56:35 - 01:57:19 - 01:57:19 - 01:58:21 - 01:58:21 - 01:58:22 - 01:58:22 - 01:58:58 - 01:58:58 - 01:59:19 - 01:59:19 - 02:00:21 - 02:00:21 - 02:00:22 - 02:00:22 - 02:01:08 - 02:01:08 - 02:01:10 - 02:01:10 - 02:01:26 - 02:01:26 - 02:01:51 - 02:01:51 - 02:03:12 - 02:03:12 - 02:07:31 - 02:07:31 - 02:07:57 - 02:07:57 - 02:07:58 - 02:07:58 - 02:08:14 - 02:08:14 - 02:11:59 - 02:11:59 - 02:12:55 - 02:12:55 - 02:13:53 - 02:13:53 - 02:16:24 - 02:16:24 - 02:16:26 - 02:16:26 - 02:16:37 - 02:16:37 - 02:18:27 - 02:18:27 - 02:18:56 - 02:18:56 - 02:19:01 - 02:19:01 - 02:19:02 - 02:19:02 - 02:19:22 - 02:19:22 - 02:20:41 - 02:20:41 - 02:20:49 - 02:20:49 - 02:20:50 - 02:20:50 - 02:21:34 - 02:21:34 - 02:22:03 - 02:22:03 - 02:25:25 - 02:25:25 - 02:26:15 - 02:26:15 - 02:27:52 - 02:27:52 - 02:31:40 - 02:31:40 - 02:31:42 - 02:31:42 - 02:42:18 - 02:42:18 - 02:46:00 - 02:46:00 - 02:46:26 - 02:46:26 - 02:46:59 - 02:46:59 - 02:47:33 - 02:47:33 - 02:47:54 - 02:47:54 - 02:47:55 - 02:47:55 - 02:48:00 - 02:48:00 - 02:48:01 - 02:48:01 - 02:48:42 - 02:48:42 - 02:49:26 - 02:49:26 - 02:50:19 - 02:50:19 - 02:50:55 - 02:50:55 - 02:51:06 - 02:51:06 - 02:51:07 - 02:51:07 - 02:51:43 - 02:51:43 - 02:52:02 - 02:52:02 - 02:53:01 - 02:53:01 - 02:53:59 - 02:53:59 - 02:54:25 - 02:54:25 - 02:55:21 - 02:55:21 - 02:56:04 - 02:56:04 - 02:56:05 - 02:56:05 - 02:57:24 - 02:57:24 - 02:57:45 - 02:57:45 - 02:58:56 - 02:58:56 - 02:59:37 - 02:59:37 - 02:59:38 - 02:59:38 - 03:00:20 - 03:00:20 - 03:00:28 - 03:00:28 - 03:00:33 - 03:00:33 - 03:04:25 - 03:04:25 - 03:04:37 - 03:04:37 - 03:07:58 - 03:07:59 - 03:09:41 - 03:10:24 - 03:11:15
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
00:54:03 - 00:54:03 - 00:54:27 - 00:54:27 - 00:54:59 - 00:54:59 - 00:55:00 - 00:55:00 - 01:03:00 - 01:03:00 - 01:03:02 - 01:03:02 - 01:03:18 - 01:03:18 - 01:07:46 - 01:07:46 - 01:07:51 - 01:07:51 - 01:10:13 - 01:10:13 - 01:10:14 - 01:10:14 - 01:23:48 - 01:23:48 - 01:26:21 - 01:26:21 - 01:26:22 - 01:26:22 - 01:27:27 - 01:27:27 - 01:27:29 - 01:27:29 - 01:27:46 - 01:27:46 - 01:28:12 - 01:28:12 - 02:14:13 - 02:14:13 - 02:14:15 - 02:14:15 - 02:16:38 - 02:16:38 - 02:16:39 - 02:16:39 - 02:18:28 - 02:18:28 - 02:19:04 - 02:19:04 - 02:19:23 - 02:19:23 - 02:21:36 - 02:21:36 - 02:54:11 - 02:54:11 - 03:04:27 - 03:04:27 - 03:04:29 - 03:04:29
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
01:05:16 - 01:05:16 - 01:07:16 - 01:07:16 - 01:08:21 - 01:08:21 - 01:10:34 - 01:10:34 - 01:11:38 - 01:11:38 - 01:23:46 - 01:23:46 - 02:42:52 - 02:42:52 - 02:42:58 - 02:42:58 - 02:46:03 - 02:46:03 - 02:46:15 - 02:46:15 - 02:47:01 - 02:47:01 - 02:47:34 - 02:47:34 - 02:47:57 - 02:47:57 - 02:48:07 - 02:48:07 - 02:48:08 - 02:48:08 - 02:56:15 - 02:56:15 - 02:57:48 - 02:57:48 - 02:59:00 - 02:59:00 - 02:59:05 - 02:59:05 - 03:00:21 - 03:00:21
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
01:37:36 - 01:37:36 - 01:38:01 - 01:38:01 - 01:38:05 - 01:38:05 - 01:40:36 - 01:40:36 - 01:41:41 - 01:41:41 - 01:42:09 - 01:42:09 - 01:42:12 - 01:42:12 - 01:43:12 - 01:43:12 - 01:44:00 - 01:44:00 - 01:44:52 - 01:44:52 - 01:44:53 - 01:44:53 - 01:46:27 - 01:46:27 - 01:56:37 - 01:56:37 - 01:56:38 - 01:56:38 - 01:57:43 - 01:57:43 - 01:57:45 - 01:57:45 - 01:58:59 - 01:58:59 - 01:59:00 - 01:59:00 - 02:07:42 - 02:07:42 - 02:12:06 - 02:12:06 - 02:12:58 - 02:12:58 - 02:13:00 - 02:13:00 - 02:46:07 - 02:46:07 - 02:50:38 - 02:50:38 - 02:50:58 - 02:50:58
Robert Vermeulen - VVD
01:42:52 - 01:42:52 - 01:43:44 - 01:43:44 - 01:43:57 - 01:43:57 - 01:50:04 - 01:50:04 - 01:53:04 - 01:53:04 - 01:53:22 - 01:53:22 - 01:54:01 - 01:54:01 - 01:54:54 - 01:54:54 - 01:55:40 - 01:55:40 - 01:55:55 - 01:55:55 - 01:57:20 - 01:57:20 - 01:58:23 - 01:58:23 - 02:00:23 - 02:00:23 - 02:00:55 - 02:00:55 - 02:01:13 - 02:01:13 - 02:01:27 - 02:01:27 - 02:01:54 - 02:01:54 - 02:53:05 - 02:53:05 - 02:55:35 - 02:55:35 - 03:04:04 - 03:04:04
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Agendapunt 8.e Afval en Grondstoffen - Grondstoffenbeleidsplan Dijk 2024-2027
Gemeenteraad Dijk en Waard Verdeeld over Ambitieus Grondstoffenbeleidsplan
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft het Grondstoffenbeleidsplan 2024-2027 vastgesteld, ondanks verdeeldheid over de ambitie en haalbaarheid van de doelstellingen. Het plan streeft naar een vermindering van restafval tot 170 kg per inwoner per jaar in 2027, maar sommige fracties pleiten voor strengere normen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een intensief debat in de gemeenteraad van Dijk en Waard bleek dat de meningen over het nieuwe Grondstoffenbeleidsplan sterk uiteenlopen. Het plan, dat gericht is op het verminderen van restafval en het bevorderen van grondstoffeninzameling, werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder slag of stoot.D66 toonde zich een van de meest kritische partijen en diende een amendement in om de doelstelling aan te scherpen naar 100 kg restafval per inwoner per jaar. "Deze doelen komen beter overeen met de oude doelen van de voormalige gemeente Langedijk en Heerhugowaard en de landelijke normen," aldus raadslid Stet van D66. Hij benadrukte dat andere gemeenten al onder de 100 kg zitten en vroeg het college om te leren van deze voorbeelden.
Lokaal Dijk en Waard, samen met D66 en GroenLinks, diende daarnaast een amendement in om de ophaalfrequentie van restafval te verlagen naar eens per vier weken. "We willen een ambitieus en duurzaam afvalbeleid," verklaarde raadslid De Boer. Hij wees op de noodzaak van een hogere ambitie en stelde voor om de ja-sticker in te voeren om papierafval te verminderen.
Niet alle fracties waren overtuigd van de noodzaak van deze ambitieuze stappen. De VVD uitte zorgen over de haalbaarheid zonder financiële prikkels en pleitte voor een realistischere doelstelling van 130 kg. "Het is belangrijk dat de ambitie haalbaar is," stelde raadslid Vermeulen.
Ook de ChristenUnie en het CDA waren terughoudend. Zij wezen op de praktische bezwaren voor gezinnen met jonge kinderen en ouderen die te maken hebben met luiers en incontinentiemateriaal. "Een hogere ambitie betekent niet automatisch dat we naar een 4-2-2 systeem moeten," aldus raadslid Visser Hoogterp van de ChristenUnie.
Ondanks de verdeeldheid werd het amendement voor een ambitieuzere doelstelling aangenomen, evenals het voorstel voor de ja-sticker. Het amendement voor de ophaalfrequentie haalde het echter niet. Het Grondstoffenbeleidsplan werd uiteindelijk met een meerderheid van stemmen aangenomen, maar de discussie over de beste weg naar een duurzame afvalverwerking is nog lang niet voorbij.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft het Grondstoffenbeleidsplan 2024-2027 vastgesteld, gericht op het verminderen van restafval en het bevorderen van grondstoffeninzameling. Het plan harmoniseert de afvalinzamelfrequenties binnen de gemeente, met als doel maximaal 170 kg restafval per inwoner per jaar in 2027. Vanaf 1 januari 2024 wordt restafval eens per drie weken ingezameld, GFT en PMD eens per twee weken, en grof huishoudelijk afval eens per vier weken. De Afvalstoffenverordening 2024 is eveneens vastgesteld. De harmonisatie volgt op een enquête onder inwoners en is bedoeld om de afvalinzameling efficiënter en milieuvriendelijker te maken, zonder extra kosten. De communicatie over de veranderingen zal via gemeentelijke kanalen plaatsvinden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Afvalstoffenverordening onder het grondstoffenbeleidsplan" van de gemeente Dijk en Waard. Het voorstel introduceert een Ja-sticker systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Dit betekent dat alleen huishoudens die expliciet aangeven reclame te willen ontvangen, deze zullen krijgen. Het doel is om papierverspilling te verminderen en bij te dragen aan het tegengaan van massale bomenkap. Huis-aan-huisbladen blijven wel bezorgd worden, tenzij bewoners aangeven deze niet te willen ontvangen. De invoering van de Ja-sticker is gepland voor 1 juli 2024, met een overgangsperiode van zes maanden voor adverteerders.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de wijzigingen, de motivatie erachter, en de planning voor invoering. Echter, meer gedetailleerde informatie over de implementatie en handhaving zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement goedkeuren en de wijzigingen in de afvalstoffenverordening vaststellen. Ze spelen een cruciale rol in het besluitvormingsproces en het vaststellen van de gemeentelijke regelgeving.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van milieuvriendelijke maatregelen en het mogelijk beperken van de vrijheid van adverteerders. Er moet ook een balans worden gevonden tussen milieubescherming en de belangen van lokale bedrijven die afhankelijk zijn van reclamedrukwerk.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke startdatum voor de nieuwe regeling. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat er geen concrete doelen of evaluatiecriteria zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregel is niet gegarandeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenverordening doorvoeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in de besluitvorming. Het richt zich voornamelijk op de implementatie van de Ja-sticker.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het verminderen van papierverspilling en het tegengaan van bomenkap.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er kunnen kosten verbonden zijn aan de implementatie en handhaving van het nieuwe systeem, maar deze worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ja-sticker Afvalstoffenverordening Reclamefolders Bomenkap Ongeadresseerd drukwerk Huis-aan-huisbladen Milieu Jurisprudentie Adverteerders InvoeringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement "8eB Ophaalfrequentie" betreft een aanpassing van het Grondstoffenbeleidsplan in de gemeente Dijk en Waard. Het voorstel beoogt de ophaalfrequentie van afval te harmoniseren en te verduidelijken. Het stelt voor om restafval eens per vier weken, GFT en PMD eens per twee weken, en grof huishoudelijk afval eens per vier weken op te halen. Dit moet leiden tot betere afvalscheiding, minder kosten voor inwoners, en een duurzamere gemeente. Het amendement houdt rekening met de behoeften van minder valide en oudere inwoners en de logistieke uitdagingen op ophaaldagen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste veranderingen beschrijft. Het biedt duidelijke richtlijnen voor de ophaalfrequenties en houdt rekening met verschillende belangen en uitdagingen.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen, overwegen of het in lijn is met de gemeentelijke doelen en prioriteiten, en uiteindelijk besluiten of het voorstel wordt aangenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde ophaalfrequenties en de ambitie van maximaal 170 kg restafval per inwoner per jaar in 2027 haalbaar en wenselijk zijn. Er moet ook worden overwogen hoe deze veranderingen de inwoners en de gemeentelijke diensten beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar met duidelijke doelen voor afvalreductie. Het is echter minder specifiek over de implementatie en monitoring van deze doelen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de haalbaarheid van de doelen kan verder worden onderzocht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen en de voorgestelde wijzigingen in de afvalstoffenverordening worden doorgevoerd.
Participatie:
Het voorstel verwijst naar een enquête die is uitgevoerd, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest. Er is echter geen gedetailleerde beschrijving van hoe de input van inwoners verder is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op afvalreductie en recycling om de gemeente duurzamer te maken.
Financiële gevolgen:
Het voorstel suggereert dat betere afvalscheiding uiteindelijk tot kostenbesparingen voor inwoners kan leiden. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van de kosten opgenomen in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondstoffenbeleidsplan Afvalinzameling Huishoudelijk restafval Inzamelfrequentie PMD (Plastic, Metaal en Drinkpakken) GFT (Groente-, Fruit- en Tuinafval) Duurzaamheid Statiegeld Containerparkjes RecyclenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Amendement Grondstoffenbeleid, doelstelling hoeveelheid restafval D66 DOP (getekend).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op het Grondstoffenbeleidsplan: Doelstelling hoeveelheid restafval
Samenvatting: Het amendement stelt voor om de doelstelling voor de hoeveelheid restafval per persoon per jaar in de gemeente Dijk en Waard te verlagen naar maximaal 100 kg fijn restafval en 20 kg grof restafval tegen 2027. Dit is ambitieuzer dan het huidige voorstel van 170 kg. Het amendement benadrukt dat een ambitieus doel nodig is om zowel lokale als nationale duurzaamheidsdoelen te bereiken. Het pleit voor heldere communicatie naar inwoners om hen te stimuleren beter afval te scheiden, zonder gebruik te maken van financiële prikkels.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het stellen van een duidelijke doelstelling en het bieden van context over de huidige situatie en ambities van voormalige gemeenten. Echter, het mist gedetailleerde plannen over hoe de communicatie en implementatie precies zullen plaatsvinden.
Rol van de Raad
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het Grondstoffenbeleidsplan wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de afvaldoelstellingen en het waarborgen dat deze in lijn zijn met bredere duurzaamheidsdoelen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige doelstelling van 170 kg restafval of het aannemen van de ambitieuzere doelstelling van 100 kg. Dit omvat ook de keuze om financiële prikkels al dan niet in te zetten en hoe om te gaan met uitzonderingen zoals medisch afval.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, het is minder duidelijk hoe het haalbaar en relevant is zonder financiële prikkels. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid zonder financiële prikkels kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en daarmee de doelstelling voor restafval verlagen naar 100 kg fijn restafval en 20 kg grof restafval per persoon per jaar.
Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van heldere communicatie naar inwoners om hen te betrekken bij het behalen van de afvaldoelstellingen. Er wordt echter weinig gezegd over specifieke participatieprocessen of -methoden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het behalen van zowel lokale als nationale duurzaamheidsdoelen door middel van betere afvalscheiding.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt dat financiële prikkels ongewenst zijn, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de kosten van de voorgestelde communicatie- en implementatiestrategieën. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Restafval Grondstoffenbeleidsplan Duurzaamheidsdoelen Financiële prikkels Recyclebaar Scheidingspercentage Ambitie Communicatie Maatwerk Medisch afvalVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie 8e1 Pilot omgekeerd inzamelen
Samenvatting: De motie stelt voor om een pilot te starten met omgekeerd inzamelen in minimaal twee wijken binnen de gemeente Dijk en Waard. Dit concept, dat eerder succesvol was in de voormalige gemeente Langedijk, kan helpen om het aantal kilogram afval per persoon te verminderen. De motie benadrukt het belang van voorbereiding op de herziening van het grondstoffenbeleidsplan en stelt dat de ervaringen met omgekeerd inzamelen moeten worden meegenomen in de evaluatie van 2025. Het college wordt verzocht om de raad voor het zomerreces van 2024 te informeren over de uitwerking en om duidelijk te communiceren met de bewoners.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorstel voor een pilot, en een tijdlijn voor rapportage en evaluatie. Echter, details over de specifieke uitvoering van de pilot en de betrokkenheid van stakeholders kunnen verder worden uitgewerkt.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de motie en het toezien op de uitvoering ervan. De raad moet ook de resultaten van de pilot evalueren en deze gebruiken bij de herziening van het grondstoffenbeleidsplan.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of omgekeerd inzamelen een geschikte methode is voor afvalreductie in de gemeente. Dit omvat het afwegen van de kosten en baten van de pilot en het bepalen van de prioriteit van afvalreductie binnen het bredere milieubeleid.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via de pilot), en tijdgebonden (met deadlines voor rapportage en evaluatie). Echter, het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder verdere details over de uitvoering en betrokkenheid van bewoners.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie goedkeuren en daarmee instemmen met het starten van de pilot voor omgekeerd inzamelen.
Participatie
De motie vraagt om duidelijke communicatie naar de bewoners van de betrokken wijken, maar verdere details over participatie en betrokkenheid van de gemeenschap worden niet gespecificeerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op afvalreductie en het verbeteren van milieubeleid.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de pilot te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgekeerd inzamelen Grondstoffenbeleidsplan Pilot Afvalvermindering Evaluatie Wijken Communicatie Herziening Doelstellingen ErvaringenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Grondstoffenbeleidsplan Dijk en Waard 2024 – 2027". Het plan richt zich op het verminderen van restafval en het verhogen van de inzameling van herbruikbare grondstoffen in de gemeente Dijk en Waard. Het omvat de harmonisatie van afvalinzamelfrequenties en stelt een ambitie van maximaal 170 kg restafval per inwoner per jaar in 2027. De afvalinzameling wordt aangepast naar restafval 1x per 3 weken, GFT en PMD 1x per 2 weken, en grof huishoudelijk afval 1x per 4 weken. De Afvalstoffenverordening 2024 wordt ook vastgesteld om deze veranderingen te ondersteunen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelstellingen, een tijdlijn, en een beschrijving van de maatregelen die genomen zullen worden. Echter, er is beperkte informatie over de participatie van inwoners buiten de enquête.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het Grondstoffenbeleidsplan en de bijbehorende Afvalstoffenverordening vast te stellen. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde inzamelfrequenties en de ambitie voor afvalreductie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de ambitie voor afvalreductie en de frequentie van afvalinzameling. Er is ook een keuze tussen de voorgestelde frequentie en een alternatief dat een grotere reductie van restafval zou vereisen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART in termen van specifieke doelstellingen (170 kg restafval per inwoner), meetbaarheid (inzamelfrequenties), en tijdsgebondenheid (2027). Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de ambitie is minder vooruitstrevend dan eerdere plannen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Grondstoffenbeleidsplan en de Afvalstoffenverordening vast te stellen, inclusief de voorgestelde inzamelfrequenties en afvalreductieambitie.
Participatie:
Participatie is beperkt tot een enquête onder inwoners. Er is geen verdere participatie of inspraak beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het plan gericht is op afvalreductie en het verhogen van hergebruik van grondstoffen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in termen van lagere verwerkingskosten door minder restafval. De maatregelen worden gedekt door de afname van deze kosten. Er zijn geen extra kosten voor de harmonisatie van de inzamelfrequenties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondstoffenbeleidsplan Afvalinzameling Inzamelfrequentie Restafval Harmonisatie Afvalstoffenverordening Enquête Hergebruik Huishoudelijk afval MilieuresultaatVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Perry Stet - D66
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Monique Bankras-van der Klein - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Robert Vermeulen - VVD
Robert Vermeulen - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
01:33:06 - 01:36:29 - 01:36:29 - 01:37:03 - 01:37:03 - 01:37:23 - 01:37:23 - 01:37:28 - 01:37:28 - 01:38:00 - 01:38:00 - 01:38:03 - 01:38:03 - 01:40:05 - 01:40:05 - 01:40:07 - 01:40:07 - 01:40:35 - 01:40:35 - 01:41:21 - 01:41:21 - 01:41:26 - 01:41:26 - 01:41:28 - 01:41:28 - 01:41:39 - 01:41:39 - 01:41:44 - 01:41:44 - 01:41:45 - 01:41:45 - 01:42:01 - 01:42:01 - 01:42:06 - 01:42:06 - 01:42:46 - 01:42:46 - 01:42:48 - 01:42:48 - 01:43:11 - 01:43:11 - 01:43:41 - 01:43:41 - 01:43:58 - 01:43:58 - 01:44:46 - 01:44:46 - 01:46:26 - 01:46:26 - 01:46:28 - 01:46:28 - 01:46:30 - 01:46:30 - 01:49:46 - 01:49:46 - 01:52:23 - 01:52:23 - 01:53:03 - 01:53:03 - 01:53:36 - 01:53:36 - 01:54:00 - 01:54:00 - 01:54:11 - 01:54:11 - 01:54:53 - 01:54:53 - 01:55:22 - 01:55:22 - 01:55:39 - 01:55:39 - 01:55:49 - 01:55:49 - 01:56:35 - 01:56:35 - 01:57:19 - 01:57:19 - 01:58:21 - 01:58:21 - 01:58:22 - 01:58:22 - 01:58:58 - 01:58:58 - 01:59:19 - 01:59:19 - 02:00:21 - 02:00:21 - 02:00:22 - 02:00:22 - 02:01:08 - 02:01:08 - 02:01:10 - 02:01:10 - 02:01:26 - 02:01:26 - 02:01:51 - 02:01:51 - 02:03:12 - 02:03:12 - 02:07:31 - 02:07:31 - 02:07:57 - 02:07:57 - 02:07:58 - 02:07:58 - 02:08:14 - 02:08:14 - 02:11:59 - 02:11:59 - 02:12:55 - 02:12:55 - 02:13:53 - 02:13:53 - 02:16:24 - 02:16:24 - 02:16:26 - 02:16:26 - 02:16:37 - 02:16:37 - 02:18:27 - 02:18:27 - 02:18:56 - 02:18:56 - 02:19:01 - 02:19:01 - 02:19:02 - 02:19:02 - 02:19:22 - 02:19:22 - 02:20:41 - 02:20:41 - 02:20:49 - 02:20:49 - 02:20:50 - 02:20:50 - 02:21:34 - 02:21:34 - 02:22:03 - 02:22:03 - 02:25:25 - 02:25:25 - 02:26:15 - 02:26:15 - 02:27:52 - 02:27:52 - 02:31:40 - 02:31:40 - 02:31:42 - 02:31:42 - 02:42:18 - 02:42:18 - 02:46:00 - 02:46:00 - 02:46:26 - 02:46:26 - 02:46:59 - 02:46:59 - 02:47:33 - 02:47:33 - 02:47:54 - 02:47:54 - 02:47:55 - 02:47:55 - 02:48:00 - 02:48:00 - 02:48:01 - 02:48:01 - 02:48:42 - 02:48:42 - 02:49:26 - 02:49:26 - 02:50:19 - 02:50:19 - 02:50:55 - 02:50:55 - 02:51:06 - 02:51:06 - 02:51:07 - 02:51:07 - 02:51:43 - 02:51:43 - 02:52:02 - 02:52:02 - 02:53:01 - 02:53:01 - 02:53:59 - 02:53:59 - 02:54:25 - 02:54:25 - 02:55:21 - 02:55:21 - 02:56:04 - 02:56:04 - 02:56:05 - 02:56:05 - 02:57:24 - 02:57:24 - 02:57:45 - 02:57:45 - 02:58:56 - 02:58:56 - 02:59:37 - 02:59:37 - 02:59:38 - 02:59:38 - 03:00:20 - 03:00:20 - 03:00:28 - 03:00:28 - 03:00:33 - 03:00:33 - 03:04:25 - 03:04:25 - 03:04:37 - 03:04:37
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
01:37:36 - 01:37:36 - 01:38:01 - 01:38:01 - 01:38:05 - 01:38:05 - 01:40:36 - 01:40:36 - 01:41:41 - 01:41:41 - 01:42:09 - 01:42:09 - 01:42:12 - 01:42:12 - 01:43:12 - 01:43:12 - 01:44:00 - 01:44:00 - 01:44:52 - 01:44:52 - 01:44:53 - 01:44:53 - 01:46:27 - 01:46:27 - 01:56:37 - 01:56:37 - 01:56:38 - 01:56:38 - 01:57:43 - 01:57:43 - 01:57:45 - 01:57:45 - 01:58:59 - 01:58:59 - 01:59:00 - 01:59:00 - 02:07:42 - 02:07:42 - 02:12:06 - 02:12:06 - 02:12:58 - 02:12:58 - 02:13:00 - 02:13:00 - 02:46:07 - 02:46:07 - 02:50:38 - 02:50:38 - 02:50:58 - 02:50:58
Robert Vermeulen - VVD
01:42:52 - 01:42:52 - 01:43:44 - 01:43:44 - 01:43:57 - 01:43:57 - 01:50:04 - 01:50:04 - 01:53:04 - 01:53:04 - 01:53:22 - 01:53:22 - 01:54:01 - 01:54:01 - 01:54:54 - 01:54:54 - 01:55:40 - 01:55:40 - 01:55:55 - 01:55:55 - 01:57:20 - 01:57:20 - 01:58:23 - 01:58:23 - 02:00:23 - 02:00:23 - 02:00:55 - 02:00:55 - 02:01:13 - 02:01:13 - 02:01:27 - 02:01:27 - 02:01:54 - 02:01:54 - 02:53:05 - 02:53:05 - 02:55:35 - 02:55:35 - 03:04:04 - 03:04:04
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
02:42:52 - 02:42:52 - 02:42:58 - 02:42:58 - 02:46:03 - 02:46:03 - 02:46:15 - 02:46:15 - 02:47:01 - 02:47:01 - 02:47:34 - 02:47:34 - 02:47:57 - 02:47:57 - 02:48:07 - 02:48:07 - 02:48:08 - 02:48:08 - 02:56:15 - 02:56:15 - 02:57:48 - 02:57:48 - 02:59:00 - 02:59:00 - 02:59:05 - 02:59:05 - 03:00:21 - 03:00:21