18-06-2024 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 8.01 Aanpassing GR Cocensus ivm wijziging WGR Toestemming
Samenvatting
De gemeenteraad heeft op 13 februari 2024 een zienswijze afgegeven over de wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus voor 2024 en 2025. Voordat deze wijzigingen kunnen worden vastgesteld, is toestemming van de raden vereist. Het voorstel dat op 18 juni 2024 tijdens de raadsvergadering wordt besproken, vraagt om deze toestemming. De wijzigingen betreffen onder andere de opname van onderdelen uit het kaderstellend besluit in de GR, de aanpassing van de datum van inwerkingtreding, en de uittredingsbepaling. Het algemeen bestuur heeft op enkele punten besloten de bestaande bepalingen te handhaven, terwijl op andere punten aanpassingen zijn doorgevoerd. De wijzigingen zijn juridisch getoetst en er zijn geen financiële gevolgen. De gewijzigde regeling zal per 1 juli 2024 van kracht zijn, en voor 2025 na toetreding van gemeente Landsmeer per 1 januari 2025. Er is geen actieve communicatie met inwoners gepland over deze technische wijzigingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassing GR Cocensus ivm wijziging WGR Toestemming". Het voorstel betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus voor de jaren 2024 en 2025, waarbij de gemeenteraad toestemming moet verlenen voor de wijzigingen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de Wet Gemeenschappelijke Regeling (WGR) en de toetreding van de gemeente Landsmeer. Het voorstel bevat een reactie op de zienswijzen die de raad eerder heeft afgegeven. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, zodat het college deze kan vaststellen en communiceren met de GR.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde informatie bevat over de zienswijzen, de voorgestelde wijzigingen, en de juridische context. Het bevat ook een wijzigingsmatrix en een reactie op de zienswijzen, wat bijdraagt aan de transparantie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toestemming te verlenen voor de wijzigingen in de GR Cocensus. Dit is een formele stap die nodig is voordat het college de wijzigingen kan vaststellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen, rekening houdend met de zienswijzen en de argumenten van het algemeen bestuur. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er onenigheid is over de interpretatie van de WGR of de zienswijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor besluitvorming en implementatie. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, aangezien het succes afhangt van de goedkeuring door alle betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij toestemming verleent voor de wijzigingen in de GR Cocensus voor 2024 en 2025.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners geweest, aangezien het om technische juridische wijzigingen gaat. De participatie heeft voornamelijk plaatsgevonden op bestuurlijk niveau.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en bestuurlijke aanpassingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in de documentatie. Er is geen noodzaak voor financiële dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus Zienswijze Wijzigingsmatrix Wet Gemeenschappelijke Regeling (WGR) Toestemming Regietafel Archiefbepaling Uittredingsbepaling InformatieplichtVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.02 Aanpassing GR GGD HN i.v.m. wijziging Wgr - Toestemming
Samenvatting
De gemeenteraad wordt gevraagd om toestemming te verlenen aan het college van Dijk en Waard voor het vaststellen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling (GR) van de GGD Hollands Noorden (GGD HN), in lijn met de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Op 13 februari 2024 had de raad de kans om een zienswijze in te dienen over de wijzigingen, maar hiervan is geen gebruik gemaakt. De wijzigingen zijn juridisch getoetst en er is geen participatie van inwoners geweest, aangezien het om technische juridische aanpassingen gaat. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er wordt niet actief over gecommuniceerd met inwoners. De gewijzigde regeling moet uiterlijk op 1 juli 2024 zijn vastgesteld en zal met terugwerkende kracht vanaf die datum van kracht zijn. De vaststelling door de colleges is gepland voor 2 of 9 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassing GR GGD HN ivm wijziging Wgr - Toestemming
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling (GR) van de GGD Hollands Noorden (GGD HN) in lijn met de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). De gemeenteraad heeft op 13 februari 2024 geen zienswijze ingediend, wat betekent dat er geen bezwaren zijn geuit tegen de voorgestelde wijzigingen. De raad moet nu toestemming geven aan het college van Dijk en Waard om de gewijzigde regeling vast te stellen. Dit is een noodzakelijke stap voordat de wijzigingen officieel kunnen worden doorgevoerd en gecommuniceerd aan het bestuur van de GGD HN.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de noodzakelijke stappen en procedures beschrijft die moeten worden gevolgd volgens de Wgr. Het bevat ook de relevante documenten en bijlagen die nodig zijn voor de besluitvorming.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om toestemming te verlenen aan het college voor het vaststellen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling. Dit is een formele stap die nodig is om de wijzigingen te implementeren.
Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voornamelijk technisch en juridisch van aard zijn. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen zonder dat er zienswijzen zijn ingediend.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 juli 2024) voor de implementatie van de wijzigingen. Het is meetbaar in de zin dat de toestemming van de raad een duidelijke uitkomst heeft. Er lijken geen inconsistenties te zijn in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen voor het vaststellen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling.
Participatie
Er is geen participatie van inwoners geweest, aangezien de wijzigingen technisch en juridisch van aard zijn. De participatie heeft plaatsgevonden op regionaal niveau via de Regietafel Gemeenschappelijke Regelingen Noord-Holland Noord.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve wijzigingen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet wordt vermeld. Er is geen noodzaak voor financiële dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke regeling (GR) GGD Hollands Noorden (GGD HN) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijzeprocedure Toestemmingsprocedure Kaderstellend besluit Regietafel Gemeenschappelijke Regelingen Noord-Holland Noord Juridische toetsing Regionale samenwerking VaststellingsbesluitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.03 Wijziging GR Geestmerambacht n.a.v. wijziging WGR
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad om de gemeenschappelijke regeling (GR) van het Recreatieschap Geestmerambacht aan te passen, als gevolg van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. Alle gemeenschappelijke regelingen moeten uiterlijk 1 juli 2024 zijn aangepast. De voorgestelde wijzigingen zijn gebaseerd op kaderstellende besluiten die eind 2023 in Alkmaar en Dijk en Waard zijn genomen. De GR is een gemengde regeling waarbij zowel de colleges als de raden deelnemer zijn. De raden moeten toestemming geven voor de deelname van de colleges en hun eigen deelname vaststellen. Na toestemming kan het college de gewijzigde GR vaststellen. De wijzigingen zijn juridisch getoetst en er is geen actieve communicatie met inwoners gepland, aangezien het om technische juridische wijzigingen gaat. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en de gewijzigde regeling treedt in werking op 1 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging GR Recreatieschap Geestmerambacht i.v.m. wijziging Wgr
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling (GR) van het Recreatieschap Geestmerambacht als gevolg van de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. De wet vereist dat alle GR's uiterlijk 1 juli 2024 zijn aangepast. De wijzigingen zijn gebaseerd op kaderstellende besluiten van de gemeenten Alkmaar en Dijk en Waard. De gemeenteraad moet toestemming geven voor de vaststelling van de gewijzigde GR, waarna het college deze kan vaststellen. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en participatie van inwoners is niet van toepassing.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met duidelijke verwijzingen naar de wettelijke vereisten en de betrokken besluitvormingsprocessen. Er zijn bijlagen toegevoegd die de wijzigingen verduidelijken.
Rol van de Raad
De raad moet toestemming geven voor de vaststelling van de gewijzigde GR en besluiten over de eigen deelname aan de regeling. Dit is een noodzakelijke stap voordat het college de regeling kan vaststellen.
Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline van 1 juli 2024. Het is meetbaar in termen van de vereiste toestemming en vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de gewijzigde GR vast te stellen voor de eigen deelname en het college toestemming te verlenen om de gewijzigde GR vast te stellen.
Participatie
Er is geen participatie van inwoners geweest, aangezien het om technische en juridische wijzigingen gaat. De wijzigingen zijn onder leiding van de regietafel en in samenwerking met betrokken gemeenten tot stand gekomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en organisatorische aanpassingen gaat.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig of aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke regeling (GR) Recreatieschap Geestmerambacht Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Kaderstellend besluit Regietafel Noord-Holland Noord Toestemming Wijziging College Deelnemers VaststellingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.04 Aanpassing Gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR RHCA) i,v.m. wijziging WGR
Samenvatting
De gemeenteraad wordt gevraagd toestemming te verlenen voor de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA) vanwege wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (WGR). Op 13 februari 2024 had de raad de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar hiervan is geen gebruik gemaakt. De toestemming van de raad is noodzakelijk voordat het college de gewijzigde regeling kan vaststellen. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er zal niet actief met inwoners over worden gecommuniceerd. De wijzigingen moeten uiterlijk op 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. Het proces is juridisch getoetst en er is regionale samenwerking geweest, maar er is geen participatie van inwoners geweest vanwege de technische aard van de wijzigingen. Na goedkeuring door de raden worden de wijzigingen zo snel mogelijk door de colleges vastgesteld en gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toestemming aanpassing gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA) i.v.m. wijziging WGR". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar, zoals vereist door de Wet gemeenschappelijke regelingen (WGR). De raad heeft eerder geen zienswijze ingediend, en nu wordt de formele toestemming gevraagd om de wijzigingen vast te stellen. Het doel is om de regeling in lijn te brengen met de wettelijke vereisten, met een deadline van 1 juli 2024.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke stappen en wettelijke vereisten beschrijft. Het bevat ook een overzicht van de procedure en de betrokken documenten.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling. Dit is een formele stap die nodig is om de wijzigingen te kunnen vaststellen.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een juridische en procedurele aanpassing betreft. De raad kan echter overwegen of de wijzigingen in strijd zijn met het recht of het algemeen belang.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline van 1 juli 2024. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het geen specifieke criteria of indicatoren bevat voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners geweest, omdat het om een technisch-juridische wijziging gaat. De participatie heeft zich beperkt tot ambtelijke en regionale samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aanpassingen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig of aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA) Wet gemeenschappelijke regelingen (WGR) Zienswijze Toestemming Kaderstellend besluit Regietafel Juridische toetsing Wijziging VaststellingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.05 Aanpassing GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI) i.v.m. wijziging WGR.
Samenvatting
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad om de gemeenschappelijke regeling (GR) van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI) aan te passen aan de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr), die per 1 juli 2022 zijn doorgevoerd. Deze wetswijzigingen beogen meer invloed voor gemeenteraden op GR-en en moeten uiterlijk 1 juli 2024 zijn geïmplementeerd. De GR VVI is een gemengde regeling waarbij zowel de gemeenteraad als het college deelnemer zijn. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de eigen deelname aan de GR VVI vast te stellen en toestemming te verlenen aan het college om de gewijzigde regeling vast te stellen. Het proces is onderdeel van een regionale samenwerking in Noord-Holland Noord, waarbij alle gemeenteraden kaders hebben vastgesteld voor de aanpassing van GR-en. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er zal niet actief met inwoners over worden gecommuniceerd. Na vaststelling door alle deelnemers treedt de regeling met terugwerkende kracht in werking vanaf 1 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Gemeenschappelijke Regeling: vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken
Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling (GR) voor de vuilverbrandingsinstallatie (VVI) in Alkmaar en omstreken. Belangrijke punten zijn de voorwaarden voor uittreding van deelnemende gemeenten, de financiële lastenverdeling voor het secretariaat, en de tarief- en hoeveelheidontwikkeling voor afvalverwerking. De regeling voorziet in een maandelijkse betaling van bijdragen door deelnemers en stelt dat toezending aan de Gedeputeerde Staten niet langer verplicht is. Participatie van ingezetenen is niet opgenomen vanwege de beperkte omvang en taken van de GR VVI.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste aspecten van de regeling behandelt, zoals financiële lasten, uittredingsvoorwaarden, en administratieve wijzigingen. Echter, er is weinig detail over de participatie van ingezetenen en duurzaamheid.
Rol van de Raad
De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren, met name de wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling en de financiële en administratieve aspecten.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de acceptatie van de voorgestelde wijzigingen, vooral met betrekking tot de uittredingsvoorwaarden en de financiële lastenverdeling. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van participatie van ingezetenen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke wijzigingen voorstelt, ontbreken meetbare doelen en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie en duurzaamheid kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling accepteert, inclusief de financiële en administratieve aanpassingen.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat participatie van ingezetenen niet is opgenomen vanwege de beperkte omvang en taken van de GR VVI. Dit kan een punt van discussie zijn als participatie als belangrijk wordt beschouwd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de aard van afvalverwerking.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen betreffen de lastenverdeling voor het secretariaat en de maandelijkse bijdrage van deelnemers. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, maar de kosten worden naar rato van het tonnage afval verdeeld onder de deelnemende gemeenten. -
Raadsvoorstel Aanpassen GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI) i.v.m. wijziging Wgr (vaststelling en toestemming).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassen GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI) i.v.m. wijziging Wgr (vaststelling en toestemming)
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling (GR) voor de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI) in lijn met de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die per 1 juli 2022 zijn doorgevoerd. Deze wetswijzigingen beogen meer invloed voor gemeenteraden op GR-en. De aanpassingen moeten uiterlijk 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de eigen deelname aan de GR VVI vast te stellen en het college toestemming te verlenen om de gewijzigde regeling vast te stellen.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke stappen en wettelijke vereisten beschrijft die nodig zijn om de GR aan te passen aan de gewijzigde Wgr. Het bevat ook een overzicht van de betrokken partijen en de procedurele stappen die zijn genomen.
Rol van de Raad
De raad moet de eigen deelname aan de GR VVI vaststellen en toestemming verlenen aan het college om de gewijzigde regeling vast te stellen. Dit is een formele rol die voortvloeit uit de gewijzigde Wgr.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de wijzigingen in de Wgr verplicht zijn. De raad moet echter beslissen of zij instemt met de voorgestelde aanpassingen en of er eventueel aanvullende inhoudelijke wijzigingen nodig zijn.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 juli 2024). Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de GR. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de eigen deelname aan de GR VVI vast te stellen en het college toestemming te verlenen om de gewijzigde regeling vast te stellen.
Participatie
Er is geen participatie van inwoners geweest, aangezien het om technisch-juridische wijzigingen gaat. De wijzigingen zijn onder leiding van de regietafel en ambtelijk juridisch getoetst.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op juridische en bestuurlijke aanpassingen.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals vermeld in de documentatie. Er is geen noodzaak voor financiële dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar (VVI) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijziging Toestemming Regietafel NHN Kaderstellend besluit Gemeenschappelijke regelingen Invoeringstermijn Noord-Holland Noord (NHN) Wet MilieubeheerVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.06 Aanpassing GR Zaffier ivm wijziging Wgr - Toestemming
Samenvatting
De gemeenteraad wordt gevraagd om toestemming te verlenen aan het college van Dijk en Waard voor het vaststellen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling (GR) Zaffier, in lijn met de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Op 13 februari 2024 had de raad de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen over de wijzigingen, maar hiervan is geen gebruik gemaakt. De wijzigingen zijn juridisch getoetst en er is geen participatie van inwoners geweest, aangezien het om technische juridische aanpassingen gaat. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er wordt niet actief over gecommuniceerd met inwoners. De gewijzigde regeling moet uiterlijk op 1 juli 2024 zijn vastgesteld en zal met terugwerkende kracht vanaf die datum van kracht zijn. Het vaststellingsproces door de colleges is gepland voor 2 of 9 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassing GR Zaffier ivm wijziging Wgr - Toestemming
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Zaffier in verband met wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Op 13 februari 2024 had de gemeenteraad de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, maar hiervan is geen gebruik gemaakt. Nu wordt de raad gevraagd om toestemming te verlenen aan het college van Dijk en Waard om de gewijzigde regeling vast te stellen. Deze toestemming is noodzakelijk voor de juridische afronding van de wijziging. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en participatie van inwoners is niet toegepast vanwege de technische aard van de wijzigingen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat voor de raad om een beslissing te nemen. Het biedt een duidelijk overzicht van de procedure, de wettelijke kaders en de rol van de raad. Er zijn geen alternatieven of financiële gevolgen, wat de besluitvorming vereenvoudigt.
Rol van de raad
De rol van de raad is om toestemming te verlenen aan het college voor het vaststellen van de gewijzigde GR Zaffier. Dit is een formele stap die nodig is om te voldoen aan de eisen van de Wgr.
Politieke keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een juridische en procedurele kwestie betreft. De raad kan alleen toestemming onthouden als er strijd is met het recht of het algemeen belang.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 juli 2024) voor de wijziging van de regeling. Het is echter minder meetbaar en realistisch omdat het geen specifieke doelen of resultaten definieert buiten de juridische vereisten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen voor het vaststellen van de gewijzigde GR Zaffier.
Participatie
Er is geen participatie van inwoners geweest, wat gerechtvaardigd wordt door de technische en juridische aard van de wijzigingen. De participatie heeft plaatsgevonden op regionaal niveau via de Regietafel Gemeenschappelijke Regelingen Noord-Holland Noord.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en procedurele aanpassingen.
Financiële gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet wordt vermeld. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien er geen financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke Regeling (GR) Zaffier Wijziging Toestemming Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijze Kaderstellend besluit Regietafel Gemeenschappelijke Regelingen Noord-Holland Noord Juridische toetsing Participatie CommunicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.07 Aanpassing GR ODNHN i.v.m. wijziging WGR
Samenvatting
De gemeenteraad heeft op 13 februari 2024 besloten geen zienswijze in te dienen over de aangepaste Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (ODNHN), die is gewijzigd vanwege een wetswijziging. Voordat de regeling kan worden vastgesteld, moeten de gemeenteraden toestemming geven. Het voorstel vraagt de raad om het college toestemming te verlenen om de gewijzigde regeling vast te stellen. De wijzigingen zijn juridisch getoetst en er is geen participatie van inwoners geweest, omdat het om technische juridische wijzigingen gaat. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er zal niet actief met inwoners over worden gecommuniceerd. Na toestemming van de raden worden de wijzigingen door de colleges vastgesteld en gepubliceerd, met terugwerkende kracht per 1 juli 2024.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassing GR ODNHN i.v.m. wijziging WGR
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (ODNHN) als gevolg van een wijziging in de Wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR). Op 13 februari 2024 heeft de gemeenteraad besloten geen zienswijze in te dienen over de ontwerpversie van de regeling. Nu wordt de definitieve versie ter goedkeuring voorgelegd aan de raad. De raad moet toestemming geven voor de vaststelling van de gewijzigde regeling. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en er is geen actieve communicatie met inwoners gepland. De wijzigingen zijn juridisch getoetst en participatie van inwoners heeft niet plaatsgevonden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de noodzakelijke informatie bevat over de procedure, de wettelijke kaders, en de rol van de raad. Het biedt ook inzicht in de argumenten voor het besluit en de mogelijke risico's.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om toestemming te verlenen voor de vaststelling van de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling ODNHN. Dit is een formele stap die nodig is om de wijzigingen juridisch te bekrachtigen.
Politieke keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet toestemming verleent voor de vaststelling van de gewijzigde regeling. Dit kan afhangen van de beoordeling of de wijzigingen in lijn zijn met het recht en het algemeen belang.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft (1 juli 2024) voor de vaststelling van de wijzigingen. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van participatie en communicatie, aangezien deze aspecten niet zijn uitgewerkt.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij het college toestemming verleent om de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling ODNHN vast te stellen.
Participatie
Er is geen participatie van inwoners geweest, omdat het om technisch-juridische wijzigingen gaat. Dit kan als een gemis worden gezien in termen van transparantie en betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat logisch is gezien de juridische aard van de wijzigingen.
Financiële gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien er geen extra middelen worden gevraagd. Dit is duidelijk aangegeven in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gemeenschappelijke Regeling (GR) Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (ODNHN) Wet Gemeenschappelijke Regeling (WGR) Zienswijze Toestemmingsprocedure Kaderstellend besluit Regietafel Juridische toetsing Regionale samenwerking VaststellingsbesluitVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.08 Aanpassing GR Veiligheidsregio Noord-Holland Noord i.v.m. wijziging Wgr
Samenvatting
De gemeenteraad heeft op 13 februari 2024 besloten geen zienswijze af te geven op de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Veiligheidsregio Noord-Holland Noord 2024, die nodig is vanwege een wijziging in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Nu wordt de raad gevraagd om toestemming te verlenen voor het vaststellen van deze gewijzigde regeling. De wijziging betreft een technisch punt: het vervallen van artikel 18a, aangezien de betrokkenheid van raden bij meerjarenbeleidsplannen al in de Wet Veiligheidsregio’s is geregeld. Er zijn geen inhoudelijke gevolgen en geen financiële implicaties. De wijziging moet uiterlijk op 1 juli 2024 zijn doorgevoerd. Het voorstel heeft geen actieve communicatie naar inwoners en participatie van inwoners heeft niet plaatsgevonden vanwege het technische juridische karakter van de wijziging. Na toestemming van de raden zal de regeling op 9 juli 2024 door de colleges worden vastgesteld en met terugwerkende kracht per 1 juli 2024 van kracht zijn.
-
Raadsvoorstel aanpassing GR Veiligheidsregio Noord-Holland Noord i.v.m. wijziging Wgr.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanpassing GR Veiligheidsregio Noord-Holland Noord i.v.m. wijziging WGR." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om toestemming te verlenen voor de vaststelling van de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling (GR) Veiligheidsregio Noord-Holland Noord 2024. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege een aanpassing in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). De wijziging betreft een technisch punt: het vervallen van artikel 18a, aangezien de betrokkenheid van raden bij meerjarenbeleidsplannen al is geregeld in artikel 14 van de Wet Veiligheidsregio’s. Er zijn geen inhoudelijke gevolgen van deze wijziging.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke informatie bevat over de wijziging, de wettelijke kaders, en de procedurele stappen die zijn doorlopen. Er zijn geen inhoudelijke wijzigingen die verdere toelichting vereisen.
Rol van de raad:
De raad moet toestemming verlenen voor de wijziging van de GR. Dit is een formele stap die nodig is om de wijziging rechtsgeldig te maken.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien de wijziging technisch van aard is en geen inhoudelijke gevolgen heeft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar of actiegericht, aangezien het een formele toestemming betreft. Er zijn geen inconsistente elementen geïdentificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen voor de vaststelling van de gewijzigde GR.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners geweest, aangezien de wijziging technisch en juridisch van aard is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, gezien de technische aard van de wijziging.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Gemeenschappelijke Regeling (GR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijzeprocedure Toestemmingsprocedure Technische wijzigingen Kaderstellend besluit Regietafel Juridische toetsing ParticipatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.09 Aanbieding herzieningen grexen 2024
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk & Waard bespreekt op 18 juni 2024 de herziening van de grondexploitaties (grexen) voor 2024, zoals voorgeschreven door het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV). Deze herziening biedt een actueel financieel overzicht en wordt verwerkt in de jaarrekening van 2023. Het voorstel omvat het vaststellen van herziene grexen per 1 januari 2024, het openen van de grex Westpoort, en het afsluiten van de grexen Zandhorst III en De Ark. De herziening houdt rekening met gerealiseerde werken en planwijzigingen in 2023, wat invloed heeft op verliesvoorzieningen en winstnemingen. Er zijn risico's verbonden aan de grexen, zoals inschattingsrisico's en netcongestie, die financiële effecten hebben op de benodigde weerstandscapaciteit. De totale winstneming bedraagt € 975.000, en deze wordt niet toegevoegd aan de reserve bouwgrondexploitatie vanwege het overschrijden van het gestelde plafond. De resultaten van de grexen worden verwerkt in de jaarrekening 2023 en vormen de basis voor de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG).
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanbieding herzieningen grexen 2024
Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarlijkse herziening van grondexploitaties (grexen) zoals voorgeschreven door het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV). De gemeenteraad wordt gevraagd de herziene grexen per 1 januari 2024 vast te stellen, inclusief het openen van de grex Westpoort en het afsluiten van de grexen Zandhorst III en De Ark. De herzieningen bieden een actueel financieel overzicht en beïnvloeden direct de jaarrekening 2023. Risico's zoals conjunctuureffecten en netcongestie worden meegenomen in de berekening van de benodigde weerstandscapaciteit. Het voorstel is verplicht en kent geen participatieproces.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het voldoet aan de wettelijke eisen van het BBV en alle noodzakelijke financiële gegevens en risicoanalyses bevat. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële stand van zaken en de te nemen beslissingen.
Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de rol om de herziene grexen vast te stellen, nieuwe grexen te openen en bestaande grexen af te sluiten. Dit valt onder hun budgetrecht en is een verplichting volgens het BBV.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de vaststelling van de herziene grexen en de financiële implicaties daarvan. Hoewel de herziening verplicht is, kunnen er politieke keuzes gemaakt worden over hoe om te gaan met de risico's en de bestemming van eventuele winstnemingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel, aangezien het voldoet aan de BBV-voorschriften en de gemeentelijke nota grondbeleid.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten de herziene grexen per 1 januari 2024 vast te stellen, de grex Westpoort te openen en de grexen Zandhorst III en De Ark af te sluiten.
Participatie
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, aangezien het een verplicht financieel besluit betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en juridische verplichtingen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een totale winstneming van € 975.000 die in de jaarrekening 2023 wordt verwerkt. Er wordt aangegeven dat de winstnemingen niet aan de reserve bouwgrondexploitatie worden toegevoegd vanwege het overschrijden van het gestelde plafond. De dekking van de financiële gevolgen is daarmee adequaat geregeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondexploitaties (grexen) Herzieningen BBV (Besluit Begroting en Verantwoording) Jaarrekening 2023 Financiële stand van zaken Risico’s Winstnemingen Verliesvoorzieningen Netto contante waarde Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 8.10 Gebiedsvisie en ontwikkelstrategie Breekland 2
Samenvatting
De gemeenteraad wordt voorgesteld om € 160.000 beschikbaar te stellen voor het opstellen van een gebiedsvisie en ontwikkelstrategie voor Breekland 2 in Oudkarspel. Dit is nodig om te onderzoeken of het bedrijventerrein Breekland kan worden uitgebreid met het terrein tussen Breekland en het Diepsmeerpark. De regio Alkmaar heeft de komende 10 jaar behoefte aan nieuwe bedrijventerreinen, en de gemeente heeft nauwelijks meer beschikbare kavels. Breekland 2 biedt kansen voor nieuwe werklocaties en kan bijdragen aan de economische groei. De gebiedsvisie zal inzicht geven in de mogelijkheden, fasering en financiële aspecten van de uitbreiding. Ook wordt gekeken naar de verplaatsing van een groot bedrijf, wat ruimte kan creëren voor woningbouw op de vrijgekomen locaties. Er zijn echter uitdagingen, zoals de beperkte beschikbaarheid van stroom tot 2030. Het voorstel omvat ook een communicatie- en participatieplan om belanghebbenden te betrekken. De voorbereidingskosten worden geactiveerd onder de immateriële vaste activa, en de gemeenteraad wordt op de hoogte gehouden van de voortgang.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gebiedsvisie en ontwikkelstrategie Breekland 2". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om € 160.000 beschikbaar te stellen voor het opstellen van een gebiedsvisie voor Breekland 2 in Oudkarspel. Deze visie onderzoekt de mogelijkheden voor uitbreiding van het bedrijventerrein Breekland met het gebied tussen Breekland en het Diepsmeerpark. Het doel is om inzicht te krijgen in de ruimtelijke, financiële en programmatische aspecten van deze uitbreiding, met het oog op het accommoderen van bedrijven en het creëren van ruimte voor woningbouw op vrijkomende locaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke motivering, een overzicht van de financiële implicaties, en een beschrijving van de te nemen stappen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de participatie van belanghebbenden en de duurzaamheidseisen zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van het voorbereidingskrediet van € 160.000 voor de gebiedsvisie en ontwikkelstrategie. De raad heeft ook een toezichthoudende rol in de voortgang en uitvoering van het project.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de uitbreiding van het bedrijventerrein Breekland willen ondersteunen, gezien de behoefte aan nieuwe werklocaties en de mogelijkheid voor woningbouw op vrijkomende locaties. Er moet ook worden overwogen hoe duurzaamheid en energievoorziening worden geïntegreerd in de plannen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde budget en de beoogde uitkomsten (gebiedsvisie). Echter, de tijdsplanning is minder concreet en er zijn onzekerheden, zoals de energievoorziening, die nog moeten worden opgelost.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het voorbereidingskrediet van € 160.000 beschikbaar stellen voor het opstellen van de gebiedsvisie en ontwikkelstrategie voor Breekland 2.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een communicatie- en participatieplan zal worden opgesteld in samenwerking met een adviesbureau. Dit plan moet de betrokkenheid van belanghebbenden en de omgeving waarborgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral gezien de uitdagingen met de energievoorziening en de ambitie om een duurzame werklocatie te creëren. Er wordt gesproken over een smartgrid en een nieuwe energiehub.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen een voorbereidingskrediet van € 160.000, dat wordt geactiveerd onder de immateriële vaste activa. De kosten worden gedekt door de bestaande of nieuwe grondexploitatie, afhankelijk van de uitkomst van de gebiedsvisie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsvisie Ontwikkelstrategie Breekland 2 Bedrijventerrein Werklocaties Grondexploitatie Woningbouw Energiehub Netwerkcongestie ParticipatieplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 2 Vaststellen agenda gemeenteraadsvergadering
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3 Personele aangelegenheden
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.a Toelaten van de heer Montijn als fractievertegenwoordiger voor de PvdA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 4 Vragenkwartier Dijk en Waard
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nicky Stammis - VVD
Nicky Stammis - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nicky Stammis - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nicky Stammis - VVD
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Ester Leibbrand - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Ester Leibbrand - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
00:14:16 - 00:16:02 - 00:18:26 - 00:18:48 - 00:19:14 - 00:19:39 - 00:20:13 - 00:22:06 - 00:22:11 - 00:25:02 - 00:25:40 - 00:26:13 - 00:26:44 - 00:26:56 - 00:27:26 - 00:27:43 - 00:29:29 - 00:32:59 - 00:33:26 - 00:33:32 - 00:33:45 - 00:34:46 - 00:34:46 - 00:38:41 - 00:38:41 - 00:38:42 - 00:38:42 - 00:39:03 - 00:39:13 - 00:41:31 - 00:41:31 - 00:41:32 - 00:41:32 - 00:42:38 - 00:42:38 - 00:42:39 - 00:42:39 - 00:43:36 - 00:43:36 - 00:43:52 - 00:43:52 - 00:44:21 - 00:44:21 - 00:48:24 - 00:48:24 - 00:49:42 - 00:49:42 - 00:50:49 - 00:50:49 - 00:51:51 - 00:51:51 - 00:53:11 - 00:53:11 - 00:53:43 - 00:53:43 - 00:54:34 - 00:54:34 - 00:54:56 - 00:54:56 - 00:56:16 - 00:56:16 - 00:56:50 - 00:56:50 - 00:57:56 - 00:57:56 - 00:58:57 - 00:59:33 - 00:59:33 - 01:00:21 - 01:00:29 - 01:00:59 - 01:01:03 - 01:01:31 - 01:01:56 - 01:02:11 - 01:02:46
Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 28 mei
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Agendapunt 6 Lijst ingekomen stukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Ester Leibbrand - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Ester Leibbrand - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7 Bespreekstukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.01 Begroting 2025 en jaarstukken 2023 Cocensus
Gemeenteraad Dijk en Waard: Kritische Blik op Begroting Cocensus
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om een zienswijze in te dienen over de begroting 2025 van Cocensus, ondanks het eerdere besluit om dit niet te doen. Cocensus, verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wet WOZ en gemeentelijke belastingen, presenteerde een verlies in de jaarrekening 2023. De raad wil nu dat Cocensus bezuinigingsscenario's voorbereidt voor de kadernota 2026.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard werd er stevig gedebatteerd over de financiële toekomst van de gemeente en de rol van Cocensus daarin. De jaarrekening van 2023 toonde een verlies van €181.000, wat vragen opriep over de financiële strategie van de organisatie. Hoewel de accountant een goedkeurende verklaring gaf, was dit voor de raad niet voldoende om zonder meer akkoord te gaan met de begroting voor 2025.Mevrouw Lammers van de VVD benadrukte de noodzaak van een kritische blik: "We kijken in 2026 tegen een tekort van bijna 13 miljoen euro aan. Dat betekent dat we moeilijke keuzes moeten maken, ook bij gemeenschappelijke regelingen zoals Cocensus." Ze pleitte voor een zienswijze waarin Cocensus wordt gevraagd om bezuinigingsscenario's voor te bereiden.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Koning van de ChristenUnie, die vroeg of er bij het opstellen van het amendement rekening was gehouden met de efficiëntieslagen die Cocensus al had gemaakt. "Het lijkt makkelijk om hen nog meer te laten bezuinigen, maar we moeten ook realistisch zijn," aldus Koning.
Mevrouw Grim van D66 voegde toe dat er chaos heerst in de informatievoorziening van de gemeenschappelijke regelingen. "De regietafel is bezig met een model om richting te geven aan de gemeenschappelijke regelingen voor de komende financiële jaren. We willen daarover geïnformeerd worden," zei ze.
De wethouder, de heer Ruiten, verzekerde de raad dat er al stappen worden gezet om bezuinigingsmogelijkheden in kaart te brengen. "Het voorstel geeft ons extra steun om onze positie over bezuinigingen te versterken," aldus Ruiten.
Uiteindelijk stemde de raad in met het amendement om een zienswijze in te dienen, met uitzondering van de fracties van GroenLinks en de ChristenUnie, die hun bedenkingen hadden bij de noodzaak van een zienswijze voor Cocensus en de GGD. Het raadsvoorstel werd echter met algemene stemmen aangenomen, waarmee de weg vrij is voor verdere financiële verkenningen en voorbereidingen op de uitdagende jaren die voor de gemeente liggen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2025 van Cocensus. Cocensus, een gemeenschappelijke regeling die zich richt op de uitvoering van de Wet WOZ en gemeentelijke belastingen, heeft de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 aan de deelnemende gemeenten aangeboden. De jaarrekening 2023 toont een verlies van €181.000, dat wordt afgeboekt op de algemene reserve. Ondanks dit verlies heeft de jaarrekening een goedkeurende controleverklaring van de accountant. De begroting 2025 is gebaseerd op de eerder ontvangen kadernota en er zijn geen kanttekeningen bij het besluit om geen zienswijze in te dienen. De indexatie voor de begroting 2025 bedraagt structureel €69.000, waarvoor geen ruimte is binnen de huidige budgetten, maar dit is opgenomen in de kadernota 2025. Er heeft geen participatie of inspraak plaatsgevonden over dit voorstel en er wordt geen actieve communicatie over het raadsbesluit voorzien. De zienswijzen van de deelnemende gemeenten worden doorgegeven aan het dagelijks bestuur van Cocensus, dat deze verwerkt in de ontwerpbegroting.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ravijnjaar 2026 Bezuinigingsscenario Gemeenschappelijke Regeling Cocensus Begroting 2025 Jaarstukken 2023 Zienswijze Gemeentefonds Regionale regietafel Korting UitgavenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Cocensus Bezuinigingsscenario Ravijnjaar 2026 Gemeenschappelijke Regeling Begroting 2025 Zienswijze Korting gemeentefonds Regionale regietafel Uitgaven Kadernota 2026Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Motie agendapunten 7.01-7.08 - Regie op Uitkomst gesprekken ravijnjaar 2026 INGETROKKEN.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Regie op de uitkomsten financiële doorwerkingen ravijnjaar 2026". Het voorstel richt zich op de financiële uitdagingen die gemeenschappelijke regelingen in 2026, het zogenaamde 'ravijnjaar', zullen ondervinden. De motie vraagt om duidelijke communicatie en betrokkenheid van de gemeenteraad bij de financiële planning en keuzes van deze regelingen. Het college wordt verzocht om de uitkomsten van gesprekken over de financiële doorwerking uiterlijk oktober 2024 te delen en om de gemeenschappelijke regelingen te instrueren een toelichting te geven bij hun Kadernota 2026, waarin hun keuzes en afwegingen worden verduidelijkt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste punten adresseert die nodig zijn voor de gemeenteraad om een geïnformeerde beslissing te nemen. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college en de gemeenschappelijke regelingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden en geïnformeerd te worden over de financiële planning en keuzes van de gemeenschappelijke regelingen. Ze moeten ervoor zorgen dat de belangen van de gemeente goed worden vertegenwoordigd in de besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe actief zij betrokken willen zijn bij de financiële planning van de gemeenschappelijke regelingen en in hoeverre zij invloed willen uitoefenen op de keuzes die worden gemaakt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde acties en deadlines (uiterlijk oktober 2024). Het is haalbaar en relevant gezien de financiële implicaties van het 'ravijnjaar'. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de motie en de voorgestelde acties en deadlines goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van duidelijke communicatie en betrokkenheid van de gemeenteraad, maar er wordt weinig gezegd over bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, en het lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het richt zich op de financiële planning voor 2026. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële uitdagingen gedekt zullen worden, maar het benadrukt het belang van voorbereidende maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ravijnjaar 2026 Gemeenschappelijke Regelingen Regionale Regietafel Kadernota Financiële doorwerking Politieke tafel Zienswijzen Technische vragen Model UitkomstVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2025 en jaarstukken 2023 Cocensus". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Dijk en Waard besluit geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2025 van Cocensus. Cocensus, een gemeenschappelijke regeling, verzorgt werkzaamheden met betrekking tot de Wet WOZ en gemeentelijke belastingen voor meerdere gemeenten. De jaarrekening 2023 wordt ter kennisneming aangeboden, met een verlies van €181.000 dat wordt afgeboekt op de algemene reserve. De begroting 2025 is gebaseerd op de eerder ontvangen kadernota en er zijn geen kanttekeningen bij het niet indienen van een zienswijze.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële gegevens en context biedt, evenals de redenen voor het niet indienen van een zienswijze. Het bevat ook informatie over de financiële gevolgen en de status van de jaarrekening.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de jaarrekening 2023 en te besluiten of er een zienswijze wordt ingediend over de begroting 2025. In dit geval wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit impliceert vertrouwen in de huidige begrotingsvoorstellen en de financiële strategie van Cocensus.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen voor de begroting 2025 van Cocensus. Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze in te dienen.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel, wat kan wijzen op een gebrek aan betrokkenheid van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt een structurele indexatie van €69.000 voor de gemeente Dijk en Waard, die in de begroting 2025 wordt verwerkt. Het verlies van €181.000 in de jaarrekening 2023 wordt afgeboekt op de algemene reserve. Er is geen ruimte binnen de huidige budgetten, maar dit is opgenomen in de kadernota 2025.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Cocensus Begroting 2025 Jaarrekening 2023 Gemeenschappelijke regeling Wet WOZ Verlies €181.000 Algemene reserve Verlofspaarregeling Kadernota Indexatie €69.000Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Joris Koning - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
00:39:13 - 00:41:31 - 00:41:31 - 00:41:32 - 00:41:32 - 00:42:38 - 00:42:38 - 00:42:39 - 00:42:39 - 00:43:36 - 00:43:36 - 00:43:52 - 00:43:52 - 00:44:21 - 00:44:21 - 00:48:24 - 00:48:24 - 00:49:42 - 00:49:42 - 00:50:49 - 00:50:49 - 00:51:51 - 00:51:51 - 00:53:11 - 00:53:11 - 00:53:43 - 00:53:43 - 00:54:34 - 00:54:34 - 00:54:56 - 00:54:56 - 00:56:16 - 00:56:16 - 00:56:50 - 00:56:50 - 00:57:56 - 00:57:56 - 00:58:57
Agendapunt 7.02 Zienswijze jaarstukken 2023 en begroting 2025 GGD HN
GGD Hollands Noorden: Positief Resultaat 2023 Naar Algemene Reserve
De GGD Hollands Noorden heeft de jaarstukken van 2023 en de begroting voor 2025 gepresenteerd aan de deelnemende gemeenten. De gemeente Dijk en Waard is tevreden met de sluitende begroting voor 2025 en het positieve resultaat van €761.000 in 2023. Het voorstel is om dit bedrag toe te voegen aan de algemene reserve van de GGD.
Samenvatting
De GGD Hollands Noorden heeft de jaarstukken van 2023 en de begroting voor 2025 gepresenteerd aan de deelnemende gemeenten, waaronder Dijk en Waard. De gemeente is tevreden met de sluitende begroting voor 2025 en het positieve resultaat van €761.000 in 2023, dat voortkwam uit een onverwachte BTW-teruggave. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2025 en om het positieve resultaat van 2023 volledig toe te voegen aan de algemene reserve van de GGD, met als doel het opvangen van het CAO-gat. De GGD richt zich in 2025 op diverse gezondheids- en preventieprojecten, waaronder vaccinatieprogramma's en infectieziektebestrijding. Er zijn verschillende scenario's overwogen voor het gebruik van het positieve saldo, maar het advies is om het volledig aan de reserve toe te voegen om toekomstige financiële risico's beter te kunnen opvangen. De jaarrekening 2023 is nog niet definitief goedgekeurd door een accountant, maar voldoet wel aan de rechtmatigheidscriteria. Het besluit en de zienswijzen worden op 10 juli 2024 aan het algemeen bestuur van de GGD voorgelegd.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bezuinigingsscenario Ravijnjaar 2026 Gemeenschappelijke Regeling GGD Hollands Noorden Zienswijze Begroting 2025 Jaarrekening 2023 Algemene reserve CAO-gat Regionale regietafelVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Bezuinigingsscenario Ravijnjaar 2026 Gemeenschappelijke Regeling GGD Hollands Noorden Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Algemene reserve CAO-gat Kadernota 2026Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze jaarstukken 2023 en begroting 2025 GGD Hollands Noorden". Het voorstel betreft de beoordeling van de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GGD Hollands Noorden. De gemeente Dijk en Waard stemt in met de jaarrekening 2023 en besluit het positieve resultaat van €761.000 toe te voegen aan de algemene reserve van de GGD HN, onder de voorwaarde dat dit wordt gebruikt om het CAO-gat op te vangen. Voor de begroting 2025 wordt geen zienswijze ingediend, aangezien deze sluitend is en geen extra financiering van de gemeenten vereist.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de financiële situatie, de scenario's voor het positieve resultaat, en de argumenten voor de voorgestelde beslissingen. Echter, er ontbreekt een controleverklaring op de jaarrekening 2023, wat een belangrijk aspect is voor de volledigheid en betrouwbaarheid.
Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet indienen van een zienswijze op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de GGD HN. De raad beoordeelt de financiële stukken en bepaalt hoe het positieve resultaat van 2023 moet worden behandeld.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of het positieve resultaat van 2023 geheel aan de algemene reserve wordt toegevoegd of gedeeltelijk wordt uitgekeerd aan de deelnemers. Daarnaast moet de raad beslissen of er een zienswijze wordt ingediend voor de begroting 2025.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en scenario's. Echter, de tijdsgebondenheid is minder duidelijk, vooral omdat de controleverklaring ontbreekt. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwezigheid van een controleverklaring kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2025 en in te stemmen met de jaarrekening 2023, waarbij het positieve resultaat wordt toegevoegd aan de algemene reserve onder specifieke voorwaarden.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van inwoners geweest bij dit voorstel. De communicatie is voornamelijk ambtelijk gericht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en gezondheidsaspecten.
Financiële gevolgen:
Het positieve resultaat van €761.000 wordt toegevoegd aan de algemene reserve om het CAO-gat op te vangen. De begroting 2025 is sluitend en vereist geen extra financiering van de gemeenten. De financiële risico's voor 2025 worden ingeschat op €1.631.000, wat hoger is dan de verwachte algemene reserve van €747.000, wat een potentieel financieel risico vormt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGD Hollands Noorden (GGD HN) Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Algemene reserve BTW teruggave CAO-gat Gezondheid Preventie Informatiebeveiliging InfectieziektenbestrijdingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.03 Jaarrekening 2023, begroting 2025 en begrotingswijziging 2024 GR Recreatieschap Geestmerambacht
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de jaarrekening 2023, de begrotingswijziging 2024 en de begroting 2025 van het Recreatieschap Geestmerambacht. Het college van B&W stelt voor dat de gemeenteraad van Dijk en Waard geen zienswijze afgeeft over deze documenten. De jaarrekening 2023 toont een lichte financiële tegenvaller door extra onttrekkingen uit de reserves, maar geeft verder een goed beeld van de activiteiten en resultaten. De begrotingswijziging 2024 laat een hogere onttrekking uit de reserves zien dan oorspronkelijk begroot, maar de wijzigingen zijn goed onderbouwd. De begroting 2025 is gebaseerd op de Visie Geestmerambacht 2030 en houdt rekening met een jaarlijkse indexatie van de participantenbijdrage. De gemeenteraad heeft eerder een zienswijze ingediend over de kadernota 2025, waarin werd verzocht om een herijking van de inkomsten met aandacht voor kansen en risico's. Het Dagelijks Bestuur heeft toegezegd dit te verwerken in de kadernota 2026. Er zijn geen kanttekeningen of risico's verbonden aan het voorstel, en de financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt. De GR Geestmerambacht wordt op de hoogte gesteld van het raadsbesluit.
-
Raadsvoorstel Jaarrekening 2023, begroting 2025 en begrotingswijziging 2024 GR Recreatieschap Geestmerambacht.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Jaarrekening 2023, begroting 2025 en begrotingswijziging 2024 GR Recreatieschap Geestmerambacht". Het college van B&W van Dijk en Waard stelt de gemeenteraad voor om geen zienswijze af te geven over de jaarrekening 2023, de begrotingswijziging 2024 en de begroting 2025 van het Recreatieschap Geestmerambacht. De jaarrekening 2023 toont een kleine onttrekking uit de reserves, terwijl de begrotingswijziging 2024 en de begroting 2025 geen aanleiding geven tot verhoging van de participantenbijdragen. De raad wordt geïnformeerd over de voortgang van de Visie Geestmerambacht 2030 en de financiële implicaties.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de voortgang van projecten binnen het Recreatieschap Geestmerambacht. Het bevat relevante financiële gegevens en een toelichting op de begrotingswijzigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten of er een zienswijze moet worden afgegeven. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze af te geven.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze af te geven. Dit impliceert vertrouwen in de gepresenteerde financiële gegevens en de voortgang van de projecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze af te geven over de jaarrekening 2023, de begrotingswijziging 2024 en de begroting 2025 van het Recreatieschap Geestmerambacht.
Participatie:
Er heeft geen participatie of inspraak over dit specifieke voorstel plaatsgevonden. De raad en het college worden echter geïnformeerd over de voortgang en betrokken bij toekomstige scenario's.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de inzet op biodiversiteit en natuurlijk bosbeheer. Het voorstel benadrukt het belang van ecologische verbindingen en duurzaam beheer.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de participantenbijdrage binnen de begroting van de gemeente Dijk en Waard valt. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente. De begrotingswijziging en de begroting geven geen aanleiding tot verhoging van de bijdragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recreatieschap Geestmerambacht Jaarrekening 2023 Begroting 2025 Begrotingswijziging 2024 Visie Geestmerambacht 2030 Bezoekers Biodiversiteit Participantenbijdrage Zienswijze Outdoor Bike ExperienceVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.04 Begroting 2025, Jaarstukken 2023 Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA)
Gemeenteraad stemt unaniem in met begroting Regionaal Historisch Centrum Alkmaar
De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de begroting 2025 en de jaarrekening 2023 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar. Ondanks een stijging van de gemeentelijke bijdrage en een nadelig resultaat in de jaarrekening, stemden de raadsleden unaniem in met het voorstel.
Samenvatting
De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2025 en de jaarrekening 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA). De gemeentelijke bijdrage voor 2025 stijgt met € 18.712, wat in lijn is met de eerder vastgestelde Kadernota 2025. De programmabegroting 2025 heeft een sluitend meerjarenperspectief en houdt rekening met een loon- en prijsindexatie van 3,9%. De jaarrekening 2023 toont een nadelig resultaat van € 36.703, waarbij een deel aan de algemene reserve wordt toegevoegd en het resterende saldo wordt onttrokken aan de bestemmingsreserve Duurzaamheid en lastenstijging. Het weerstandsvermogen is voldoende om de financiële risico's te dekken. De jaarrekening voldoet aan de rechtmatigheidscriteria, maar kan nog niet definitief worden goedgekeurd door de accountant vanwege ontbrekende wettelijke verplichtingen. Het besluit wordt kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van de GR-RHCA, zonder dat er participatie of inspraak heeft plaatsgevonden. De stukken worden zonder accountantsverklaring aan de gemeenteraad voorgelegd.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Bezuinigingsscenario Ravijnjaar 2026 Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) Begroting 2025 Jaarstukken 2023 Korting gemeentefonds Regionale regietafel Kadernota 2026Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2025 en Jaarstukken 2023 van de Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen over de begroting voor 2025 en de jaarrekening van 2023 van de GR-RHCA. De gemeentelijke bijdrage voor 2025 stijgt met €18.712, maar blijft binnen de kaders van de eerder vastgestelde Kadernota 2025. Het RHCA heeft een nadelig resultaat van €36.703 over 2023, dat wordt gedekt door de bestemmingsreserve Duurzaamheid en lastenstijging. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven voorgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante financiële gegevens, risicoanalyses, en de context van de besluitvorming. Er zijn geen ontbrekende elementen die de besluitvorming zouden kunnen belemmeren.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten geen zienswijze in te dienen. Dit houdt in dat de raad instemt met de voorgestelde begroting en jaarrekening zonder verdere opmerkingen of wijzigingen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze. Door geen zienswijze in te dienen, geeft de raad aan akkoord te gaan met de financiële plannen en resultaten van de GR-RHCA.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel. De financiële gegevens en risicoanalyses zijn helder en onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen over de begroting 2025 en de jaarrekening 2023 van de GR-RHCA en dit besluit kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de GR-RHCA.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel. Dit kan een punt van overweging zijn voor de raad, hoewel het voorstel zelf geen participatie vereist.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien een deel van de bestemmingsreserve specifiek is bedoeld voor investeringen in energiebesparende maatregelen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de stijging van de gemeentelijke bijdrage binnen de reeds vastgestelde begroting valt. De dekking van het nadelige resultaat van 2023 wordt verzorgd door de bestemmingsreserve, waardoor er geen directe financiële impact op de gemeente is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2025 Jaarstukken 2023 Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA) Zienswijze Gemeentelijke bijdrage Sluitend meerjarenperspectief Prijsindexatie Weerstandsvermogen Rechtmatigheidsverantwoording ControleverklaringVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.05 Zienswijze jaarstukken 2023 en begroting 2025 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI)
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2023 en de begroting 2025 van de Gemeenschappelijke Regeling Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI). Het college van B&W heeft dit voorgesteld omdat de begroting en jaarstukken in lijn zijn met de eerder vastgestelde Kadernota 2025 en er geen beleidsmatige keuzes zijn die invloed hebben op de geldstromen binnen de VVI. De financiële bijdrage voor de bedrijfskosten van de GR is beperkt en er zijn geen inhoudelijke zienswijzen van andere deelnemende gemeenten. De jaarstukken geven een goed inzicht in de financiële activiteiten van de VVI en eventuele afwijkingen zijn voldoende toegelicht. Er zijn geen kanttekeningen of significante risico's verbonden aan het besluit. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, en er is geen actieve communicatie over het besluit gepland. Het dagelijks bestuur van de VVI ontvangt een afschrift van het raadsbesluit en formuleert een reactie op eventuele zienswijzen van andere gemeenten.
-
Raadsvoorstel Zienswijze concept jaarstukken 2023 en begroting 2025 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze concept jaarstukken 2023 en begroting 2025 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI)." Het college van B&W stelt voor om geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2023 en begroting 2025 van de VVI. De VVI heeft de conceptstukken tijdig aangeleverd, maar zonder accountantsverklaring vanwege een nog niet volledig vastgelegde wettelijke verplichting. De VVI vervult geen wettelijke taken en heeft geen beleidsontwikkeling. De financiële bijdrage voor de bedrijfskosten is beperkt en er zijn geen beleidsmatige keuzes die invloed hebben op de geldstromen binnen de VVI.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante informatie en context biedt over de jaarstukken en begroting van de VVI. Het bevat argumenten voor het niet indienen van een zienswijze en bespreekt de financiële en operationele aspecten van de VVI.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om te besluiten of er een zienswijze wordt ingediend op de jaarstukken en begroting van de VVI. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel geen beleidsmatige veranderingen of financiële risico's met zich meebrengt die invloed hebben op de gemeente.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beslissing om geen zienswijze in te dienen. Het is haalbaar en relevant gezien de beperkte impact van de VVI op de gemeentelijke begroting. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen voor zowel de jaarstukken 2023 als de begroting 2025 van de VVI.
Participatie:
Er heeft geen participatie of inspraak plaatsgevonden over dit voorstel, wat logisch is gezien de technische en administratieve aard ervan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, hoewel afvalverwerking inherent een duurzaamheidsaspect heeft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien de financiële effecten binnen de bestaande gemeentelijke begroting vallen. Eventuele afwijkingen worden meegenomen in de P&C-cyclus van de afzonderlijke gemeenten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijze Jaarstukken 2023 Begroting 2025 Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar (VVI) Gemeenschappelijke regeling Afvalverwerking Huisvuilcentrale (HVC) Financiële risico's Kadernota Wet Gemeenschappelijke Regeling (Wgr)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.06 Concept begroting Zaffier 2025 en Jaarstukken 2023 Zaffier
Gemeenteraad Stemloos Akkoord met Jaarstukken Zaffier
De gemeenteraad heeft zonder enige tegenstem besloten geen zienswijzen in te dienen op de concept jaarrekening 2023 en de concept begroting 2025 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. De stukken worden geprezen om hun helderheid en conformiteit met de regelgeving.
Samenvatting
De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijzen in te dienen op de concept jaarrekening 2023 en de concept begroting 2025 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. De jaarstukken bieden een goed inzicht in de activiteiten en financiën van Zaffier en zijn conform de geldende regelgeving opgesteld. De begroting 2025 is in lijn met de eerder aangeboden kadernota en voldoet aan de gemaakte afspraken. Zaffier voert taken uit op het gebied van re-integratie, participatie, inkomen, schuldhulpverlening, beleid & innovatie en inburgering voor meerdere gemeenten. Het positieve resultaat van 2023 wordt toegevoegd aan de reserves van Zaffier. Er zijn geen aanvullende budgetten gevraagd voor uitbreiding van taken en de algemene reserve blijft onder het vastgestelde maximum. De begroting houdt rekening met indexatie en verwachte herijkingen. Er zijn geen alternatieve zienswijzen overwogen en er heeft geen participatie of inspraak plaatsgevonden over dit voorstel.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zaffier Bezuinigingsscenario Ravijnjaar 2026 Gemeenschappelijke regeling Zienswijze Begroting 2025 Jaarstukken 2023 Korting gemeentefonds Regionale regietafel Kadernota 2026Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Raadsvoorstel Zienswijzen Concept begroting Zaffier 2025 en Concept Jaarstukken Zaffier 2023.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijzen Concept begroting Zaffier 2025 en Concept Jaarstukken Zaffier 2023". Het voorstel betreft de beoordeling van de concept jaarrekening 2023 en de concept begroting 2025 van de gemeenschappelijke regeling Zaffier. De raad besluit geen zienswijzen in te dienen, aangezien de stukken compleet zijn en in lijn met de kadernota 2025. Zaffier voert taken uit onder de Participatiewet voor meerdere gemeenten en heeft een positief financieel resultaat behaald in 2023. De begroting voor 2025 houdt rekening met indexatie en toekomstige ontwikkelingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een duidelijk overzicht van de financiële situatie en de geplande activiteiten van Zaffier. De stukken zijn conform de geldende regelgeving opgesteld en voorzien van een goedkeurende verklaring van de accountant.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de concept jaarstukken en begroting te beoordelen en te besluiten of er zienswijzen moeten worden ingediend. In dit geval besluit de raad geen zienswijzen in te dienen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van zienswijzen op de conceptstukken. De raad moet ook overwegen of extra taken en bijbehorende kosten acceptabel zijn.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van indexatie en compensatie door het Rijk kan onzekerheden met zich meebrengen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijzen in te dienen op de concept jaarrekening 2023 en de concept begroting 2025 van Zaffier.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak over dit voorstel geweest. Dit kan een aandachtspunt zijn voor toekomstige besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Zaffier heeft een positief resultaat van €488.000 in 2023, dat deels aan de reserves wordt toegevoegd. De begroting 2025 houdt rekening met indexatie, maar er zijn geen aanvullende budgetten gevraagd. De algemene reserve is echter ontoereikend om alle risico's op te vangen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zaffier Concept begroting 2025 Concept jaarstukken 2023 Sociaal domein Participatiewet Re-integratie Participatie Schuldhulpverlening Inburgering Algemene reserveVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.07 Jaarstukken 2023 en ontwerpbegroting 2025 Omgevingsdienst Noord-Holland Noord
Gemeenteraad Dijk en Waard eist teruggave van miljoenenoverschot OD NHN
Tijdens een levendig debat op 18 juni 2024 besprak de gemeenteraad van Dijk en Waard de jaarstukken 2023 en de ontwerpbegroting 2025 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De raad drong aan op de teruggave van een aanzienlijk deel van het overschot aan de deelnemende gemeenten.
Samenvatting
De tekst betreft de jaarstukken 2023 en de ontwerpbegroting 2025 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN), die tijdens een raadsvergadering op 18 juni 2024 worden besproken. De OD NHN heeft 2023 afgesloten met een positief saldo van €1.742.000, dankzij vrijgekomen CAO-gelden, onttrekkingen uit het Masterplan ICT en subsidies. Er wordt voorgesteld om een deel van dit bedrag in verschillende reserves te storten, maar de gemeenteraad van Dijk en Waard wil dat €976.000 aan de deelnemers wordt teruggegeven. De ontwerpbegroting 2025 bevat geen specifieke kosten voor de implementatie van de Omgevingswet en het Interbestuurlijk programma, waardoor de raad instemt met de begroting zonder zienswijze. De OD NHN werkt aan een plan van aanpak om te voldoen aan robuustheidscriteria, met een scenario voor kostenneutraliteit. De raad van Dijk en Waard wil dat de OD NHN de toekomstige implementatie van de Omgevingswet en de Uitvoerings- & Handhavingsstrategie zoveel mogelijk kostenneutraal uitvoert. Het Algemeen Bestuur van de OD NHN zal uiteindelijk beslissen over de ingediende zienswijzen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Noord-Holland Noord Zienswijze Bezuinigingsscenario Ravijnjaar 2026 Gemeenschappelijke regeling Jaarstukken 2023 Ontwerpbegroting 2025 Regionale regietafel Gemeentefonds Resultaatbestemming 2023Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarrekening 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van de jaarrekening 2023 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De jaarrekening is gecontroleerd door de Publieke Sector Accountants en toont een positief resultaat van € 1.742.000, verdeeld over milieutaken en VTH-plustaken. Het voorstel vraagt het algemeen bestuur om de jaarrekening vast te stellen, zonder dat er een zienswijze van de deelnemers wordt gevraagd. De resultaatbestemming wordt in een afzonderlijk voorstel behandeld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde financiële informatie en controleverklaringen bevat. Er zijn echter enkele bijlagen die nog moeten volgen, zoals de controleverklaring met handtekening en het accountantsverslag.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de jaarrekening 2023 vast te stellen. Dit is een formele goedkeuring van de financiële resultaten en de controle daarvan.
Politieke Keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter beslissen over de vaststelling van de jaarrekening en de bestemming van het positieve resultaat.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële resultaten. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor indiening bij de minister. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de volledigheid hangt af van de nog te ontvangen documenten.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2023 vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van externe partijen of belanghebbenden, behalve de controle door de Publieke Sector Accountants.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel toont een positief financieel resultaat van € 1.742.000. De bestemming van dit resultaat wordt in een afzonderlijk voorstel behandeld, maar er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt worden. -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Resultaatbestemming 2023". Het voorstel betreft de verdeling van het positieve financiële resultaat van het boekjaar 2023 binnen de Gemeenschappelijke Regeling Noord-Holland Noord. Het Algemeen Bestuur wordt geadviseerd om specifieke bedragen te onttrekken of te storten in verschillende reserves, zoals de reserve Masterplan ICT, de algemene reserve, de reserve CAO, en de bestemmingsreserve VTH-Plus. Deze acties zijn bedoeld om financiële risico's te beheersen en toekomstige uitgaven te dekken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig en gedetailleerd, met duidelijke specificaties van de bedragen en de redenen voor de voorgestelde financiële transacties. Het biedt inzicht in de financiële situatie en de noodzaak van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Het Algemeen Bestuur moet beslissen over de voorgestelde resultaatbestemming en de bijbehorende financiële transacties.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van financiële stabiliteit en risicobeheer versus mogelijke andere investeringen of uitgaven. De raad moet beslissen of de voorgestelde stortingen en onttrekkingen in lijn zijn met hun financiële strategie en prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bedragen en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke deadline voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorstel al dan niet goed te keuren, inclusief de voorgestelde financiële transacties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten de herverdeling van een positief resultaat van € 1.742.000. Het voorstel geeft aan hoe deze bedragen worden gedekt door bestaande reserves en hoe ze worden toegewezen aan specifieke financiële risico's en toekomstige uitgaven. -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel van het voorstel: Ontwerpbegroting 2025 OD NHN
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de ontwerpbegroting 2025 voor de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De begroting houdt rekening met een indexatiepercentage van 3,95%, gelijk aan de kadernota 2025. Er zijn geen wijzigingen ten opzichte van de kadernota. Het plan van aanpak voor het Interbestuurlijk programma VTH Robuustheid is nog in behandeling, waardoor bepaalde posten in de begroting nog niet ingevuld kunnen worden. Indien nodig, zal een aparte begrotingswijziging worden voorgelegd. Het Algemeen Bestuur wordt geadviseerd de ontwerpbegroting vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig in de context van de huidige informatie, maar er zijn onzekerheden vanwege het nog niet afgeronde plan van aanpak. Dit kan leiden tot toekomstige wijzigingen in de begroting.
Rol van de raad bij het voorstel: De raad moet de ontwerpbegroting 2025 vaststellen en kan eventueel later een begrotingswijziging goedkeuren als het plan van aanpak impact heeft op de begroting.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige ontwerpbegroting, ondanks de onzekerheden rondom het plan van aanpak en de financiële uitdagingen van de opdrachtgevers.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen vanwege de onzekerheden rondom het plan van aanpak. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige besluitvorming kan als een zwakte worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten om de ontwerpbegroting 2025 vast te stellen.
Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen van het voorstel: De financiële gevolgen zijn momenteel beperkt tot de indexatie van 3,95%. Er is echter een mogelijkheid van toekomstige financiële wijzigingen afhankelijk van de uitkomsten van het plan van aanpak. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele extra kosten gedekt zullen worden. -
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2023 en ontwerpbegroting 2025 OD NHN". Het document omvat de financiële resultaten van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) voor 2023 en de ontwerpbegroting voor 2025. De OD NHN heeft 2023 afgesloten met een positief saldo, mede door vrijgekomen CAO-gelden en subsidies. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om geen zienswijze af te geven op de jaarstukken, een zienswijze te geven op de resultaatbestemming door €976.000 terug te vragen aan de deelnemers, en in te stemmen met de ontwerpbegroting 2025.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en biedt een gedetailleerd inzicht in de financiële resultaten en plannen van de OD NHN. Het bevat alle relevante informatie en bijlagen die nodig zijn voor een weloverwogen besluit.
Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet afgeven van zienswijzen op de jaarstukken en de ontwerpbegroting. Daarnaast moet de raad instemmen met de voorgestelde financiële beslissingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het terugvragen van het overschot aan de deelnemers en of zij instemt met de ontwerpbegroting 2025 zonder aanvullende zienswijzen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onduidelijkheden over de toekomstige kosten van de Omgevingswet en het Interbestuurlijk programma. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de financiële dekking voor toekomstige verplichtingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze af te geven op de jaarstukken 2023, een zienswijze af te geven op de resultaatbestemming 2023, en in te stemmen met de ontwerpbegroting 2025.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van burgers of andere belanghebbenden geweest in dit voorstel. Er is wel afstemming geweest met de gemeente Alkmaar.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, met een positief resultaat van €1.742.000 in 2023. Er wordt voorgesteld om dit resultaat in verschillende reserves op te nemen. De financiële dekking voor toekomstige verplichtingen is deels afhankelijk van indexatie en toekomstige besluitvorming. De bijdrage van Dijk en Waard zal stijgen door de indexatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jaarstukken 2023 Ontwerpbegroting 2025 Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) Positief saldo Resultaatbestemming Algemene reserve Personeelsgerelateerde risico’s Omgevingswet Uitvoerings- en Handhavingsstrategie RobuustheidscriteriaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.08 Raadsvoorstel zienswijzen Begroting 2025 en Jaarstukken 2023 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord
Gemeenteraad Ziet Af van Zienswijze op Veiligheidsregio: "Duidelijke Inzichten en Verantwoorde Begroting"
De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). Ondanks een negatief resultaat van € 490.000, dat wordt gedekt uit de algemene reserve, biedt de jaarrekening een helder beeld van de activiteiten en kosten. De begroting 2025 houdt rekening met maatschappelijke veranderingen en blijft zich richten op zowel traditionele als nieuwe veiligheidsuitdagingen.
Samenvatting
De gemeenteraad heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de jaarrekening 2023 en de begroting 2025 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). De jaarstukken van 2023 geven een goed inzicht in de activiteiten en kosten van de VRNHN, ondanks een negatief resultaat van € 490.000, dat wordt gedekt uit de algemene reserve. De begroting 2025 is opgesteld volgens de Kadernota 2025 en houdt rekening met maatschappelijke veranderingen zoals vergrijzing en klimaatverandering. De VRNHN blijft zich inzetten voor traditionele veiligheidsvraagstukken en nieuwe uitdagingen. De gemeenteraad heeft eerder een zienswijze afgegeven over de Kadernota 2025, waarin onder andere werd gevraagd om een brief aan het Rijk over de financiering van de brandweer. De VRNHN zal de ontwikkelingen monitoren en rapporteren aan de gemeenteraden. Er zijn geen alternatieven overwogen en er heeft geen participatie plaatsgevonden over dit voorstel. De financiële consequenties van de begroting 2025 zijn beperkt, met een hogere bijdrage van € 40.000 dan eerder verwacht. Het raadsbesluit wordt gecommuniceerd met de VRNHN, en de definitieve vaststelling van de begroting en jaarstukken vindt plaats op 5 juli 2024.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Begroting 2025 Jaarstukken 2023 Ravijnjaar 2026 Bezuinigingsscenario Gemeentefonds Gemeenschappelijke regeling Zienswijze Regionale regietafel Kadernota 2026Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Raadsvoorstel Zienswijzen Begroting 2025 Jaarstukken 2023 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijzen Begroting 2025 en Jaarstukken 2023 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord". Het voorstel betreft de beoordeling van de jaarstukken 2023 en de begroting 2025 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). De gemeenteraad besluit geen zienswijze in te dienen op beide documenten. De jaarstukken geven inzicht in de activiteiten en financiële resultaten van 2023, terwijl de begroting de doelstellingen en kosten voor 2025 beschrijft. De VRNHN heeft een negatief resultaat behaald, dat wordt gedekt uit de algemene reserve. De begroting is opgesteld volgens de Kadernota 2025.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerde beschrijving geeft van de financiële resultaten, toekomstige plannen en de context waarin de begroting is opgesteld. Het bevat ook informatie over de besluitvorming en de financiële dekking van het negatieve resultaat.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de jaarstukken en begroting te beoordelen en te besluiten of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval besluit de raad geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze, gezien het negatieve financiële resultaat en de voorgestelde dekking uit de algemene reserve. Ook moet de raad overwegen of de begroting 2025 voldoende aansluit bij de eerder vastgestelde Kadernota.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële risico's en de noodzaak voor monitoring worden wel benoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen op zowel de jaarstukken 2023 als de begroting 2025 van de VRNHN.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van inwoners geweest bij dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een uitdaging voor 2024, maar het is geen centraal thema in het huidige voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent een negatief resultaat van € 490.000, dat wordt gedekt uit de algemene reserve. De bijdrage aan de VRNHN voor 2025 is € 40.000 hoger dan eerder verwacht, wat in de begroting van Dijk en Waard wordt opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Jaarstukken 2023 Begroting 2025 Zienswijze Negatief resultaat Kadernota 2025 Crisisbeheersing Ambulancezorg Brandweer VerduurzamingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Tafeladvies Raadsvoorstel zienswijzen Begroting 2025 en Jaarstukken 2023 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijzen Begroting 2025 en Jaarstukken 2023 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord". Het advies van de tafel is positief, en er wordt geadviseerd om het voorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering op 18 juni 2024. De VVD-fractie heeft een raadsinstrument aangekondigd om een bezuinigingsscenario voor de kadernota 2026 voor te bereiden, gezien het verwachte 'ravijnjaar'. Dit voorstel richt zich op het beoordelen van de financiële stukken van de Veiligheidsregio en het voorbereiden op toekomstige financiële uitdagingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de huidige financiële situatie en de noodzaak om vooruit te plannen voor mogelijke bezuinigingen. Het bevat een duidelijke richting voor verdere discussie en besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel bespreken en besluiten of het raadsinstrument voor het bezuinigingsscenario moet worden aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het sturen van de financiële strategie van de Veiligheidsregio.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemt met het voorbereiden van een bezuinigingsscenario voor 2026. Dit omvat keuzes over prioriteiten in de begroting en mogelijke bezuinigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de bezuinigingsdoelen zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het voorstel steunen en het raadsinstrument voor een bezuinigingsscenario willen aannemen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat een aandachtspunt kan zijn voor verdere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij het overwegen van bezuinigingsmaatregelen die de lange termijn impact op de regio beïnvloeden.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent de noodzaak van bezuinigingen, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsplannen. Dit moet verder worden uitgewerkt in het bezuinigingsscenario.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zienswijzen Begroting 2025 Jaarstukken 2023 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord VVD Bespreekstuk Ravijnjaar Bezuinigingsscenario Kadernota 2026 Politieke avondVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 8 Hamerstukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 8.11 Visie Recreatie en Toerisme Regio Alkmaar
Regio Alkmaar zet in op duurzame toerismegroei: "Spreiding is de sleutel"
De nieuwe Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035 richt zich op het spreiden van toeristen en recreanten over de regio en het jaar. Dit moet bijdragen aan de brede welvaart, waarbij zowel economische groei als behoud van natuur en cultuur centraal staan.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat over de nieuwe toerismevisie voor de Regio Alkmaar, werd duidelijk dat niet alle gemeenten even enthousiast zijn over de voorgestelde plannen. De visie, die de nadruk legt op spreiding van toeristen en integratie met andere beleidsvelden zoals mobiliteit en duurzaamheid, heeft tot doel de brede welvaart te bevorderen. Dit betekent dat economische groei hand in hand moet gaan met het behoud van natuur en cultuur.De gemeente Dijk en Waard uitte echter haar bedenkingen. "Onze gemeente is op een paar dingen na geen interessante bestemming voor toerisme," verklaarde een vertegenwoordiger. "Pas als dat op orde is, zouden wij in onze ogen kunnen denken over een visie, recreatie en toerisme regio Alkmaar. Daarom stemmen we tegen."
Ondanks deze tegenstemmen, was er ook positieve feedback te horen. Mevrouw Bosscher, een andere deelnemer aan het debat, sprak haar tevredenheid uit over de voortgang van het proces. "Op 13 december 2023 hebben wij vragen gesteld over het aanwijzen van een contactpersoon. Eindelijk, na een half jaar, wordt deze vanavond aangesteld. Dus uiteraard kunnen wij alleen maar voorstemmen," aldus Bosscher.
De visie is tot stand gekomen na een uitgebreid participatietraject met input van bewoners en stakeholders, wat heeft geleid tot een breed draagvlak. Na de vaststelling van de visie zal een uitvoeringsprogramma worden opgesteld om de prioriteiten en activiteiten te bepalen binnen de bestaande budgetten en capaciteit.
Hoewel niet alle gemeenten volledig achter de visie staan, lijkt de algemene consensus dat regionale samenwerking en integratie met andere beleidsvelden cruciaal zijn voor het succes van de plannen. "Spreiding is de sleutel," aldus een woordvoerder van de regio. "We moeten ervoor zorgen dat toerisme niet alleen economische voordelen biedt, maar ook bijdraagt aan het welzijn van onze inwoners en het behoud van onze prachtige omgeving."
Samenvatting
De nieuwe Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035 is opgesteld om in te spelen op veranderende maatschappelijke trends en ontwikkelingen. De focus verschuift van het verhogen van bezoekersaantallen naar een betere spreiding van toeristen en recreanten over de regio en het jaar. Dit moet bijdragen aan de brede welvaart, waarbij economische groei wordt gestimuleerd en natuur en cultuur behouden blijven. Regionale samenwerking tussen de zes gemeenten in Regio Alkmaar is essentieel, evenals samenwerking met ondernemers en organisaties uit de sector. De visie benadrukt het belang van integratie met andere beleidsvelden, zoals mobiliteit en duurzaamheid. Er is een participatietraject doorlopen met input van bewoners en stakeholders, wat heeft geleid tot een breed draagvlak. Na vaststelling van de visie wordt een uitvoeringsprogramma opgesteld om de prioriteiten en activiteiten te bepalen binnen de bestaande budgetten en capaciteit.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe regionale visie op toerisme en recreatie voor de Regio Alkmaar. De visie richt zich op het spreiden van toeristen en recreanten over de regio en het jaar, in plaats van enkel het verhogen van bezoekersaantallen. Dit moet bijdragen aan de brede welvaart van de regio, waarbij economische groei wordt gestimuleerd en natuur en cultuur behouden blijven. De visie is opgesteld in samenwerking met zes gemeenten en diverse stakeholders, en benadrukt regionale samenwerking en integratie met andere beleidsvelden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de visie, de doelen, en de context. Het bevat ook een participatietraject en een plan voor regionale samenwerking.
Rol van de raad:
De raad moet de visie vaststellen en heeft een toezichthoudende rol bij de uitvoering ervan. De raad kan ook aandachtspunten meegeven voor het uitvoeringsprogramma.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de visie, zoals de balans tussen economische groei en behoud van natuur en cultuur. Ook moet de raad keuzes maken over de mate van regionale samenwerking en de inzet van middelen.
SMART en Inconsistenties:
De visie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat specifieke meetbare doelen en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar 2025-2035 vast te stellen.
Participatie:
Er is een uitgebreid participatietraject doorlopen met inbreng van bewoners, ondernemers en andere stakeholders. Dit heeft geleid tot een breed draagvlak voor de visie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de visie, met aandacht voor de balans tussen toerisme, natuurbehoud en leefbaarheid.
Financiële gevolgen:
De uitvoering van de visie is gebaseerd op de bestaande begroting, zonder directe begrotingswijzigingen. Er wordt uitgegaan van de huidige bijdragen aan regionale initiatieven. Indien extra middelen nodig zijn, wordt dit in de toekomst heroverwogen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Visie Toerisme en Recreatie Regio Alkmaar Spreiding bezoekers Regionale samenwerking Brede welvaart Leefbaarheid Economische groei Natuur en cultuurbehoud Participatietraject UitvoeringsprogrammaVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Agendapunt 8.12 Aanwijzing Woo-contactpersoon gemeenteraad
Gemeente Dijk en Waard wijst Woo-contactpersoon aan voor betere transparantie
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft unaniem besloten om een Woo-contactpersoon aan te stellen, in lijn met de Wet open overheid (Woo). Deze stap is bedoeld om de toegankelijkheid van publieke informatie te verbeteren en de transparantie te vergroten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om een Woo-contactpersoon aan te wijzen in overeenstemming met de Wet open overheid (Woo), die op 1 mei 2022 in werking is getreden. Deze wet vervangt de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) en heeft als doel de transparantie en toegankelijkheid van publieke informatie te verbeteren. De gemeenteraad heeft de adviseur open overheid aangewezen als Woo-contactpersoon, net als het college en de burgemeester eerder deden. Voor de behandeling van Woo-verzoeken is de bevoegdheid gemandateerd aan de griffier en plaatsvervangend griffier, die het meeste zicht hebben op de informatie binnen de gemeenteraad. Bij bezwaar- en beroepsprocedures wordt de raad vertegenwoordigd door een door de griffier aangewezen functionaris. Dit besluit heeft geen financiële gevolgen, tenzij externe ondersteuning nodig is bij beroepsprocedures. De contactgegevens van de Woo-contactpersoon worden gepubliceerd op de gemeentelijke website.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanwijzing Woo-contactpersoon gemeenteraad". Het voorstel betreft de implementatie van de Wet open overheid (Woo) binnen de gemeenteraad van Dijk en Waard. Het stelt voor om de adviseur open overheid aan te wijzen als Woo-contactpersoon voor de gemeenteraad, en de (plaatsvervangend) griffier te mandateren voor de behandeling van Woo-verzoeken. Daarnaast wordt voorgesteld om de griffier te mandateren om een vertegenwoordiger aan te wijzen voor juridische procedures die voortvloeien uit Woo-verzoeken. Dit moet zorgen voor een efficiënte en tijdige afhandeling van Woo-verzoeken en juridische vertegenwoordiging.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en verantwoordelijkheden beschrijft die nodig zijn om te voldoen aan de Woo. Het bevat duidelijke beslispunten en argumenten voor de voorgestelde maatregelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de aanwijzing van de Woo-contactpersoon en de mandatering van de griffier voor de behandeling van Woo-verzoeken en juridische vertegenwoordiging.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde functionarissen de juiste personen zijn voor de rollen van Woo-contactpersoon en behandelaar van Woo-verzoeken. Daarnaast moet de raad overwegen of de mandatering van de griffier voor juridische vertegenwoordiging passend is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de adviseur open overheid aan te wijzen als Woo-contactpersoon en de griffier te mandateren voor de behandeling van Woo-verzoeken en juridische vertegenwoordiging.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het zich niet leent voor samenwerking en participatie, wat logisch is gezien de technische en juridische aard van de aangelegenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de organisatorische en juridische aspecten van de Woo.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, tenzij er externe ondersteuning nodig is voor een beroepsprocedure. Dit wordt echter niet verder uitgewerkt in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wet open overheid (Woo) Adviseur open overheid Griffier Bezwaarschriftencommissie Transparantie Openbaarheid Mandaat Publieke informatie Contactpersoon BeroepsprocedureVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken