Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 29-03-2022, Discussietafel de Binding

29-03-2022 Discussietafel de Binding

Agendapunt 2.c Motie FvD compensatie energie-toeslag huishoudens

Motie compensatie energie.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Compensatie energie/toeslag huishoudens". Het voorstel roept de gemeenteraad van Dijk en Waard op om een compensatieregeling te bieden aan alle huishoudens die te maken hebben met fors gestegen energiekosten. Momenteel ontvangen alleen bijstandsgerechtigden een energietoeslag van €800. De motie stelt dat ook huishoudens met een inkomen net boven het minimum moeite hebben om rond te komen door de stijgende energiekosten en dat er een tweedeling ontstaat door de selectieve compensatie. De indiener vraagt de gemeente om maatwerk te bieden en alle beschikbare middelen in te zetten om deze huishoudens te ondersteunen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gewenste actie. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over hoe de compensatieregeling voor andere huishoudens eruit zou moeten zien en hoe deze gefinancierd zou worden.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college van burgemeester en wethouders de opdracht willen geven om een bredere compensatieregeling te ontwikkelen en uit te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de compensatie willen uitbreiden naar huishoudens boven het minimuminkomen en hoe zij de financiële middelen hiervoor willen vrijmaken. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in de gemeentelijke begroting.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de oproep tot actie, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een realistische financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is onduidelijk.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om een bredere compensatieregeling te ontwikkelen.

Participatie:
De motie zegt niets over participatie van de betrokken huishoudens in het ontwikkelen van de regeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het onderwerp energiekosten heeft indirecte verbanden met duurzaamheid, zoals energie-efficiëntie en hernieuwbare energiebronnen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. Het is onduidelijk hoeveel de uitbreiding van de compensatieregeling zou kosten en hoe dit gefinancierd zou worden binnen de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Compensatie Energietoeslag Huishoudens Energiekosten Maatwerk Inkomensgrens Tweedeling Doelgroepen Regelingen College van burgemeester en wethouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bespreekvoorstel FvD Motie compensatie energie .docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie FvD ‘Compensatie energie/toeslag huishoudens’

Samenvatting: De motie van Forum voor Democratie (FvD) richt zich op de energietoeslag die het Rijk verstrekt aan huishoudens met een laag inkomen. Deze toeslag bedraagt maximaal 800 euro en is bedoeld om de stijgende energiekosten te compenseren. FvD verzoekt het college om ook huishoudens die net buiten de inkomensgrens van deze regeling vallen, een compensatie te bieden. Het doel is om ook deze groep te ondersteunen bij het betalen van hun hogere energierekening.

Oordeel over de Volledigheid
De motie is duidelijk in haar doelstelling en biedt een specifieke oplossing voor een afgebakende groep huishoudens. Echter, details over de uitvoering, zoals de exacte inkomensgrens en de hoogte van de compensatie, ontbreken.

Rol van de Raad
De raad heeft een oordeelsvormende rol. Tijdens de bespreking kunnen raadsleden hun mening geven en debatteren over de motie. Uiteindelijk beslist de raad of de motie wordt aangenomen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens is met het uitbreiden van de compensatieregeling naar huishoudens die net buiten de huidige inkomensgrens vallen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële haalbaarheid en sociale rechtvaardigheid.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke richtlijnen over hoe de compensatie wordt gefinancierd of uitgevoerd, wat kan leiden tot inconsistenties in de implementatie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en deze in stemming brengt tijdens een gemeenteraadsvergadering.

Participatie
Er is ruimte voor inspraak van het publiek, wat participatie bevordert. Dit kan bijdragen aan een breder draagvlak voor de motie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de motie zich richt op energiekosten. Het biedt echter geen directe oplossingen voor het bevorderen van duurzame energieoplossingen.

Financiële Gevolgen
De motie heeft financiële implicaties, aangezien het uitbreiden van de compensatieregeling extra kosten met zich meebrengt. Er is geen duidelijkheid over hoe deze kosten worden gedekt, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Forum voor Democratie Energietoeslag Huishoudens Compensatie Laag inkomen Energiekosten College Fracties Wethouder

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2.a Motie GL Eigenbijdrage Jeugdzorg

GroenLinks Dijk en Waard: "Bezuinigingen op jeugdzorg zijn geen optie"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een verhitte discussie in de gemeenteraad van Dijk en Waard heeft GroenLinks een motie ingediend tegen de voorgestelde bezuinigingen op de jeugdzorg. De partij verzet zich tegen de invoering van een eigen bijdrage, die vooral gezinnen met een laag inkomen zou treffen. De motie roept op tot een heroverweging van het beleid en is gericht aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering benadrukte GroenLinks dat de focus van het jeugdzorgdebat moet liggen op het verbeteren van de hulp aan kinderen, in plaats van op de oplopende kosten. "Bezuinigen op de jeugdzorg en zeker een eigen bijdrage is wat ons betreft geen optie," stelde raadslid Van Eijk. De motie, die als 'vreemd aan de orde van de dag' werd geagendeerd, leidde tot een levendige discussie onder de raadsleden.

Mevrouw Visser van de ChristenUnie vroeg zich af of er wel echt sprake is van bezuinigingen, gezien het extra geld dat vanuit het Rijk naar de jeugdzorg stroomt. "Wordt er wel bezuinigd?" vroeg ze. Van Eijk antwoordde dat hoewel er tijdelijk extra geld beschikbaar is, dit op termijn weer wordt afgebouwd, wat uiteindelijk tot structurele bezuinigingen leidt.

De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Lammerts, stelde voor om eerst het huidige jeugdzorglandschap in kaart te brengen voordat er een uitspraak wordt gedaan. "Laten we in ieder geval naar het bredere spectrum kijken voordat we dit soort acties ondernemen," suggereerde ze.

Ook de DOP uitte haar zorgen over de motie, gezien het landelijke karakter van het beleid. "We zijn een lokale partij en hebben dit voorheen altijd via onze wethouder gedaan," aldus een DOP-raadslid. GroenLinks benadrukte echter dat de landelijke bezuinigingen direct invloed hebben op het lokale beleid en dat het daarom belangrijk is om als gemeenteraad een signaal af te geven.

Forum voor Democratie vroeg zich af of er voldoende zicht is op hoeveel jongeren in Dijk en Waard gebruikmaken van jeugdzorg en of deze gezinnen een minimuminkomen hebben. "Zorg verbeteren en een eigen bijdrage vragen hoeven elkaar niet te bijten," stelde mevrouw Boscher van Forum voor Democratie.

De discussie werd afgesloten zonder directe stemming over de motie, aangezien Van Eijk aangaf nog te overwegen of de motie die avond in stemming zou worden gebracht. "Ik kom binnen het komende halfuur nog op terug," besloot ze. De uitkomst van de discussie blijft voorlopig ongewis, maar het debat heeft duidelijk gemaakt dat de toekomst van de jeugdzorg in Dijk en Waard een onderwerp is dat de gemoederen flink bezighoudt.

Samenvatting

De tekst beschrijft een bespreekvoorstel voor een motie van GroenLinks Dijk en Waard, die zich verzet tegen bezuinigingen op de jeugdzorg door het invoeren van een eigen bijdrage. GroenLinks stelt dat deze maatregel vooral nadelig is voor mensen met een laag inkomen en benadrukt dat het debat over jeugdzorg zich moet richten op het verbeteren van hulp aan kinderen, in plaats van op de oplopende kosten. De motie is gericht aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Tijdens de bespreking kunnen fracties hun mening geven en vragen stellen. Het doel is om de motie voldoende te bespreken zodat deze besluitrijp is voor stemming in de gemeenteraadsvergadering. De motie wordt als 'vreemd aan de orde van de dag' geagendeerd, omdat deze nog niet op de agenda stond.

Bespreekvoorstel motie GL Eigen Bijdrage Jeugdzorg.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie van GroenLinks Dijk en Waard, getiteld ‘Eigen Bijdrage Jeugdzorg’, verzoekt de gemeenteraad om de voorgestelde bezuinigingen op de jeugdzorg, specifiek door het invoeren van een eigen bijdrage, af te wijzen. GroenLinks stelt dat deze maatregel vooral nadelig is voor mensen met een laag inkomen en benadrukt dat de focus van het debat over jeugdzorg moet liggen op het verbeteren van de hulp aan kinderen, in plaats van op de oplopende kosten. De motie is gericht aan de staatssecretaris van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de bezwaren tegen de voorgestelde bezuinigingen uiteenzet en een specifieke actie vraagt van de gemeenteraad. Echter, het biedt geen gedetailleerd alternatief voor de financiering van de jeugdzorg.

Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken, meningen uitwisselen en uiteindelijk stemmen over het al dan niet aannemen ervan. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet ondersteunen van de oproep aan de staatssecretaris.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat impliceert dat ze tegen de bezuinigingen zijn, of het afwijzen ervan, wat kan betekenen dat ze de noodzaak van bezuinigingen erkennen. Dit is een keuze tussen financiële verantwoordelijkheid en sociale rechtvaardigheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals een concreet plan voor alternatieve financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het afwijzen van bezuinigingen zonder alternatieven kan ter discussie staan.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de oproep aan de staatssecretaris ondersteunen, of deze afwijzen.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar de bespreking biedt ruimte voor insprekers, wat enige mate van publieke betrokkenheid impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het verbeteren van jeugdzorg op lange termijn kan bijdragen aan een duurzamere samenleving.

Financiële gevolgen:
De motie wijst de bezuinigingen af, maar biedt geen duidelijk alternatief voor de financiering van de jeugdzorg. Dit kan impliceren dat de financiële gevolgen ongedekt blijven, tenzij andere financieringsbronnen worden geïdentificeerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Eigen bijdrage Jeugdzorg Bezuiniging GroenLinks Laag inkomen Oplopende kosten Hulp aan kinderen Staatssecretaris Volksgezondheid Welzijn en Sport

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
agendaverzoek eigen bijdrage Jeugdzorg.docx.pdf
motie Eigen bijdrage jeugdzorg.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Eigen bijdrage jeugdzorg

Samenvatting: De motie van de raadsfractie Dijk en Waard, ingediend door Soledad van Eijk van GroenLinks, verzet zich tegen de bezuinigingen op jeugdzorg zoals opgenomen in het regeerakkoord. Deze bezuinigingen omvatten een vermindering van 100 miljoen euro in 2024 en een structurele vermindering van een half miljard vanaf 2025. De motie wijst vooral de invoering van een eigen bijdrage af, omdat dit de toegankelijkheid van jeugdzorg voor mensen met lagere inkomens zou beperken. De motie roept op om de bezuinigingen af te wijzen en vraagt de griffier om deze boodschap door te geven aan relevante nationale instanties.

Oordeel over de volledigheid
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de bezwaren tegen de bezuinigingen en de invoering van een eigen bijdrage uiteenzet. Het biedt een context van de huidige situatie en de gevolgen van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om een standpunt in te nemen over de voorgestelde bezuinigingen en de invoering van een eigen bijdrage in de jeugdzorg. De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee hun afkeuring uitspreken.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de bezuinigingen en de invoering van een eigen bijdrage willen afwijzen. Dit is een keuze tussen het ondersteunen van landelijke bezuinigingsmaatregelen of het beschermen van de toegankelijkheid van jeugdzorg voor alle inkomensgroepen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in haar afwijzing van de bezuinigingen en de eigen bijdrage. Echter, het is niet tijdgebonden of actiegericht in termen van alternatieve oplossingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee hun afkeuring van de bezuinigingen en de eigen bijdrage uitspreken.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, maar benadrukt de noodkreten van gemeenten als een vorm van participatie en betrokkenheid bij het onderwerp.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt op de toegankelijkheid en kwaliteit van jeugdzorg.

Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het afwijzen van de bezuinigingen impliceert dat er gezocht moet worden naar alternatieve manieren om de kosten van jeugdzorg te dekken. De motie biedt geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen van het afwijzen van de bezuinigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jeugdzorg Bezuiniging Eigen bijdrage Hervormingsagenda Gemeenten Kosten Toegankelijkheid Kabinet Inkomensongelijkheid VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 2.b Motie GL-CU-PvdA Minimabeleid op 130%

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Verruiming Minimabeleid

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard besprak op 15 maart 2022 een motie om het minimabeleid te verruimen. De motie, ingediend door de ChristenUnie, PvdA, GroenLinks en Authentiek Dijk en Waard, roept op om de inkomensgrens voor de Meedoenpas te verhogen van 120% naar 130% van de bijstandsnorm. Dit voorstel komt voort uit de toenemende financiële druk op minima door stijgende kosten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat benadrukte GroenLinks het belang van een ruimhartig minimabeleid. "We willen dat iedereen in onze gemeente mee kan doen," aldus een woordvoerder. De partij wees op de noodzaak om inwoners met een smalle beurs te ondersteunen, vooral in tijden van opeenvolgende crises. "Geen geld voor de voetbalclub of een uitje raakt vooral de minder draagkrachtigen."

Niet alle partijen waren het eens met de voorgestelde verruiming. Forum voor Democratie en andere partijen uitten zorgen over de financiële dekking en de mogelijke armoedeval. "Bij 130% loont het niet meer om te werken," stelde een raadslid. De wethouder benadrukte dat er geen doorrekening beschikbaar is van het aantal mensen dat tussen de 120% en 130% valt, omdat deze groep niet bekend is bij de gemeente.

De wethouder stelde voor om in juni een bredere discussie te voeren over het minimabeleid. "We willen met u om tafel om te kijken wat we willen bereiken en voor wie," aldus de wethouder. Het voorstel om de motie in stemming te brengen werd uiteindelijk niet doorgezet, omdat de indieners tevreden waren met de toezegging om in juni het gesprek aan te gaan over een integraal minimabeleid.

De discussie over het minimabeleid in Dijk en Waard toont de complexiteit van het vinden van een balans tussen financiële haalbaarheid en sociale rechtvaardigheid. De gemeenteraad lijkt vastberaden om in juni verder te praten over hoe de gemeente de mooiste en sociaalste van Nederland kan worden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 15 maart 2022 een motie besproken over het minimabeleid, specifiek gericht op de Meedoenpas. De raad constateert dat er momenteel sprake is van onderbenutting van de Meedoenpas en dat het nieuwe minimabeleid pas later in het jaar wordt gepresenteerd. Gezien de toenemende financiële druk op minima door stijgende kosten zoals energie en brandstof, en de groeiende groep inwoners die hiermee te maken heeft, acht de raad het noodzakelijk om snel actie te ondernemen. De motie roept op om het nieuwe minimabeleid uiterlijk 1 juni 2022 aan de raad voor te leggen, waarbij de inkomensgrens wordt verhoogd van 120% naar 130% van de bijstandsnorm. De motie is ingediend door de ChristenUnie, PvdA, GroenLinks en Authentiek Dijk en Waard.

Motie 2022-03-15 01 CU, PvdA, GL en ADW Minimabeleid op 130.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Minimabeleid op 130%". Het voorstel richt zich op het aanpassen van het minimabeleid van de gemeente Dijk en Waard, waarbij de inkomensgrens voor de Meedoenpas wordt verhoogd van 120% naar 130% van de bijstandsnorm. Dit is een reactie op de toenemende financiële druk op minima door stijgende kosten voor energie, boodschappen en brandstof. De motie dringt aan op een snelle implementatie van het nieuwe minimabeleid, uiterlijk 1 juni 2022, om te voorkomen dat meer inwoners in financiële problemen komen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn probleemstelling en oplossingsrichting. Het benoemt de urgentie en de noodzaak van een beleidswijziging, maar mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en de financiële implicaties.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, goed te keuren of af te wijzen. Ze moeten het college opdracht geven om het minimabeleid aan te passen en tijdig aan te bieden.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de inkomensgrens voor het minimabeleid willen verhogen naar 130% van de bijstandsnorm en of ze het college willen verplichten om het beleid snel te implementeren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (130% van de bijstandsnorm), en tijdgebonden (uiterlijk 1 juni 2022). Echter, het is minder specifiek over de haalbaarheid en de financiële dekking, wat een inconsistentie vormt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om het minimabeleid aan te passen en tijdig aan te bieden.

Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners of belanghebbenden in de besluitvorming of uitvoering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële Gevolgen:
De motie benoemt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Minimabeleid Meedoenpas Energiearmoede Bijstandsnorm Onderuitputting Schulden Inkomensgrens Actie Harmonisatie Inwoners

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
bespreekvoorstel Minimabeleid 130 CU GL PvdA Authentiek.docx.pdf

29-03-2022 Discussietafel de Binding

Agendapunt 2.c Motie FvD compensatie energie-toeslag huishoudens

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Jan Kramer

Jan Kramer -

Agendapunt 2.a Motie GL Eigenbijdrage Jeugdzorg

GroenLinks Dijk en Waard: "Bezuinigingen op jeugdzorg zijn geen optie"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Onbekende spreker

T.j. Visser

Jan Kramer

Onbekende spreker

Femke Lammerts - VVD

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

Onbekende spreker

Jan Kramer

Francis De Nijs

Francis De Nijs

Francis De Nijs

Francis De Nijs

Onbekende spreker

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Femke Lammerts - VVD

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Francis De Nijs

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Francis De Nijs

Francis De Nijs

Onbekende spreker

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Femke Lammerts - VVD

Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Onbekende spreker

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Onbekende spreker -

T.j. Visser -

Jan Kramer -

Femke Lammerts - VVD

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)

Francis De Nijs -

Agendapunt 2.b Motie GL-CU-PvdA Minimabeleid op 130%

Gemeenteraad Dijk en Waard Debatteert over Verruiming Minimabeleid

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

T.j. Visser

Onbekende spreker

T.j. Visser

T.j. Visser

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)

T.j. Visser

Francis De Nijs

Gea Klercq

Anja Grim - D66

Jan Kramer

Onbekende spreker

Soledad van Eijk - GroenLinks (GL)

Anja Grim - D66