12-04-2022 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Carola Van 't Schip-Nieuwboer
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Carola Van 't Schip-Nieuwboer
Peter Rehwinkel
Gerard Rep - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Agendapunt 2 Toelating (Raadsleden Rob Lute FvD, Wesley Boer VVD), Benoeming Fractievertegewoordigers Ed Kas FvD en Sander Csurka VVD)
Nieuwe gezichten in de gemeenteraad van Dijk en Waard: "Wij wensen hen veel succes"
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft tijdens een recente vergadering de benoeming van nieuwe raadsleden en fractievertegenwoordigers bevestigd. Dit gebeurde naar aanleiding van het zwangerschapsverlof van VVD-raadslid mevrouw V.T.A. Wanst. De heer W. Boer zal haar tijdelijk vervangen. Daarnaast zijn de heren Soerka Surka en Kas benoemd als fractievertegenwoordigers voor respectievelijk de VVD en Forum voor Democratie.
Samenvatting
In verband met het zwangerschapsverlof van mevrouw V.T.A. Wanst heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten dat de heer W. Boer haar tijdelijk zal vervangen als raadslid voor de VVD-fractie. Mevrouw Wanst had op 23 februari 2022 een verzoek ingediend voor tijdelijk ontslag, dat door de voorzitter van de raad is goedgekeurd voor een periode van 16 weken. De benoeming van de heer Boer is op 7 maart 2022 door de voorzitter van het centraal stembureau bevestigd. De gemeenteraad zal op 12 april 2022 de geloofsbrieven van de heer Boer onderzoeken en beslissen over zijn toelating. Deze wijziging in de samenstelling van de raad wordt op de gemeentelijke website gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Tijdelijke benoeming raadslid
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Tijdelijke benoeming raadslid" en gaat over de tijdelijke vervanging van mevrouw V.T.A. Wanst, die zwangerschapsverlof heeft aangevraagd. De heer W. Boer wordt voorgesteld als haar tijdelijke vervanger in de gemeenteraad van Dijk en Waard voor de VVD-fractie, met ingang van 12 april 2022. De raad moet de geloofsbrieven van de heer Boer onderzoeken en beslissen over zijn toelating.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een besluit te nemen. Het beschrijft de wettelijke basis, de procedure en de betrokken partijen.
Rol van de raad:
De raad moet de geloofsbrieven van de heer W. Boer onderzoeken en beslissen over zijn toelating als tijdelijk raadslid. Dit is een formele procedure om te waarborgen dat de benoeming voldoet aan de wettelijke eisen.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de Kieswet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geloofsbrieven van de heer W. Boer te onderzoeken en over zijn toelating te beslissen als tijdelijk raadslid.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tijdelijke benoeming Zwangerschapsverlof Vervanging Kieswet Geloofsbrieven VVD Ontslagverzoek Gemeenteraadslid Voltallige raad Benoeming raadslidVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de toelating van de heer R. Lute als raadslid in de gemeente Dijk en Waard. Dit is noodzakelijk vanwege het ontslag van de heer Groot van Forum voor Democratie, die zijn functie niet langer kan combineren met zijn studie. Het besluit vraagt de gemeenteraad om de geloofsbrieven van de heer Lute te onderzoeken en te beslissen over zijn toelating tot de raad. Dit zorgt ervoor dat de raad voltallig blijft tijdens het tijdelijke ontslag van een ander raadslid, mevrouw Van der Zee.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wettelijke basis en de noodzakelijke stappen beschrijft voor de toelating van een nieuw raadslid. Er zijn geen kanttekeningen of risico’s vermeld, wat aangeeft dat het een standaardprocedure betreft.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de geloofsbrieven van de heer Lute te onderzoeken en te beslissen over zijn toelating. Dit is een formele stap die de raad moet nemen om de continuïteit van de raadsactiviteiten te waarborgen.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de Kieswet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistenties in het voorstel, aangezien het een duidelijk omschreven wettelijke procedure volgt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de geloofsbrieven van de heer Lute te onderzoeken en te beslissen over zijn toelating tot de raad.
Participatie:
Participatie is niet van toepassing op dit voorstel, aangezien het een interne procedure betreft zonder directe betrokkenheid van het publiek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet in het document wordt vermeld. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien er geen kosten zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontslag Forum voor Democratie Geloofsbrieven Kieswet Benoeming Kandidaat Voltallige raad Opengevallen plaats Samenstelling Website publicatieVerfijning van de zoekopdracht:
Peter Rehwinkel
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Agendapunt 3 Vaststellen agenda
Peter Rehwinkel
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Agendapunt 4 Kwartiertje Dijk en Waard (politieke vragen/actualiteiten)
Peter Rehwinkel
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Peter Rehwinkel
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Falco Hoekstra
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst Politieke Avond d.d. 29 maart 2022
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Agendapunt 6 Voorstel voorzitter m.b.t. afdoening ingekomen stukken, w.o. mededelingen van het college aan de raad
Peter Rehwinkel
Joke Ruitenbeek
Peter Rehwinkel
Daniëlle Barhorst
Daniëlle Barhorst
Peter Rehwinkel
Agendapunt 8 Overige hamer/debatstukken afhankelijk van uitkomsten tafels
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Agendapunt 8.a Renovatie Sluis Broek op Langedijk
Gemeenteraad Dijk en Waard: "Renovatie sluis Broek op Langedijk is cruciaal voor veiligheid en erfgoed"
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft groen licht gegeven voor een krediet van €405.000 voor de broodnodige renovatie van de sluis in Broek op Langedijk. De verouderde sluis kampt met zandlekkage, wat leidt tot verzakkingen en een onveilige situatie. De renovatie, die in twee fasen zal plaatsvinden, is essentieel voor de veiligheid en het behoud van de sluis als belangrijke schakel in het sloepennetwerk.
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om een krediet van €405.000 beschikbaar te stellen voor de renovatie van de sluis in Broek op Langedijk. Deze renovatie is noodzakelijk vanwege zandlekkage door ouderdom of een constructiefout, wat leidt tot verzakkingen en een onveilige omgeving. Het onderzoek, mede gefinancierd door de provincie, benadrukt de urgentie van de renovatie, waarbij damwanden worden aangelegd. De renovatie zal in twee fasen plaatsvinden, buiten het vaarseizoen, met het westelijke deel gepland voor de winter van 2022-2023 en het oostelijke deel voor de winter van 2023-2024. De provincie heeft mogelijk een subsidie van 80% toegezegd, maar dit is nog niet bevestigd. Tot die tijd blijft de omgeving van de sluis afgezet en niet toegankelijk. De geheimhouding over bepaalde aspecten van het project blijft van kracht tot de aanbesteding is afgerond. De renovatie is essentieel voor de veiligheid en het behoud van de sluis als belangrijke schakel in het sloepennetwerk en de verbinding naar het Museum BroekerVeiling.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Renovatie sluis Broek op Langedijk
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Renovatie sluis Broek op Langedijk". De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om een krediet van €405.000 beschikbaar te stellen voor de renovatie van de sluis in Broek op Langedijk. De renovatie is noodzakelijk vanwege zandlekkage door ouderdom of constructiefouten, wat leidt tot verzakkingen en onveilige omstandigheden. Het onderzoek, mede gefinancierd door de provincie, benadrukt de urgentie van de renovatie. De renovatie omvat het aanleggen van damwanden om de sluiskolk te herstellen. De provincie kan mogelijk 80% van de kosten subsidiëren, maar dit besluit valt pas in het najaar van 2022.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een financiële onderbouwing, en een overzicht van de risico’s en urgentie. Echter, de exacte datum van de raadsvergadering en het agendapunt ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het krediet voor de renovatie en het bekrachtigen van de geheimhouding tot de aanbesteding is afgerond.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het krediet willen goedkeuren zonder zekerheid over de provinciale subsidie en of ze akkoord gaan met de geheimhouding.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van de provinciale subsidie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van de subsidie kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van €405.000 beschikbaar te stellen en de geheimhouding te bekrachtigen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk met de eigenaar van de naastgelegen scheepshelling. Omwonenden zijn niet betrokken vanwege het specialistische karakter van het onderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De totale kosten bedragen €405.000, met een mogelijke provinciale subsidie van 80%. Zonder subsidie draagt de gemeente €80.800 bij. De kapitaallasten worden gedekt uit het reguliere onderhoudsbudget. De financiële dekking is afhankelijk van de subsidie, wat een onzekerheid vormt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Renovatie Sluis Broek op Langedijk Subsidie Provincie Sluiskolk Damwanden Veiligheid Onderzoek AansprakelijkheidVerfijning van de zoekopdracht:
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Agendapunt 8.b Sportpark De Kabel
Sportpark De Kabel: Een Nieuwe Toekomst voor Heerhugowaard
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft groen licht gegeven voor de ambitieuze herontwikkeling van Sportpark De Kabel in Heerhugowaard. Het plan, dat is geïnitieerd door de sportverenigingen Tornado en SVW’27, belooft een compacter, duurzaam en toegankelijk sportpark dat beter geïntegreerd is met de omgeving.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering bleek er brede steun voor het voorstel, dat niet alleen de aanleg van nieuwe sportvelden omvat, maar ook ruimte biedt voor woningbouw, waarvan 30% sociale woningen. De opbrengst van de grondverkoop zal worden gebruikt om de nieuwbouw van het sportcomplex en de inrichting van de buitenruimte te financieren. Het project moet budgettair neutraal worden uitgevoerd.De Democraten Onafhankelijke Partij (DOP) toonde zich enthousiast over de plannen. "Het is goed om te zien dat de verenigingen dit initiatief hebben opgepakt," aldus een woordvoerder. De DOP benadrukte het belang van community planning, waarbij omwonenden actief betrokken worden. "Dit plan kan de woningbouw in het oude centrum stimuleren en de faciliteiten voor Tornado en SVW naar een hoger niveau tillen."
De VVD deelde het enthousiasme, maar uitte zorgen over de parkeermogelijkheden. "We willen dat er grondig onderzoek wordt gedaan naar de parkeermogelijkheden bij het sportpark en de woningen," stelde een VVD-raadslid. De partij wees op de huidige parkeerproblemen in het centrum en drong aan op een oplossing die voldoet aan de hogere CROW-normen.
D66 Dijk en Waard prees het plan als een kans om het "Groene Hart" van de gemeente te ontwikkelen. "Sporten moet voor iedereen toegankelijk zijn," benadrukte een D66-woordvoerder. Toch uitte de partij zorgen over de betaalbaarheid van de woningen en vroeg om meer duidelijkheid over de financiële haalbaarheid van het project.
Ook andere partijen, zoals het CDA en de Partij van de Arbeid, spraken hun steun uit, maar vroegen om meer duidelijkheid over de financiële kaders en de betrokkenheid van de verenigingen. "We willen weten wat de bijdrage van de verenigingen is," aldus de PvdA.
Wethouder Douze reageerde positief op de vragen en zorgen van de raadsleden. Hij benadrukte dat het plan van onderaf is geïnitieerd en dat er regelmatig momenten zullen zijn waarop de raad wordt geïnformeerd over de voortgang. "We zullen onze uiterste best doen om tot echt betaalbare woningen te komen," verzekerde de wethouder.
Met de goedkeuring van de gemeenteraad kan de initiatief-, definitie- en ontwerpfase van start gaan, ondersteund door een voorbereidingskrediet van €200.000. De betrokken partijen kijken uit naar de verdere ontwikkeling van het sportpark, dat een belangrijke rol zal spelen in het integrale sportbeleid van de gemeente Dijk en Waard.
Samenvatting
De tekst beschrijft een voorstel voor de ontwikkeling van Sportpark De Kabel in Heerhugowaard, mede geïnitieerd door de sportverenigingen Tornado en SVW’27. Het plan omvat de transformatie van het sportcomplex naar een compacter, duurzaam en toegankelijk sportpark dat beter geïntegreerd is met de omgeving. Dit omvat ook de aanleg van nieuwe sportvelden en de mogelijkheid om een deel van het terrein te gebruiken voor woningbouw, met 30% sociale woningen. De opbrengst van de grondverkoop zal worden gebruikt voor de financiering van de nieuwbouw van het sportcomplex en de inrichting van de buitenruimte. Het project moet budgettair neutraal worden uitgevoerd. De gemeenteraad wordt gevraagd om kaders vast te stellen en een voorbereidingskrediet van €200.000 te voteren voor de initiatief-, definitie- en ontwerpfase. Er is een participatieplan opgesteld om samen met betrokken partijen het ontwerp te ontwikkelen. Het project sluit aan bij het integrale sportbeleid van de gemeente Dijk en Waard.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie: Sportpark de Kabel Heerhugowaard
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de ontwikkeling van Sportpark De Kabel in Heerhugowaard. Het plan, geïnitieerd door sportverenigingen Tornado en SVW’27, beoogt de transformatie van het sportcomplex naar een compacter, duurzaam en toegankelijk sportpark. Door de herindeling van sportvelden kan een deel van het terrein worden gebruikt voor woningbouw, inclusief sociale woningen. De opbrengst van de grondverkoop zal de kosten van de sportcomplexvernieuwing dekken. Het project moet budgettair neutraal zijn en wordt uitgevoerd in samenwerking met betrokken stakeholders.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke kaders en een gedetailleerd financieel plan. Echter, er ontbreekt nog financiële dekking voor de processtappen.
Rol van de raad:
De raad moet de kaders voor het project vaststellen en een voorbereidingskrediet van €200.000 goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van sportontwikkeling versus woningbouw en de financiële risico's van het project.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART in termen van specifieke doelen en tijdlijnen, maar er is een inconsistentie in de financiële dekking die nog niet volledig is geregeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de kaders vast te stellen en het voorbereidingskrediet goed te keuren.
Participatie:
Er is een participatieplan opgesteld, wat wijst op betrokkenheid van sportverenigingen en andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op een duurzaam sportpark en sociale woningbouw.
Financiële gevolgen:
Het project moet budgettair neutraal zijn. De kosten worden gedekt door de opbrengst van de grondverkoop, maar er is momenteel geen financiële dekking voor de processtappen. Het voorbereidingskrediet van €200.000 moet worden goedgekeurd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportpark De Kabel Woningbouw Tornado (handbal) SVW’27 (voetbal) Ruimtelijke verkenning Sociale woningbouw Grondverkoop Budgettair neutraal Participatieplan OntwerpfaseVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Samenwerking De Kabel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Samenwerking De Kabel". Het voorstel beoogt de transformatie van Sportpark De Kabel naar een open en duurzaam sportpark, in samenwerking met de sportverenigingen Tornado en SVW’27 en de gemeente. Door de herindeling van sportvelden ontstaat ruimte voor woningbouw, met een focus op sociale woningen. Het plan omvat een schetsontwerp, een ruimtelijk programma voor sportvoorzieningen en woningbouw, en een businesscase. Community Planning wordt voorgesteld als participatiemethode om een breed gedragen plan te ontwikkelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een gestructureerd plan van aanpak. Het bevat echter enkele open eindes, zoals de financiering van de volledige Community Planning en de exacte invulling van duurzaamheid.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het schetsplan en de bijbehorende financiële en ruimtelijke plannen. Ze moeten ook beslissen over de inzet van middelen voor de Community Planning.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de balans tussen sportvoorzieningen en woningbouw, de mate van sociale woningbouw, en de financiering van het project. Ook de keuze tussen een volledige of light versie van Community Planning is politiek relevant.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke en meetbare doelen, zoals het aantal woningen en de indeling van het sportpark. Echter, de tijdsgebondenheid en haalbaarheid zijn minder concreet, vooral gezien de financiële beperkingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de volledige Community Planning is twijfelachtig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de goedkeuring van het schetsplan, de financiering van de Community Planning, en de uiteindelijke uitvoering van het project.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie via Community Planning, waarbij alle belanghebbenden worden betrokken in een transparant en interactief proces. Dit moet leiden tot een breed gedragen plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor klimaatadaptatie en de integratie van groen in het sportpark. Echter, specifieke maatregelen zijn nog niet uitgewerkt.
Financiële gevolgen:
De kosten voor Community Planning worden geschat op €65.000, maar er is slechts €25.000 beschikbaar, wat een light versie noodzakelijk maakt. De opbrengst van grondverkoop voor woningbouw kan de nieuwbouw van het sportcomplex deels financieren, maar verdere financiële dekking is onduidelijk.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sportpark De Kabel Community Planning Ontwerpfestival Duurzaamheid Woningbouw Sociale woningbouw Externe deskundigen Participatieproces Ruimtelijke verkenning Fiets- en wandelroutesVerfijning van de zoekopdracht:
Peter Rehwinkel
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Nicky Stammis - VVD
Peter Rehwinkel
Els Nieuwland-Rijs - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Peter Rehwinkel
Els Nieuwland-Rijs - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Sebastian Visser
Peter Rehwinkel
Sebastian Visser
Peter Rehwinkel
Daniëlle Barhorst
Peter Rehwinkel
Jasper John - CDA
Peter Rehwinkel
Fred Ruiten - Wethouder
Peter Rehwinkel
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
Joke Ruitenbeek
Peter Rehwinkel
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst
Daniëlle Barhorst
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
Sebastian Visser
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Peter Rehwinkel
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Peter Rehwinkel
Jasper John - CDA
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
Daniëlle Barhorst
Peter Rehwinkel
Sebastian Visser
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
Jasper John - CDA
Peter Rehwinkel
Jasper John - CDA
Peter Rehwinkel
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
Daniëlle Barhorst
John Does - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel
Peter Rehwinkel -
00:28:28 - 00:30:17 - 00:30:19 - 00:30:29 - 00:33:25 - 00:34:46 - 00:35:20 - 00:38:31 - 00:40:41 - 00:43:17 - 00:44:28 - 00:45:31 - 00:46:42 - 00:52:04 - 00:52:53 - 00:54:29 - 00:55:00 - 00:55:02 - 00:55:22 - 00:57:31 - 00:58:14 - 00:59:00 - 00:59:01 - 00:59:22 - 00:59:24 - 00:59:50 - 01:00:34 - 01:01:03 - 01:01:25
Nicky Stammis - VVD
Fred Ruiten - Wethouder
Petra Feenstra - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Joke Ruitenbeek -
Agendapunt 9 Motie vreemd aan de orde van de dag: Voorkoming huisuitzetting inwoners Dijk en Waard
Gemeenteraad Dijk en Waard verwerpt motie tegen gedwongen uitzetting voor vluchtelingenopvang
In een verhitte raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard een motie verworpen die zich verzette tegen het onvrijwillig uitzetten van inwoners om plaats te maken voor vluchtelingen en asielzoekers. De motie, ingediend door Forum voor Democratie (FvD), leidde tot een fel debat over de interpretatie van de noodwet en de verantwoordelijkheden van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 12 april 2022 diende D. Koopman van FvD een motie in die het college van burgemeester en wethouders opriep om nooit inwoners onvrijwillig uit hun woning te zetten voor de huisvesting van vluchtelingen en asielzoekers. De aanleiding was de activering van de noodwet "verplaatsing bevolking artikelen 2c en 4" op 1 april 2022, die de burgemeester de bevoegdheid geeft om inwoners te verplaatsen.Koopman benadrukte dat de wet, oorspronkelijk bedoeld voor oorlogssituaties, nu ook in crisissituaties kan worden ingezet. "De mogelijkheid om de verplaatsing van gewone burgers te doen is wel degelijk aanwezig," stelde hij. Hij riep op tot bescherming van de inwoners van Dijk en Waard: "Wij hebben de primaire zorg om onze inwoners dat zij het vertrouwen mogen hebben om onbezorgd te wonen binnen onze mooie gemeente."
De motie stuitte echter op veel weerstand binnen de raad. Meerdere raadsleden, waaronder mevrouw van Eijk, betwistten de interpretatie van de wet door FvD. "Wat de wet regelt is dat leegstaand vastgoed eventueel gevorderd kan worden, dus het gaat niet over vastgoed waar mensen wonen," legde zij uit. Ook wethouder Rijp benadrukte dat er op dit moment geen sprake is van het activeren van artikelen die het invorderen van panden mogelijk maken.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Ruiter, die wees op de noodzaak van een flexibeler beleid voor de opvang van vluchtelingen. "Het is goed dat u het aankaart dat we op een andere manier naar het asielzoekersvraagstuk moeten kijken," zei hij, maar hij benadrukte dat de huidige situatie niet vraagt om het uitzetten van inwoners.
De motie werd uiteindelijk alleen gesteund door de leden van Forum voor Democratie en verworpen door de rest van de raad. Mevrouw van Eijk sloot de discussie af met een oproep tot het geven van juiste informatie aan de inwoners: "Laat vooropstellen dat ik ook heel graag de inwoners bescherm, maar vooral door ze de juiste informatie te geven."
Met de verwerping van de motie blijft de gemeente Dijk en Waard zich inzetten voor een humane opvang van vluchtelingen, zonder dat inwoners onvrijwillig hun woning hoeven te verlaten.
Samenvatting
De Raad van de gemeente Dijk en Waard heeft op 12 april 2022 een motie besproken die zich verzet tegen het onvrijwillig uitzetten van inwoners om plaats te maken voor vluchtelingen en/of asielzoekers. Deze motie is ingediend naar aanleiding van de activering van de noodwet "verplaatsing bevolking artikelen 2c en 4" op 1 april 2022, die de burgemeester de bevoegdheid geeft om inwoners te verplaatsen. De Raad constateert dat deze wet inwoners van Dijk en Waard onvrijwillig uit hun woningen kan zetten en benadrukt dat de gemeente de verantwoordelijkheid heeft om haar inwoners te beschermen en hen onbezorgd te laten wonen. De motie verzoekt het college van B&W om nooit inwoners onvrijwillig uit hun woning te zetten voor de huisvesting van vluchtelingen en/of asielzoekers. De motie is ingediend door FvD Dijk en Waard, vertegenwoordigd door D. Koopman.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Ter voorkoming onvrijwillige huisuitzetting inwoners Dijk en Waard om ruimte te maken voor vluchtelingen en/of asielzoekers." De motie is ingediend door FvD Dijk en Waard en verzoekt het college van B&W om nooit eigen inwoners onvrijwillig uit hun woning te zetten om ruimte te maken voor vluchtelingen en/of asielzoekers. Dit verzoek komt naar aanleiding van de activering van de noodwet "verplaatsing bevolking artikelen 2c en 4," die de burgemeester de bevoegdheid geeft om inwoners te verplaatsen. De motie benadrukt de zorgplicht voor de eigen inwoners en hun recht op onbezorgd wonen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is duidelijk in haar doelstelling en bevat een directe oproep aan het college van B&W. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de context en de mogelijke gevolgen van de noodwet, evenals alternatieve oplossingen voor de huisvesting van vluchtelingen en asielzoekers.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te besluiten of zij het college van B&W willen verzoeken om de voorgestelde actie te ondernemen. De raad moet hierbij de belangen van de inwoners afwegen tegen de noodzaak om vluchtelingen en asielzoekers te huisvesten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het beschermen van de woonzekerheid van de huidige inwoners en het voldoen aan de verplichtingen om vluchtelingen en asielzoekers te huisvesten. Dit vraagt om een afweging van ethische, sociale en juridische overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdsgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke stappen of criteria opgenomen om het verzoek te evalueren. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie kan als eenzijdig worden gezien zonder overweging van de bredere context.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en het college van B&W willen verzoeken om de voorgestelde actie te ondernemen.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van de inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op het principe van woonzekerheid voor de inwoners.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Onvrijwillige huisuitzetting Vluchtelingen Asielzoekers Noodwet Verplaatsing bevolking Burgemeester Antikraak Huisvesten Inwoners College van B&WVerfijning van de zoekopdracht: