07-06-2022 Discussietafel de Binding
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Intrekken evenementenbeleid Langedijk 2008 = Hamerstuk?
Samenvatting
De gemeente Dijk en Waard stelt voor om het verouderde en incomplete evenementenbeleid van Langedijk uit 2008 in te trekken. Het beleid is niet meer werkbaar, mede door het ontbreken van een tweede deel en achterhaalde geluidsnormen. Na intrekking zal maatwerk worden toegepast bij de beoordeling van evenementen. Door de fusie met Heerhugowaard is harmonisatie van beleid noodzakelijk. Het nieuwe beleid zal worden opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Dijk en Waard. Het intrekken van het oude beleid voorkomt dat evenementen worden gehinderd door verouderde regels en maakt een juiste belangenafweging mogelijk. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en de intrekking zal worden gecommuniceerd via overheid.nl.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Intrekken evenementenbeleid Langedijk 2008
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het intrekken van het evenementenbeleid van Langedijk uit 2008. Het huidige beleid is verouderd, incompleet en niet werkbaar, mede door het ontbreken van een tweede deel. Na de fusie van Langedijk en Heerhugowaard is harmonisatie van beleid noodzakelijk. Het intrekken van het oude beleid maakt maatwerk mogelijk bij de beoordeling van evenementen, wat essentieel is gezien de recente juridische uitdagingen rondom geluidsnormen. Het nieuwe beleid zal worden geïntegreerd in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Dijk en Waard, met specifieke aandacht voor geluidsnormen in toekomstige bestemmingsplannen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor intrekking uiteenzet en de noodzaak van harmonisatie benadrukt. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor de ontwikkeling van nieuw beleid, wat een gemis kan zijn voor de volledigheid.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het intrekken van het oude evenementenbeleid. Dit is een belangrijke stap in de harmonisatie van het beleid na de gemeentelijke fusie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van verouderd beleid of het intrekken ervan om ruimte te maken voor maatwerk en harmonisatie. Dit kan invloed hebben op de balans tussen regulering en flexibiliteit bij evenementen.
SMART-analyse en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (intrekking op korte termijn), maar mist meetbare en realistische doelen voor de ontwikkeling van nieuw beleid. Er zijn geen duidelijke stappen of tijdlijnen voor de implementatie van nieuwe geluidsnormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het evenementenbeleid van 2008 in te trekken, zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van inwoners geweest bij dit voorstel, omdat er geen nieuw beleid wordt voorgesteld. Toekomstige participatie kan plaatsvinden bij de vaststelling van nieuwe bestemmingsplannen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien er geen nieuw beleid wordt vastgesteld en maatwerk geen extra inzet vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Evenementenbeleid Maatwerk Geluidsnormen Harmonisatie Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Fusie Veiligheidsregio Noord-Holland-Noord Bestemmingsplan Verordening Fysieke Leefomgeving BeroepszaakVerfijning van de zoekopdracht: