05-07-2022 Discussietafel de Binding
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 2 Raadsvoorstel Uitwerking Toekomstvisie Museum BroekerVeiling
Museum BroekerVeiling: Een Cultuurhistorisch Erfgoed in de Schijnwerpers
De gemeente Dijk en Waard werkt samen met Museum BroekerVeiling aan een toekomstbestendige strategie voor het museum, dat van cultuurhistorische waarde is en nauw verbonden is met de identiteit van de gemeente. Het museum kampt met financiële problemen en heeft een langetermijnvisie nodig.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Dijk en Waard de toekomst van het iconische Museum BroekerVeiling. Het museum, dat bekend staat als de oudste doorvaar groenteveiling ter wereld, staat voor een cruciale beslissing om zijn voortbestaan te waarborgen. Het voorgestelde plan, ontwikkeld door adviesbureau Berenschot, omvat een scenario genaamd 'Museum als verrijking', dat zowel structurele als incidentele financiële steun van de gemeente vereist.Wethouder Belangrijk benadrukte het belang van het besluit: "Het water staat tot aan de lippen, dus uiteindelijk is het een belangrijke avond." Het voorgestelde scenario omvat een jaarlijkse exploitatiesubsidie van €370.000, met een mogelijke verhoging naar €390.000, en een eenmalige bijdrage van €1,8 miljoen voor incidentele kosten. Het doel is om een lokaal verankerd museum met regionale aantrekkingskracht te creëren.
De discussie in de raad was divers. Lokaal Dijk en Waard sprak zich uit voor het behoud van het museum als een culturele spin in het web. "We moeten zien te voorkomen dat het museum een informatiecentrum wordt dat op vrijwilligers draait," aldus de heer de Boer. Het CDA was voorzichtiger en pleitte voor behoud met kleinschalige evenementen, terwijl Forum voor Democratie kritisch was over de toeristische uitbreidingsplannen en de impact op het natuurgebied Oosterdel.
GroenLinks en de PvdA benadrukten het belang van een capabel bestuur en het benutten van subsidies. "De BroekerVeiling is een begrip en geeft een mooie inkijk in de geschiedenis van Langedijk," aldus de heer Naarden van GroenLinks. De VVD legde de nadruk op commerciële activiteiten om het museum toekomstbestendig te maken.
De ChristenUnie kondigde een amendement aan om bij scenario twee te blijven, gezien de financiële onzekerheden en de impact op het Oosterdelgebied. "Er zijn zoveel onzekerheden bij dit voorstel," aldus mevrouw Visser.
Hoewel er brede steun was voor het behoud van het museum, waren er zorgen over de financiële haalbaarheid en de impact op de omgeving. De raad besloot om het voorstel verder te bespreken en te evalueren, met de mogelijkheid om het besluit uit te stellen tot na de zomer. Het debat toonde de complexiteit van het balanceren van cultuurhistorisch behoud met financiële en ecologische verantwoordelijkheden.
Samenvatting
De gemeente Dijk en Waard werkt samen met Museum BroekerVeiling aan een toekomstbestendige strategie voor het museum, dat van cultuurhistorische waarde is en nauw verbonden is met de identiteit van de gemeente. Het museum kampt met financiële problemen en heeft een langetermijnvisie nodig. In 2020 is een traject gestart dat heeft geleid tot de visie 'Museum BroekerVeiling – ErVAAR een traditie van innovatie in groente en tuinbouw'. Adviesbureau Berenschot heeft drie scenario's ontwikkeld, waarvan scenario 3, 'Museum als verrijking', wordt voorgesteld. Dit scenario omvat structurele en incidentele financiële steun van de gemeente. De uitvoering wordt in twee fases opgedeeld: scenario 2 als basis en scenario 3 als ambitie. Er wordt een stuurgroep ingesteld om de voortgang te monitoren. De gemeente stelt een jaarlijkse exploitatiesubsidie van €370.000 beschikbaar, met een mogelijke verhoging naar €390.000, en een eenmalige bijdrage van €1,8 miljoen voor incidentele kosten. Een reserve wordt ingesteld voor de doorontwikkeling van het museum. Het doel is een lokaal verankerd museum met regionale aantrekkingskracht te creëren, dat bijdraagt aan de identiteit en sociale cohesie van Dijk en Waard.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitwerking Toekomstvisie Museum BroekerVeiling". Het voorstel richt zich op het toekomstbestendig maken van Museum BroekerVeiling, dat van cultuurhistorische waarde is voor de gemeente Dijk en Waard. Het museum kampt met financiële problemen en heeft een langetermijnvisie nodig. Drie scenario's zijn ontwikkeld, waarbij scenario 3 "Museum als verrijking" wordt aanbevolen. Dit scenario voorziet in financiële steun van de gemeente om het museum te ontwikkelen tot een regionale trekpleister. De uitvoering wordt in twee fasen opgedeeld, met een jaarlijkse exploitatiesubsidie en een eenmalige bijdrage voor incidentele kosten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de scenario's, financiële implicaties en de stappen die nodig zijn voor de uitvoering. Het bevat ook een risicoanalyse en een plan voor monitoring en evaluatie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van scenario 3 en de bijbehorende financiële steun. De raad speelt ook een rol in de monitoring en evaluatie van de voortgang via een stuurgroep.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de verschillende scenario's voor de toekomst van het museum en beslissen over de hoogte van de financiële steun. Er moet ook een afweging worden gemaakt tussen de culturele waarde en de financiële implicaties.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsequenties opgemerkt, maar de afhankelijkheid van subsidies kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om scenario 3 goed te keuren, de financiële steun vast te stellen en de uitvoering in twee fasen te verdelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er participatie heeft plaatsgevonden met lokale partijen, bewonersgroepen en stakeholders. Er is gekozen om het recente participatieproces niet te herhalen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een van de mogelijke subsidiebronnen, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een jaarlijkse exploitatiesubsidie van €370.000 tot €390.000 en een eenmalige bijdrage van €1,8 miljoen. De dekking komt uit de algemene reserve of het jaarresultaat 2022.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Museum BroekerVeiling Toekomstvisie Scenario 3 (Museum als verrijking) Cultuur-historische waarde Financiële inkomsten Langetermijnvisie Berenschot Exploitatiesubsidie Innovatie in groente en tuinbouw Regionale aantrekkingskrachtVerfijning van de zoekopdracht: