Debatrijk | Dijk en Waard

Kies een vergadering: 20-12-2022, Gemeenteraad

20-12-2022 Gemeenteraad

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening en mededeling

Agendapunt 2 Vaststellen agenda

Agendapunt 3.a Benoemen de heer G.F. Ruiten tot wethouder

Nieuwe Wethouder Ruiten Brengt Frisse Wind in Dijk en Waard

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 20 december 2022 unaniem ingestemd met de benoeming van de heer G.F. Ruiten als nieuwe wethouder. Deze benoeming volgt op het vertrek van de heer Hoekstra en markeert een nieuwe fase voor het college van burgemeester en wethouders.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de heer Ruiten, voorgedragen door de fracties van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA, officieel benoemd tot wethouder. Met zijn benoeming is het college weer op volle sterkte. De benoeming heeft geen financiële gevolgen, aangezien de kosten binnen het bestaande budget Bestuur vallen.

De voorzitter van de onderzoekscommissie, de heer Vermeulen, bevestigde dat Ruiten voldoet aan alle wettelijke eisen voor de functie. "De kandidaat vervult geen onverenigbare betrekkingen en voldoet aan de formele vereisten van de gemeentewet," aldus Vermeulen. Hoewel de Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) nog onderweg is, werd dit geen belemmering voor de benoeming.

Na een geheime stemming, waarbij 33 van de 35 stemmen voor Ruiten waren, werd hij officieel geïnstalleerd. "Ik zweer dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen," sprak Ruiten tijdens het afleggen van de eed.

In zijn eerste toespraak als wethouder benadrukte Ruiten zijn toewijding aan de gemeenschap. "Mijn belangrijkste opdracht bent u, de gemeenteraad van Dijk en Waard," zei hij. "Ik wil me sterk maken voor een mooier, socialer en duurzamer Dijk en Waard."

Ruiten, die de portefeuille Financiën zal beheren, sprak over de verantwoordelijkheid die komt kijken bij het beheren van bijna 0,3 miljard euro aan gemeentelijke uitgaven. "Draagt onze uitgave bij aan het welzijn van onze inwoners? Wordt Dijk en Waard een mooier, socialer of duurzamer van? Daar mag u mij op afrekenen."

De benoeming van Ruiten werd gevolgd door de installatie van een nieuw raadslid, de heer Koning, die de vrijgekomen zetel van de ChristenUnie inneemt. De avond markeerde een belangrijke stap in de vernieuwing en versterking van het gemeentebestuur van Dijk en Waard.

Met de feestdagen in aantocht, sloot Ruiten zijn toespraak af met een boodschap van hoop en samenwerking. "Het is bijna kerst, het feest waarin wordt gevierd dat Jezus naar de aarde kwam om hoop, vrede en licht te brengen voor de wereld. Vanuit die positieve hoop zal ik me inzetten voor u, maar vooral voor onze inwoners."

Samenvatting

In de raadsvergadering van 20 december 2022 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten om de heer G.F. Ruiten te benoemen tot wethouder, als opvolger van de vertrokken heer Hoekstra. De voordracht kwam van de fracties ChristenUnie, GroenLinks en PvdA, na formatiegesprekken met de coalitiepartijen DOP, LDW en SDW. De benoeming van de heer Ruiten, die voltijds zal functioneren, zorgt ervoor dat het college van burgemeester en wethouders weer op volle sterkte is. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze benoeming, aangezien de kosten binnen het bestaande budget Bestuur vallen. De nieuwe samenstelling van het college zal worden gepubliceerd op de gemeentelijke en raadswebsite.

RV Benoemen wethouder.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van de heer G.F. Ruiten tot wethouder van de gemeente Dijk en Waard. Na het vertrek van de heer Hoekstra als wethouder Financiën, hebben de coalitiepartijen DOP, LDW en SDW gesprekken gevoerd met de fracties ChristenUnie, GroenLinks en PvdA. Dit heeft geleid tot de voordracht van de heer Ruiten als nieuwe wethouder. Het doel is om het college van burgemeester en wethouders weer op volle sterkte te brengen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke wettelijke kaders en procedures benoemt, zoals de relevante artikelen uit de Gemeentewet en het Reglement van orde. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven vermeld, wat suggereert dat het voorstel als rechttoe rechtaan wordt beschouwd.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de benoeming van de voorgedragen wethouder te bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is volgens de Gemeentewet.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voorgedragen kandidaat, wat een weerspiegeling is van de samenwerking tussen de betrokken fracties. De raad moet beslissen of zij instemt met de voordracht van de heer Ruiten.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, aangezien het een benoemingsvoorstel betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer G.F. Ruiten als wethouder.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel. De participatie lijkt beperkt tot de betrokken politieke partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het primair gaat om een personele benoeming.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen extra financiële gevolgen, aangezien het salaris en de vergoedingen van de nieuwe wethouder binnen het bestaande budget Bestuur vallen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Wethouder G.F. Ruiten Coalitiepartijen ChristenUnie GroenLinks PvdA Gemeentewet Financiën College van burgemeester en wethouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.b Toelaten de heer J. Koning als raadslid

Nieuwe Raadslid J. Koning beëdigd in Gemeente Dijk en Waard

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 20 december 2022 is J. Koning officieel benoemd tot lid van de gemeenteraad van Dijk en Waard. Zijn toetreding volgt op de benoeming van voormalig raadslid G.F. Ruiten tot wethouder. De geloofsbrieven van Koning zijn goedgekeurd, en zijn benoeming werd zonder tegenstemmen aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een vlotte en formele ceremonie werd J. Koning verwelkomd als het nieuwste lid van de gemeenteraad van Dijk en Waard. De heer Vermeulen, namens de Commissie die de geloofsbrieven heeft beoordeeld, sprak zijn vertrouwen uit in de benoeming van Koning. "De benoemde voldoet aan alle in de gemeentewet gestelde eisen," verklaarde Vermeulen. "De Commissie adviseert tot zijn toelating als lid van de gemeenteraad."

Na de formele goedkeuring van zijn geloofsbrieven, legde Koning de eed af. "Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet," sprak hij plechtig, waarmee hij zijn inzet voor de gemeente en zijn nieuwe rol bevestigde. De voorzitter feliciteerde hem als eerste met zijn nieuwe positie en benadrukte het belang van zijn toekomstige bijdragen aan de raad.

De vergadering werd kort geschorst om de aanwezigen de gelegenheid te geven de nieuwe wethouder en het nieuwe raadslid te feliciteren. Na de pauze werd de vergadering hervat met de behandeling van de politieke actualiteiten, waarbij onder andere vragen over de strooiroutes in Dijk en Waard aan bod kwamen.

De benoeming van J. Koning markeert een nieuwe fase voor de ChristenUnie-fractie in de gemeenteraad. De nieuwe samenstelling van de raad zal binnenkort op de raadswebsite worden gecommuniceerd. Met zijn toetreding kijkt de gemeenteraad uit naar een vruchtbare samenwerking en een voortzetting van de werkzaamheden in het belang van de inwoners van Dijk en Waard.

Samenvatting

Tijdens de raadsvergadering van 20 december 2022 is besloten om de heer J. Koning toe te laten als lid van de gemeenteraad van de gemeente Dijk en Waard. Deze toelating is noodzakelijk geworden door de benoeming van het voormalige raadslid G.F. Ruiten tot wethouder, waardoor er een zetel vrijgekomen is voor de fractie ChristenUnie. De geloofsbrieven van de heer Koning zijn onderzocht en in orde bevonden, waarna de gemeenteraad heeft besloten hem toe te laten. Er zijn geen alternatieven of financiële gevolgen verbonden aan dit besluit. De nieuwe samenstelling van de gemeenteraad zal via de raadswebsite worden gecommuniceerd.

RV Toelaten raadslid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de toelating van de heer J. Koning als lid van de gemeenteraad van Dijk en Waard, vanwege de benoeming van het huidige raadslid G.F. Ruiten tot wethouder. De heer Koning zal de vrijgevallen zetel van de ChristenUnie-fractie innemen, mits zijn geloofsbrieven in orde zijn bevonden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de procedure en de wettelijke kaders die van toepassing zijn.

Rol van de Raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen over de toelating van de heer Koning, gebaseerd op de uitkomsten van het onderzoek naar zijn geloofsbrieven.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele aangelegenheid betreft die wordt bepaald door de Kieswet.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer J. Koning toe te laten als lid van de gemeenteraad.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie met derden, aangezien het een interne raadsprocedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen, aangezien de vergoedingen voor het raadslidmaatschap binnen het bestaande budget Bestuur kunnen worden voldaan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toelaten Raadslid Benoeming Wethouder Fractie ChristenUnie Geloofsbrieven Kieswet Voltalligheid Vergoedingen Beëdigd

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Kwartiertje Dijk en Waard (politieke actualiteiten)

Agendapunt 5 Vaststellen notulen Politieke Avond 13/12/2022 en besluitenlijsten Raad 28/11 en 29/11/2022

Agendapunt 6 Voorstel voorzitter m.b.t. afdoening ingekomen stukken, w.o. mededelingen van het college aan de raad

Agendapunt 7 Hamerstukken

Agendapunt 7.a Raadsvoorstel Verordening tegemoetkoming kosten kinderopvang op basis van een sociaal medische indicatie (SMI) Dijk en Waard

Bijlage 1 - Verordening tegemoetkoming kosten kinderopvang op basis van een sociaal medische indicatie (SMI) Dijk en Waard.pdf
Bijlage 2 - Verordening tegemoetkoming kosten peuter- en kinderopvang 2016.pdf
Bijlage 3 - Verordening kwaliteitsregels peuterspeelzalen Langedijk.pdf
Bijlage 4 - Verordening sociaal-medische indicatie kinderopvang Heerhugowaard.pdf
Bijlage ter informatie 1 - Subsidieregeling peuteropvang en voorschoolse educatie Dijk en Waard.pdf
Bijlage ter informatie 2 - Vragen CAR tav verordening SMI en reactie gemeente.pdf
RV Verordening tegemoetkoming kosten kinderopvang op basis van een sociaal medische indicatie (SMI) Dijk en Waard.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening tegemoetkoming kosten kinderopvang op basis van een sociaal medische indicatie (SMI) Dijk en Waard". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening die de oude verordeningen van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard vervangt. Deze verordening biedt een financiële tegemoetkoming voor kinderopvang aan ouders die door sociale, psychische of medische omstandigheden niet in staat zijn om voor hun kinderen te zorgen en geen recht hebben op de Rijksregeling Kinderopvangtoeslag. De regeling is bedoeld om gezinnen te ontlasten en de ontwikkelingskansen van kinderen te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft de achtergrond, doelstellingen, doelgroep, en de verschillen met de oude verordeningen. Het bevat ook informatie over de financiële dekking en de betrokkenheid van de Cliënten Adviesraad.

Rol van de raad:
De raad moet de nieuwe verordening vaststellen en de oude verordeningen intrekken. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de harmonisatie van de regelingen moet goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van de verordeningen en de specifieke voorwaarden en verplichtingen die aan de nieuwe regeling zijn verbonden. Dit omvat keuzes over de duur en omvang van de tegemoetkoming en de verplichtingen van ouders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de duur en omvang van de tegemoetkoming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken per 1 januari 2023.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Cliënten Adviesraad is geraadpleegd en dat hun feedback is verwerkt. Dit duidt op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op sociale ondersteuning.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door het bestaande budget voor SMI, dat is samengevoegd uit de budgetten van de voormalige gemeenten. Er is jaarlijks een bedrag van EUR 400.000 beschikbaar voor SMI in de gemeentebegroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening Tegemoetkoming Kinderopvang Sociaal medische indicatie (SMI) Ouders Gemeente Harmonisatie Jeugd- en gezinscoach Netwerk Eigen kracht en samenredzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.b Raadsvoorstel Harmoniseren parkeerverordening

Nieuwe Parkeerverordening Dijk en Waard: Harmonisatie zonder Hobbels

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Na de fusie van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard is het tijd voor een uniforme parkeerverordening in de nieuwe gemeente Dijk en Waard. De gemeenteraad stemde in met de voorgestelde harmonisatie, die vooral een technische aanpassing betreft.

Samenvatting

Publiekssamenvatting

Na de fusie van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard is het noodzakelijk om verordeningen en beleidsregels te harmoniseren. De gemeenteraad wordt gevraagd om de Parkeerverordening 2023 voor de nieuwe gemeente Dijk en Waard vast te stellen en de oude Parkeerverordening van Heerhugowaard in te trekken.

Voorgesteld besluit

De gemeenteraad besluit:

De Parkeerverordening 2023 voor de gemeente Dijk en Waard vast te stellen.
De Parkeerverordening 2007 voor de gemeente Heerhugowaard in te trekken.

Inleiding

Door de fusie zijn alle besluiten, nota’s en verordeningen in kaart gebracht en worden deze geharmoniseerd of ingetrokken. Voor gereguleerde parkeergebieden in Heerhugowaard zijn nieuwe verordeningen en regels vastgesteld die opnieuw moeten worden goedgekeurd door de gemeenteraad van Dijk en Waard.

Beoogd effect

Het doel is om te voldoen aan de verplichting om beleid te harmoniseren na de fusie. Waar nodig vindt actualisatie plaats.

Kader

Artikel 149 van de Gemeentewet
Artikel 2 van de Wegenverkeerswet 1994
Artikel 87 van het Reglement Verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)

Motivering per besluitpunt

Het vaststellen van de Parkeerverordening 2023 is verplicht vanwege de fusie.
Het intrekken van de Parkeerverordening 2007 is eveneens verplicht vanwege de fusie.

Kanttekeningen en risico’s

De harmonisatie is een technische aanpassing zonder inhoudelijke wijzigingen, behalve de gemeentenaam en enkele begripsbepalingen.

Alternatieven

Het is wettelijk verplicht om binnen twee jaar na de fusie het beleid te harmoniseren. Het vaststellen van de Parkeerverordening 2023 is juridisch noodzakelijk.

Samenwerking en participatie

De actualisatie van de Parkeergeldverordening en parkeertarieven vindt plaats in een afzonderlijk proces.

Heeft het voorstel financiële gevolgen?

De wijziging heeft geen financiële gevolgen.

Communicatie

Voor bewoners en vergunninghouders verandert er niets.

Uitvoering

De regels worden na besluitvorming gepubliceerd in het elektronisch gemeenteblad.

Bijlage 1 - Parkeerverordening Dijk en Waard 2023.pdf
Bijlage 2 - Parkeerverordening.pdf
RV Harmonisatie parkeerverordening.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Harmonisatie parkeerverordening

Samenvatting: Naar aanleiding van de fusie tussen de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard is het noodzakelijk om de parkeerverordeningen te harmoniseren. De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd om de Parkeerverordening 2023 vast te stellen en de oude Parkeerverordening van Heerhugowaard uit 2007 in te trekken. Dit besluit is een technische aanpassing zonder inhoudelijke wijzigingen, behalve de aanpassing van de gemeentenaam en enkele begripsbepalingen. Het doel is om te voldoen aan de wettelijke verplichting om beleid te harmoniseren binnen twee jaar na de fusie.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de wettelijke verplichtingen beschrijft die voortkomen uit de fusie. Het bevat alle relevante juridische kaders en besluitpunten.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om de nieuwe Parkeerverordening 2023 vast te stellen en de oude verordening van Heerhugowaard in te trekken. Dit is een formele stap die nodig is om de juridische basis voor parkeerbeleid in de nieuwe gemeente Dijk en Waard te waarborgen.

Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een technische harmonisatie betreft. De raad moet echter wel beslissen over de timing en de uitvoering van de harmonisatie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het binnen twee jaar na de fusie moet worden uitgevoerd. Het is meetbaar in termen van de vaststelling van de nieuwe verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Parkeerverordening 2023 vast te stellen en de Parkeerverordening 2007 in te trekken.

Participatie
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden beschreven in het voorstel, aangezien het een technische harmonisatie betreft zonder inhoudelijke wijzigingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, omdat het uitsluitend gaat om de harmonisatie van bestaande verordeningen.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien het alleen om tekstuele wijzigingen gaat. Er is geen dekking nodig voor deze aanpassingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Harmonisatie Parkeerverordening 2023 Fusie Langedijk Heerhugowaard Beleid Verordeningen Parkeergeldverordening Nadere regels Aanwijzingsbesluit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.c Raadsvoorstel Slotwijziging begroting 2022

Amendement Slotwijziging begroting BVNL.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Slotwijziging begroting 2022: onttrekken uit de reserve steunfonds Corona". Het voorstel beoogt €168.000 uit de reserve van het steunfonds Corona toe te wijzen aan een nog op te richten ondernemersfonds. Dit fonds is bedoeld om de lokale middenstand, die zwaar is getroffen door de pandemie, te ondersteunen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op de financiële herbestemming van de reserve. Het biedt echter weinig details over de implementatie en het beheer van het voorgestelde ondernemersfonds.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de begroting wordt goedgekeurd. Dit omvat het overwegen van de noodzaak en effectiviteit van het ondernemersfonds.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het herbestemmen van de Corona-reserve naar een ondernemersfonds de beste manier is om de lokale economie te ondersteunen. Er moet ook worden overwogen of er alternatieve manieren zijn om de middenstand te helpen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke details over de oprichting en werking van het ondernemersfonds, evenals meetbare doelen en tijdlijnen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het wijzigen van de begroting om de €168.000 toe te wijzen aan het ondernemersfonds.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden, zoals de middenstand of andere lokale ondernemers, bij de oprichting en het beheer van het ondernemersfonds.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. De focus ligt op economische ondersteuning.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft directe financiële gevolgen door €168.000 uit de reserve te halen. Er wordt echter niet aangegeven hoe het ondernemersfonds verder gefinancierd zal worden of hoe de effectiviteit ervan wordt gemeten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotwijziging begroting 2022 Reserve steunfonds Corona Ondernemersfonds Middenstand €168.000 Amendement Vergadering Agendapunt 7.c BVNL D.Koopman

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 - Slotwijziging Begroting Dijk en Waard 2022.pdf
Erratum bij raadsvoorstel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Erratum Raadsvoorstel Slotwijziging 2022". Het betreft een correctie op een eerder ingediend raadsvoorstel voor de slotwijziging van het jaar 2022. Het erratum adresseert onvolkomenheden in de besluitpunten van het oorspronkelijke voorstel, met name het verwijderen van doublures en het aanpassen van een specifiek besluitpunt. De wijzigingen betreffen financiële transacties met betrekking tot verschillende reserves, zoals de reserve Vanadium en de reserve dorpskernen.

Oordeel over de volledigheid:
Het erratum lijkt volledig in de zin dat het de specifieke fouten in het oorspronkelijke voorstel adresseert en corrigeert. Het biedt duidelijkheid over welke besluitpunten komen te vervallen en welke worden aangepast.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het aangepaste voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad moet de wijzigingen in de besluitpunten begrijpen en akkoord gaan met de voorgestelde correcties.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het erratum voornamelijk technische correcties betreft. Echter, de raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde financiële aanpassingen en of deze in lijn zijn met hun prioriteiten en beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aanpassingen die worden voorgesteld. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de slotwijziging van 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de raad moet ervoor zorgen dat de wijzigingen aansluiten bij de bredere financiële strategie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het erratum goed te keuren en de voorgestelde wijzigingen in de besluitpunten te accepteren.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie, wat logisch is gezien de technische aard van het erratum. Er is geen directe betrokkenheid van burgers of andere stakeholders vereist.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp in dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op financiële correcties.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd in termen van de bedragen die worden onttrokken of gestort in verschillende reserves. Het erratum geeft echter geen informatie over hoe deze wijzigingen worden gedekt binnen het bredere financiële kader van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Erratum Slotwijziging Onvolkomenheden Aanpassingen Doublures Reserve Vanadium Reserve werkvoorraad CUP Reserve werkvoorraad Expertisecentrum Reserve projecten leefomgeving en voorzieningen Reserve dorpskernen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV Slotwijziging Begroting 2022 versie 2.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Slotwijziging 2022
De Slotwijziging 2022 is een financieel document dat de laatste aanpassingen in de begroting van 2022 vastlegt. Het richt zich uitsluitend op financiële bijstellingen zonder rapportage over beleidsdoelen. De wijzigingen omvatten onder andere het ophogen van investeringskredieten en het muteren van diverse reserves. Het doel is om inzicht te geven in de financiële stand van zaken en onrechtmatigheden in de jaarrekening te voorkomen. De raad wordt gevraagd deze wijzigingen goed te keuren om een positief begrotingssaldo van €5.639.000 te realiseren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in termen van financiële details en de benodigde mutaties. Het biedt een uitgebreide lijst van de financiële aanpassingen en de bijbehorende bedragen.

Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde financiële wijzigingen goedkeuren en vaststellen. Dit is essentieel om de begroting van 2022 correct af te sluiten en onrechtmatigheden te voorkomen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de financiële mutaties, inclusief het gebruik van reserves en het ophogen van investeringskredieten. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot prioriteiten in uitgaven en investeringen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op het begrotingsjaar 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van beleidsinhoudelijke rapportage kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de slotwijziging vast te stellen en de voorgestelde financiële mutaties te verwerken in de begroting van 2022.

Participatie:
Er is geen participatie of samenwerking met externe partijen geweest bij het opstellen van de slotwijziging.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een reserve, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een positief saldo van €578.000. De dekking komt voornamelijk uit diverse reserves, wat binnen de beleidskaders past.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotwijziging Begroting 2022 Financiële bijstellingen Reserves Investeringskrediet Algemene reserve Najaarsrapportage Positief begrotingssaldo Financiële ontwikkelingen Planning- en control cyclus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV Slotwijziging Begroting 2022 versie 1.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Slotwijziging 2022". Het voorstel betreft de laatste aanpassingen in de begroting van 2022, waarbij financiële mutaties worden doorgevoerd zonder voortgangsrapportage over beleidsdoelen. Het doel is om inzicht te geven in de financiële stand van zaken en onrechtmatigheden bij de jaarrekening te voorkomen. De raad wordt gevraagd om diverse financiële mutaties goed te keuren, waaronder het ophogen van investeringskredieten en het onttrekken en storten van bedragen in verschillende reserves.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerd de financiële mutaties beschrijft die moeten worden doorgevoerd. Er is echter geen informatie over beleidsmatige voortgang, aangezien het zich uitsluitend richt op financiële aanpassingen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde financiële mutaties goed te keuren en daarmee de gewijzigde begroting vast te stellen. Dit is essentieel om onrechtmatigheden in de jaarrekening te voorkomen.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien de mutaties als onvermijdelijk worden gepresenteerd. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële verschuivingen en de implicaties daarvan.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en reserves. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op de begroting van 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van beleidsmatige context kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de slotwijziging 2022 vast te stellen en de financiële mutaties te verwerken in de gewijzigde begroting.

Participatie:
Er is geen participatie of samenwerking geweest bij het opstellen van de slotwijziging, wat gebruikelijk is voor dit type financieel-technische aanpassingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een reserve waaruit € 198.000 wordt onttrokken, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een positief saldo van € 578.000, resulterend in een positief begrotingssaldo van € 5.639.000. De dekking komt uit diverse reserves, en er wordt een budget van € 2.378.000 overgeheveld naar 2023 om directe uitvoering van werkzaamheden mogelijk te maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Slotwijziging 2022 Begroting 2022 Financiële bijstellingen Reserves Investeringskrediet Reconstructie Voorburggracht Algemene reserve Najaarsrapportage Financiële stand van zaken Positief begrotingssaldo

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.c Raadsvoorstel Programma Stedelijk Water en Riolering Dijk en Waard 2022-2027

Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027.pdf
RV Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027 -aangepaste versie.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027" (PSWR). Dit programma vervangt de eerdere gemeentelijke rioleringsplannen van de voormalige gemeenten Heerhugowaard en Langedijk. Het PSWR richt zich op het in stand houden en verbeteren van de riolering, rekening houdend met klimaatverandering en nieuwe woningbouw. Het programma streeft naar een veilige en gezonde leefomgeving en draagt bij aan de energietransitie, circulaire economie en biodiversiteit. Het risicogestuurde beheer moet de stijging van de rioolheffing beperken en de kosten op lange termijn dekken.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke eisen. Het beschrijft de doelen, ambities, en de financiële aspecten van de water- en riooltaken.

Rol van de raad:
De raad moet het PSWR vaststellen en de kredieten voor de investeringsprogramma's van 2022 en 2023 goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het PSWR en de bijbehorende financiële kredieten. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van investeringen en de aanpak van klimaatadaptatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het PSWR vast te stellen en de kredieten voor 2022 en 2023 te voteren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met regionale partners zoals het Hoogheemraadschap en andere gemeenten. Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met aandacht voor klimaatadaptatie, energietransitie en circulaire economie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven. De kosten zijn kostendekkend en worden gedekt door de rioolheffing. Er is een verlaging van de jaarlijkse stijging van de rioolheffing voorzien, behoudens inflatiecorrectie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programma Stedelijk water en Riolering (PSWR) Omgevingswet Klimaatverandering Zorgplichten Waterbeheer Klimaatadaptatie Energietransitie Circulaire economie Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) MeerjarenInvesteringsplan (MIP)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsvoorstel Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Programma Stedelijk water en Riolering gemeente Dijk en Waard 2022-2027" (PSWR). Dit programma vervangt de eerdere gemeentelijke rioleringsplannen van Heerhugowaard en Langedijk en sluit aan bij de Omgevingsvisie. Het PSWR legt de water- en riooltaken en de financiering daarvan vast, met aandacht voor klimaatverandering, woningbouwopgaven en duurzaamheid. Het programma streeft naar het behoud en verbetering van de riolering, en verwacht van inwoners dat zij het riool correct gebruiken en onderhouden. Door risicogestuurd beheer worden kosten beheerst en blijft de rioolheffing op lange termijn kostendekkend.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke eisen. Het beschrijft de wettelijke zorgplichten en de financiële dekking voor de geplande investeringen.

Rol van de raad:
De raad moet het PSWR vaststellen en de kredieten voor het investeringsprogramma voteren. Dit is essentieel om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en om de uitvoering van het programma te waarborgen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het PSWR en de bijbehorende investeringen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van investeringen en de hoogte van de rioolheffing.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het PSWR vast te stellen en de kredieten voor het investeringsprogramma te voteren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking met regionale partners zoals het Hoogheemraadschap en andere gemeenten, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met aandacht voor klimaatadaptatie, energietransitie en circulaire economie.

Financiële gevolgen:
De kosten voor riolering zijn kostendekkend en hebben geen impact op de gemeentelijke begroting. Het kostendekkingsplan geeft aan dat de rioolbelasting nodig is voor de financiering van de werkzaamheden. Er is een geplande uitbreiding van het team riolering met 2,10 fte, waarvan de kosten zijn opgenomen in het plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programma Stedelijk water en Riolering (PSWR) Klimaatadaptatie Wet milieubeheer Omgevingswet Waterzorgplichten Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) Samenwerking Waterketen Regio Alkmaar Energietransitie Circulaire economie Biodiversiteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
oplegger raadsvoorstel programma stedelijk water en riolering.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een toevoeging aan het raadsbesluit over het Programma Stedelijk Water en Riolering. Het doel is om de totaalbedragen die in 2022 en 2023 worden gevoteerd, inclusief een korte toelichting, op te nemen. Deze toevoeging is een gevolg van een toezegging van wethouder Groot aan de VVD. De wijzigingen zijn gemarkeerd in het document.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie, aangezien het specifiek de financiële aspecten van het programma adresseert en de gevraagde toelichting biedt.

Rol van de raad:
De raad moet het aangepaste raadsbesluit goedkeuren, waarbij de focus ligt op de financiële implicaties en de toelichting die is toegevoegd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde financiële toewijzingen en de bijbehorende toelichting voldoende zijn om het programma te ondersteunen. Er kan ook een politieke afweging zijn over de prioritering van middelen binnen het bredere gemeentelijke budget.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen die worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties op basis van de verstrekte informatie, maar het is niet volledig SMART zonder specifieke doelen, tijdlijnen (buiten 2022 en 2023), en verantwoordelijkheden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde financiële toevoegingen aan het raadsbesluit.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de aard van stedelijk waterbeheer en riolering, die vaak milieueffecten hebben.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat financiële implicaties door de vermelding van totaalbedragen voor 2022 en 2023. Het is onduidelijk of en hoe deze bedragen gedekt worden binnen het bestaande budget, aangezien de dekking niet expliciet wordt genoemd in de samenvatting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Programma Stedelijk Water en Riolering Totaalbedragen Wethouder Groot VVD Toelichting Toegevoegde tekst Geel gearceerd 2022 2023 College van burgemeester en wethouders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7.d Raadsvoorstel Herziening Algemene plaatselijke verordening Dijk en Waard 2022

Bijlage 1 - Algemene Plaatselijk Verordening Dijk en Waard 2022.pdf
Bijlage 2 - Kaart bij artikel 227 van de Apv Dijk en Waard inzake sluitingstijden horeca.pdf
Bijlage 3 - was-wordt-lijst APV Dijk en Waard 2022 v3.pdf
RV Herziening Algemene plaatselijke verordening Dijk en Waard 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
- Titel: Herziening Algemene plaatselijke verordening Dijk en Waard 2022
- Samenvatting: Het voorstel betreft de wijziging van de Algemene plaatselijke verordening (Apv) van Dijk en Waard 2022. De wijzigingen omvatten de zomerupdate van de model-Apv van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en eigen aanpassingen met betrekking tot bedelarij en deelvoertuigen. Een vergunningplicht voor aanbieders van deelvoertuigen wordt geïntroduceerd om overlast te voorkomen. Het doel is om de Apv actueel te houden en de openbare orde en veiligheid te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke motivering voor de wijzigingen en een overzicht van de specifieke artikelen die worden aangepast. Er is een was-wordt-tabel bijgevoegd die de wijzigingen verder toelicht.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de bevoegdheid om de Apv te wijzigen en moet het voorgestelde besluit goedkeuren. Dit valt onder de autonome verordenende bevoegdheid van de raad volgens artikel 149 van de Gemeentewet.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij de wijzigingen in de Apv willen doorvoeren, met name de introductie van een vergunningplicht voor deelvoertuigen en het opnemen van een artikel over bedelarij.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen. Het is haalbaar en relevant voor het verbeteren van de openbare orde en veiligheid. De tijdsgebondenheid is minder expliciet, maar de implementatie volgt na goedkeuring. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Apv vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel is afgestemd met diverse afdelingen binnen de organisatie en de politie, wat wijst op interne participatie. Er is geen expliciete vermelding van participatie met externe belanghebbenden of de gemeenschap.

Duurzaamheid als relevant onderwerp:
Duurzaamheid is relevant in de context van deelmobiliteit, aangezien deelvoertuigen kunnen bijdragen aan verminderd autogebruik en daarmee aan een duurzamere mobiliteit.

Financiële gevolgen van het voorstel:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen. Eventuele kosten voor vergunningen en ontheffingen worden geregeld in de Legesverordening. Er is geen specifieke dekking nodig voor de wijzigingen in de Apv.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene plaatselijke verordening (Apv) Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) Zomerupdate Deelmobiliteit Bedelarij Vergunningplicht Overlast Veiligheid Handelsreclame Deelvoertuigen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.a Raadsvoorstel Vaststellen Belastingverordeningen 2023

Gemeenteraad Dijk en Waard: Nieuwe Belastingverordeningen 2023 Vastgesteld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de belastingverordeningen voor 2023 goedgekeurd. De nieuwe regels, gebaseerd op de verordeningen van 2022, sluiten aan bij de VNG modelverordeningen. Tijdens het debat werden diverse amendementen en moties besproken, met name gericht op kostendekkendheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Dijk en Waard stond het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2023 centraal. De verordeningen omvatten onder andere rioolheffing, afvalstoffenheffing, en toeristenbelasting. De financiële gevolgen van deze besluiten worden verwerkt in de voorjaarsrapportage van 2023 en de kadernota van 2024.

Kostendekkendheid als Speerpunt

Een belangrijk discussiepunt was de kostendekkendheid van bepaalde heffingen. Authentiek Dijk en Waard, samen met BVNL, Forum voor Democratie en de VVD, dienden amendementen in om de kostendekkendheid van campergelden en de haven Broekhoorn te verhogen. "100% dekking is wat wij in dit huis hebben afgesproken," benadrukte raadslid Van der Staaij van Authentiek Dijk en Waard.

De wethouder erkende het belang van kostendekkendheid, maar wees op de praktische uitdagingen. "Het vergt ambtelijke capaciteit om dit voor 2023 nog te regelen," legde hij uit. Hij stelde voor om de wijzigingen in 2024 door te voeren, een voorstel dat na een korte schorsing door de indieners werd geaccepteerd.

Verdeelde Meningen over Amendementen

De VVD steunde de amendementen en benadrukte dat activiteiten die niet gesubsidieerd hoeven te worden, marktconforme tarieven moeten hebben. "Het gaat ons om het principe," aldus VVD-raadslid Roeyenbosch. Lokaal Dijk en Waard toonde begrip voor de noodzaak van kostendekkendheid, maar wilde eerst de reactie van het college afwachten.

Toezeggingen en Toekomstige Stappen

Uiteindelijk werd besloten om de moties en amendementen niet in stemming te brengen, maar te vertrouwen op de toezegging van de wethouder dat de kostendekkendheid in 2024 wordt gerealiseerd. "De inkt van het coalitieakkoord is nog niet droog, en daar staat het ook in," merkte Van der Staaij op, verwijzend naar de afspraken over kostendekkendheid.

Met de toezegging van de wethouder en de instemming van de raad is de weg vrijgemaakt voor een herziening van de belastingverordeningen in 2024. De huidige verordeningen voor 2023 werden zonder verdere wijzigingen aangenomen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de belastingverordeningen voor 2023 vastgesteld en de oude verordeningen van 2022 ingetrokken. De nieuwe verordeningen zijn gebaseerd op de verordeningen van 2022 en sluiten zoveel mogelijk aan bij de VNG modelverordeningen. De vastgestelde verordeningen omvatten onder andere de rioolheffing, afvalstoffenheffing, marktgelden, lijkbezorgingsrechten, campergelden, liggeld voor vaartuigen, toeristenbelasting, forensenbelasting, parkeerbelasting, sluisgeld, onroerendezaakbelasting en de legesverordening. Daarnaast is er een besluit genomen over de kwijtscheldingsregels voor 2023. De financiële gevolgen van deze besluiten worden verwerkt in de voorjaarsrapportage van 2023 en de kadernota van 2024. De verordeningen worden gepubliceerd en gecommuniceerd via diverse kanalen. Er zijn geen samenwerkingen met inwoners en bedrijven geweest voor het opstellen van deze verordeningen. Eventuele wijzigingen in de tarieven kunnen gevolgen hebben voor de kostendekkendheid en de begroting van 2023.

1. Verordening Afvalstoffenheffing 2023 Dijk en Waard.pdf
10. Verordening Sluisgeld 2023 Dijk en Waard.pdf
11. Verordening OZB Dijk en Waard 2023.pdf
12. Legesverordening 2023 Dijk en Waard incl aangepaste tarieven rijbewijzen reisdocumenten (002).pdf
12. Legesverordening 2023 Dijk en Waard incl. legestabel.pdf
13. Besluit Kwijtscheldingsregels 2023 Dijk en Waard.pdf
14. Eenheidsprijzen legesverordening 2023.pdf
15. Was wordt lijst inclusief toelichting.pdf
16. Kostendekkendheid op hoofdstuk niveau.pdf
2. Verordening Rioolheffing 2023 Dijk en Waard.pdf
3. Verordening Marktgelden 2023 Dijk en Waard.pdf
4. Verordening op de heffing en invordering van lijkbezorgingsrechten 2023 Dijk en Waard.pdf
5. Verordening Campergelden 2023 Dijk en Waard.pdf
6. Verordening Liggeld vaartuigen 2023 Dijk en Waard.pdf
7. Verordening Toeristenbelasting 2023 Dijk en Waard.pdf
8. Verordening Forensenbelasting 2023 Dijk en Waard.pdf
9. Verordening Parkeergelden 2023 Dijk en Waard.pdf
Amendement A Belastingverordeningen ADW BVNL VVD Kostendekkendheid campergelden vs2 (INGETROKKEN).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Amendement Kostendekkendheid campergelden". Het amendement stelt voor om het tarief voor camperplaatsen te verhogen naar € 15,86 per etmaal, zodat de kosten volledig worden gedekt. Dit is gebaseerd op de constatering dat de huidige tarieven niet kostendekkend zijn en de overtuiging dat niet-maatschappelijke voorzieningen kostendekkend moeten zijn. Het amendement benadrukt dat de kapitaallasten momenteel niet zijn meegerekend en dat het niet-kostendekkende deel niet ten laste van gemeenschapsgelden mag komen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, overwegingen en het besluit beschrijft. Echter, het ontbreekt aan gedetailleerde financiële onderbouwing en een analyse van de impact van de tariefwijziging.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te beslissen of het voorgestelde tarief moet worden aangenomen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de stelling dat camperplaatsen kostendekkend moeten zijn en of zij de voorgestelde tariefverhoging steunen. Dit kan afhangen van hun visie op het gebruik van gemeenschapsgelden en de toegankelijkheid van camperplaatsen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het voorgestelde tarief. Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is zonder een gedetailleerde financiële analyse. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onderbouwing kan sterker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en het voorgestelde tarief voor camperplaatsen goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een tariefverhoging voor gebruikers van camperplaatsen. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze verhoging precies de kosten dekt of welke financiële impact dit heeft op de begroting van de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Campergelden Kostendekkendheid Verordening Kapitaallasten Luxeartikel Gemeenschapsgelden Camperplaats Tarief College Etmaal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement B Belastingverordeningen ADW BVNL VVD Kostendekkendheid Haven Broekhorn (INGETROKKEN).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Amendement Kostendekkendheid Haven Broekhorn". Het amendement stelt voor om de tarieven voor liggelden van vaartuigen in de gemeente Dijk en Waard te verhogen, zodat deze kostendekkend worden. De huidige tarieven dekken de kapitaallasten niet, en de raad is van mening dat niet-maatschappelijke voorzieningen kostendekkend moeten zijn. Het amendement stelt nieuwe tarieven voor verschillende boxmaten en passantenplaatsen voor, om te voorkomen dat de gemeenschap opdraait voor de kosten van wat als een luxeartikel wordt beschouwd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het adresseren van het probleem van niet-kostendekkende liggelden en het bieden van specifieke tariefwijzigingen. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses en een uitleg over hoe de nieuwe tarieven zijn berekend.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te beslissen of de voorgestelde tariefwijzigingen worden aangenomen. De raad moet ook overwegen of de voorgestelde tarieven in lijn zijn met hun beleid en de belangen van de gemeenschap.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de stelling dat vaartuigen als luxeartikelen kostendekkend moeten zijn. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde tarieven redelijk zijn en of ze de toegankelijkheid van de haven voor verschillende gebruikersgroepen beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tarieven. Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is zonder aanvullende financiële gegevens. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen, behalve de implementatie in 2023.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en de voorgestelde tariefwijzigingen doorvoeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de zin dat het de inkomsten uit liggelden moet verhogen om kostendekkend te zijn. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of uitleg over hoe de nieuwe tarieven de kosten zullen dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Liggelden Vaartuigen Kostendekkendheid Haven Broekhorn Verordening Tarief Luxeartikel Gemeenschapsgelden Recreatiehaven Passantenplaats

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen belastingverordening n.a.v. tafel 13-12-2022.pdf
Motie ADW BVNL Kostendekkendheid op hoofdniveau.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Kostendekkendheid op hoofdstukniveau

Samenvatting: De motie, ingediend door J.J. van der Starre van Authentiek Dijk en Waard en C. Bosscher van BVNL, richt zich op het kostendekkend maken van commerciële activiteiten binnen de gemeente Dijk en Waard. De raad constateert dat er in de lijst van kostendekkendheid zaken van commerciële aard zijn opgenomen. De motie stelt dat commerciële kosten, zoals die voor algemene dienstverlening, omgevingsvergunningen en prostitutiebedrijven, kostendekkend moeten zijn. Het college krijgt de opdracht om deze zaken in het eerste kwartaal van 2023 kostendekkend te maken en de resultaten voor te leggen aan de gemeenteraad.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke commerciële activiteiten kostendekkend moeten worden gemaakt. Echter, het ontbreekt aan specifieke financiële analyses of een gedetailleerd plan van aanpak.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het college de opdracht te geven om de genoemde commerciële activiteiten kostendekkend te maken. Daarnaast moet de raad de resultaten van deze opdracht evalueren en goedkeuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de stelling dat commerciële activiteiten kostendekkend moeten zijn. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als het gaat om het balanceren van commerciële en maatschappelijke belangen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (eerste kwartaal 2023), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor wat als "kostendekkend" wordt beschouwd.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de genoemde activiteiten kostendekkend te maken.

Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en het lijkt geen direct relevant onderwerp te zijn in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
De motie impliceert dat er financiële gevolgen zijn, namelijk dat commerciële activiteiten kostendekkend moeten worden. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze dekking precies gerealiseerd moet worden of welke financiële impact dit heeft op de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kostendekkendheid Commerciële zaken Maatschappelijke kosten Algemene dienstverlening Basisregistratie Fysieke leefomgeving Omgevingsvergunning Omgevingsoverleg Europese dienstenrichtlijn Prostitutiebedrijven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Oplegnotitie nagekomen wijziging legesverordening.pdf
RV Belastingverordeningen 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Belastingverordeningen 2023

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen 2023" voor de gemeente Dijk en Waard. Het doel is om de belastingverordeningen voor 2023 vast te stellen en de verordeningen van 2022 in te trekken. De nieuwe verordeningen zijn gebaseerd op de verordeningen van 2022 en sluiten aan bij de VNG modelverordeningen. Het voorstel omvat diverse belastingcategorieën zoals rioolheffing, afvalstoffenheffing, en toeristenbelasting. De financiële consequenties worden verwerkt in de voorjaarsrapportage 2023 en de kadernota 2024.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle benodigde verordeningen en de intrekking van de oude verordeningen. Het biedt ook een overzicht van de financiële gevolgen en de noodzaak van tijdige vaststelling.

Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde belastingverordeningen voor 2023 vaststellen en de verordeningen van 2022 intrekken. Daarnaast moet de raad de financiële consequenties in de begroting verwerken.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de tarieven en de intrekking van de oude verordeningen. Er is ruimte om tarieven anders vast te stellen, wat invloed kan hebben op de kostendekkendheid en begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie hangen af van de politieke keuzes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals de Omgevingswet kan uitdagingen bieden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordeningen vast te stellen en de oude in te trekken, en de financiële consequenties in de rapportages te verwerken.

Participatie:
Er is geen participatie van inwoners en bedrijven geweest, omdat dit niet nodig werd geacht voor het opstellen van de verordeningen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, zoals een toename van kwijtscheldingen en hogere inkomsten uit sluisgelden. Deze worden verwerkt in de voorjaarsrapportage 2023 en kadernota 2024. De dekking voor sommige posten, zoals parkeergelden, is nog niet volledig geregeld en moet worden opgenomen in toekomstige rapportages.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Belastingverordeningen 2023 Vaststelling tarieven Intrekking verordeningen 2022 Legesverordening Kwijtscheldingsregels Woonlasten Kostendekkendheid Voorjaarsrapportage 2023 Omgevingswet Fysieke leefomgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8.b Raadsvoorstel Nota Parkeernormen 2022

Nieuwe Parkeernormen Dijk en Waard: Een Stap naar de Toekomst of Risico op Parkeerproblemen?

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Dijk en Waard heeft de "Nota Parkeernormen 2022" gepresenteerd, een beleidsregel die nieuwe parkeernormen vaststelt voor toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen. Het doel is om parkeertekorten te voorkomen en een goed woon- en leefklimaat te waarborgen. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden echter zorgen geuit over de onderbouwing van deze normen en de mogelijke gevolgen voor de inwoners.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de "Nota Parkeernormen 2022" van de gemeente Dijk en Waard, die de parkeernormen van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard harmoniseert, kwamen verschillende zorgen en meningen naar voren. De nota introduceert onder andere reductiefactoren om duurzame vervoerswijzen te stimuleren, zoals deelfietsen en deelauto's, en stelt voorwaarden voor het benutten van parkeerplaatsen buiten het plangebied.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Nieuwenhuizen, uitte zijn bezorgdheid over de onderbouwing van de reductiefactoren. "Zonder onderbouwing is dat een opeenstapeling van onzekerheidsfactoren, waardoor het zeer goed denkbaar is dat parkeerproblemen zich gaan voordoen," aldus Nieuwenhuizen. Hij riep het college op om bij het toekomstige integrale parkeerbeleid met concrete cijfers te komen, bij voorkeur specifiek voor Dijk en Waard.

Mevrouw Van het Schip van de DOP benadrukte het belang van het vaststellen van parkeernormen om vertraging in woningbouw te voorkomen. "De vertraging van realisatie van de zo nodige betaalbare woningen, dat risico kunnen we niet nemen," stelde zij. Ze erkende de risico's van de reductiefactoren, maar zag ook kansen: "Wij kiezen echt wel voor dit voorstel en denken dat een dak boven het hoofd misschien wel tot die omslag komt bij inwoners om die auto wat meer te laten staan."

De ChristenUnie, bij monde van de heer Koning, steunde het voorstel en zag het als een stap richting een toekomst met meer ruimte voor betaalbare woningen en groen. "Wij zijn achter de ingeslagen weg in het voorstel met een voorzichtige beweging van auto naar meer fietsen en OV," aldus Koning.

Lokaal Dijk en Waard en D66 deelden de zorgen over de reductiefactoren, maar zagen ook de noodzaak van verandering. De heer De Boer van Lokaal Dijk en Waard benadrukte het belang van deelauto's en deelfietsen als onderdeel van een cultuurverandering in mobiliteit.

Aan de andere kant van het spectrum uitte het CDA, vertegenwoordigd door de heer John, zijn steun voor de amendementen van de VVD. Hij wees op de noodzaak van realistisch beleid dat rekening houdt met de dagelijkse realiteit van veel inwoners die afhankelijk zijn van een auto voor hun werk.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de praktische uitvoering van de nieuwe parkeernormen. De wethouder zal de komende tijd met antwoorden moeten komen, vooral over de termijn van reductiefactoren en de betrokkenheid van inwoners bij het parkeerbeleid. De discussie over de balans tussen voldoende parkeergelegenheid en de stimulering van duurzame vervoerswijzen zal ongetwijfeld worden voortgezet.

Samenvatting

De "Nota Parkeernormen 2022" van de gemeente Dijk en Waard stelt nieuwe parkeernormen vast voor ruimtelijke ontwikkelingen, zoals woningbouw, om te zorgen voor voldoende parkeerplaatsen en fietsenstallingen. De nota harmoniseert de parkeernormen van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard en vervangt de Nota Parkeernormen 2016 van Langedijk. Belangrijke onderdelen zijn onder andere het vaststellen van parkeernormen per ruimtelijke functie, het toevoegen van normen voor studio's en sociale huur, en het introduceren van reductiefactoren om duurzame vervoerswijzen te stimuleren. Ook worden voorwaarden gesteld voor het benutten van parkeerplaatsen buiten het plangebied en is er een bijdrageregeling voor de aanleg en instandhouding van openbare parkeerplaatsen. De nota biedt een stappenplan voor het bepalen van een passende parkeerbalans en hanteert een overgangsregeling voor bestaande projecten met andere parkeernormen. Het doel is om parkeertekorten te voorkomen en een goed woon- en leefklimaat te waarborgen. De nota wordt gepubliceerd als beleidsregel en vormt het toetsingskader voor toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen.

Amendement A VVD parkeernota deelfietsen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft de titel "Amendement Nota Parkeernormen". Het richt zich op de parkeernormen binnen de gemeente Dijk en Waard, specifiek op de bijdrageregeling voor de aanleg, het gebruik en de instandhouding van openbare parkeerplaatsen. Het amendement constateert dat de huidige regeling een termijn van 10 jaar hanteert voor het realiseren van parkeerfuncties niet op eigen terrein. Het stelt dat deze termijn niet duurzaam is en onduidelijkheid schept over de continuïteit van de voorzieningen. Het besluit om reductiefactoren voor duurzame vervoersbewijzen vast te stellen, met uitzondering van de reductiefactor voor deelfietsen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de huidige situatie beschrijft en een specifieke wijziging voorstelt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe de continuïteit van de parkeervoorzieningen gewaarborgd wordt en waarom de reductiefactor voor deelfietsen wordt uitgesloten.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de parkeernormen wordt aangenomen. Dit omvat het evalueren van de duurzaamheid en de praktische implicaties van de voorgestelde termijn en reductiefactoren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige regeling of het aanpassen ervan om meer nadruk te leggen op duurzaamheid en actieve vervoersmiddelen. Dit kan invloed hebben op de stedelijke ontwikkeling en mobiliteit binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de implementatie van de reductiefactoren. Er is een inconsistentie in de uitsluiting van de reductiefactor voor deelfietsen zonder verdere uitleg.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou resulteren in een wijziging van de parkeernormen zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het stimuleren van actieve en duurzame vervoersmiddelen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontbreken van deze informatie kan een punt van zorg zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Nota Parkeernormen Openbare parkeerplaatsen Parkeren op eigen terrein Duurzame parkeervoorzieningen Reductiefactoren Actieve vervoersbewijzen Deelfietsen Bijdrageregeling Parkeerfuncties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement B VVD parkeernota fietsparkeerruimte.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Amendement Nota Parkeernormen". Het amendement richt zich op het aanpassen van de reductiefactoren in de Nota Parkeernormen 2022 van de gemeente Dijk en Waard. Het stelt voor om de reductiefactor voor extra fietsparkeerruimte te verwijderen, omdat het bezit en gebruik van fietsen in Nederland al hoog is en deze factor daarom weinig effect zal hebben op het verminderen van autogebruik. Het amendement beoogt de parkeernormen beter af te stemmen op het daadwerkelijke gedrag en gebruik van vervoersmiddelen door de inwoners.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt welke wijziging wordt voorgesteld en waarom. Het biedt echter geen uitgebreide analyse van de mogelijke gevolgen van het verwijderen van de reductiefactor voor fietsparkeerruimte.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde wijziging in de parkeernormen moet worden aangenomen. De raad moet overwegen of het amendement bijdraagt aan het doel van de nota om parkeren in balans te brengen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verwijderen van de reductiefactor voor extra fietsparkeerruimte een verstandige keuze is in het kader van het stimuleren van duurzame vervoerswijzen en het verminderen van autogebruik.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die het voorstelt. Het is echter minder specifiek over hoe de effectiviteit van de overige reductiefactoren zal worden gemeten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een evaluatieplan.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het wijzigen van beslispunt 1d van het raadsbesluit, zoals voorgesteld in het amendement.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen of wijzigen van de parkeernormen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement zich richt op het stimuleren van actieve en duurzame vervoerswijzen. Het verwijderen van de reductiefactor voor fietsparkeerruimte kan echter als tegenstrijdig worden gezien met duurzaamheidsdoelen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het verwijderen van de reductiefactor voor extra fietsparkeerruimte, noch hoe eventuele kosten of besparingen gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Parkeernormen Reductiefactoren Actieve vervoerswijzen Duurzame vervoerswijzen OV-knooppunten Deelfietsen Deelauto’s Fietsparkeerruimte Autogebruik Fietsbezit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement C VVD parkeernota termijnen reductiefactoren.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Amendement Nota Parkeernormen". Het amendement betreft een wijziging in de Nota Parkeernormen 2022 van de gemeente Dijk en Waard. Het stelt voor om de termijn waarin parkeervoorzieningen niet op eigen terrein gegarandeerd moeten worden, te verlengen van 10 naar 20 jaar. Dit is bedoeld om de duurzaamheid van parkeervoorzieningen te waarborgen en om te zorgen dat er duidelijke garanties zijn over de continuïteit van deze voorzieningen door de betrokken partijen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de verlenging van de termijn praktisch zal worden gewaarborgd en welke mechanismen er zijn om naleving te controleren.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de termijn van 10 naar 20 jaar wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de parkeernormen en het waarborgen van de duurzaamheid van gemeentelijke voorzieningen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige termijn van 10 jaar of het verlengen naar 20 jaar. Dit heeft implicaties voor de duurzaamheid en de betrokkenheid van ontwikkelaars bij langetermijnprojecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de termijnverlenging, maar mist details over de haalbaarheid en tijdgebonden aspecten van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan informatie over de controlemechanismen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de termijn voor parkeervoorzieningen niet op eigen terrein wordt verlengd naar 20 jaar.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien de verlenging van de termijn is bedoeld om de duurzaamheid van parkeervoorzieningen te verbeteren.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of de verlenging van de termijn extra kosten met zich meebrengt en hoe deze worden gefinancierd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Nota Parkeernormen Openbare parkeerplaatsen Parkeren op eigen terrein Parkeervoorzieningen Duurzaamheid Reductiefactoren Termijn Stappenplan Ontwikkelende partij

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording vragen VVD parkeernormen.pdf
Bijlage 1 - Nota parkeernormen 2022 Dijk en Waard.pdf
Bijlage 2 - Memo intern - Beantwoording vragen gesprekstafel.pdf
Motie VVD parkeernota cijfermatige onderbouwing.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Nota Parkeernormen" en is ingediend door de VVD, vertegenwoordigd door J. Nieuwenhuizen. De motie roept de gemeenteraad op om het college te verzoeken een cijfermatige onderbouwing te geven voor de reductiefactoren die zijn opgenomen in de Nota Parkeren 2022. Het doel is om te voorkomen dat ononderbouwde reductiefactoren leiden tot parkeeroverlast, vooral in het licht van de woningbouwambities. De motie benadrukt het belang van een integraal parkeerbeleid dat goed onderbouwd is.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de raad van het college verwacht: een cijfermatige onderbouwing van de reductiefactoren. Echter, het biedt geen specifieke richtlijnen over hoe deze onderbouwing eruit zou moeten zien.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te stemmen over de aanneming ervan. Als de motie wordt aangenomen, fungeert het als een oproep aan het college om actie te ondernemen, hoewel het niet bindend is.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de noodzaak van een cijfermatige onderbouwing van de reductiefactoren en of zij het risico van parkeeroverlast zonder deze onderbouwing voldoende groot acht om de motie te steunen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het vraagt om een cijfermatige onderbouwing. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn (tijdgebonden) en de wijze waarop de onderbouwing moet worden uitgevoerd (haalbaar en relevant). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en daarmee het college oproept om de gevraagde onderbouwing te leveren.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van het parkeerbeleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn, vooral als reductiefactoren betrekking hebben op het verminderen van autogebruik en het bevorderen van duurzamere vervoersopties.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten voor het opstellen van de cijfermatige onderbouwing gedekt zouden moeten worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad bij de overweging van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Nota Parkeernormen College Parkeerbeleid Reductiefactoren Cijfermatige onderbouwing Parkeeroverlast Woningbouw VVD Openbare vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV Nota Parkeernormen 2022.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Parkeernormen 2022". Het voorstel beoogt de parkeernormen binnen de gemeente Dijk en Waard te harmoniseren en te actualiseren. Het stelt specifieke normen vast voor verschillende ruimtelijke functies, introduceert nieuwe normen voor studio’s en sociale huur, en verdeelt de gemeente in vier zones met bijbehorende parkeernormen. Daarnaast worden reductiefactoren geïntroduceerd om duurzame vervoerswijzen te stimuleren. Het voorstel bevat ook een bijdrageregeling voor openbare parkeerplaatsen en een stappenplan voor het bepalen van een parkeerbalans. Het doel is om parkeertekorten te voorkomen en een goed woon- en leefklimaat te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het behandelt verschillende aspecten van parkeernormen, inclusief specifieke normen voor verschillende functies en zones, en biedt een stappenplan voor het bepalen van een parkeerbalans. Echter, het voorstel mist gedetailleerde financiële implicaties en participatie-informatie.

Rol van de raad:
De raad moet de Nota Parkeernormen 2022 vaststellen als beleidsregel en de oude Nota Parkeernormen 2016 intrekken. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van deze beleidswijzigingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van nieuwe parkeernormen, de introductie van reductiefactoren voor duurzame vervoerswijzen, en de bijdrageregeling voor openbare parkeerplaatsen. Deze keuzes kunnen invloed hebben op de ruimtelijke ontwikkeling en mobiliteit binnen de gemeente.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van vastgestelde normen en zones. Echter, het mist specifieke tijdlijnen voor implementatie en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Nota Parkeernormen 2022 vast te stellen en de Nota Parkeernormen 2016 in te trekken.

Participatie:
Er is geen externe participatie geweest bij het opstellen van de Nota Parkeernormen 2022, omdat het gebaseerd is op landelijke richtlijnen en bestaand beleid. Er wordt echter een participatietraject verwacht bij het opstellen van het nieuwe integrale parkeerbeleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met name door de introductie van reductiefactoren om duurzame vervoerswijzen te stimuleren.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het toetsen van parkeersituaties een bestaande activiteit is. Echter, de bijdrageregeling kan financiële implicaties hebben voor ontwikkelaars. De dekking van deze kosten wordt niet gedetailleerd besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nota Parkeernormen 2022 Parkeernormen Ruimtelijke ontwikkelingen CROW-kencijfers Parkeerbeleid Stedelijkheid Reductiefactoren Parkeerplaatsen Studio’s en sociale huur Gebiedsindeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Moties vreemd aan de orde van de dag

Agendapunt 9.a Motie vreemd 01 - CU VVD - Motie Duurzame bekers voor koffie en thee

Motie vreemd 01 - CU VVD - Motie Duurzame bekers voor koffie en thee.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Duurzame Koffie en Thee Bekers". Het voorstel roept op tot het vervangen van kartonnen bekers door duurzame stenen bekers in het gemeentehuis van Dijk en Waard. Dit initiatief is ingegeven door de wens om de afvalberg te verkleinen, zuinig om te gaan met grondstoffen en een voorbeeldfunctie te vervullen. De motie is ingediend door de ChristenUnie, VVD, T.J. Visser en J. Nieuwenhuizen en vraagt het college om te zorgen dat de raad, het college en de ambtenaren voortaan uit duurzame bekers drinken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie voor het gebruik van duurzame bekers. Het benoemt de voordelen van duurzaamheid en de voorbeeldfunctie van de gemeente. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en eventuele kosten.

Rol van de Raad:
De raad speelt een adviserende rol door middel van deze motie. Hoewel de motie niet bindend is, geeft het wel een duidelijke richting aan het college over de voorkeuren van de raad.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze duurzaamheid en afvalreductie voldoende prioriteit geven om de overstap naar duurzame bekers te ondersteunen. Dit kan ook een bredere discussie over duurzaamheid binnen de gemeente aanwakkeren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist meetbare doelen en een tijdspad voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en kosten worden niet besproken.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college oproepen om actie te ondernemen richting het gebruik van duurzame bekers.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne werking van het gemeentehuis.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, met de nadruk op afvalreductie en verantwoord gebruik van grondstoffen.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader onderzoek en overweging vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Duurzame bekers Motie Stenen bekers Kartonnen bekers Afvalvermindering Grondstoffen Voorbeeldfunctie Gemeentehuis ChristenUnie VVD

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.b Motie vreemd 02 - CDA - 'Cyan circulair ambachtscentrum'

Beantwoording vragen verkeerssituatie CYAN Nijverheidsplein n.a.v. tafel 13 december 2022.pdf
Motie behoud een circulair ambachtscentrum.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Behoud een circulair ambachtscentrum". Het doel is om de gemeenteraad van Dijk en Waard op te roepen om het behoud van circulaire ambachtscentra te waarborgen. De motie benadrukt het belang van deze centra voor de circulaire economie en de rol die ze kunnen spelen in het minimaliseren van afval en het bevorderen van hergebruik. Het stelt vast dat er momenteel slechts één locatie is waar een dergelijk centrum formeel past binnen het bestemmingsplan en roept op tot actie om de vergunning voor Cyan Circulair te formaliseren of een alternatieve locatie te vinden.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie en de noodzaak voor actie. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties uitgevoerd moeten worden en welke stappen concreet genomen moeten worden.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een uitspraak te doen over het belang van circulaire ambachtscentra en om het college op te roepen actie te ondernemen. De raad heeft een adviserende en richtinggevende rol in dit proces.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het behoud en de uitbreiding van circulaire ambachtscentra willen ondersteunen en hoe zij de balans willen vinden tussen economische ontwikkeling en duurzaamheid.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen. Er zijn ook inconsistenties in de huidige beleidsdocumenten die niet eenduidig zijn over de rol en locatie van circulaire ambachtscentra.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en daarmee het college oproepen om de vergunning voor Cyan Circulair te formaliseren of een alternatieve locatie te vinden.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, maar impliceert samenwerking met Cyan Circulair.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op het bevorderen van een circulaire economie en het minimaliseren van afval.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van de voorstellen te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Circulair ambachtscentrum Kringloopsamenleving Bestemmingsplan Omgevingsvisie Kringloopwinkels Cyan Circulair Bedrijventerrein Zandhorst Productie gebonden detailhandel Minimabeleid Opleiding en arbeidsmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9.c Motie vreemd 03 - CDA VVD D66 - Raad aan zet

Motie vreemd - CDA D66 VVD BVNL ADW FvD - De raad aan zet.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "De Raad aan zet" en roept de gemeenteraad van Dijk en Waard op om in het eerste kwartaal van 2023 een methodiek te ontwikkelen voor het aanpakken van belangrijke maatschappelijke thema's. De raad moet hierbij het voortouw nemen en in gesprek gaan met inwoners en het maatschappelijke middenveld. De motie benadrukt dat er grote maatschappelijke problemen zijn die de traditionele coalitie-oppositie verhoudingen overstijgen en dat de input van de gemeenschap essentieel is voor gemeentelijke besluitvorming.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de intentie en de stappen die de raad moet nemen. Echter, het mist specifieke details over hoe de methodiek eruit moet zien en welke thema's prioriteit krijgen.

Rol van de raad:
De raad wordt opgeroepen om proactief te zijn en een leidende rol te spelen in het ontwikkelen van een methodiek voor belangrijke maatschappelijke thema's. Dit omvat het initiëren van gesprekken met inwoners en maatschappelijke organisaties.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke thema's als prioritair worden beschouwd en hoe ze de input van de gemeenschap willen integreren in hun besluitvorming. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de methodiek die wordt ontwikkeld.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Het is wel tijdgebonden, aangezien het een deadline van het eerste kwartaal van 2023 stelt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde methodiek te ontwikkelen en de gesprekken met de gemeenschap te starten.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners en het maatschappelijke middenveld in de besluitvorming van de gemeente.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant thema zijn afhankelijk van de maatschappelijke onderwerpen die worden gekozen.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn bij de verdere uitwerking van de methodiek.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie College Maatschappelijke problemen Coalitie-oppositie verhouding Inwoners Maatschappelijk middenveld Methodiek Thema’s Openbare vergadering Unaniem aangenomen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

20-12-2022 Gemeenteraad

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Onbekende spreker

Annette Groot

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Annette Groot

Annette Groot

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Onbekende spreker -

Annette Groot -

Maarten Poorter - Burgemeester

Jasper John - CDA

Jasper John - CDA

Maarten Poorter - Burgemeester

Annette Groot

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Jasper John - CDA

Maarten Poorter - Burgemeester

Annette Groot

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Jan van der Starre - 50PLUS

Maarten Poorter - Burgemeester

Annette Groot

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Jasper John - CDA

Annette Groot -

Jan van der Starre - 50PLUS

Nieuwe Wethouder Ruiten Brengt Frisse Wind in Dijk en Waard

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Onbekende spreker

Maarten Poorter - Burgemeester

Carola Van 't Schip-Nieuwboer

Carola Van 't Schip-Nieuwboer

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)

Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Robert Vermeulen - VVD

Onbekende spreker -

Carola Van 't Schip-Nieuwboer -

Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)

Nieuwe Raadslid J. Koning beëdigd in Gemeente Dijk en Waard

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Maarten Poorter - Burgemeester

Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)

Robert Vermeulen - VVD

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Onbekende spreker

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Maarten Poorter - Burgemeester

Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)

Robert Vermeulen - VVD

Onbekende spreker -