Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

1. Titel en samenvatting:
- Titel: Afvalinzameling - zienswijze kadernota 2024 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI)
- Samenvatting: De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op de kadernota 2024 van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI). De kadernota, die jaarlijks wordt aangeboden, bevat de speerpunten en vernieuwingen voor het komende jaar. Er zijn geen beleidsmatige veranderingen die invloed hebben op het financieel perspectief van de VVI. De raad heeft geen beleidsbevoegdheid en de invloed op financiële stromen is beperkt. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente en er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel.

2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft waarom er geen zienswijze wordt ingediend. Het bevat alle relevante informatie over de kadernota en de rol van de gemeenteraad.

3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad wordt gevraagd om een besluit te nemen over het al dan niet indienen van een zienswijze op de kadernota. In dit geval wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen.

4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze in te dienen. Dit is een keuze om geen verdere invloed uit te oefenen op de kadernota 2024.

5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk is wat er van de raad wordt verwacht. Het is haalbaar en relevant gezien de beperkte invloed van de raad op de VVI. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen voor de kadernota 2024 van de VVI.

7. Participatie:
- Er heeft geen participatie of inspraak plaatsgevonden over dit voorstel.

8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel afvalverwerking in bredere zin vaak een duurzaamheidsaspect heeft.

9. Financiële gevolgen:
- Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. De kadernota heeft geen directe financiële impact en de opgenomen bedragen vallen binnen de meerjarenbegroting van de gemeente.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota 2024 Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA)". Het voorstel betreft de jaarlijkse kadernota van de GR-RHCA, waarin de plannen voor 2024 worden gepresenteerd. De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd om een zienswijze te geven. Het voorgestelde besluit is om geen zienswijze in te dienen, aangezien de kadernota geen aanleiding geeft tot opmerkingen. De nota bevat speerpunten en vernieuwingen voor 2024, met aandacht voor stijgende energieprijzen, inflatie, en personeelslasten door nieuwe taken en wetswijzigingen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante aspecten van de kadernota behandelt en de financiële gevolgen voor de gemeente Dijk en Waard duidelijk uiteenzet.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de kadernota. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze is om al dan niet een zienswijze in te dienen. Het voorstel is om geen zienswijze te geven, wat impliceert dat de raad akkoord gaat met de voorgestelde plannen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, maar het is duidelijk en consistent in zijn doelstelling om geen zienswijze in te dienen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen over de kadernota 2024 van de GR-RHCA.

Participatie:
Er heeft geen participatie of inspraak plaatsgevonden over dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien er een verkennend onderzoek gepland is om de energielasten te verminderen en een duurzaam klimaatsysteem te ontwikkelen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen voor Dijk en Waard zijn een hogere bijdrage van € 54.747 in 2024, door prijsindexatie, extra inzet van een adviseur, en stijging van het aantal inwoners. Deze stijging wordt opgenomen als autonome ontwikkeling in de kadernota 2024 van de gemeente.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Financiële bijdrage aan roeivereniging Ossa als compensatie voor gestegen bouwkosten voor nieuwbouw kantine en kleedkamers." Het voorstel betreft een eenmalige financiële bijdrage van € 95.000 aan roeivereniging Ossa. Deze bijdrage is bedoeld als compensatie voor de gestegen bouwkosten van hun nieuwbouwproject, dat door de gemeente werd uitgesteld in afwachting van de vaststelling van de visie Westdijk. De nieuwbouw omvat een kantine en kleedkamers en is ontworpen in samenhang met de bestaande faciliteiten. De bijdrage wordt gedekt uit de algemene reserve van de gemeente.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond, inclusief de redenen voor de vertraging en de noodzaak van de financiële bijdrage. Er zijn echter geen specifieke details over de exacte stijging van de bouwkosten of een gedetailleerde financiële onderbouwing van het bedrag van € 95.000.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het verstrekken van de financiële bijdrage en het ten laste brengen van deze bijdrage aan de algemene reserve. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële steun en het faciliteren van de bestemmingsplanwijziging.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de financiële steun aan Ossa willen goedkeuren, gezien de stijgende bouwkosten en de eerdere verzoeken van de gemeente om het project uit te stellen. Er moet ook worden overwogen of het gebruik van de algemene reserve gerechtvaardigd is.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van de bestemmingsplanwijziging kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de financiële bijdrage van € 95.000 aan Ossa en of deze ten laste van de algemene reserve gebracht wordt.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Ossa en Thom van Straten Sport de buurt hebben geïnformeerd over de plannen. Er is sprake van overleg met belanghebbenden, maar verdere details over participatieprocessen ontbreken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de financiële en ruimtelijke aspecten van de nieuwbouw.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van een eenmalige bijdrage van € 95.000, die ten laste komt van de algemene reserve. Er is geen gedetailleerde uitleg over hoe de stijging van de bouwkosten is berekend of hoe de bijdrage precies is vastgesteld.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota Veiligheidsregio Noord-Holland Noord". Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeenteraad van Dijk en Waard op de kadernota 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). De raad wordt gevraagd om niet akkoord te gaan met de verhoging van de gemeentelijke bijdrage voor de overname van ICT-beheerstaken en versterking van informatieveiligheid. Daarnaast wordt voorgesteld dat de gevraagde middelen pas in 2024 beschikbaar worden gesteld. De zienswijze moet kenbaar worden gemaakt aan het dagelijks bestuur van de VRNHN.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele punten die meer verduidelijking kunnen gebruiken, zoals de exacte financiële gevolgen en de specifieke wettelijke vereisten voor informatieveiligheid.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsvorming en financiële beslissingen van de VRNHN.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde verhogingen van de bijdrage en of zij de VRNHN wil verzoeken om de financiële lasten elders neer te leggen, bijvoorbeeld bij het Rijk.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de uitvoering van de zienswijze. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een gedetailleerde financiële onderbouwing.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze wil afgeven en het college wil verzoeken deze kenbaar te maken bij het dagelijks bestuur van de VRNHN.

Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van burgers of andere belanghebbenden bij dit voorstel geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het versterken van informatieveiligheid indirect kan bijdragen aan de duurzaamheid van de veiligheidsregio.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen voor de begroting van 2024, maar de exacte hoogte is nog onbekend. De financiële dekking is afhankelijk van de verdeelsleutel van het gemeentefonds, die pas later bekend wordt.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Kadernota 2024 OD NHN". De kadernota bevat plannen voor 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De gemeenteraad wordt gevraagd een zienswijze te geven. Het voorstel omvat instemming met de uitbreiding van 3 FTE voor de behandeling van Woo-verzoeken, maar vraagt om monitoring en verantwoording. Er is bezwaar tegen de voorgestelde jaarlijkse verhoging van €406.000 voor Woo-verzoeken en de indexatie van 7,26%, met het verzoek deze aan te passen naar respectievelijk de kosten voor 3 FTE en een indexatie van 7,1%.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke motiveringen voor de zienswijzen. Er zijn echter enkele financiële onzekerheden, met name rond de Omgevingswet.

Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze geven op de kadernota, die vervolgens door het college aan het Dagelijks Bestuur van de OD NHN wordt doorgegeven.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de instemming met de uitbreiding van de formatie, de hoogte van de financiële bijdragen en de indexatiepercentages.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART, maar er zijn onzekerheden over de financiële impact van de Omgevingswet. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de financiële onderbouwing kan sterker.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de voorgestelde zienswijze af te geven en het college te verzoeken deze door te geven aan het Dagelijks Bestuur van de OD NHN.

Participatie:
Er is geen participatie of inspraak over dit voorstel geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de taken van de OD NHN op het gebied van energie en circulaire economie.

Financiële gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen door de indexatie en de verhoging voor Woo-verzoeken, die binnen de meerjarenbegroting passen. De dekking is echter niet volledig uitgewerkt, vooral met betrekking tot de Omgevingswet.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2024 GR Recreatieschap Geestmerambacht". Het voorstel betreft de jaarlijkse kadernota van het Recreatieschap Geestmerambacht, waarin de plannen voor 2024 worden gepresenteerd. De gemeenteraad van Dijk en Waard wordt gevraagd een zienswijze te geven op deze kadernota. De zienswijze richt zich op het gebruik van een dashboard als sturingsinstrument, het opnemen van risicoanalyses in dit dashboard, en het uitbreiden van het dashboard met inzicht in structurele inkomsten. Het doel is om een evenwichtig financieel perspectief op lange termijn te waarborgen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste punten en aanbevelingen voor de kadernota 2024 behandelt. Het biedt een duidelijke structuur en geeft inzicht in de verwachtingen en vereisten van de gemeenteraad.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de kadernota 2024. Dit stelt de raad in staat om invloed uit te oefenen op de hoofdlijnen van het beleid en de financiële kaders van het Recreatieschap Geestmerambacht.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze, die onder andere het gebruik van een dashboard als sturingsinstrument en de uitbreiding daarvan met risicoanalyses en structurele inkomsten omvat.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het specifieke verzoeken doet over het gebruik en de uitbreiding van het dashboard. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde zienswijze over de kadernota 2024 willen afgeven.

Participatie:
Er is geen participatie of inspraak over dit voorstel geweest, wat betekent dat de betrokkenheid van andere belanghebbenden beperkt is.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van een financieel duurzaam recreatieschap, maar het is geen expliciet onderwerp van het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen. De financiële kaders en indexatiecijfers worden in de kadernota behandeld, en eventuele hogere kosten worden gecompenseerd door hogere opbrengsten uit pacht en huurcontracten, wat resulteert in een vrijwel neutraal effect voor de participanten.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze Kadernota 2024 Cocensus". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Dijk en Waard besluit geen zienswijze in te dienen op de kadernota 2024 van Cocensus. Cocensus heeft als doelstelling voor 2024 om de klant centraal te stellen en wil dit bereiken door het digitaal loket verder te benutten, medewerkers te trainen en KCC-activiteiten uit te breiden. Daarnaast zoekt Cocensus naar besparingen op gebieden zoals gegevensbeheer en huisvesting. De kadernota wordt binnen de beschikbare budgetten uitgevoerd, met een loonprijscompensatie van 3,4%, lager dan de toegestane 7,1% volgens de FUGR.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de relevante informatie bevat over de kadernota en de redenen waarom geen zienswijze wordt ingediend. Het biedt inzicht in de financiële aspecten en de keuzes van Cocensus.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de kadernota van Cocensus. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat de raad instemt met de voorgestelde plannen van Cocensus zonder verdere opmerkingen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen. Door geen zienswijze in te dienen, geeft de raad aan akkoord te gaan met de plannen van Cocensus zoals gepresenteerd in de kadernota.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen voor de kadernota van Cocensus.

Participatie:
Er is geen participatie of inspraak over dit voorstel geweest, wat betekent dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is geweest in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn een indexatie van 3,4%, wat een financieel gevolg heeft van € 47.000. Dit bedrag wordt opgenomen in de kadernota 2024 van de gemeente Dijk en Waard als autonome ontwikkeling. De verlaging van de bijdrage vanwege de bestuurlijke fusie is al verwerkt in de meerjarenbegroting.