20-06-2023 Gemeenteraad
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 6.a Raadsvoorstel Verantwoording fractievergoedingen 2022 Dijk en Waard
Samenvatting
In de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard de verantwoording van de fractievergoedingen voor 2022 besproken en vastgesteld. Elke fractie ontvangt jaarlijks een budget voor ondersteuning bij hun politieke taken, waarvan de uitgaven verantwoord moeten worden. De auditcommissie heeft de rechtmatigheid van deze uitgaven gecontroleerd en een positief advies gegeven. Het raadsvoorstel, dat unaniem werd aangenomen, omvatte de vaststelling van de uitgaven en de te verrekenen bedragen per fractie, zoals weergegeven in een tabel. Het saldo van de terug te ontvangen gelden zal terugvloeien in de algemene middelen van de gemeente.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Verantwoording fractievergoedingen 2022 Dijk en Waard
Samenvatting: Het voorstel betreft de jaarlijkse verantwoording van de uitgaven van fracties in de gemeente Dijk en Waard, bekostigd uit fractievergoedingen. Fracties ontvangen een budget voor ondersteuning bij hun politieke taken, afhankelijk van hun omvang. De auditcommissie heeft de uitgaven gecontroleerd en geadviseerd aan de gemeenteraad. Het raadsvoorstel stelt voor om de uitgaven en te verrekenen bedragen per fractie vast te stellen, zoals weergegeven in tabel 1. Het doel is om de rechtmatige besteding van publieke middelen te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de uitgaven en te verrekenen bedragen van de fracties. Het bevat ook een controleverslag van de auditcommissie en een positief advies voor de raad.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de uitgaven en te verrekenen bedragen van de fracties vast te stellen, zoals voorgesteld door de auditcommissie. Dit is een formele goedkeuring van de verantwoording van de fractievergoedingen.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de vastgestelde bedragen en de adviezen van de auditcommissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het duidelijke doelen en tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bedragen van de uitgaven en de te verrekenen bedragen per fractie vast te stellen, zoals aangegeven in tabel 1 van het voorstel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne verantwoording betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële verantwoording van fractievergoedingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot het terugvloeien van niet-bestede gelden naar de algemene middelen. Het voorstel geeft aan dat het saldo van de terug te ontvangen gelden terugvloeit in de algemene middelen, maar er is geen specifieke dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractievergoedingen Fractieondersteuning Auditcommissie Verantwoording Begroting Rechtmatigheid Uitgaven Voorschot Verordening Algemene middelenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.b Raadsvoorstel Intrekken besluiten Beleidsnota snippergroen
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard unaniem besloten om drie oude raadsbesluiten van de voormalige gemeente Heerhugowaard in te trekken. Deze besluiten hadden betrekking op het beleid en de verhuurregeling van openbaar groen. Het intrekken van deze besluiten is noodzakelijk om de nieuwe Beleidsnota Snippergroen Dijk en Waard in werking te laten treden. Het college van burgemeester en wethouders is bevoegd om privaatrechtelijke rechtshandelingen uit te voeren, zoals de uitgifte van snippergroen, en heeft daarom het nieuwe uitvoeringsbeleid vastgesteld. De intrekking van de oude besluiten heeft geen financiële gevolgen en zal worden gecommuniceerd via het elektronisch Gemeenteblad. Er zijn geen alternatieven overwogen, behalve het wachten tot de regelingen automatisch vervallen op 1 januari 2024.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beleidsnota snippergroen Intrekken Openbaar groen Heerhugowaard Uitgifte Verhuurregeling College van burgemeester en wethouders Privaatrechtelijke rechtshandelingen Gemeentewet FusiegemeenteVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.c Raadsvoorstel Vaststellen nieuwe huisvestingsverordening
Samenvatting
Op 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard een nieuwe huisvestingsverordening vastgesteld, die op 1 juli 2023 in werking treedt. Deze vervangt de verordeningen van 2019, die op die datum aflopen. De nieuwe verordening is aangepast aan actuele wetgeving en verbeterd in leesbaarheid. Belangrijke wijzigingen betreffen de regels voor sociale huurwoningen, waaronder extra voorrangscategorieën en aangepaste regels voor particuliere verhuurders. De verordening is regionaal afgestemd en beoogt een eerlijke toewijzing van schaarse sociale huurwoningen te waarborgen. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit besluit, en er zijn geen regels opgenomen over toeristische verhuur of opkoopbescherming, aangezien deze niet proportioneel of noodzakelijk zijn bevonden voor het bestrijden van schaarste. De nieuwe verordening is opgesteld in samenwerking met regionale gemeenten, corporaties en huurdersorganisaties.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Huisvestingsverordening Sociale huurwoningen Schaarste Regio Alkmaar Woonruimteverdeling Urgentiecategorie Particuliere verhuurders Toeristische verhuur Opkoopbescherming Regionale stuurgroepVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.d Raadsvoorstel Marktverordening Dijk en Waard
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 20 juni 2023 de "Marktverordening Dijk en Waard 2023" vastgesteld. Deze verordening harmoniseert de regels voor de markten in de nieuwe gemeente, die is ontstaan uit de fusie van Langedijk en Heerhugowaard. De weekmarkt in Broek op Langedijk blijft een door derden georganiseerde markt, terwijl de markten in Heerhugowaard door de gemeente worden georganiseerd. De verordening is geactualiseerd volgens de modelverordening van de VNG en houdt rekening met de Europese Dienstenrichtlijn. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere dat vaste standplaatsvergunningen nu een termijn van 15 jaar hebben en dat de anciënniteitlijst is vervallen. De verordening is besproken met de marktcommissie en er zijn geen bezwaren ontvangen. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en de uitvoering omvat onder andere het intrekken van oude vergunningen en het actualiseren van de gebruiksovereenkomst met de Stichting Broeker markt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Harmonisatie Marktverordening Dijk en Waard 2023". Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe marktverordening voor de gemeente Dijk en Waard, die is ontstaan uit de fusie van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard. De verordening harmoniseert de regels voor de week- en jaarmarkten in de gemeente, waarbij de weekmarkt in Broek op Langedijk door derden wordt georganiseerd en de markten in Heerhugowaard door de gemeente zelf. De verordening is geactualiseerd volgens de VNG modelverordening en Europese regelgeving, met aanpassingen zoals een vaste termijn voor standplaatsvergunningen en het vervallen van de anciënniteitslijst.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de wijzigingen en de juridische context, evenals de betrokkenheid van de marktcommissie en de afstemming met Europese richtlijnen.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om de Marktverordening vast te stellen. Dit is een bevoegdheid die voortvloeit uit de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van de marktregels, de duur van de standplaatsvergunningen, en het al dan niet behouden van de anciënniteitslijst. Ook de keuze voor een selectiestelsel bij het toewijzen van vergunningen is een politieke keuze.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt, zoals de harmonisatie voor 1 januari 2024. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de "Marktverordening Dijk en Waard 2023" vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de marktcommissie is geraadpleegd en dat er geen bezwaren zijn ontvangen van marktkooplieden, wat wijst op een participatief proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het geen wijzigingen aanbrengt in de hoogte van de marktgelden. De continuïteit van de bestaande situatie betekent dat er geen extra kosten of vermindering van inkomsten worden verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Harmonisatie Marktverordening Weekmarkt Jaarmarkt VNG Model Marktverordening Europese Dienstenrichtlijn Schaarse vergunningen Standplaatsvergunning Inrichtingsplan MarktcommissieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.e Raadsvoorstel Statutenwijziging SOVON 2023
Samenvatting
De Stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Noord-Holland-Noord (SOVON) moet haar statuten wijzigen om te voldoen aan de huidige wet- en regelgeving. Deze wijzigingen vereisen een verklaring van geen bezwaar van de gemeenteraden van de vestigingsgemeenten Bergen, Dijk en Waard, en Hollands Kroon, gevolgd door goedkeuring van de gemeenteraad van Alkmaar. De wijzigingen betreffen onder andere benoemingsperioden, digitaal vergaderen, en belangenverstrengeling. De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft unaniem besloten een verklaring van geen bezwaar af te geven. Indien een van de vestigingsgemeenten geen verklaring afgeeft, kan SOVON niet voldoen aan de wettelijke verplichtingen. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het voorstel. Na goedkeuring door de betrokken gemeenteraden wordt de wijziging doorgevoerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Statutenwijziging Stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Noord-Holland-Noord (SOVON)." De statuten van SOVON moeten worden aangepast om te voldoen aan de huidige wet- en regelgeving. Dit vereist een verklaring van geen bezwaar van de gemeenteraden van de vestigingsgemeenten Bergen, Dijk en Waard, en Hollands Kroon, gevolgd door goedkeuring van de gemeenteraad van Alkmaar. De wijzigingen betreffen onder andere benoemingsperioden, digitaal vergaderen, en belangenverstrengeling. Het doel is om de statuten in lijn te brengen met de geldende regels en de Code Goed Onderwijsbestuur.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar de relevante wetgeving en de noodzaak van de wijzigingen. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere toelichting geven.
Rol van de Raad:
De raad moet een verklaring van geen bezwaar afgeven, wat een formele stap is in het proces van statutenwijziging. Dit is noodzakelijk om SOVON in staat te stellen te voldoen aan de wettelijke vereisten.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien de wijzigingen voortvloeien uit wettelijke verplichtingen. De raad kan echter kiezen om bezwaar te maken, hoewel dit niet wordt aanbevolen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vereiste stappen (verklaring van geen bezwaar en goedkeuring). Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een verklaring van geen bezwaar af te geven voor de statutenwijziging van SOVON.
Participatie:
Er is sprake van ambtelijke samenwerking tussen de gemeenten en SOVON, maar er wordt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk juridische en administratieve wijzigingen betreft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen financiële dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
SOVON Statutenwijziging Openbaar Voortgezet Onderwijs Vestigingsgemeenten Gemeente Alkmaar Wet- en regelgeving Verklaring van geen bezwaar Code Goed Onderwijsbestuur Benoemingsperiode BelangenverstrengelingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.g Raadsvoorstel Begroting 2024 Zaffier en Jaarrekening 2022 WNK Personeelsdiensten en HALte Werk
Samenvatting
In de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten geen zienswijze in te dienen op de begroting 2024 van de gemeenschappelijke regeling (GR) Zaffier en de jaarrekeningen 2022 van GR WNK Personeelsdiensten en GR HALte werk. Zaffier, operationeel sinds januari 2023, voert de Participatiewet uit voor meerdere gemeenten en richt zich op re-integratie, participatie, inkomen en schuldhulpverlening. De begroting 2024 van Zaffier voldoet aan eerdere afspraken en houdt rekening met recente ontwikkelingen. De jaarrekeningen van WNK en HALte werk zijn goedgekeurd door de accountant en tonen positieve resultaten. Er zijn geen kanttekeningen of risico's verbonden aan deze besluiten, en er is geen participatie of inspraak geweest over het voorstel. De zienswijze wordt aan de betrokken besturen kenbaar gemaakt, waarna de begroting en jaarstukken definitief worden vastgesteld.
-
Raadsvoorstel Zienswijze begroting 2024 Zaffier en jaarrekening 2022 WNK HALte werk (ondertekend).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze begroting 2024 Zaffier en jaarrekening 2022 WNK Personeelsdiensten en HALte werk." Het voorstel betreft het besluit van de gemeenteraad van Dijk en Waard om geen zienswijze in te dienen op de begroting 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Zaffier en de jaarrekeningen 2022 van GR WNK Personeelsdiensten en GR HALte werk. De begroting en jaarrekeningen zijn beoordeeld als volledig en conform de geldende regelgeving. De positieve resultaten van de jaarrekeningen worden deels gebruikt voor toekomstige kosten en teruggestort aan de gemeente.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de begroting en jaarrekeningen, inclusief financiële resultaten en verklaringen van de accountant.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de begroting en jaarrekeningen van de gemeenschappelijke regelingen. In dit geval besluit de raad geen zienswijze in te dienen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze is om geen zienswijze in te dienen, wat impliceert dat de raad akkoord gaat met de voorgestelde begroting en jaarrekeningen zonder verdere opmerkingen of wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2024 van GR Zaffier en de jaarrekeningen 2022 van GR WNK Personeelsdiensten en GR HALte werk.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel, wat aangeeft dat het een intern besluitvormingsproces betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De begroting 2024 van Zaffier is opgenomen in de kadernota van Dijk en Waard, en de jaarstukken hebben geen directe financiële gevolgen. Positieve resultaten uit de jaarrekeningen worden deels gebruikt voor toekomstige kosten en teruggestort aan de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zaffier Begroting 2024 Jaarrekening 2022 WNK Personeelsdiensten HALte werk Participatiewet Re-integratie Schuldhulpverlening Inburgering KinderopvangtoeslagaffaireVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.h Raadsvoorstel Afvalinzameling - Zienswijze jaarstukken 2022 en begroting 2024 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI)
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten om geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2022 en de begroting 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI). Dit besluit werd unaniem aangenomen tijdens de raadsvergadering op 20 juni 2023. De VVI, die geen wettelijke taken vervult en geen eigen personeel of materieel heeft, vertegenwoordigt de deelnemende gemeenten als collectief aandeelhouder van de Huisvuilcentrale (HVC). De begroting 2024 is in lijn met de eerder vastgestelde kadernota en heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien eventuele financiële afwijkingen direct bij de deelnemers in rekening worden gebracht. De jaarstukken 2022 zijn compleet en geven een getrouw beeld van de financiële situatie van de VVI. Er zijn geen relevante onrechtmatigheden geconstateerd. De risico's van de VVI worden als gering beschouwd en er zijn geen kanttekeningen bij het besluit. Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel en er vindt geen actieve communicatie over het raadsbesluit plaats. Het dagelijks bestuur van de VVI ontvangt een afschrift van het besluit en formuleert een bestuurlijke reactie op eventuele zienswijzen van andere gemeenten.
-
Raadsvoorstel Afvalinzameling - Zienswijze Jaarstukken 2022 en begroting 2024 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI) (ondertkend).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: RV_ Zienswijze Jaarstukken 2022 en begroting 2024 GR Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI)
Samenvatting: Het voorstel betreft het besluit van de gemeenteraad van Dijk en Waard om geen zienswijze in te dienen op de jaarstukken 2022 en de begroting 2024 van de gemeenschappelijke regeling Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en omstreken (VVI). De VVI, die geen wettelijke taken vervult, behartigt de belangen van afvalverwerking voor deelnemende gemeenten. De begroting en jaarstukken zijn in lijn met de kadernota en geven een getrouw beeld van de financiële situatie. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, en er zijn geen relevante onrechtmatigheden geconstateerd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en biedt een duidelijk overzicht van de financiële situatie en de activiteiten van de VVI. Het bevat alle relevante informatie en voldoet aan de wettelijke vereisten.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te besluiten of er een zienswijze wordt ingediend op de jaarstukken en de begroting van de VVI. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze. De raad moet beslissen of de huidige situatie en de verstrekte informatie voldoende zijn om geen verdere actie te ondernemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijk en specifiek is over de te nemen beslissingen. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen voor zowel de jaarstukken 2022 als de begroting 2024 van de VVI.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel, wat logisch is gezien de technische en administratieve aard van het onderwerp.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel afvalverwerking inherent een duurzaamheidsaspect heeft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de financiële zaken binnen de bestaande gemeentelijke begroting vallen. Het voorstel geeft aan dat de financiële bijdrage voor de bedrijfskosten van de GR beperkt is tot €12.000.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar (VVI) Jaarstukken 2022 Begroting 2024 Zienswijze Gemeenschappelijke regeling Afvalverwerking Huisvuilcentrale (HVC) Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regeling (FUGR) Wet Gemeenschappelijke Regeling (Wgr) Besluit Begroting en Verantwoording (BBV)Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.i Raadsvoorstel zienswijzen Begroting 2024 en Jaarstukken 2022 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de Jaarstukken 2022 en de Begroting 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). De stukken zijn compleet en geven een goed inzicht in de activiteiten van de VRNHN. Er is een positief financieel resultaat van € 382.000 behaald in 2022, dat wordt toegevoegd aan de algemene reserve om een verwacht tekort in 2023 te dekken. De raad vraagt de VRNHN om in de toekomst op alle zienswijzen te reageren, aangezien niet op alle zienswijzen omtrent de Kadernota 2024 is gereageerd. De begroting voor 2024 houdt rekening met diverse uitdagingen, zoals de Oekraïnecrisis, de asielcrisis en stijgende kosten door inflatie en nieuwe CAO's. De raad heeft geen participatie of inspraak over dit voorstel georganiseerd en er zijn geen kanttekeningen of alternatieven bij het besluit. De zienswijze wordt kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van de VRNHN, dat hierop een bestuurlijke reactie zal formuleren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Raadsvoorstel zienswijzen Begroting 2024 en Jaarstukken 2022 Veiligheidsregio Noord-Holland Noord
Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de beoordeling van de Jaarstukken 2022 en de Begroting 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN). De raad besluit geen zienswijze in te dienen op beide documenten, aangezien de stukken compleet zijn en een goed inzicht geven in de activiteiten en financiële situatie van de VRNHN. Wel wordt de VRNHN verzocht om in de toekomst op alle zienswijzen te reageren, aangezien dit niet volledig is gebeurd bij de Kadernota 2024. Het positieve financiële resultaat van 2022 wordt toegevoegd aan de algemene reserve ter dekking van verwachte tekorten in 2023.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de activiteiten van de VRNHN. Het bevat ook een duidelijke motivering voor het besluit om geen zienswijze in te dienen.
Rol van de raad:
De raad beoordeelt de jaarstukken en begroting van de VRNHN en besluit of er een zienswijze moet worden ingediend. In dit geval besluit de raad geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de financiële en operationele plannen van de VRNHN zonder aanvullende opmerkingen of bezwaren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet volledig SMART omdat het niet specifiek ingaat op de haalbaarheid en relevantie van de doelstellingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad besluit geen zienswijze in te dienen op de Jaarstukken 2022 en de Begroting 2024 van de VRNHN en vraagt de VRNHN om in de toekomst op alle zienswijzen te reageren.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak over dit voorstel geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, zoals het toevoegen van het positieve resultaat aan de algemene reserve om toekomstige tekorten te dekken. De exacte verdeling van de gemeentelijke bijdrage is nog niet bekend vanwege ontbrekende kengetallen van het Rijk.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Begroting 2024 Jaarstukken 2022 Oekraïnecrisis Asielcrisis Algemene reserve Inflatie Cyberaanvallen Brandweer EnergiecrisisVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.j Raadsvoorstel Oprichting en deelname Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft besloten geen zienswijze in te dienen tegen de oprichting van en deelname aan de Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s. Deze stichting is bedoeld om dekking te bieden voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen binnen de veiligheidsregio’s. Het initiatief komt voort uit een groeiend bewustzijn over de kwetsbaarheden in de huidige verzekeringsdekking en de behoefte aan een gezamenlijke aanpak. Door de oprichting van het waarborgfonds en een gezamenlijk expertisebureau risicobeheer, kunnen veiligheidsregio’s efficiënter en professioneler omgaan met risico’s en verzekeringen. De verwachting is dat dit niet alleen de kwaliteit verbetert, maar ook kosten bespaart. Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, omdat de deelname aan het fonds binnen de huidige begroting van de veiligheidsregio’s past. De formele oprichting van het fonds wordt verwacht per 1 januari 2024.
-
Raadsvoorstel oprichting en deelname Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregios (ondertekend).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel oprichting van en deelname aan Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s". Het voorstel betreft de oprichting van een stichting die dekking biedt voor niet-verzekerbare aanspraken na dienstongevallen binnen veiligheidsregio’s. Door samenwerking en het delen van expertise wordt beoogd de kwetsbaarheden in de huidige verzekeringsstructuur te verminderen. De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft geen wensen of bedenkingen bij de oprichting en deelname aan deze stichting, en besluit geen zienswijze in te dienen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de context, het doel en de verwachte uitkomsten van de oprichting van de stichting. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven genoemd, wat kan wijzen op een breed gedragen voorstel.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over het voorgenomen besluit. In dit geval heeft de raad besloten geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat zij instemt met het voorstel.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet steunen van de oprichting van de stichting. De raad heeft ervoor gekozen geen zienswijze in te dienen, wat impliceert dat zij het voorstel steunen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een beoogde operationele startdatum van 1 januari 2024. Het is meetbaar in termen van de verwachte besparingen en verbeteringen in risicobeheer. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen over het voorgenomen besluit tot oprichting en deelname aan de stichting.
Participatie:
Er heeft geen participatie of inspraak plaatsgevonden over dit voorstel, wat kan wijzen op een top-down benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien de veiligheidsregio’s de deelname aan het waarborgfonds uit hun huidige begroting kunnen bekostigen. Er wordt verwacht dat de samenwerking op termijn besparingen oplevert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s Veiligheidsregio Noord-Holland Noord Niet-verzekerbare aanspraken Dienstongevallen Risicobeheer Expertisebureau Ongevallenverzekering Samenwerking Bestuurlijke context Efficiency- en kwaliteitsslagVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.k Raadsvoorstel Begroting 2024 en jaarstukken 2022 Cocensus
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2024 van Cocensus. Voor de jaarrekening 2022 is echter een zienswijze gegeven. De raad constateert dat de toevoeging aan de algemene reserve niet in lijn is met de financiële uitgangspunten van gemeenschappelijke regelingen (FUGR). Daarom wordt voorgesteld om € 136.000 toe te voegen aan een nieuwe bestemmingsreserve voor de afhandeling van bezwaren van No Cure No Pay bureaus, en € 119.000 aan de algemene reserve toe te voegen zodat deze maximaal 2,5% van de lasten bedraagt. Het resterende resultaat moet naar rato van de bijdrage 2022 aan de deelnemende gemeenten worden uitgekeerd. Dit besluit is unaniem aangenomen. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven geformuleerd, en er heeft geen participatie of inspraak plaatsgevonden over dit voorstel. De zienswijze wordt aan het dagelijks bestuur van Cocensus kenbaar gemaakt, dat vervolgens een bestuurlijke reactie formuleert.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2024 en jaarrekening 2022 Cocensus". Het besluit houdt in dat de gemeenteraad van Dijk en Waard geen zienswijze indient voor de begroting 2024 van Cocensus, maar wel een zienswijze geeft over de jaarrekening 2022. De raad constateert dat de toevoeging aan de algemene reserve niet in lijn is met de financiële uitgangspunten van de gemeenschappelijke regelingen (FUGR). Daarom wordt voorgesteld om specifieke bedragen toe te voegen aan een bestemmingsreserve en de algemene reserve, en het resterende resultaat naar rato uit te keren aan de deelnemende gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke specificaties over de financiële aanpassingen die worden voorgesteld. Het bevat echter geen uitgebreide informatie over de gevolgen van het niet indienen van een zienswijze voor de begroting 2024.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de jaarrekening en de begroting van Cocensus. Dit is een controle- en adviesrol waarbij de raad invloed kan uitoefenen op de financiële beslissingen van Cocensus.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiële aanpassingen en of ze geen zienswijze willen indienen voor de begroting 2024. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er verschillen zijn in prioriteiten of financiële strategieën.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen die worden genoemd. Het is echter niet volledig tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de uitvoering van de financiële aanpassingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2024 en de voorgestelde zienswijze voor de jaarrekening 2022 goed te keuren.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel, wat kan wijzen op een gebrek aan betrokkenheid van belanghebbenden bij het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een structurele indexatie van € 47.000 voor de begroting 2024 en een incidentele teruggave van ongeveer € 21.000. Er wordt aangegeven dat er geen ruimte is binnen de huidige budgetten, en de indexatie is opgenomen in de kadernota 2024 van de gemeente Dijk en Waard.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Cocensus Begroting 2024 Jaarrekening 2022 Algemene reserve Bestemmingsreserve No Cure No Pay bureaus Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Gemeenschappelijke regeling Zienswijze Positief resultaatVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.l Raadsvoorstel Begroting 2024, Jaarstukken 2022 Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA)
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 20 juni 2023 besloten geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2024 van de Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA). Voor de jaarrekening 2022 is wel een zienswijze afgegeven. De raad verzoekt het dagelijks bestuur van de GR-RHCA om een nadere onderbouwing van de geplande uitgaven voor de nieuw te vormen bestemmingsreserve Duurzaamheid en lastenstijging 2023/2024, om te voorkomen dat er onnodig een bestemmingsreserve wordt ingesteld. De gemeentelijke bijdrage voor 2024 bedraagt € 5,32 per inwoner, wat neerkomt op een totaal van € 474.039 voor Dijk en Waard, een stijging van € 56.401 ten opzichte van 2023. De programmabegroting 2024 heeft een sluitend meerjarenperspectief met een prijsindexatie van 7,1%. De jaarrekening 2022 toont een voordelig resultaat van € 117.977, waarvan een deel wordt voorgesteld toe te voegen aan een nieuwe bestemmingsreserve. De accountant heeft een goedkeurende controleverklaring afgegeven. Er zijn geen kanttekeningen of alternatieven overwogen voor de zienswijze. Het besluit wordt kenbaar gemaakt aan het dagelijks bestuur van de GR-RHCA.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begroting 2024 en Jaarstukken 2022 van de Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA)." De gemeenteraad van Dijk en Waard besluit geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2024, maar vraagt om een nadere onderbouwing van de geplande uitgaven voor de nieuw te vormen bestemmingsreserve Duurzaamheid en lastenstijging 2023/2024. Het doel is om onnodige reserves te voorkomen. Het college wordt verzocht dit besluit aan het dagelijks bestuur van de GR-RHCA kenbaar te maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de begroting en jaarstukken, inclusief financiële details en de context van de besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op de begroting en jaarstukken van de GR-RHCA. In dit geval besluit de raad geen zienswijze in te dienen voor de begroting, maar wel voor de jaarrekening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde financiële plannen en of zij de noodzaak van de nieuwe bestemmingsreserve onderschrijft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid van de bestemmingsreserve zijn niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak van de bestemmingsreserve wordt in twijfel getrokken.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen voor de begroting 2024 en een zienswijze af te geven voor de jaarrekening 2022, met een verzoek om nadere onderbouwing van de bestemmingsreserve.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de vorming van een bestemmingsreserve voor duurzaamheid en lastenstijging.
Financiële gevolgen:
De begroting 2024 en de jaarstukken 2022 hebben geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien deze binnen de bestaande begroting vallen. De financiële gevolgen worden gedekt door de gemeentelijke bijdrage en de vorming van de bestemmingsreserve.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Begroting 2024 Jaarstukken 2022 Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (GR-RHCA) Bestemmingsreserve Duurzaamheid Zienswijze Prijsindexatie Weerstandsvermogen Financiële risico’s Controleverklaring EnergiekostenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.m Raadsvoorstel Realisatie dagbestedingsruimte t.b.v. Esdégé Reigersdaal op kinderboerderij De Bongelaar
Samenvatting
De gemeente Dijk en Waard heeft besloten om in samenwerking met Esdégé Reigersdaal een nieuwe dagbestedingsruimte te realiseren op kinderboerderij De Bongelaar in Heerhugowaard. De huidige ruimte voldoet niet meer aan de eisen en is te klein voor de toenemende vraag. De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met een investeringskrediet van € 650.000,- voor de bouw van de nieuwe faciliteit, die meer capaciteit zal bieden voor zorgcliënten. De kosten worden gedekt door huurinkomsten van Esdégé Reigersdaal. De bouw is stedenbouwkundig en ecologisch haalbaar, en de oplevering wordt medio 2024 verwacht. De kinderboerderij blijft toegankelijk voor het publiek.
-
AntwoordenTechnische vragen RV Realisatie dagbestedingsruimte t.b.v. Esdégé Reigersdaal op kinderboerderij De Bongelaar.docx.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Realisatie dagbestedingsruimte t.b.v. Esdégé Reigersdaal op kinderboerderij De Bongelaar." Het voorstel betreft de bouw van een dagbestedingsruimte voor Esdégé Reigersdaal op kinderboerderij De Bongelaar, met een geschatte investering van EUR 650.000. De kapitaallasten worden geschat op EUR 27.500. Het doel is om een geschikte ruimte te bieden voor dagbestedingsactiviteiten, waarbij de gemeente BTW-plichtig is vanwege de vrijgestelde verhuur aan Esdégé. De kosten zijn opgebouwd uit kapitaallasten, exploitatiekosten en reservering voor groot onderhoud.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, maar er zijn enkele technische vragen gerezen over de financiële onderbouwing en de dekking van de kosten. Er is behoefte aan meer gedetailleerde informatie over de businesscase en de financiële structuur.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Ze moeten beslissen of de financiële en praktische aspecten van het voorstel voldoende onderbouwd zijn en of het in lijn is met de gemeentelijke doelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de investering van EUR 650.000 willen goedkeuren en of de voorgestelde financiële structuur acceptabel is. Ze moeten ook overwegen of de dagbestedingsruimte past binnen de bredere sociale en maatschappelijke doelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn ook vragen over de volledigheid van de financiële dekking.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het voorstel goedkeuren, mogelijk met aanvullende voorwaarden of verzoeken om verdere verduidelijking van de financiële aspecten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het is onduidelijk of er duurzame bouwmethoden of materialen worden overwogen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van EUR 650.000 met kapitaallasten van EUR 27.500. De dekking van deze kosten is gebaseerd op de te ontvangen huursom en de verdeling van kosten in kapitaallasten, exploitatiekosten en reservering voor groot onderhoud. Er is echter geen reservering voor groot onderhoud opgenomen in de exploitatiekosten, wat een potentieel risico kan vormen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Esdégé Reigersdaal Kinderboerderij De Bongelaar Dagbestedingsruimte Kapitaallasten Exploitatiekosten Eigenaarslasten Groot onderhoud BTW-plichtig Investering BusinesscaseVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Realisatie dagbestedingsruimte ten behoeve van Esdégé Reigersdaal op kinderboerderij De Bongelaar
Samenvatting: De gemeente Dijk en Waard wil in samenwerking met Esdégé Reigersdaal een nieuwe dagbestedingsruimte realiseren op kinderboerderij De Bongelaar in Heerhugowaard. De huidige ruimte is verouderd en voldoet niet meer aan de eisen. De nieuwe faciliteit zal meer capaciteit bieden, waardoor meer zorgcliënten gebruik kunnen maken van de dagbesteding. De kinderboerderij blijft toegankelijk voor alle inwoners. De investering van €650.000 wordt gedekt door huurinkomsten van Esdégé Reigersdaal. De bouw is stedenbouwkundig en ecologisch haalbaar, en de samenwerking tussen de gemeente en Esdégé Reigersdaal wordt voortgezet.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de noodzaak, financiële aspecten, en de samenwerking met Esdégé Reigersdaal. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte plannen voor de nieuwe ruimte en eventuele alternatieve financieringsopties.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het toekennen van het investeringskrediet van €650.000 en om te zorgen dat de kapitaalslasten gedekt worden door de huurinkomsten, zoals vastgelegd in artikel 189 van de gemeentewet.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de investering in de nieuwe dagbestedingsruimte willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële implicaties en de voordelen voor de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist gedetailleerde informatie over de haalbaarheid en realistische aspecten van de bouw. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het investeringskrediet van €650.000 goed te keuren en de kapitaalslasten te dekken uit de huurinkomsten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt samenwerking tussen Esdégé Reigersdaal en de gemeente, maar er is weinig informatie over bredere participatie van andere belanghebbenden of de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het flora- en faunaonderzoek suggereert dat er aandacht is voor ecologische aspecten.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investering van €650.000, die wordt afgeschreven over 40 jaar. De kapitaalslasten worden gedekt door jaarlijkse huurinkomsten van €27.500, die worden geïndexeerd. Het voorstel geeft aan dat de kosten gedekt zijn, maar verdere details over eventuele financiële risico's ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Esdégé Reigersdaal Dagbestedingsruimte Kinderboerderij De Bongelaar Investering Huurinkomsten Heerhugowaard Bouwvergunning Flora- en faunaonderzoek Beheerovereenkomst Consumenten Prijs IndexVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.n Raadsvoorstel Omgevingsdienst Noord-Holland Noord jaarstukken 2022 en begroting 2024
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 20 juni 2023 vergaderd over de jaarstukken 2022 en de ontwerpbegroting 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De jaarrekening 2022 toont een positief resultaat van €1.110.040, voornamelijk door onvervulde vacatures en minder uitbesteding. De raad besluit een zienswijze af te geven voor de jaarrekening 2022 en de resultaatbestemming 2022 (onderdelen 1, 4 en 5) vanwege het ontbreken van een gedetailleerd plan voor de voorgestelde bestemmingsreserves. Voor de ontwerpbegroting 2024 wordt geen zienswijze afgegeven, maar het college wordt verzocht het tekort van €29.994 op te nemen in de Kadernota 2024. De raad stemt in met de stukken, maar vraagt om meer duidelijkheid over de bestemmingsreserves. Het besluit wordt kenbaar gemaakt aan het Dagelijks Bestuur van de OD NHN.
-
Raadsvoorstel Omgevingsdienst Noord-Holland Noord jaarstukken 2022 en begroting 2024 (ondertekend).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Omgevingsdienst Noord-Holland Noord jaarstukken 2022 en begroting 2024". Het document vraagt de gemeenteraad van Dijk en Waard om een zienswijze te geven op de jaarrekening 2022 en de ontwerpbegroting 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De jaarrekening toont een positief resultaat, voornamelijk door onvervulde vacatures. De OD NHN stelt voor een deel van het overschot terug te geven aan de deelnemers en een deel te reserveren voor toekomstige kosten. De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de stukken, maar ook om een zienswijze af te geven voor bepaalde onderdelen van de resultaatbestemming.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is over het algemeen volledig en biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de plannen van de OD NHN. Echter, er ontbreekt een uitgebreide toelichting op de voorgestelde bestemmingsreserves, wat een punt van zorg is.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze geven op de jaarrekening 2022 en de ontwerpbegroting 2024. Daarnaast moet de raad beslissen over het opnemen van een tekort in de Kadernota 2024 van Dijk en Waard.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde bestemmingsreserves zonder uitgebreide toelichting en of ze akkoord gaan met het opnemen van het tekort in de Kadernota 2024.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke plannen zijn voor de bestemmingsreserves. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de besteding van deze reserves.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om een zienswijze af te geven voor de jaarrekening 2022 en bepaalde onderdelen van de resultaatbestemming 2022, en geen zienswijze voor de ontwerpbegroting 2024, maar het tekort op te nemen in de Kadernota 2024.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van bewoners en ondernemers geweest bij dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een positief resultaat van de jaarrekening 2022, waarvan een deel wordt teruggegeven aan de deelnemers. Voor Dijk en Waard betekent dit een teruggave van €42.955,-. Het tekort van €29.994,- voor de begroting 2024 moet worden opgenomen in de Kadernota 2024.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) Jaarrekening 2022 Ontwerpbegroting 2024 Zienswijze Resultaatbestemming Bestemmingsreserve Positief resultaat Teruggave deelnemers Omgevingswet Wet open overheid (Woo)Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 6.p Raadsvoorstel Herzieningen grexen 2023
Samenvatting
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft op 20 juni 2023 unaniem besloten om de herziene grondexploitaties (grexen) per 1 januari 2023 vast te stellen. Dit besluit is genomen in overeenstemming met de BBV-regelgeving, die voorschrijft dat grexen jaarlijks moeten worden herzien en vastgesteld. De herziene grexen geven inzicht in de kosten, opbrengsten en resultaten van gebiedsontwikkelingen onder gemeentelijke regie. De resultaten van deze herzieningen worden verwerkt in de jaarrekening 2022. De raad heeft ook besloten om de grex Berkheidelaan te openen en de grexen de Horst, van Duivenvoordestraat en Sint Maarten af te sluiten. De totale winstneming bedraagt ongeveer € 6.454.000,- na aftrek van verliesvoorzieningen en de afsluiting van enkele grexen. Deze financiële resultaten worden opgenomen in de jaarrekening 2022. Het besluit is genomen binnen de kaders van de BBV-notitie Grondbeleid, de nota's grondbeleid van de voormalige gemeenten Heerhugowaard en Langedijk, en de grondprijzennotitie 2022 van de gemeente Dijk & Waard. Er zijn geen alternatieven voor de herziening, aangezien deze verplicht is volgens het BBV. De uitvoering van het voorstel kan plaatsvinden binnen de beschikbare capaciteit. Na de vaststelling worden de grexen verwerkt in de jaarrekening 2022 en vormen ze de basis voor de Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) Dijk en Waard.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststelling herziene grondexploitaties per 1-1-2023
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling herziene grondexploitaties per 1-1-2023". Het raadsvoorstel beoogt de jaarlijkse herziening en vaststelling van grondexploitaties (grexen) conform het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV). Het omvat de opening van nieuwe grexen, afsluiting van bestaande en het verwerken van financiële resultaten in de jaarrekening 2022. De herziening leidt tot een totale winstneming van € 6.454.000,- na aftrek van verliesvoorzieningen en afsluitingen van enkele grexen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke financiële specificaties en bijlagen die de resultaten en waarderingen van de grexen ondersteunen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de herziene grexen vast te stellen, nieuwe grexen te openen en bestaande grexen af te sluiten. Dit valt onder hun budgetrecht en is essentieel voor de financiële planning van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de herziene grexen en de financiële implicaties daarvan, zoals het al dan niet reserveren van bedragen voor toekomstige risico's en verplichtingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van financiële doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de herziene grexen vast te stellen, de grex Berkheidelaan te openen en de grexen de Horst, van Duivenvoordestraat en Sint Maarten af te sluiten.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie, aangezien het een verplicht financieel besluit betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een totale winstneming van € 6.454.000,-. De financiële resultaten worden verwerkt in de jaarrekening 2022. Er is een voornemen om een deel van het resultaat te reserveren voor toekomstige risico's en verplichtingen, zoals klimaatadaptieve maatregelen en veranderende woningbouwprogrammering. De dekking van deze financiële gevolgen wordt deels voorzien door bestaande reserves en toekomstige besluitvorming over de bestemming van het rekeningresultaat.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Grondexploitaties Winstneming Verliesvoorziening Jaarrekening 2022 BBV-regelgeving Risico-inventarisatie Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) Reserve Nota Bovenwijkse Kosten (NBK) Project specifieke risico’s Netto contante waardeVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 6.f Raadsvoorstel Basisiregistratie Verordening en nadere regels gegevensverstrekking basisregistratie personen
Samenvatting
De gemeente Dijk en Waard, ontstaan uit de fusie van Heerhugowaard en Langedijk, heeft op 20 juni 2023 een nieuwe verordening vastgesteld voor de gegevensverstrekking uit de basisregistratie personen. Deze harmonisatie is technisch van aard en brengt geen beleidsinhoudelijke veranderingen met zich mee. De nieuwe verordening vervangt de oude regelingen van de voormalige gemeenten en zorgt voor een ordentelijke omgang met persoonsgegevens, in lijn met de Wet basisregistratie personen en de Algemene verordening gegevensbescherming. Het besluit werd unaniem aangenomen en heeft geen financiële gevolgen. De nieuwe regels worden gepubliceerd op de websites van de overheid en de gemeente Dijk en Waard.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen gemeente Dijk en Waard 2023". Het voorstel betreft de harmonisatie van regels omtrent de gegevensverstrekking uit de basisregistratie personen (BRP) na de fusie van de gemeenten Heerhugowaard en Langedijk tot de nieuwe gemeente Dijk en Waard. De harmonisatie is technisch van aard en brengt geen beleidsinhoudelijke veranderingen met zich mee. Het doel is om de privacybescherming van inwoners te waarborgen door de regels van de voormalige gemeenten te integreren in één verordening voor de nieuwe gemeente.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de gevolgen van de harmonisatie beschrijft. Het bevat alle relevante informatie over de intrekking van de oude verordeningen en de vaststelling van de nieuwe verordening.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen van de voormalige gemeenten in te trekken. Dit is een formele stap om de juridische continuïteit en harmonisatie van de regels te waarborgen.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een technische harmonisatie betreft zonder beleidsinhoudelijke wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het een duidelijk doel heeft, namelijk de harmonisatie van regels binnen een bepaalde tijdslimiet. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordeningen in te trekken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeente samenwerkt met inwoners, maatschappelijke instellingen en bedrijven voor het beheer en de verstrekking van persoonsgegevens. Inwoners zijn verantwoordelijk voor het tijdig doorgeven van wijzigingen in persoonsgegevens.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de technische harmonisatie van gegevensverstrekkingsregels.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien het beheer en de verstrekking van persoonsgegevens worden gefinancierd vanuit het bestaande budget van de afdeling Burgerzaken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening gegevensverstrekking Basisregistratie personen Harmonisatie Persoonsgegevens Privacybescherming Fusie Wet basisregistratie personen Algemene verordening gegevensbescherming (Avg) Rechtsgeldigheid InwonersVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 2 Vaststellen agenda
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3 Benoemingen
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Eva Van Der Voorde
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.a Aanwijzen en beëdigen raadsgriffier Menno Horjus
Nieuwe Griffier Brengt Stabiliteit en Vernieuwing naar Dijk en Waard
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft unaniem ingestemd met de benoeming van Menno Horjus als nieuwe griffier. Na een periode van interim-griffiers brengt Horjus de broodnodige stabiliteit en frisse ideeën naar de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 werd Menno Horjus officieel benoemd tot de nieuwe griffier van de gemeente Dijk en Waard. De benoeming volgt op een uitgebreide sollicitatieprocedure die door de werkgeverscommissie werd geleid. Trijntje Johanna Visser Hoog Terp, plaatsvervangend voorzitter van de commissie, sprak haar tevredenheid uit over de benoeming: "Na een uitdagende zoektocht zijn we blij dat Menno Horjus ons team komt versterken. Zijn ervaring en betrokkenheid zijn precies wat we nodig hebben."De zoektocht naar een nieuwe griffier begon in september vorig jaar en kende enkele hobbels. "We dachten eerder een geschikte kandidaat te hebben, maar dat liep anders," aldus Visser Hoog Terp. "Achteraf gezien een geluk bij een ongeluk, want anders hadden we Menno misschien nooit ontmoet."
Horjus, die na 16 jaar afscheid nam van de gemeente Hoorn, ziet zijn nieuwe rol als een kans om Dijk en Waard verder te professionaliseren. "Het was niet makkelijk om afscheid te nemen van een plek waar ik me thuis voelde, maar ik kijk ernaar uit om hier aan de slag te gaan," vertelde hij tijdens zijn toespraak. Hij benadrukte het belang van samenwerking en innovatie binnen de gemeente: "Met een nieuwe burgemeester, gemeenteraad en organisatie liggen er volop kansen om Dijk en Waard mooier en beter te maken."
De benoeming van Horjus werd met enthousiasme ontvangen door de raad, die het besluit per acclamatie aannam. Burgemeester en raadsleden spraken hun vertrouwen uit in de nieuwe griffier. "We zijn blij dat u het aanpakken van het geluid en videosysteem als eerste prioriteit noemde," grapte de burgemeester, verwijzend naar Horjus' opmerkingen over de technische uitdagingen in de raadszaal.
Met zijn benoeming brengt Horjus niet alleen stabiliteit, maar ook een visie voor de toekomst. "Ik ben van het motto: hard op de inhoud, zacht op de relatie," zei hij. "Mijn oproep is om mij het steentje in uw schoenen te laten zijn. Bloedirritant, maar het helpt ons verder te komen."
De raad kijkt uit naar een vruchtbare samenwerking met Horjus, die zijn rol met enthousiasme en humor oppakt. "Er ligt veel werk voor ons, maar ik ben er klaar voor," besloot hij zijn toespraak. "Laten we samen Dijk en Waard naar een hoger niveau tillen."
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten om de heer M. Horjus aan te wijzen als de nieuwe griffier van de gemeente. Deze benoeming volgt op een succesvolle sollicitatieprocedure die eerder dit jaar door de werkgeverscommissie is afgerond. De heer Horjus werd geselecteerd als de meest geschikte kandidaat voor de functie, die volgens artikel 100 van de Gemeentewet verplicht is voor elke gemeente. Met deze benoeming heeft de raad weer een vaste griffier na een periode van interim-griffiers. Het besluit werd unaniem aangenomen en heeft geen financiële gevolgen, aangezien de functie deel uitmaakt van de reguliere personeelskosten. De benoeming van de heer Horjus zal worden vermeld op de raadswebsite.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanwijzing van de griffier van de gemeente Dijk en Waard". De functie van griffier was vacant en na een sollicitatieprocedure is de heer M. Horjus als geschikte kandidaat geselecteerd. De gemeenteraad moet formeel besluiten om hem aan te wijzen als griffier, zodat hij de wettelijke bevoegdheden kan uitoefenen die bij de functie horen. De werkgeverscommissie heeft de selectieprocedure uitgevoerd en beveelt de heer Horjus aan als de juiste persoon voor de functie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de selectieprocedure, de aanbeveling van de werkgeverscommissie, en de wettelijke basis voor de aanstelling.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om formeel te besluiten over de aanstelling van de griffier, zoals voorgeschreven door de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele aanstelling betreft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (de aanstelling gaat in op 20 juni 2023). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer M. Horjus aan te wijzen als griffier van de gemeente Dijk en Waard.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele aanstelling betreft.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen, omdat de functie van griffier deel uitmaakt van de reguliere personeelskosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Griffier M. Horjus Werkgeverscommissie Gemeentewet Sollicitatieprocedure Selectiecommissie Wervings- en selectiebureau Functieprofiel Interim-griffiers RaadswebsiteVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Menno Horjus
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.b Toelaten en beëdigen raadslid Robert Vermeulen
Robert Vermeulen officieel benoemd als raadslid voor de VVD in Dijk en Waard
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 werd Robert Vermeulen officieel benoemd als nieuw raadslid voor de VVD-fractie in de gemeente Dijk en Waard. Na een unanieme goedkeuring van de commissie van geloofsbrieven, werd Vermeulen met open armen verwelkomd.
Samenvatting
In de raadsvergadering van 20 juni 2023 is besloten om de heer R.E. (Robert) Vermeulen toe te laten als nieuw raadslid voor de VVD-fractie, na het ontslag van de heer J. Nieuwenhuizen. De benoeming van Vermeulen verloopt volgens de Kieswet en de Gemeentewet, waarbij de voorzitter van het centraal stembureau, burgemeester M.F. Poorter, de kandidaat selecteert die het hoogst op de kieslijst staat. Na aanvaarding van het raadslidmaatschap door Vermeulen en een positief advies van de commissie van geloofsbrieven, is hij unaniem toegelaten tot de gemeenteraad. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en Vermeulen wordt na zijn benoeming opgenomen in de fotogalerij op de gemeentelijke website.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de toelating van de heer R.E. (Robert) Vermeulen als raadslid. Na het ontslag van de heer J. Nieuwenhuizen ontstaat er een vacature binnen de VVD-fractie. De heer Vermeulen, die op de kieslijst van de VVD staat, komt in aanmerking om deze positie te vervullen. Het proces verloopt volgens de Kieswet, waarbij de voorzitter van het centraal stembureau de kandidaat aanwijst. Na onderzoek van de geloofsbrieven door een commissie van raadsleden, wordt de heer Vermeulen toegelaten tot de gemeenteraad, waarmee de raad weer voltallig is.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het beschrijft het proces van benoeming volgens de Kieswet en de Gemeentewet en geeft aan dat de heer Vermeulen voldoet aan de vereisten voor het raadslidmaatschap.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is voornamelijk formeel. De raad neemt kennis van het rapport van de commissie van geloofsbrieven en besluit over de toelating van de heer Vermeulen als raadslid.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele kwestie betreft die volgens wettelijke bepalingen verloopt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer R.E. Vermeulen toe te laten als raadslid, wat unaniem is aangenomen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de benoeming van een raadslid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien de vergoedingen voor het raadslidmaatschap al in de begroting zijn opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
R.E. Vermeulen VVD Kieswet Geloofsbrieven Gemeentewet Vacature Benoeming Eed of belofte Centraal stembureau Onverenigbare betrekkingenVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.c Afscheid raadslid Gea Klerq-Glas
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Gea Klercq-glas
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.d Toelaten en beëdigen raadslid Mike Walter
Maarten Poorter - Burgemeester
Trijntje Johanne Visser-Hogeterp - ChristenUnie (CU)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.e Benoemen en beëdigen fractievertegenwoordiger Friedel Nijman
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Dijk en Waard unaniem besloten om mevrouw F. (Friedel) Nijman te benoemen tot fractievertegenwoordiger namens de fractie DOP. Dit besluit is genomen op basis van het Reglement van Orde, dat fracties toestaat om niet-raadsleden als vertegenwoordigers voor te dragen. De benoeming stelt de fractie in staat om het voorbereidende raadswerk over meerdere personen te verdelen. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze benoeming, aangezien de vergoeding binnen het bestaande budget past. Na de beëdiging treedt de benoeming direct in werking en de wijziging in de samenstelling van de fractievertegenwoordigers wordt op de website gepubliceerd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van fractievertegenwoordiger" en richt zich op de benoeming van mevrouw F. (Friedel) Nijman als fractievertegenwoordiger voor de fractie DOP in de gemeente Dijk en Waard. Het Reglement van Orde staat toe dat fracties niet-raadsleden voordragen als fractievertegenwoordigers, die deel mogen nemen aan voorbereidende raadsactiviteiten. De benoeming van Nijman stelt de fractie in staat om het voorbereidende werk te verdelen over meerdere personen. Het voorstel is unaniem aangenomen tijdens de raadsvergadering op 20 juni 2023.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de benoeming, inclusief de wettelijke basis, de procedure, en de beoogde effecten.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de benoeming van de voorgedragen fractievertegenwoordiger te bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is volgens het Reglement van Orde.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een procedurele benoeming betreft die binnen de bestaande regels valt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw F. Nijman te benoemen tot fractievertegenwoordiger namens de fractie DOP.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve benoeming betreft zonder directe impact op duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen buiten het reeds begrote budget voor fractievertegenwoordigers. De vergoeding voor de rol past binnen de bestaande financiële kaders.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Fractievertegenwoordiger F. (Friedel) Nijman Fractie DOP Reglement van Orde Benoeming Eed/belofte Voorbereidend raadswerk Politieke avond Begroting Samenstelling fractieVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.f Benoemen tafelvoorzitter Soledad van Eijk
Nieuwe Tafelvoorzitter voor Politieke Avonden in Dijk en Waard
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft unaniem besloten om mevrouw Soledad van Eijk te benoemen tot tafelvoorzitter van de Politieke Avonden. Deze benoeming zorgt voor een uitbreiding van de pool van voorzitters, wat de flexibiliteit en efficiëntie van de raadscommissies ten goede komt.
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard unaniem besloten om mevrouw S. (Soledad) van Eijk te benoemen tot tafelvoorzitter van de Politieke Avonden. Deze bijeenkomsten zijn bedoeld voor de voorbereiding van raadsbesluiten en vallen onder de noemer 'raadscommissie' volgens de Gemeentewet. Het voorzitterschap moet door een raadslid worden vervuld. Met de benoeming van mevrouw Van Eijk wordt de pool van tafelvoorzitters uitgebreid, wat zorgt voor voldoende voorzitters afhankelijk van de te bespreken onderwerpen. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze benoeming, en de functie zal op de raadswebsite worden vermeld. De benoeming gaat direct in.
-
Raadsvoorstel benoemen tafelvoorzitter Soledad van Eijk Politieke Avonden (ondertekend).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Titel: Benoemen tafelvoorzitter Politieke Avonden
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw S. (Soledad) van Eijk als tafelvoorzitter voor de Politieke Avonden van de gemeenteraad. Politieke Avonden zijn bijeenkomsten voor gemeenteraadsleden om zich voor te bereiden op raadsbesluiten. De benoeming van Van Eijk vergroot de pool van beschikbare tafelvoorzitters, wat flexibiliteit biedt bij het voorzitten van vergaderingen. Het voorstel is gebaseerd op artikel 82 van de Gemeentewet, dat voorschrijft dat vergadertafels door een raadslid moeten worden voorgezeten. Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan deze benoeming.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat voor de benoeming van een tafelvoorzitter. Het vermeldt de wettelijke basis, het beoogde effect, en de afwezigheid van financiële gevolgen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om tafelvoorzitters te benoemen en speelt een beslissende rol in het goedkeuren van dit voorstel.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en procedurele aangelegenheid betreft. De keuze ligt in het al dan niet benoemen van mevrouw Van Eijk.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (de benoeming gaat direct in), maar het is niet echt uitdagend of resultaatgericht, gezien de aard van de benoeming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw S. (Soledad) van Eijk te benoemen tot tafelvoorzitter van de Politieke Avonden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere stakeholders, wat logisch is gezien de interne aard van de benoeming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoeming betreft zonder directe impact op milieubeleid of duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, aangezien er geen financiële vergoedingen zijn voor het tafelvoorzitterschap.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tafelvoorzitter Politieke Avonden Mevrouw S. (Soledad) van Eijk Gemeentewet Raadscommissie Voorzitterschap Openbare bijeenkomsten Informatie Beeldvorming MeningsvormingVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 3.g Beëindigen aanwijzen en aanwijzen plaatsvervangend griffier
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten om de aanwijzing van de heer H. Wijnveen als plaatsvervangend griffier te beëindigen vanwege zijn pensionering. Mevrouw E. van der Voorde is aangewezen als de nieuwe plaatsvervangend griffier. Dit besluit zorgt ervoor dat er een vervangingsmogelijkheid blijft voor de griffier, zoals vereist door artikel 107d van de Gemeentewet. De benoeming van mevrouw Van der Voorde heeft geen financiële gevolgen en wordt direct van kracht. Het besluit werd unaniem aangenomen en de nieuwe plaatsvervangend griffier zal worden vermeld op de raadswebsite.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Beëindiging en aanwijzing plaatsvervangend griffier" voor de gemeente Dijk en Waard. De huidige plaatsvervangend griffier, de heer H. Wijnveen, stopt vanwege pensionering. Het voorstel is om mevrouw E. van der Voorde aan te wijzen als nieuwe plaatsvervangend griffier. Dit besluit zorgt ervoor dat er continuïteit is in de vervanging van de griffier, zoals vereist door artikel 107d van de Gemeentewet. De raad moet formeel besluiten om de aanwijzing van de heer Wijnveen te beëindigen en mevrouw Van der Voorde aan te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie en voldoet aan de wettelijke vereisten.
Rol van de Raad:
De raad moet formeel besluiten over de beëindiging van de huidige plaatsvervangend griffier en de aanwijzing van een nieuwe. Dit is een wettelijke verplichting onder artikel 107d van de Gemeentewet.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een administratieve en wettelijke verplichting betreft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de aanwijzing van de heer H. Wijnveen te beëindigen en mevrouw E. van der Voorde aan te wijzen als plaatsvervangend griffier.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie, aangezien het een interne administratieve aangelegenheid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een personele aangelegenheid betreft.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien er geen extra financiële middelen nodig zijn voor de aanwijzing van de plaatsvervangend griffier.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Plaatsvervangend griffier H. Wijnveen E. van der Voorde Pensionering Detacheringsovereenkomst M. Horjus Gemeentewet Werkgeverscommissie Formeel zorgdragen VervangingVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 4.a Vaststellen besluitenlijst Raadsvergadering 23 mei 2023 en notulen Politieke Avond 06 en 07 juni
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Annelies Kloosterboer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Agendapunt 4.b Vragenkwartier
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Quincy Naarden - GroenLinks (GL)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 5 Vaststellen lijst met ingekomen stukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 6 Hamerstukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Daniëlle Barhorst
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7 Bespreekstukken
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.e Raadsvoorstel Ontwerpbesluit omgevingsvergunning en ontwerpverklaring van geen bedenkingen woningbouwproject Berckheidelaan te Heerhugowaard
Omgevingsvergunning Berckheidelaan: Raad stemt in, maar participatieproces onder vuur
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft ingestemd met een omgevingsvergunning voor een nieuwbouwproject aan de Berckheidelaan. Ondanks de goedkeuring uitten verschillende fracties hun zorgen over het participatieproces met de omwonenden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de omgevingsvergunning aan de Berckheidelaan besproken. Het project omvat de bouw van nieuwe appartementen in de Schilderswijk, een wijk die bekendstaat om zijn sociale huurwoningen. De VVD en BVNL hadden vooraf technische vragen gesteld over onder andere de bezonning en de bestemming van een perceel. De gemeente hanteert de strenge TNO-norm voor bezonning, die geen rekening houdt met 22 december, een punt van kritiek van de VVD.De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer Roeyenbosch, gaf aan in te stemmen met de verklaring van geen bedenkingen, maar uitte kritiek op het participatieproces. "Wij betreuren dat omwonenden geen gelegenheid hebben gehad om tijdens het voortraject hun bezwaren kenbaar te maken," aldus Roeyenbosch. Hij waarschuwde dat een slecht participatietraject kan leiden tot langdurige juridische procedures, wat de bouw van de broodnodige woningen kan vertragen.
De heer De Boer van Lokaal Dijk en Waard sloot zich hierbij aan en benadrukte dat omwonenden nog steeds hun zienswijzen kunnen indienen. "We hebben u wel gehoord," verzekerde hij de bewoners.
Mevrouw Van Ruitenbeek van Senioren Dijk en Waard zag vooral kansen in het project. "Nieuwe appartementen kunnen de doorstroming in de wijk bevorderen," stelde zij. Ze vroeg de wethouder hoe woningbouwcorporaties hiermee omgaan.
BVNL, vertegenwoordigd door mevrouw Boscher, was minder positief en stemde tegen het voorstel. "Het participatietraject verdient geen grote prijs," zei Boscher. Ze uitte zorgen over het behoud van de gymzaal en de mogelijke juridische complicaties rondom planschade.
Wethouder Langedijk erkende de zorgen en beloofde dat het plan zes weken ter inzage komt te liggen, waarbij omwonenden hun zienswijzen kunnen indienen. "Dit is een processtap die we met elkaar gaan ondernemen," aldus de wethouder.
Uiteindelijk stemden de meeste fracties in met het voorstel, met uitzondering van BVNL en Forum voor Democratie. De goedkeuring betekent dat het project verder kan, maar de discussie over participatie en betrokkenheid van omwonenden blijft een belangrijk aandachtspunt voor de toekomst.
Samenvatting
De tekst bevat antwoorden op technische vragen van de fracties VVD en BVNL met betrekking tot een raadsvoorstel over een omgevingsvergunning aan de Berckheidelaan. De VVD-fractie vraagt waarom een bezonningsdiagram van 22 december ontbreekt, aangezien deze dag belangrijk is voor schaduweffecten. De gemeente Dijk en Waard hanteert de strenge TNO-norm voor bezonning, die geen rekening houdt met 22 december. Er is geen voornemen om een nieuwe norm vast te stellen. Daarnaast vraagt de VVD naar het percentage sociale huurwoningen in de Schilderswijk, dat 20% bedraagt. De BVNL-fractie stelt vragen over de bestemming van een perceel en de functie van gymzaal Rembrandtstraat. De gymzaal blijft toegankelijk voor openbaar gebruik en de gemeente blijft aandeelhouder. Het gebouw zal maximaal vier bouwlagen hebben. Belanghebbenden kunnen met vragen over planschade terecht bij het Omgevingsloket van de gemeente.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerpbesluit omgevingsvergunning Berckheidelaan
Samenvatting: Het voorstel betreft de omgevingsvergunning voor een woningbouwproject aan de Berckheidelaan in Heerhugowaard. Het project omvat de bouw van sociale huurwoningen op een perceel dat momenteel een maatschappelijke bestemming heeft. De gymzaal Rembrandtstraat blijft behouden voor openbaar gebruik. Er zijn vragen gerezen over de bezonningseffecten, vooral op 22 december, en de impact op de leefbaarheid in de Schilderswijk. De gemeente hanteert de strenge TNO-norm voor bezonning, maar heeft geen specifieke norm vastgesteld voor 22 december. Het project heeft geen invloed op de functie van de gymzaal en de gemeente blijft aandeelhouder.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt redelijk volledig, maar er zijn enkele hiaten, zoals het ontbreken van een bezonningsdiagram voor 22 december. Dit kan leiden tot vragen over de volledigheid van de bezonningsanalyse.
Rol van de Raad
De raad moet het ontwerpbesluit goedkeuren en kan vragen stellen over de impact van het project, zoals bezonning en leefbaarheid. De raad heeft ook de taak om te beslissen over de wijziging van de bestemming van het perceel.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de balans tussen woningbouw en behoud van maatschappelijke voorzieningen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de acceptatie van de huidige bezonningsnormen en de impact op de leefbaarheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen zijn opgenomen. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een bezonningsdiagram voor een kritieke datum.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de omgevingsvergunning en de wijziging van de bestemming van het perceel.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is vormgegeven, behalve dat belanghebbenden bij het Omgevingsloket terecht kunnen voor vragen over planschade.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het bouwen van sociale huurwoningen en het behoud van maatschappelijke voorzieningen indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is alleen vermeld dat de grondverkoop aan Woonwaard plaatsvindt voor de bouw van appartementen en parkeerplaatsen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bezonning TNO-norm Sociale huurwoningen Schilderswijk Gymzaal Rembrandtstraat Woningbouwproject Berckheidelaan Omgevingsvergunning Maatschappelijke bestemming Planschade WoonwaardVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beantwoording toezeggingen wethouder inzake RV Berckheidelaan d.d. 20 juni". Het document behandelt de toezeggingen van de wethouder Langedijk met betrekking tot de bezonningscijfers, de mogelijkheden voor het verplaatsen van een geplande in-/uitrit, en de toegankelijkheid van parkeerplaatsen bij een wooncomplex. De bezonning voldoet aan de TNO-normen, verplaatsing van de inrit is technisch mogelijk maar niet wenselijk vanwege verkeersveiligheid en verlies van parkeerplaatsen, en de parkeerplaatsen zijn publiek toegankelijk.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de beantwoording van de gestelde vragen en toezeggingen. Het biedt gedetailleerde informatie over de bezonning, verkeerskundige overwegingen en toegankelijkheid van parkeerplaatsen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de beantwoording van de toezeggingen en te beoordelen of de gegeven antwoorden en onderbouwingen voldoende zijn om de zorgen en vragen van de raad en de gemeenschap weg te nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige plannen, inclusief de locatie van de in-/uitrit en de toegankelijkheid van parkeerplaatsen, of dat zij verdere aanpassingen of onderzoeken wenst.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van bezonning en verkeersveiligheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van alternatieven voor de inrit is beperkt door veiligheids- en praktische overwegingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de beantwoording van de toezeggingen accepteert en of zij instemt met de huidige plannen zonder verdere wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via de bezonningsnormen, die ook relevant zijn voor zonnepanelen. Er is echter geen expliciete focus op duurzaamheid in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden, aangezien het zich richt op technische en praktische aspecten van de ontwikkeling.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bezonning In-/uitrit Parkeerplaatsen TNO norm Verkeerssituatie Wooncomplex Zonnepanelen Woonwaard Hoofdentree Kleinschalige ontwikkelingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Raadsvoorstel woningbouwproject Berckheidelaan te HHW ontwerpverklaring vgb (pdf) (ondertekend).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpverklaring van geen bedenkingen woningbouwproject Berckheidelaan te Heerhugowaard". Het voorstel betreft de realisatie van 29 sociale huurwoningen aan de Rembrandtstraat in Heerhugowaard. Het project wijkt af van het bestemmingsplan "Heerhugowaard Kern Noord", maar is noodzakelijk vanwege het tekort aan sociale huurwoningen. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te verlenen. Het project is getoetst aan diverse ruimtelijke en milieutechnische eisen en voldoet aan de parkeernormen. Er zijn geen bezwaren tegen de uitvoering, en het project draagt bij aan de sociale woningbouwbehoefte.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat informatie over de noodzaak van het project, de toetsing aan ruimtelijke en milieutechnische eisen, en de participatie met omwonenden.
Rol van de raad:
De raad moet een ontwerpbesluit verklaring van geen bedenkingen afgeven. Zonder deze verklaring kan het college geen omgevingsvergunning verlenen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van sociale woningbouw zwaarder laat wegen dan de afwijking van het bestemmingsplan en eventuele bezwaren van omwonenden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om een ontwerpbesluit verklaring van geen bedenkingen af te geven en, indien er geen zienswijzen zijn, dit als definitief te beschouwen.
Participatie:
Er is participatie geweest met omwonenden via informatiebrieven en inloopavonden. Er zijn zorgen geuit over parkeeroverlast en schaduwwerking, maar deze zijn weerlegd met studies en normen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant en wordt gewaarborgd door te voldoen aan BENG-eisen en het Bouwbesluit. Er is aandacht voor groene parkeerplaatsen en klimaatadaptatie.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, behalve de leges die worden geheven voor de vergunningaanvraag. Er is geen specifieke dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociale huurwoningen Berckheidelaan Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Urgentielocatie Woningbouwproject Rembrandtstraat Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Parkeernormen ZienswijzenVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Ben Hoejenbos
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Daniëlle Barhorst
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Ben Hoejenbos
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Ben Hoejenbos
Ben Hoejenbos
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Daniëlle Barhorst -
Agendapunt 6.q Raadsvoorstel Jaarrekening 2022, begroting 2024 en begrotingswijziging 2023 GR Recreatieschap Geestmerambacht
Gemeenteraad Dijk en Waard: Zienswijze op Recreatieschap Geestmerambacht Begroting 2024
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten geen zienswijze af te geven over de jaarrekening 2022 van het Recreatieschap Geestmerambacht. Wel is er een zienswijze afgegeven over de begrotingswijziging 2023 en de begroting 2024, met de nadruk op het gebruik van het afgesproken indexatiecijfer.
Samenvatting
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni 2023 heeft de gemeenteraad van Dijk en Waard besloten geen zienswijze af te geven over de jaarrekening 2022 van het Recreatieschap Geestmerambacht. Wel is er een zienswijze afgegeven over de begrotingswijziging 2023 en de begroting 2024. De raad benadrukt dat het Recreatieschap voor alle onderdelen het afgesproken indexatiecijfer moet gebruiken, zoals vastgelegd in de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen Noord-Holland Noord (FUGR). Dit besluit is genomen om consistentie en transparantie te waarborgen, aangezien het recreatieschap momenteel verschillende indexatiecijfers hanteert, wat verwarring kan veroorzaken. De begroting 2024 is gebaseerd op de kadernota en de visie 2030 van het recreatieschap, met als doel de recreatiegebieden verder te ontwikkelen en een evenwichtige financiële situatie te bereiken. De participantenbijdrage voor Dijk en Waard is iets hoger dan eerder geraamd, maar valt binnen het budget van de gemeente. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, en er is geen actieve communicatie over het raadsbesluit voorzien. Het dagelijks bestuur van het Recreatieschap zal een bestuurlijke reactie op de zienswijze formuleren en deze voorleggen aan het algemeen bestuur op 6 juli 2023.
-
Raadsvoorstel Jaarrekening 2022, begroting 2024 en begrotingswijziging 2023 GR Recreatieschap Geestmerambacht (ondertekend).pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening 2022, begroting 2024 en begrotingswijziging 2023 GR Recreatieschap Geestmerambacht". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Dijk en Waard om geen zienswijze af te geven over de jaarrekening 2022, maar wel over de begrotingswijziging 2023 en de begroting 2024. De raad wordt verzocht om het Recreatieschap te wijzen op het gebruik van het afgesproken indexatiecijfer volgens de Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen Noord-Holland Noord (FUGR), om consistentie en transparantie te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de financiële documenten en de bijbehorende zienswijzen beschrijft. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie en de redenen voor de voorgestelde zienswijze.
Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet afgeven van een zienswijze op de jaarrekening en begrotingen van het Recreatieschap Geestmerambacht. De raad heeft de taak om te zorgen voor consistentie in de financiële afspraken en transparantie in de processen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het niet afgeven van een zienswijze over de jaarrekening 2022 en het wel afgeven van een zienswijze over de begrotingswijziging 2023 en begroting 2024. Dit omvat het handhaven van de afgesproken indexatiecijfers.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële documenten en de zienswijzen die moeten worden afgegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebruik van verschillende indexatiecijfers door het Recreatieschap is een punt van zorg dat moet worden aangepakt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze af te geven over de jaarrekening 2022 en wel een zienswijze af te geven over de begrotingswijziging 2023 en begroting 2024, met de nadruk op het gebruik van het afgesproken indexatiecijfer.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak geweest over dit voorstel, wat betekent dat de betrokkenheid van belanghebbenden beperkt is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De begroting 2024 heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de participantenbijdrage binnen het reeds in de gemeentebegroting opgenomen bedrag valt. De financiële situatie van het Recreatieschap wordt beïnvloed door de indexatie en de reserves, maar dit heeft geen directe impact op de gemeentelijke financiën.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Recreatieschap Geestmerambacht Jaarrekening 2022 Begroting 2024 Begrotingswijziging 2023 Indexatiecijfer Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) Participantenbijdrage Uitvoeringsprogramma Biodiversiteit Regietafel Noord-Holland NoordVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Agendapunt 7.h Raadsvoorstel Zienswijze begroting 2024 en verantwoording 2022 GGD HN
Raad Verwerpt Bezuinigingen op GGD: "We Moeten Onze Inwoners Beschermen"
In een levendig debat heeft de gemeenteraad besloten om de voorgestelde bezuinigingen op de GGD-dienstverlening niet te accepteren. De raad roept de GGD op om alternatieve oplossingen te vinden die de essentiële diensten ontzien.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de openbare raadsvergadering van 20 juni 2023 stond het amendement op de GGD-begroting 2024 centraal. Het voorstel om te bezuinigen op diensten zoals jeugdgezondheidszorg en "Veilig Thuis" om extra kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming te dekken, stuitte op brede weerstand.Mevrouw Lammerts van de VVD opende het debat met een krachtige verklaring: "De gezondheid van onze inwoners beschermen is precies waar de GGD voor op aarde is. We kunnen het moeilijk uitleggen dat er minder dienstverlening is omdat de GGD heeft nagelaten te investeren in privacy en informatiebeveiliging." Ze benadrukte dat de GGD terug naar de tekentafel moet om betere alternatieven te vinden.
D66, vertegenwoordigd door mevrouw Grimm, sloot zich hierbij aan: "De GGD is voornemens om te bezuinigen op de dienstverlening waarvoor zij zijn ingehuurd. Dit is onacceptabel. We willen concrete stappen zien en de GGD moet alles op alles zetten om het vertrouwen terug te winnen."
De heer Walter van de VVD hield zijn maidenspeech en benadrukte het belang van een lange termijn visie: "De vraag is, is die 79 cent het probleem? Door de verhoging te accepteren, wat doet dat met de motivatie om de problemen structureel aan te pakken?"
Na een schorsing kwam de raad met een gezamenlijk amendement. De structurele verhoging van de deelnemersbijdrage werd omgezet naar een incidentele bijdrage voor 2024. Daarnaast werd de GGD de opdracht gegeven om binnen de eigen bedrijfsvoering financiële ruimte te creëren voor de noodzakelijke verbeteringen.
Wethouder Rep toonde zich tevreden met de uitkomst: "Ik voel mij gesteund door de hele raad. We gaan ermee aan de slag en ik hoop dat ik de andere gemeenten in het bestuur zo ver kan krijgen dat ze dit ook vinden."
De motie van treurnis, die aanvankelijk was ingediend, werd na toezeggingen van de wethouder ingetrokken. Mevrouw Lammerts gaf een stemverklaring af: "We hopen dat de GGD-directie heeft meegekeken, want we hebben met elkaar een duidelijk signaal afgegeven."
Het voorstel werd uiteindelijk met brede steun aangenomen, met uitzondering van de fractie van BVNL, die tegen stemde. De raad heeft hiermee een krachtig signaal afgegeven dat bezuinigingen op essentiële diensten niet de oplossing zijn voor de financiële uitdagingen van de GGD.
Samenvatting
Het amendement op het raadsvoorstel over de zienswijze van de GGD-begroting 2024 stelt voor om de voorgestelde bezuinigingen op de dienstverlening niet te accepteren. De GGD heeft extra kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming, maar de raad vindt het onwenselijk om deze kosten te dekken door te besparen op essentiële diensten zoals jeugdgezondheidszorg en "Veilig Thuis". In plaats daarvan wordt de GGD opgeroepen om alternatieve oplossingen te vinden die de dienstverlening niet verminderen. Het voorstel is om niet in te stemmen met de huidige begroting en de GGD te vragen om alternatieven voor te stellen die de dienstverlening ontzien. Dit besluit is genomen tijdens de openbare vergadering van 20 juni 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Raadsvoorstel Zienswijze GGD Begroting 2024
Samenvatting: Het amendement betreft een wijziging van het raadsvoorstel over de zienswijze op de GGD-begroting voor 2024. De GGD heeft extra kosten van €536.000 voor informatiebeveiliging en privacybescherming, waarvoor dekking binnen de begroting moet worden gevonden. De voorgestelde bezuinigingen raken de dienstverlening, zoals op basisscholen en in "Veilig Thuis". Het amendement stelt dat de raad niet instemt met deze bezuinigingen en roept de GGD op om alternatieven te zoeken die de preventieve jeugdgezondheidszorg en "Veilig Thuis" ontzien. Het besluit werd genomen in de openbare vergadering van 20 juni 2023.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde alternatieven voor de voorgestelde bezuinigingen. Er is een duidelijke oproep aan de GGD om met andere oplossingen te komen, maar zonder concrete suggesties.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de zienswijze op de GGD-begroting worden aangenomen. De raad kan het college dwingen de wijziging over te nemen als het amendement wordt aangenomen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde bezuinigingen of het eisen van alternatieven die de dienstverlening niet verminderen. Dit vraagt om een afweging tussen financiële haalbaarheid en het behoud van essentiële diensten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke alternatieven biedt en geen tijdspad voor de implementatie van nieuwe maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van alternatieven is onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de voorgestelde bezuinigingen niet worden geaccepteerd en de GGD wordt opgeroepen om alternatieven te zoeken.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van besluitvorming of het zoeken naar alternatieven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel erkent de financiële druk door de extra kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming. Er wordt voorgesteld om de lasten van een eventuele extra bijdrage van €0,79 per inwoner op te nemen in de gemeentebegroting 2024, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze kosten verder gedekt zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGD Begroting 2024 Informatiebeveiliging Privacybescherming Dienstverlening Zienswijze Besparingen Alternatieven Inwoners JeugdgezondheidszorgVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie van Treurnis Bestuur GGD". Het betreft een oproep aan het college om een duidelijk signaal af te geven aan het bestuur van de GGD over de onvrede van de raad met betrekking tot de huidige gang van zaken. De motie benadrukt het gebrek aan adequate oplossingen voor informatiebeveiliging en privacybescherming, ondanks eerdere verzoeken en incidenten. De raad vraagt het college om het bestuur van de GGD te informeren over de teleurstelling en de verwachting dat er noodzakelijke maatregelen worden genomen om toekomstige uitdagingen aan te pakken.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het benoemen van de problemen en de verwachtingen van de raad. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of stappen die de GGD moet nemen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een signaal af te geven aan het college, dat vervolgens de boodschap moet overbrengen aan het bestuur van de GGD. De raad fungeert hier als een controlerend en signalerend orgaan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee een duidelijk signaal willen afgeven aan de GGD. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de relatie met de GGD en de prioriteiten van de raad.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en daarmee het college vragen om de boodschap van teleurstelling en verwachting over te brengen aan de GGD.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderliggende probleem van de GGD met betrekking tot informatiebeveiliging en privacybescherming heeft wel financiële implicaties. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt moeten worden, wat een belangrijk aandachtspunt is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie van Treurnis GGD Informatiebeveiliging Privacybescherming Begroting 2024 Jaarrekening 2022 Dienstverlening Incidenten Aanbestedingen RisicomanagementVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Amendement Raadsvoorstel zienswijze GGD begroting 2024". Het amendement beoogt wijzigingen aan te brengen in het raadsvoorstel over de zienswijze op de GGD-begroting voor 2024. Het richt zich op de extra kosten die de GGD maakt voor informatiebeveiliging en privacybescherming, en de voorgestelde bezuinigingen op dienstverlening om deze kosten te dekken. Het amendement stelt voor om in plaats van structurele bezuinigingen een incidentele bijdrage van €0,79 per inwoner op te nemen in de gemeentebegroting, mits de GGD een stappenplan oplevert voor het behalen van de NEN7510 norm. Daarnaast moet de GGD binnen de eigen bedrijfsvoering financiële ruimte creëren voor deze kosten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële aspecten als de gevolgen voor de dienstverlening behandelt. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor alternatieve financieringsmogelijkheden buiten de voorgestelde bijdrage.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de begroting van de GGD worden aangenomen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van het stappenplan door de GGD.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde bezuinigingen op de dienstverlening of het goedkeuren van een incidentele bijdrage per inwoner. Daarnaast moet de raad beslissen of de GGD verplicht wordt om binnen de eigen bedrijfsvoering financiële ruimte te creëren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met de deadline voor het stappenplan), maar het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de haalbaarheid van de voorgestelde financiële ruimte binnen de GGD. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan alternatieve financieringsopties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen, wat betekent dat de voorgestelde wijzigingen in de GGD-begroting worden doorgevoerd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op informatiebeveiliging en privacybescherming.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een incidentele bijdrage van €0,79 per inwoner. Het voorstel geeft aan dat deze kosten in de gemeentebegroting 2024 moeten worden opgenomen, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze kosten verder gedekt worden buiten de incidentele bijdrage.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
GGD Informatiebeveiliging Privacybescherming Dienstverlening Begroting 2024 Zienswijze Besparing Deelnemersbijdrage NEN7510 norm Financiële ruimteVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie van Treurnis Bestuur GGD". Het betreft een oproep aan het college om een duidelijk signaal af te geven aan het bestuur van de GGD over de onvrede van de raad met betrekking tot de huidige gang van zaken. De motie benadrukt het gebrek aan adequate oplossingen voor informatiebeveiliging en privacybescherming, ondanks eerdere verzoeken en incidenten. De raad vraagt het college om het bestuur van de GGD te informeren over de teleurstelling en de verwachting dat er noodzakelijke maatregelen worden genomen om toekomstige uitdagingen aan te pakken.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het benoemen van de problemen en de verwachtingen van de raad. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of stappen die de GGD moet nemen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om een signaal af te geven aan het college, dat vervolgens de boodschap moet overbrengen aan het bestuur van de GGD. De raad fungeert hier als een controlerend en signalerend orgaan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee een duidelijk signaal willen afgeven aan de GGD. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de relatie met de GGD en de prioriteiten van de raad.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie mist concrete actiepunten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en daarmee het college vragen om de boodschap van teleurstelling en verwachting over te brengen aan de GGD.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het onderliggende probleem van de GGD met betrekking tot informatiebeveiliging en privacybescherming heeft wel financiële implicaties. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt moeten worden, wat een belangrijk aandachtspunt is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Motie van Treurnis GGD Informatiebeveiliging Privacybescherming Begroting 2024 Jaarrekening 2022 Dienstverlening Incidenten Aanbestedingen RisicomanagementVerfijning van de zoekopdracht:
-
Raadsvoorstel Zienswijze begroting 2024 en jaarrekening 2022 GGD GETEKEND besluit inclusief tekst amendement.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze begroting 2024 en jaarrekening 2022 GGD Hollands Noorden". Het voorstel betreft de zienswijze van de gemeente Dijk en Waard op de begroting 2024 en de jaarrekening 2022 van de GGD Hollands Noorden. De gemeente stemt niet in met de begroting 2024 vanwege bezuinigingen die de kwaliteit van de dienstverlening aantasten. Ze verzoeken om een verhoging van de gemeentelijke bijdrage met €0,79 per inwoner om de kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming te dekken. De jaarrekening 2022 wordt goedgekeurd, maar er zijn aandachtspunten voor inkooprechtmatigheid en risicomanagement.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke motiveringen voor de zienswijzen en beslispunten. Er zijn echter geen alternatieve bezuinigingsopties onderzocht of voorgesteld.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze afgeven over de begroting en jaarrekening van de GGD. Ze moeten beslissen of ze instemmen met de voorgestelde aanpassingen en de extra bijdrage.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de bezuinigingen die de dienstverlening beïnvloeden of het verhogen van de gemeentelijke bijdrage om deze te voorkomen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de voorgestelde verbeteringen in informatiebeveiliging en privacybescherming.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze af te geven, niet in te stemmen met de begroting 2024, en de GGD te verzoeken om de begroting aan te passen met een hogere bijdrage voor informatiebeveiliging.
Participatie:
Er is geen participatie of inspraak van inwoners of andere belanghebbenden bij het opstellen van dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een mogelijke extra bijdrage van €70.140 voor Dijk en Waard, indien het Algemeen Bestuur instemt met de verhoging van de deelnemersbijdrage. Er is geen dekking aangegeven voor deze extra kosten binnen de huidige begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Informatieveiligheid Privacybescherming Begroting 2024 Jaarrekening 2022 Bezuinigingen Gemeenschappelijke Regeling GGD Hollands Noorden Zienswijze Algemene bijdrage Risicomanagement Inkoop- en aanbestedingsrechtmatigheidVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Mike Walter - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Gerard Rep - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Gerard Rep - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Femke Lammerts-dekker
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
01:49:53 - 01:50:49 - 01:51:01 - 01:53:24 - 01:54:57 - 01:58:59 - 02:00:49 - 02:00:50 - 02:01:29 - 02:01:54 - 02:03:01 - 02:03:17 - 02:03:56 - 02:03:59 - 02:04:18 - 02:05:41 - 02:06:55 - 02:06:56 - 02:08:24 - 02:11:28 - 02:11:31 - 02:23:15 - 02:23:41 - 02:24:59 - 02:25:00 - 02:26:23 - 02:27:33 - 02:28:35
Anja Grim - D66
Mike Walter - CDA
Willem Jan Mandersloot - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Carmen Bosscher - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Agendapunt 7.i Raadsvoorstel Ontwikkelplan Oostrand Noord- en Zuid Scharwoude
Groen Licht voor Duurzame Wijk in Oostrand: Gemeenteraad Dijk en Waard Stemmen in met Ontwikkelplan
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft ingestemd met een tweede voorbereidingskrediet van €250.000 voor de ontwikkeling van een duurzame woonwijk in de Oostrand van Noord- en Zuid-Scharwoude. Het plan, dat voorziet in de bouw van ruim 550 woningen, heeft brede steun gekregen, ondanks enkele zorgen over de financiële haalbaarheid en infrastructuur.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het ontwikkelplan voor de Oostrand van Noord- en Zuid-Scharwoude uitvoerig besproken. Het plan, opgesteld door bureau Inbo, richt zich op de transformatie van het gebied tot een eigentijdse woonwijk met een sterke focus op duurzaamheid en betaalbaarheid. De gemeenteraad stemde in met het voorstel, hoewel er enkele kritische noten werden gekraakt.De heer De Boer van Lokaal Dijk en Waard sprak zijn steun uit voor het plan en benadrukte het belang van samenhang met de omgeving. "Het is een plan vol ambities en wat ons betreft mag dat ook best wat kosten," aldus De Boer. Hij riep het college op om oog te houden voor de identiteit van de omgeving.
De heer Hendriks van DOP vroeg om aandacht voor het water- en bodemsturend document en verzocht om de integratie van de daarin genoemde punten in de verdere planvorming. Mevrouw Van Ruitenbeek van Senioren Dijk en Waard legde de nadruk op de noodzaak van voorzieningen voor ouderen, zoals een woonzorgcentrum met een buurtfunctie.
Niet alle raadsleden waren zonder meer positief. De heer Van de Starre van Authentiek Dijk en Waard uitte zijn zorgen over de economische omstandigheden en de financiële risico's. "We zitten middenin een storm, een economische storm, en soms moet je wel eens een storm afwachten," waarschuwde hij. Toch stemde hij in met het voorstel, met de kanttekening dat de financiële situatie nauwlettend in de gaten moet worden gehouden.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Roeyenbosch, riep op tot terughoudendheid bij het toevoegen van nieuwe voorzieningen in de wijk. "Versterk de bestaande clubs en winkels met nieuwe aanwas uit de Oostrand en voeg geen concurrerende voorzieningen toe," stelde Roeyenbosch. Hij benadrukte het belang van een kostendekkend plan zonder te besparen op ruimtelijke kwaliteit.
Mevrouw Van Eijk van GroenLinks prees het plan als een voorbeeld van ambitieus bouwen. "Laten we zien dat we wijken kunnen bouwen waar we ons mee op de kaart zetten," zei ze. Ze sprak haar vertrouwen uit in de toezegging van de wethouder om zich hard te maken voor goed openbaar vervoer.
De enige tegenstem kwam van de heer Koopman van BVNL, die twijfelde aan de kostendekkendheid van het project.
Wethouder Langedijk bedankte de raad voor de steun en erkende de zorgen over inflatie en materiaalkosten. Hij benadrukte dat de planvorming een aantal jaren duurt en dat het belangrijk is om nu door te gaan om te voorkomen dat de woningbouw stilvalt. "We komen zeker nog terug in dit gremium om te spreken over de Oostrand," verzekerde hij.
Met de goedkeuring van het voorbereidingskrediet kan de haalbaarheidsfase van het project in het eerste kwartaal van 2024 worden afgerond. De uiteindelijke uitvoering van het plan, inclusief de bestemmingsplanprocedure, staat gepland voor 2025.
Samenvatting
Het ontwikkelplan voor de Oostrand van Noord- en Zuid-Scharwoude (NZS) richt zich op de transformatie van het gebied tot een eigentijdse woonwijk met hoge duurzaamheidsambities. De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft een tweede voorbereidingskrediet van €250.000 goedgekeurd om de volgende fase van de planvorming te ondersteunen. Het plan, opgesteld door bureau Inbo, omvat de bouw van ruim 550 woningen in een groene omgeving, met een focus op betaalbaarheid en duurzaamheid. Het ontwikkelplan heeft een breed draagvlak, mede dankzij uitgebreide participatie van lokale belanghebbenden en positieve bijdragen van de provincie en het hoogheemraadschap. De haalbaarheidsfase, die in het eerste kwartaal van 2024 wordt afgerond, zal verdere details uitwerken, waaronder ruimtelijke, programmatische en financiële optimalisaties. De uiteindelijke uitvoering van het plan, inclusief de bestemmingsplanprocedure, is gepland voor 2025.
-
AntwoordenTechnische vragen RV Ontwikkelplan Oostrand Noord- en Zuid Scharwoude def.docx.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwikkelplan Oostrand Noord- en Zuid Scharwoude". Het plan richt zich op de ruimtelijke ontwikkeling van de Oostrand, waarbij water en bodem sturend zijn. Het doel is om de ecologische structuur te versterken en de leefomgeving te verbeteren, met aandacht voor waterbeheer en duurzaamheid. Het plan omvat woningbouw, aansluiting op bestaande ecologische netwerken, en het verbeteren van waterverbindingen. Er is aandacht voor de zorgen van omwonenden en de financiële haalbaarheid van het project.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, met aandacht voor zowel ecologische als sociale aspecten. Er zijn echter nog openstaande vragen over de financiële details en de precieze impact op de omgeving.
Rol van de Raad:
De raad moet het ontwikkelplan goedkeuren en toezien op de naleving van de uitgangspunten voor water en bodem. Ze moeten ook de financiële haalbaarheid en de participatie van omwonenden in de gaten houden.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van ecologische versus economische belangen, de mate van participatie van omwonenden, en de toewijzing van middelen voor het project.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen concrete doelen of tijdlijnen genoemd, en de financiële details zijn nog vaag. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is behoefte aan verdere specificatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het ontwikkelplan goedkeuren en onder welke voorwaarden, met name met betrekking tot financiële haalbaarheid en ecologische impact.
Participatie:
Het voorstel erkent de zorgen van omwonenden en belooft hun betrokkenheid in de volgende fasen van het project. Er is echter geen gedetailleerd participatieplan gepresenteerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de nadruk op water- en bodembeheer en ecologische verbindingen.
Financiële Gevolgen:
Er is sprake van een financieel tekort, maar de details zijn nog niet volledig uitgewerkt. Het voorstel suggereert dat subsidies en verdere planoptimalisatie nodig zijn om het tekort te dekken. De financiële bijlage is vertrouwelijk, maar er wordt gestreefd naar een saldoneutrale grondexploitatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Water & Bodem Ontwikkelplan Oostrand Omgevingsvergunning Woningbouwproject Berckheidelaan De Vaandel Noord NNN-structuur Waterrecreatie Doorvaarbaar water Grondexploitatie Subsidie AquapunctuurVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwikkelplan Oostrand Noord- en Zuid-Scharwoude". Het plan beoogt de ontwikkeling van een eigentijdse woonwijk in de Oostrand van Noord- en Zuid-Scharwoude, met een focus op duurzaamheid en betaalbaarheid. Het omvat de bouw van ruim 550 woningen, waarvan 30% sociale huur en 65% betaalbaar. Het plan integreert groen, waterstructuren en een fijnmazig netwerk voor wandelen en fietsen. De raad stelt een tweede voorbereidingskrediet van €250.000 beschikbaar voor de haalbaarheidsfase, waarin verdere ruimtelijke, programmatische en financiële optimalisaties worden uitgewerkt. Het plan geniet breed draagvlak en is tot stand gekomen met input van diverse belanghebbenden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een gestructureerde aanpak. Het bevat echter nog geen gedetailleerde financiële dekking, wat in de haalbaarheidsfase verder uitgewerkt moet worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het voorbereidingskrediet en het bekrachtigen van de geheimhouding op de financiële bijlage. De raad moet ook de voortgang en resultaten van de haalbaarheidsfase beoordelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en de prioritering van duurzaamheidsdoelen en betaalbaarheid binnen het ontwikkelplan. Er moet ook een balans worden gevonden tussen woningbouw en behoud van groen en biodiversiteit.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdlijn, maar mist concrete meetbare resultaten en gedetailleerde financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid moet nog worden aangetoond.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het voorbereidingskrediet van €250.000 goed te keuren en de voorgestelde koers van het ontwikkelplan als uitgangspunt te nemen voor de haalbaarheidsfase.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie, met input van bewoners, provincie en hoogheemraadschap. Er zijn enquêtes en bijeenkomsten gehouden om draagvlak te creëren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met aandacht voor groene ruimte, biodiversiteit en klimaatadaptieve waterstructuren.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een voorbereidingskrediet van €250.000, dat in de grondexploitatie verwerkt zal worden. Er is nog geen gedetailleerd dekkingsvoorstel, maar er wordt gerekend op subsidies en optimalisaties om financiële haalbaarheid te bereiken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontwikkelplan Oostrand Noord- en Zuid-Scharwoude Woningbouw Duurzaamheidsambities Haalbaarheidsfase Bureau Inbo Betaalbare woningen Biodiversiteit Groen WaterstructuurVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Floris de Boer - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Niek Hendriks - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Jan van der Starre - 50PLUS
Maarten Poorter - Burgemeester
Ben Hoejenbos
Maarten Poorter - Burgemeester
Daniëlle Barhorst
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Jasper John - CDA
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Niek Hendriks - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Jan van der Starre - 50PLUS
Ben Hoejenbos -
Daniëlle Barhorst -
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Nils Langedijk - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Milo Poland - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Jasper John - CDA
Agendapunt 8 Motie vreemd aan de orde van de dag
Voetbalveldje in Broekhorn: Gemeenteraad Verwerpt Motie, Maar Wethouder Belooft Actie
In een levendige raadsvergadering op 20 juni 2023 werd een motie van Forum voor Democratie (FVD) besproken, die opriep tot de aanleg van een voetbalveldje in de wijk Broekhorn. Hoewel de motie werd verworpen, beloofde wethouder Groot de kwestie serieus op te pakken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De motie, ingediend door R. Lute van FVD, benadrukte het recht van kinderen op spelen en vrije tijd, zoals vastgelegd in het Unicef Kinderrechtenverdrag. In Broekhorn zijn er momenteel alleen speelvoorzieningen voor jonge kinderen, waardoor oudere kinderen op ongepaste plekken moeten voetballen. "De buurt heeft behoefte aan meer speelruimte," aldus Lute.Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de motie sympathie genoot, maar dat veel raadsleden vonden dat de kwestie al op een andere manier werd aangepakt. "Een motie kan soms leiden tot emotie, maar samen kom je verder," zei raadslid Teselaar van DOP. Meerdere raadsleden wezen erop dat er al een petitie was ingediend door buurtbewoners, die door wethouder Groot in ontvangst was genomen.
Wethouder Groot reageerde positief op de petitie en beloofde in gesprek te gaan met de buurtbewoners. "Ik ga er enthousiast mee aan de slag," verzekerde ze, hoewel ze geen directe toezegging kon doen over de realisatie van het voetbalveldje.
De motie werd uiteindelijk verworpen met een meerderheid van stemmen tegen. Toch lijkt de kwestie niet van tafel. De wethouder heeft toegezegd de mogelijkheden te onderzoeken en in overleg te gaan met de betrokken partijen. "Het is een prachtig initiatief," aldus Groot, die benadrukte dat de stem van de buurtbewoners serieus wordt genomen.
Hoewel de motie niet werd aangenomen, lijkt de weg naar meer speelruimte in Broekhorn nog open te liggen, dankzij de betrokkenheid van zowel de buurt als de gemeente.
Samenvatting
De motie ingediend door R. Lute van FVD roept de gemeenteraad op om in Broekhorn een voetbalveldje of speelruimte te realiseren. De motie benadrukt dat volgens het Unicef Kinderrechtenverdrag elk kind recht heeft op spelen en vrije tijd. Momenteel zijn er in Broekhorn alleen speelvoorzieningen voor de allerkleinste kinderen, terwijl oudere kinderen noodgedwongen op veldjes tussen de dijkhuizen voetballen, die onvoldoende ruimte bieden. Voetbalveldjes in andere buurten zijn te ver weg voor kinderen om zelfstandig naartoe te gaan. De motie stelt dat een voetbalveldje past binnen de recreatieve visie voor het kanaalpark en ook voor andere sportieve activiteiten kan worden gebruikt. Ouders uit de buurt hebben al een petitie en een plan ingediend. De motie benadrukt dat er veel jonge gezinnen in Broekhorn wonen en dat er behoefte is aan meer speelruimte. Het college wordt opgeroepen om samen met de bewoners een voetbalveldje te realiseren en de buurt in te richten met voldoende speelruimte. De motie werd besproken in de openbare vergadering van 20 juni 2023.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Broekhorn voetbalveldje
Samenvatting: De motie roept de gemeenteraad op om in Broekhorn een voetbalveldje en speelruimte te realiseren. Dit initiatief is gebaseerd op het Unicef Kinderrechtenverdrag dat stelt dat kinderen recht hebben op rust en vrije tijd, inclusief speelruimte. Momenteel zijn er beperkte speelvoorzieningen voor oudere kinderen in Broekhorn. De motie benadrukt dat de huidige veldjes tussen de dijkhuizen onvoldoende zijn en dat andere voetbalveldjes te ver weg liggen. Het voorstel is om samen met bewoners een voetbalveldje te realiseren dat ook voor andere sportieve activiteiten kan worden gebruikt, in lijn met de recreatieve visie voor het kanaalpark.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het bevat een duidelijke oproep aan het college en geeft context over de huidige situatie en de behoeften van de gemeenschap.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en te stemmen over de aanneming ervan. Als de motie wordt aangenomen, is het een oproep aan het college om actie te ondernemen, hoewel het niet bindend is.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het creëren van extra speelruimte in Broekhorn en of ze de samenwerking met bewoners willen bevorderen in de ontwikkeling van de openbare ruimte.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college oproepen om samen met bewoners een voetbalveldje te realiseren.
Participatie
De motie benadrukt participatie door te stellen dat de gemeente en bewoners samen moeten werken aan de inrichting van de speelruimte. Er is al een plan opgesteld door de ouders in de buurt, wat wijst op actieve betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het creëren van een speelruimte kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door het bevorderen van een gezonde en actieve levensstijl voor kinderen.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit zou een aandachtspunt moeten zijn bij de verdere uitwerking en besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Broekhorn Voetbalveldje Speelruimte Kinderen Unicef Kinderrechtenverdrag Vrije tijd Dijkhuizen Recreatie Kanaalpark PetitieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Broekhorn voetbalveldje". Het voorstel roept de gemeenteraad op om een voetbalveldje en speelruimte in Broekhorn te realiseren. Dit is gebaseerd op het Unicef Kinderrechtenverdrag dat stelt dat kinderen recht hebben op spelen. Momenteel zijn er beperkte speelvoorzieningen voor oudere kinderen in de buurt. De motie benadrukt dat een voetbalveldje past binnen de recreatieve visie voor het kanaalpark en dat ouders uit de buurt al een plan hebben opgesteld en een petitie hebben aangeboden. Het voorstel vraagt om samenwerking tussen gemeente en bewoners om de speelruimte te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de noodzaak en de context voor het voorstel. Het verwijst naar het Kinderrechtenverdrag en de huidige situatie in de buurt. Echter, het mist specifieke details over de locatie, kosten en tijdlijn voor de realisatie van het voetbalveldje.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een uitspraak te doen over de motie. Als de motie wordt aangenomen, is het een oproep aan het college om actie te ondernemen, hoewel het niet bindend is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan de behoeften van kinderen in Broekhorn voor meer speelruimte en of ze bereid zijn om middelen en samenwerking met bewoners te faciliteren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke details over de uitvoering, zoals de exacte locatie, kosten, en tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en daarmee het college oproepen om het voetbalveldje te realiseren. In de vergadering van 20 juni 2023 is de motie verworpen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat de gemeente en bewoners samen moeten werken aan de inrichting van de speelruimte. Er is al een plan van de bewoners en een petitie aangeboden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het creëren van speelruimte kan bijdragen aan een duurzame leefomgeving door het bevorderen van buitenactiviteiten en sociale cohesie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden voor een haalbare uitvoering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Broekhorn Voetbalveldje Speelruimte Kinderen Unicef Kinderrechtenverdrag Veldjes Recreatie Kanaalpark Ouders PetititieVerfijning van de zoekopdracht:
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Fred Ruiten - Wethouder
Fred Ruiten - Wethouder
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Véronique Wanst
Véronique Wanst
Véronique Wanst
Véronique Wanst
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Dennis Koopman - Beter voor Dijk en Waard (BvDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Jan van der Starre - 50PLUS
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Maarten Poorter - Burgemeester
Annette Groot
Annette Groot
Maarten Poorter - Burgemeester
Annette Groot
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Annette Groot
Annette Groot
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Annette Groot
Maarten Poorter - Burgemeester
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Rob Lute - Forum voor Democratie (FVD)
Maarten Poorter - Burgemeester
Annette Groot
Maarten Poorter - Burgemeester
Anja Grim - D66
Maarten Poorter - Burgemeester
Maarten Poorter - Burgemeester
02:42:21 - 02:45:28 - 02:45:28 - 02:46:33 - 02:46:33 - 02:46:34 - 02:46:34 - 02:47:34 - 02:47:34 - 02:47:35 - 02:47:35 - 02:47:49 - 02:47:49 - 02:50:00 - 02:51:19 - 02:51:20 - 02:52:18 - 02:52:19 - 02:53:11 - 02:53:23 - 02:53:31 - 02:53:58 - 02:54:11 - 02:54:40 - 02:54:41 - 02:54:50 - 02:54:58 - 02:55:09 - 02:56:07 - 02:57:47 - 02:58:24 - 02:59:54 - 02:59:58 - 03:00:34 - 03:00:45 - 03:00:52 - 03:01:11 - 03:01:24
Kees Tesselaar - Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP)
Joke van Ruitenbeek - Senioren Dijk en Waard (SDW)
Jan van der Starre - 50PLUS
Lea van der Zee - Lokaal Dijk en Waard (LDW)
Agendapunt 7.j Raadsvoorstel De Vaandel Noord gebiedsvisie en ontwikkelstrategie
Geheime Documenten en Planschadeclaims Domineren Debat over De Vaandel Noord
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft ingestemd met de gebiedsvisie voor De Vaandel Noord, ondanks zorgen over geheime documenten en mogelijke planschadeclaims. Het voorstel, dat een toekomstbestendig bedrijventerrein moet creëren, kreeg steun van de meeste fracties, maar niet zonder discussie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week ontstond er commotie over een geheim document dat volgens sommige raadsleden niet tijdig was gedeeld. "We hebben alles doorgespit en kwamen het geheime schrijven van Hiddema Vastgoed nergens tegen," aldus raadslid Koopman. Hij benadrukte dat zijn fractie nooit had ingestemd met het voorstel als ze eerder op de hoogte waren geweest van de inhoud van het document.Wethouder Ruiten reageerde door te stellen dat het document wel degelijk bij de raadstukken van 4 oktober had gezeten. "Volgens mij moeten we nog even terug gaan zoeken," zei hij. De wethouder legde verder uit dat bij het wijzigen van een bestemmingsplan altijd het risico bestaat op planschadeclaims. "Onze inschatting is dat dit in dit specifieke geval nauwelijks iets kan opleveren," voegde hij toe.
Ondanks de zorgen van Koopman en zijn fractie, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. Fracties zoals Lokaal Dijk en Waard, VVD, D66 en anderen gaven hun steun. Alleen de fractie van BVNL stemde tegen.
Het debat over De Vaandel Noord werd afgesloten met een motie van Forum voor Democratie over de ontwikkeling van een voetbalveldje, waarbij een petitie van kinderen aan de wethouder en de voorzitter werd overhandigd. Deze motie zal in een volgende vergadering verder worden besproken.
Met de goedkeuring van de gebiedsvisie zet de gemeente een belangrijke stap richting de ontwikkeling van een duurzaam en toekomstbestendig bedrijventerrein, hoewel de discussie over geheime documenten en mogelijke planschadeclaims nog niet volledig is afgesloten.
Samenvatting
De gemeente Dijk en Waard heeft een gebiedsvisie en ontwikkelstrategie opgesteld voor De Vaandel Noord, met als doel een toekomstbestendig en duurzaam bedrijventerrein te creëren. De visie, die tot 2040 reikt, houdt rekening met de komst van een opstelterrein van Prorail, de uitbreiding van het glastuinbouwgebied Alton III en de uitbreiding van het bedrijfsterrein. Dit is noodzakelijk vanwege het tekort aan bedrijfsruimte en de transformatieopgaven voor woningbouw. Een participatieavond heeft belanghebbenden geïnformeerd over de plannen. De gebiedsvisie dient als basis voor verdere planologische en financiële uitwerking, met een ontwerpbestemmingsplan dat dit najaar ter inzage wordt gelegd. De gemeenteraad heeft besloten de gebiedsvisie en de bijbehorende plankaart vast te stellen en de voorbereidingskosten van maximaal € 200.000 te activeren. Het college heeft geheimhouding opgelegd voor de ontwikkelstrategie. De visie is een eerste stap in het faciliteren van ondernemers en het creëren van werkgelegenheid, met aandacht voor duurzaamheid en integratie in de bestaande omgeving.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie: De Vaandel Noord - Gebiedsvisie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "De Vaandel Noord - Gebiedsvisie". Het voorstel betreft de vaststelling van een gebiedsvisie en een ruimtelijke plankaart voor De Vaandel Noord, met een ambitiekaart voor 2040. Het doel is om een toekomstbestendig en duurzaam bedrijventerrein te ontwikkelen, rekening houdend met de komst van een opstelterrein van Prorail, de uitbreiding van het glastuinbouwconcentratiegebied Alton III, en de uitbreiding van het bedrijfsterrein. De gebiedsvisie dient als basis voor verdere planologische en financiële uitwerking en is tot stand gekomen met participatie van belanghebbenden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een kader voor toekomstige ontwikkelingen. Het bevat echter enkele risico's en onzekerheden, zoals marktinteresse en financiële haalbaarheid, die verder moeten worden uitgewerkt.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad moet de gebiedsvisie en de ruimtelijke plankaart vaststellen en de voorbereidingskosten activeren. De raad heeft ook een controlerende rol, vooral gezien de geheimhouding van bepaalde documenten.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de gebiedsvisie en de activering van de voorbereidingskosten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de aanpak van de grondexploitatie, of deze wordt geïntegreerd met de Vaandel Midden of apart wordt behandeld.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden, zoals de financiële haalbaarheid en marktinteresse. De tijdlijn is duidelijk, maar de haalbaarheid van de doelen hangt af van externe factoren.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de gebiedsvisie en de ruimtelijke plankaart vast te stellen en de voorbereidingskosten te activeren.
Participatie:
Er is een participatieavond georganiseerd om belanghebbenden te informeren, wat wijst op betrokkenheid van de gemeenschap bij de ontwikkeling van de gebiedsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk onderdeel van het voorstel, met aandacht voor klimaatadaptatie, biodiversiteit, en aansluiting bij duurzame energielijnen.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten voorbereidingskosten van maximaal € 200.000, die onder de immateriële vaste activa worden geactiveerd. Er is een risico dat deze kosten moeten worden afgeboekt als het project niet doorgaat. De dekking is deels afhankelijk van de toekomstige grondexploitatie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gebiedsvisie Vaandel Noord Ontwikkelstrategie Bedrijventerrein Duurzaamheid Grondexploitatie Participatie Ruimtelijke ordening Bedrijvigheid EnergietransitieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Antwoorden Technische vragen RV De Vaandel Noord gebiedsvisie en ontwikkelstrategie.docx.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Technische vragen n.a.v. agenda tafels d.d. 06 juni 2023 RV De Vaandel Noord gebiedsvisie en ontwikkelstrategie
Samenvatting: Het document bevat technische vragen van verschillende fracties over de gebiedsvisie en ontwikkelstrategie voor De Vaandel Noord. De vragen richten zich op de duidelijkheid van de plankaart, het aantal grondeigenaren en hun betrokkenheid, de status van het opstelterrein van ProRail, en de historische ontwikkeling van het gebied. Daarnaast worden vragen gesteld over de verwachte vestiging van bedrijven en de impact van netcongestie op nieuwe vestigingen. Het document biedt antwoorden die inzicht geven in de huidige stand van zaken en toekomstige plannen voor het gebied.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel lijkt gedetailleerd en beantwoordt de gestelde vragen adequaat. Het biedt een overzicht van de huidige situatie en toekomstige plannen, hoewel sommige antwoorden, zoals het aantal betrokken grondeigenaren, minder specifiek zijn vanwege indirecte participatie.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de gebiedsvisie en ontwikkelstrategie. Ze moeten beslissingen nemen over de goedkeuring van plannen en het faciliteren van de ontwikkeling van het gebied.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de balans tussen economische ontwikkeling en duurzaamheid, de aanpak van netcongestie, en de participatie van grondeigenaren en andere belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn tijdlijnen voor sommige projecten, maar niet alle doelen zijn meetbaar of specifiek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de indirecte participatie maakt het moeilijk om de betrokkenheid van grondeigenaren precies te meten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten over de vaststelling van de gebiedsvisie en ontwikkelstrategie voor De Vaandel Noord, inclusief de goedkeuring van de plannen voor het opstelterrein en de aanpak van netcongestie.
Participatie
Het voorstel erkent de participatie van grondeigenaren en belanghebbenden, hoewel de mate van directe betrokkenheid varieert. Er zijn meerdere participatietrajecten doorlopen, maar de exacte input van alle grondeigenaren is moeilijk te kwantificeren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van het ontwikkelen van een toekomstbestendige werklocatie en het omgaan met netcongestie. Er wordt gezocht naar duurzame oplossingen voor de ontwikkeling van het bedrijventerrein.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is wel sprake van investeringen in infrastructuur en mogelijke kosten voor het oplossen van netcongestie, maar specifieke financiële details ontbreken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vaandel Noord Gebiedsvisie Ontwikkelstrategie Grondeigenaren Participatie Opstelterrein ProRail Programma Hoogfrequent Spoorvervoer (PHS) Bestemmingsplan NetcongestieVerfijning van de zoekopdracht: