Museum BroekerVeiling: Een Cultuurhistorisch Erfgoed in de Schijnwerpers
05-07-2022 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Dijk en Waard werkt samen met Museum BroekerVeiling aan een toekomstbestendige strategie voor het museum, dat van cultuurhistorische waarde is en nauw verbonden is met de identiteit van de gemeente. Het museum kampt met financiële problemen en heeft een langetermijnvisie nodig.
In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Dijk en Waard de toekomst van het iconische Museum BroekerVeiling. Het museum, dat bekend staat als de oudste doorvaar groenteveiling ter wereld, staat voor een cruciale beslissing om zijn voortbestaan te waarborgen. Het voorgestelde plan, ontwikkeld door adviesbureau Berenschot, omvat een scenario genaamd 'Museum als verrijking', dat zowel structurele als incidentele financiële steun van de gemeente vereist.
Wethouder Belangrijk benadrukte het belang van het besluit: "Het water staat tot aan de lippen, dus uiteindelijk is het een belangrijke avond." Het voorgestelde scenario omvat een jaarlijkse exploitatiesubsidie van €370.000, met een mogelijke verhoging naar €390.000, en een eenmalige bijdrage van €1,8 miljoen voor incidentele kosten. Het doel is om een lokaal verankerd museum met regionale aantrekkingskracht te creëren. ...
De discussie in de raad was divers. Lokaal Dijk en Waard sprak zich uit voor het behoud van het museum als een culturele spin in het web. "We moeten zien te voorkomen dat het museum een informatiecentrum wordt dat op vrijwilligers draait," aldus de heer de Boer. Het CDA was voorzichtiger en pleitte voor behoud met kleinschalige evenementen, terwijl Forum voor Democratie kritisch was over de toeristische uitbreidingsplannen en de impact op het natuurgebied Oosterdel.
GroenLinks en de PvdA benadrukten het belang van een capabel bestuur en het benutten van subsidies. "De BroekerVeiling is een begrip en geeft een mooie inkijk in de geschiedenis van Langedijk," aldus de heer Naarden van GroenLinks. De VVD legde de nadruk op commerciële activiteiten om het museum toekomstbestendig te maken.
De ChristenUnie kondigde een amendement aan om bij scenario twee te blijven, gezien de financiële onzekerheden en de impact op het Oosterdelgebied. "Er zijn zoveel onzekerheden bij dit voorstel," aldus mevrouw Visser.
Hoewel er brede steun was voor het behoud van het museum, waren er zorgen over de financiële haalbaarheid en de impact op de omgeving. De raad besloot om het voorstel verder te bespreken en te evalueren, met de mogelijkheid om het besluit uit te stellen tot na de zomer. Het debat toonde de complexiteit van het balanceren van cultuurhistorisch behoud met financiële en ecologische verantwoordelijkheden. Meer lezen |
Politiek plein
Debat over Broekerveiling en Moties Veroorzaakt Verwarring in de Raad
05-07-2022 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een chaotische raadsvergadering werd gedebatteerd over de toevoeging van de Broekerveiling aan de agenda. Verschillende partijen dienden moties in, wat leidde tot een verhitte discussie over de volgorde van behandeling.
In de raadsvergadering van gisteravond ontstond er verwarring en discussie over de toevoeging van de Broekerveiling als agendapunt. De vergadering, die aanvankelijk soepel leek te verlopen, werd onderbroken door een debat over de volgorde van de agendapunten en de behandeling van verschillende moties.
De voorzitter opende de discussie met de vraag of de Broekerveiling als agendapunt 8c kon worden toegevoegd. Mevrouw Visser had al een amendement rondgemaild naar de collega's, maar benadrukte dat volgens artikel 19.3 van het Reglement van Orde, als een partij het niet eens is met de bespreking op dezelfde avond, het onderwerp naar de volgende raadsvergadering kan worden verschoven. "Wij willen het graag volgende week bespreken," aldus Visser. ...
De heer Luther van Forum voor Democratie wilde echter zijn motie over de Broekerveiling direct behandelen. "Wij hebben de tafel gehad en zijn van mening dat het voldoende is besproken," stelde Luther. Hij vroeg om een schorsing om het amendement te beoordelen, wat leidde tot verdere discussie.
Mevrouw van Eijk en mevrouw Stammes sloten zich aan bij het verzoek om het onderwerp naar de volgende week te verschuiven, terwijl anderen, zoals mevrouw van het Schip, aandrongen op onmiddellijke behandeling. "Er staat een belangrijk punt nu te beslissen. Dat nogmaals vooruit schuiven vinden wij niet kunnen," benadrukte van het Schip.
Na een schorsing las de voorzitter het Reglement van Orde voor, waarin stond dat besluitvorming dezelfde avond kan plaatsvinden als de discussie daar aanleiding toe geeft. De heer de Boer diende een ordevoorstel in om het onderwerp die avond te behandelen, wat uiteindelijk door een meerderheid werd gesteund.
Naast de Broekerveiling werden er ook moties vreemd aan de orde van de dag toegevoegd, waaronder een motie over het voortbestaan van de pluktuin van Geesje en een motie van de ChristenUnie over oudere woningen in de eigen kern.
De vergadering eindigde met de vaststelling van de agenda, inclusief de toevoeging van de Broekerveiling als agendapunt 8c en de moties als punten 9a, 9b en 9c. De online agenda zou nog worden geüpdatet, zoals mevrouw Barros opmerkte.
De avond toonde de complexiteit van gemeentelijke besluitvorming en de noodzaak van duidelijke communicatie en respect tussen de partijen. "We zouden graag het respect krijgen van onze mederaadsleden," zei mevrouw Veenstra van de Partij van de Arbeid, een sentiment dat de toon van de avond goed samenvatte. Meer lezen |
Politiek plein
Subsidiebeleid en Communicatie: Gemeente Dijk en Waard Onder Vuur
05-07-2022 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard debatteerde recent over het uitgestelde subsidiebeleid en de communicatieproblemen rondom gemeentelijke diensten. Het debat bracht enkele pijnpunten aan het licht, waaronder gebrekkige informatievoorziening aan stakeholders en inwoners.
Tijdens de raadsvergadering van Dijk en Waard stond het subsidiebeleid hoog op de agenda. Mevrouw Kloosterbork van Lokaal Dijk en Waard uitte haar zorgen over de communicatie van de gemeente naar verenigingen en instanties. "Er zijn berichten ontvangen dat informatie niet of onvoldoende is aangekomen bij diverse stakeholders," aldus Kloosterbork. Ze vroeg het college hoe zij ervoor zorgen dat alle betrokkenen tijdig en volledig geïnformeerd worden.
Wethouder Schoenmaker erkende de complexiteit van het harmoniseren van het subsidiebeleid en benadrukte dat zorgvuldigheid voorop staat. "We hebben meer dan 400 stakeholders geïnformeerd en blijven hen betrekken in het proces," verzekerde Schoenmaker. De wethouder benadrukte dat de gemeentelijke website een centrale rol speelt in het verstrekken van informatie over subsidies. ...
Naast het subsidiebeleid kwam ook de herinneringsservice voor paspoorten en ID-kaarten ter sprake. De heer Vermeulen van de VVD vroeg zich af waarom deze service nog niet geactiveerd was, vooral met de vakantieperiode in aantocht. Wethouder Hoekstra stelde gerust: "De eerste brieven gaan maandag de deur uit. We willen geen Schiphol-taferelen aan onze balies."
De communicatie bij wegwerkzaamheden was een ander heikel punt. De heer Nieuwenhuizen van de VVD bekritiseerde de huidige aanpak waarbij aannemers verantwoordelijk zijn voor de communicatie. "Een betrouwbare relatie begint met goede communicatie," stelde Nieuwenhuizen. Wethouder Groot erkende de problemen en beloofde verbeteringen: "We evalueren en passen de communicatie aan waar nodig."
Tot slot kwamen de zorgen over de zwemwaterkwaliteit in het Park van Luna aan bod. Mevrouw Stammes van de VVD vroeg om betere en snellere communicatie naar aanleiding van eerdere ophef. Wethouder Groot gaf aan dat de gemeente frequenter zelf metingen zal doen en in gesprek gaat met de provincie over heldere communicatie.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeente Dijk en Waard voor uitdagingen staat op het gebied van communicatie en dienstverlening. De toezeggingen van de wethouders bieden hoop op verbetering, maar de druk om snel en adequaat te handelen blijft hoog. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe APV Dijk en Waard: Harmonisatie of Gemiste Kans?
05-07-2022 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft de nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV) vastgesteld, waarmee de regels van de voormalige gemeenten Langedijk en Heerhugowaard worden geharmoniseerd. Het proces verliep echter niet zonder horten of stoten, met kritiek op de participatie en juridische houdbaarheid.
Tijdens de raadsvergadering van 21 juni werd de nieuwe APV van Dijk en Waard besproken. Deze verordening is een gevolg van de bestuurlijke fusie en vervangt de afzonderlijke APV's van Langedijk en Heerhugowaard. Het doel is om regels over openbare orde, veiligheid, evenementen en overlastbestrijding te harmoniseren. De nieuwe APV volgt grotendeels de Model APV van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, met lokale aanpassingen.
De vergadering begon met een terugblik op het proces. "De APV heeft een ongelukkige start gehad," aldus raadslid Ruiter. Hij wees op de beperkte uitnodiging van burgers voor inspraakavonden, wat volgens hem een gemiste kans was. "Het vertrouwen van de burgers moet terug, en dat doe je door participatie serieus te nemen." ...
Raadslid Hoeyenbosch uitte zorgen over de juridische houdbaarheid van de APV, met name over de verschillende sluitingstijden voor horeca in de voormalige gemeenten. "Er is een onderscheid gemaakt op basis van omgevingsfactoren, maar eigenlijk zijn de oude gemeentegrenzen gebruikt," stelde hij. Ook wees hij op een mogelijke juridische kwetsbaarheid in combinatie met het bestemmingsplan.
Burgemeester Reewinkel verdedigde het proces en de inhoud van de APV. "We hebben geprobeerd het zo zorgvuldig mogelijk te doen," zei hij. Hij benadrukte dat zowel intern als extern juridisch advies is ingewonnen om de houdbaarheid van de APV te waarborgen. "We hebben goed geluisterd naar de inbreng van zowel inwoners als de horeca."
Toch bleef de kritiek niet uit. Raadslid Naarden van de ChristenUnie vond dat de participatie niet volgens afspraak was verlopen. "Er was nog genoeg tijd om een gedegen APV neer te zetten zonder schoonheidsfoutjes," aldus Naarden.
De stemming over de APV verliep verdeeld. De fracties van de PvdA en GroenLinks stemden tegen, mede vanwege de kritiek op het participatieproces en de juridische onderbouwing. De VVD stemde voor, maar met enige terughoudendheid. "We houden ons hart vast," gaf raadslid Roeyenbosch toe.
De nieuwe APV is nu vastgesteld, maar de discussie over de uitvoering en de juridische houdbaarheid zal naar verwachting nog doorlopen. De regels zijn inmiddels gepubliceerd en beschikbaar op de gemeentelijke website. Meer lezen |
Politiek plein
Museum Broekerveiling: Politiek Debat Over Toekomstige Investeringen
05-07-2022 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een verhitte raadsvergadering werd gedebatteerd over de toekomst van het Museum Broekerveiling. De discussie draaide om de vraag of er nu al geld gereserveerd moet worden voor een mogelijke uitbreiding van het museum, of dat er eerst een evaluatie moet plaatsvinden.
Tijdens de raadsvergadering stond het Museum Broekerveiling centraal. De ChristenUnie diende een amendement in om te stoppen bij scenario twee en geen geld te reserveren voor scenario drie. "Wij willen nu al zoveel mogelijk duidelijkheid voor omwonenden en het museum zelf," aldus mevrouw Visser van de ChristenUnie. Het amendement werd echter verworpen, waarna de ChristenUnie en Forum voor Democratie tegen het voorstel van het college stemden.
Mevrouw van het Schip van de DOP benadrukte de waarde van het museum voor de gemeente Dijk en Waard. "Wij willen graag het museum in goede kwaliteit laten voortbestaan," zei ze. De DOP stemde in met scenario twee, waarbij na een evaluatie een beslissing over scenario drie kan worden genomen. ...
De wethouder, de heer Langendijk, legde uit dat er al extra geld is vrijgemaakt om commerciële activiteiten te stimuleren. "Dit om te zorgen dat het museum zoveel mogelijk op eigen benen kan staan," aldus Langendijk. Hij benadrukte dat de Raad aan zet blijft om te beslissen over een eventuele stap naar scenario drie.
Ondanks de zorgen van de ChristenUnie over de impact op het kwetsbare Oosterdelgebied, dat volgens hen nauw verbonden is met het museum, stemde de meerderheid van de Raad in met het voorstel van het college. Het debat over de moties werd uitgesteld naar de volgende vergadering. Meer lezen |
Politiek plein
"Technische Veegbijeenkomst: Voorbereiding op Grote Beslissingen"
05-07-2022 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een druk bezochte technische sessie werden de financiële stukken van de gemeente besproken. De focus lag op het stellen van technische vragen, met de politieke discussie gepland voor de volgende week.
De bijeenkomst begon met een presentatie over de financiële cyclus van de gemeente, gegeven door financieel adviseur Marco Lem. Hij schetste de verhoudingen tussen de Raad en het college en legde uit hoe de budgetcyclus werkt. "De Raad stelt de kaders en controleert aan het eind van het proces," aldus Lem.
Tijdens de bespreking van de jaarstukken 2021 kwamen er verschillende vragen naar voren. De VVD vroeg zich af waarom er verschillen waren in de jaarstukken van Heerhugowaard en Langedijk, terwijl D66 zich zorgen maakte over het weerstandsvermogen. "Moeten we als Raad niet een minimum vaststellen?" vroeg de heer Visser van D66. ...
De discussie over de nieuwe reserve voor ruimtelijke initiatieven draaide om de vraag of het voorgestelde bedrag van 7,5 ton voldoende zou zijn. "Is één ton per initiatief wel toereikend?" vroeg de heer Sjon van het CDA. Wethouder Hoekstra verzekerde dat het bedrag voldoende zou moeten zijn voor de eerste stappen in de ontwikkeling van nieuwe projecten.
De kadernota 2023 werd ook besproken, waarbij lokaal Dijk en waard vragen stelde over de prioritering van verkeersmaatregelen in Sint Pancras. "Wie bepaalt welk gebied als eerste aangepakt wordt?" vroeg mevrouw Kloosterboer.
De bijeenkomst eindigde met de toezegging van het college om schriftelijk terug te komen op enkele openstaande vragen, waaronder de status van het verkeersplan in Sint Pancras. Volgende week zal de politieke discussie verdergaan tijdens de Raadsvergadering. Meer lezen |
Politiek plein
