Vergaderingen

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verordening op de commissie sociaal domein Dijk en Waard 2024". De gemeenteraad wil meer grip en sturing op het sociaal domein en stelt voor een aparte commissie op te richten. Deze commissie zal de raad beter informeren en ondersteunen in haar kaderstellende en controlerende rol. Het voorstel omvat de formele vaststelling van de verordening voor deze commissie, met een evaluatie na een jaar.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke structuur biedt voor de oprichting en werking van de commissie. Het bevat argumenten, risico's, alternatieven en een evaluatieplan.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening formeel vast te stellen. Daarnaast zal de raad betrokken zijn bij de evaluatie van de commissie na een jaar.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het instellen van een formele commissie of het alternatief van een informele werkgroep. De keuze voor een formele commissie is al unaniem ondersteund door een eerdere motie.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) door de duidelijke doelen en evaluatie na een jaar. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening voor de commissie sociaal domein vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door afstemming met een afvaardiging van de raad en het betrekken van externe partijen bij de vergaderingen van de commissie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de bestuurlijke structuur binnen het sociaal domein.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet wordt vermeld. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bespreken motie die is aangenomen tijdens de jongerengemeenteraad op 20 maart 2025". Het voorstel betreft een motie van de jongerengemeenteraad over ontmoetingsplekken voor jongeren in de gemeente Dijk en Waard. Het doel is om de gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van de jongerengemeenteraad en de aangenomen motie. Tijdens een beeldvormende commissievergadering op 20 mei 2025 krijgen raads- en commissieleden de kans om vragen te stellen aan de indieners van de motie. Dit kan leiden tot het overnemen of aanpassen van de motie voor verdere besluitvorming in juni.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het informeren van de raad over de motie van de jongerengemeenteraad. Het biedt een duidelijk proces voor verdere behandeling en besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om geïnformeerd te worden over de motie, vragen te stellen, en te beslissen of ze de motie willen overnemen, aanpassen, of gebruiken als inspiratie voor een eigen motie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie van de jongerengemeenteraad willen overnemen, aanpassen, of verwerpen. Ze moeten ook overwegen hoe ze de wensen van jongeren kunnen integreren in het gemeentelijk beleid.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een procesbeschrijving is. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten, of tijdsgebonden elementen genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie van de jongerengemeenteraad willen overnemen, aanpassen, of gebruiken als inspiratie voor een eigen motie.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door jongeren via de jongerengemeenteraad, wat hun betrokkenheid bij gemeentelijke besluitvorming vergroot.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere bespreking en besluitvorming.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Ontmoetingsplek voor jongeren in Dijk en Waard". Het voorstel benadrukt de behoefte aan veilige en toegankelijke ontmoetingsplekken voor jongeren in Dijk en Waard. Jongeren wijken nu uit naar ongewenste locaties of andere steden. Een ontmoetingsplek kan bijdragen aan hun mentale gezondheid en sociale ontwikkeling. De motie stelt voor om samen met de Jeugdraad onderzoek te doen naar geschikte locaties zoals De Beren, het gemeentehuis, De Binding of het stationsgebied, en om deze plekken in te richten voor diverse activiteiten zoals ontspanning, studie en feesten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie schetst, de behoefte onder jongeren benadrukt en mogelijke locaties en invullingen voorstelt. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en tijdlijnen.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Ze spelen een rol in het faciliteren van de samenwerking tussen het college en de Jeugdraad en het bewaken van de voortgang.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van dit project binnen de gemeentelijke agenda, de toewijzing van middelen, en de mate van betrokkenheid van jongeren in het proces.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische tijdlijn en concrete financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om samen met de Jeugdraad onderzoek te doen naar de voorgestelde locaties en invullingen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van jongeren via de Jeugdraad, wat participatie bevordert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de inrichting en exploitatie van de ontmoetingsplek.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden erkend, maar er is geen gedetailleerd plan voor de dekking van de kosten. Het voorstel suggereert een budgetvriendelijke inrichting, maar verdere financiële planning is nodig.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Accommodatieplan binnensport

Samenvatting: Het voorstel betreft investeringen in de verbetering en uitbreiding van binnensportaccommodaties in de gemeente Dijk en Waard. Het plan omvat de bouw van een multifunctionele sportaccommodatie in Vaandel-Zuid en de transformatie van Tenniscentrum De Oostwal in Sint Pancras naar een sporthal. Deze uitbreidingen zijn bedoeld om te voldoen aan de behoeften van bewegingsonderwijs en sportverenigingen. Het voorstel is een uitwerking van het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs en het rapport "Ruimte voor binnensport". De financiële impact wordt meegenomen in de kadernota 2027. Er wordt ook gekeken naar publiek-private samenwerkingsmogelijkheden.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de plannen, financiële implicaties, en de juridische kaders. Echter, er zijn enkele risico's en alternatieven genoemd die verder uitgewerkt kunnen worden.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de voorgestelde investeringen en de financiële afwegingen die in de kadernota 2027 worden opgenomen. De raad heeft ook de taak om het college opdracht te geven om publiek-private samenwerkingsmogelijkheden te verkennen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde investeringen willen goedkeuren, rekening houdend met de financiële impact en de mogelijke vertragingen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van publiek-private samenwerking.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde investeringen en doelen. Echter, de tijdlijn is afhankelijk van de kadernota 2027, wat enige onzekerheid introduceert. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige financiële beslissingen kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde investeringen goed te keuren en de financiële afwegingen in de kadernota 2027 op te nemen. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om publiek-private samenwerkingsmogelijkheden te verkennen.

Participatie
Het voorstel is tot stand gekomen in samenwerking met lokale sportverenigingen, wat wijst op een goede mate van participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een focuspunt in het voorstel, maar de transformatie van bestaande infrastructuur kan als een duurzame keuze worden gezien.

Financiële Gevolgen
De totale kosten bedragen € 24.700.000, met jaarlijkse exploitatielasten van circa € 1.400.000. De financiële gevolgen worden meegenomen in de kadernota 2027. Er is een investeringsbijdrage vanuit het Integrale Huisvestingsplan Onderwijs, maar er blijft een aanzienlijke investering nodig voor de verenigingssport. De financiële dekking is afhankelijk van toekomstige beslissingen in de kadernota.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie en Strategie Circulaire Economie Dijk en Waard 2025 - 2030". Het voorstel beschrijft de ambitie van de gemeente Dijk en Waard om over te schakelen naar een circulaire economie. Dit wordt bereikt door vijf actielijnen die gericht zijn op het verminderen van het gebruik van primaire grondstoffen en het bevorderen van hernieuwbare energie. De gemeente wil zelf het goede voorbeeld geven en streeft naar een CO2-neutrale, klimaatrobuuste en biodiverse leefomgeving. Het voorstel omvat scenario's voor de uitvoering, met een focus op het Zilver scenario als startpunt.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke visie, strategie en actielijnen. Het bevat ook scenario's voor de uitvoering en financiële implicaties, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad moet de visie en strategie vaststellen en beslissen over het te volgen scenario (Zilver). De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de koers en het vrijmaken van middelen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen verschillende scenario's (Brons, Zilver, Zilver plus, Goud) die variëren in ambitie en kosten. De keuze beïnvloedt de mate van inzet en de snelheid van transitie naar een circulaire economie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe middelen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de visie en strategie vast te stellen en het Zilver scenario te kiezen als startpunt, met de intentie om naar scenario Goud toe te groeien.

Participatie:
Er is interne participatie geweest, maar externe participatie met inwoners en bedrijven is gepland voor de uitvoeringsfase. Dit is essentieel voor succes.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met nadruk op CO2-reductie, hernieuwbare energie en biodiversiteit.

Financiële gevolgen:
Het Zilver scenario vereist € 45.000 extra per jaar, gedekt door rijksbijdragen tot 2027. Verdere financiering hangt af van toekomstige rijksbijdragen. Het voorstel biedt een financieel overzicht voor elk scenario.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Eerste verordening tot wijziging van de Parkeerverordening Dijk en Waard 2025 en Eerste verordening tot wijziging van de Verordening parkeerbelastingen Dijk en Waard 2025

Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in de Parkeerverordening en de Verordening parkeerbelastingen van Dijk en Waard 2025. Deze aanpassingen zijn gebaseerd op de eerste ervaringen met het nieuwe parkeerbeleid en zijn bedoeld om beter te voldoen aan de behoeften van inwoners, ondernemers en organisaties in het vergunninghoudersgebied. De wijzigingen omvatten onder andere het verruimen van de voorwaarden voor een Mantelzorgvergunning en het introduceren van nieuwe vergunningtypen zoals een verhuisvergunning en een bezoekersregeling voor bedrijven. Ook worden de tarieven voor deze nieuwe vergunningen vastgesteld.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de wijzigingen in de verordeningen als de financiële implicaties en de noodzaak voor tariefaanpassingen behandelt. Het bevat ook een kader van relevante wetgeving en een overzicht van de argumenten voor de wijzigingen.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de voorgestelde wijzigingen in de verordeningen vast te stellen. Dit omvat het goedkeuren van de nieuwe vergunningtypen en de bijbehorende tarieven.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen die inspelen op de parkeerbehoeften van de gemeenschap. Dit omvat het afwegen van de belangen van verschillende belanghebbenden zoals inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de vaststelling van tarieven. Het is haalbaar en relevant, gezien de signalen uit de gemeenschap. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de wijzigingen betrekking hebben op de verordeningen voor 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de wijzigingen in de Parkeerverordening en de Verordening parkeerbelastingen vast te stellen, zoals voorgesteld in de bijlagen.

Participatie
Het voorstel is gebaseerd op signalen van inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties, wat wijst op een participatieve benadering bij het ontwikkelen van de wijzigingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op het faciliteren van parkeerbehoeften.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden behandeld door het heffen van tarieven voor de nieuwe parkeerproducten, in lijn met de motie van de gemeenteraad om een kostenneutraal parkeerbeleid na te streven. Het voorstel geeft aan dat de tarieven noodzakelijk zijn om de kosten te dekken.

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gemeente Dijk en Waard 2025". Het voorstel betreft aanpassingen aan de verordening voor jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning, om te voldoen aan een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) en om andere verbeteringen door te voeren. De aanpassingen richten zich op het afwegingskader voor gebruikelijke hulp, waardoor de gemeente beter kan bepalen welke ondersteuning ouders zelf kunnen bieden en wanneer een persoonsgebonden budget (pgb) nodig is. Dit moet leiden tot een efficiëntere inzet van middelen en betere afbakening van de jeugdhulpplicht.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de juridische noodzaak als de praktische implicaties van de aanpassingen behandelt. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor, evenals de verwachte effecten en risico's.

Rol van de raad bij het voorstel:
De gemeenteraad heeft de taak om de voorgestelde verordening vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de aanpassingen en het maken van een besluit over de goedkeuring ervan.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpassingen, inclusief het afwegingskader voor gebruikelijke hulp, willen goedkeuren. Ze moeten ook overwegen of ze de overige voorgestelde wijzigingen willen doorvoeren of alleen de noodzakelijke aanpassingen willen maken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassingen die moeten worden doorgevoerd. Het is relevant en tijdgebonden, gezien de juridische verplichtingen en de evaluatie van de verordening. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de verordening jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning Dijk en Waard 2025 vast te stellen, inclusief de voorgestelde aanpassingen.

Participatie:
Er is geen brede participatie geweest bij het opstellen van de verordening, maar de Cliënten Adviesraad (CAR) heeft advies gegeven over de inhoudelijke wijzigingen. Het college heeft gereageerd op de zorgen van de CAR.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en beleidsmatige aanpassingen binnen het sociaal domein.

Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de verwachting is dat de aanpassingen leiden tot een efficiëntere inzet van pgb’s, wat een positief financieel effect kan hebben. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat de aanpassingen naar verwachting kostenbesparend werken.