Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "MOTIE vreemd aan de orde van de dag Archeologisch onderzoek / kosten". De motie richt zich op de financiële lasten die particuliere initiatiefnemers voor woningbouw ondervinden door verplicht archeologisch onderzoek. Deze kosten hebben geleid tot het stopzetten of uitstellen van bouwplannen, wat de woningmarkt onder druk zet. De motie stelt voor om een compensatieregeling te onderzoeken en in te voeren, vergelijkbaar met regelingen in omliggende gemeenten, om de financiële lasten voor bouwers te verlichten en tegelijkertijd het behoud van cultureel erfgoed te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het erkent de noodzaak van archeologisch onderzoek en de financiële impact daarvan op particuliere bouwers. Echter, het mist specifieke details over de omvang van de financiële lasten en de exacte werking van bestaande compensatieregelingen in andere gemeenten.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en het college opdracht te geven een gedetailleerd compensatievoorstel te ontwikkelen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het uiteindelijke voorstel en het waarborgen van financiële dekking.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het verlichten van financiële lasten voor particuliere bouwers ten koste van andere budgettaire prioriteiten. Er moet ook een balans worden gevonden tussen het stimuleren van woningbouw en het behoud van cultureel erfgoed.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling (compensatie voor archeologische kosten) en een tijdsgebonden deadline (Q2 2026). Het mist echter meetbare criteria voor succes en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van provinciale subsidies is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het college de opdracht krijgt om een compensatievoorstel te ontwikkelen en voor te leggen, inclusief financiële dekking en onderzoek naar provinciale subsidies.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van het compensatievoorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van cultureel erfgoed kan als een aspect van duurzaamheid worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie erkent dat er financiële gevolgen zijn, maar specificeert niet de omvang van de benodigde middelen. Het vraagt het college om financiële dekking voor te stellen en te onderzoeken of provinciale subsidies beschikbaar zijn.