Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Parkeerbelasting 2026 niet rijp voor besluitvorming". Het stelt dat het huidige voorstel voor de parkeerbelasting 2026 onvoldoende onderbouwd is, omdat het ontbreekt aan een kostprijsberekening, opbrengstenraming, parkeerdrukanalyse en sociale impactanalyse. De indieners benadrukken dat de raad alleen tarieven kan vaststellen als deze financieel en maatschappelijk onderbouwd zijn. Ze verzoeken het college om vóór 1 februari 2026 een volledige onderbouwing te leveren, zodat een herzien voorstel kan worden voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie wijst op significante tekortkomingen in het huidige voorstel, met name het ontbreken van essentiële financiële en maatschappelijke analyses. Hierdoor is het voorstel onvolledig.
Rol van de raad:
De raad moet beoordelen of het voorstel voldoende onderbouwd is om tot besluitvorming over te gaan. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een zorgvuldige besluitvorming.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze het huidige voorstel afwijzen vanwege de ontbrekende onderbouwing en of ze het college de opdracht geven om met een beter onderbouwd voorstel te komen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de deadline (1 februari 2026) voor het aanleveren van de onderbouwing. Het is realistisch en tijdgebonden, maar het huidige voorstel zelf is niet SMART door het gebrek aan onderbouwing.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college verzoeken om een volledig onderbouwd voorstel aan te leveren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie wijst op het ontbreken van een kostprijsberekening en opbrengstenraming, wat betekent dat de financiële gevolgen van het voorstel onduidelijk zijn. Er wordt geen dekking aangegeven.