Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Subsidie realistisch begroten". Het voorstel richt zich op het realiseren van bezuinigingen door een tijdelijke verlaging van 5% op alle gemeentelijke subsidies. Dit is een reactie op de financiële uitdagingen waarmee de gemeente wordt geconfronteerd, aangeduid als het 'ravijnjaar'. Het voorstel benadrukt de gezamenlijke verantwoordelijkheid van alle betrokkenen om bij te dragen aan de financiële stabiliteit van de gemeente. Door deze maatregel wordt verwacht dat er ongeveer € 750.000 bespaard kan worden, totdat de gemeente weer voldoende middelen ontvangt vanuit het Rijk.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het probleem dat het adresseert en de voorgestelde oplossing. Het biedt een concrete maatregel en een schatting van de financiële impact. Echter, het mist details over de mogelijke gevolgen voor de subsidieontvangers en eventuele uitzonderingen of alternatieven.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te beslissen of het wordt aangenomen. De raad moet ook overwegen hoe deze maatregel past binnen het bredere kader van de gemeentelijke begroting en bezuinigingsstrategieën.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het rechtvaardig is om alle subsidieontvangers gelijk te behandelen met een uniforme bezuiniging, of dat er nuances nodig zijn. Er moet ook worden overwogen welke impact deze bezuinigingen hebben op de maatschappelijke dienstverlening en of er alternatieve bezuinigingsmaatregelen mogelijk zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (5% bezuiniging), maar het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is zonder nadelige gevolgen voor de subsidieontvangers. De tijdsgebondenheid is afhankelijk van de financiële situatie van de gemeente en de middelen van het Rijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een analyse van de impact op de betrokken organisaties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde 5% bezuiniging op subsidies en of zij het college opdracht geeft om dit uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de subsidieontvangers in de besluitvorming. Het lijkt een top-down benadering zonder consultatie van de betrokken partijen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of de bezuinigingen invloed hebben op duurzame projecten of initiatieven.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de bezuiniging ongeveer € 750.000 kan opleveren. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe deze besparing de bredere financiële uitdagingen van de gemeente zal helpen oplossen of hoe de bezuinigingen worden gedekt als de financiële situatie niet verbetert.